Suomalainen luonto-opas (Maza)

Kerro nyt vielä mistä tämä fakta on peräisin. Niin muutkin asianosaiset voivat päätellä, onko kyseessä fakta vai mutu.

K-polvi kirjoitti:

Kerro nyt vielä mistä tämä fakta on peräisin. Niin muutkin asianosaiset voivat päätellä, onko kyseessä fakta vai mutu.

lukemassa Metsästäjien keskusliiton sivuja
http://www.riista.fi

Siellä agitoidaan täysin summittaiseen ja oletusarvoiseen pienpetojen hävitykseen ilman minkäänlaisia ohjeita tai varoituksia siitä, että pyynnin kohteeksi voisi sattua Suomen lain suojelma eläin.
Esimerkki:
"Minkin rautapyynti
Minkin rautapyynti kannattaa keskittää sellaisten jokien ja purojen varsille, jotka pysyvät sulana talvellakin. Raudat sijoitetaan aina suojusputkeen.
Raudat sijoitetaan rannan tuntumaan. Paras houkutin on suhteellisen tuore kala ja syötit kannattaa vaihtaa kerran viikossa tehtävällä rautojen tarkistusmatkalla.
Minkin kulkua voi ohjailla erilaisilla puu- tai kivijohteilla, sillä se ei yleensä ylitä matalaakaan estettä, vaan lähtee kulkemaan sen vierustaa pitkin. Tällainen johde vie siten minkin suoraan pyydyksen suuaukolle.
Minkinpyyntiin tarkoitettujen laitteiden suojaamisessa on oltava huolellinen, sillä vesien laiteilla liikkuu myös rauhoitettu saukko. Kuuden sentin läpimittaisesta sisäänmenoaukosta saukko ei enää mahdu, mutta minkki pääsee vielä pujahtamaan syötin hakuun.
Hetitappavia rautoja ei tarvitse kokea joka päivä. Kerran viikossa on sopiva rautojen kokemisväli."
Ei ensimmäistäkään mainintaa mahdollisuudesta, että rautoihin saattaa eksyä rauhoitettu eläin tai EDES tunnistusohjeita niille, jotka vaivautuvat käyttämään häkkejä tai pyydyksiä.

Luonnontieteellisestä museosta (http://www.fmnh.helsinki.fi/museo/ )voit soittaa kysymään, koska viimeiset vesikot Suomesta on raportoitu. Osannevat kertoa metsästäjän nimenkin, joka otuksen tappoi.

Maza kirjoitti:

lukemassa Metsästäjien keskusliiton sivuja
http://www.riista.fi

Siellä agitoidaan täysin summittaiseen ja oletusarvoiseen pienpetojen hävitykseen ilman minkäänlaisia ohjeita tai varoituksia siitä, että pyynnin kohteeksi voisi sattua Suomen lain suojelma eläin.
Esimerkki:
"Minkin rautapyynti
Minkin rautapyynti kannattaa keskittää sellaisten jokien ja purojen varsille, jotka pysyvät sulana talvellakin. Raudat sijoitetaan aina suojusputkeen.
Raudat sijoitetaan rannan tuntumaan. Paras houkutin on suhteellisen tuore kala ja syötit kannattaa vaihtaa kerran viikossa tehtävällä rautojen tarkistusmatkalla.
Minkin kulkua voi ohjailla erilaisilla puu- tai kivijohteilla, sillä se ei yleensä ylitä matalaakaan estettä, vaan lähtee kulkemaan sen vierustaa pitkin. Tällainen johde vie siten minkin suoraan pyydyksen suuaukolle.
Minkinpyyntiin tarkoitettujen laitteiden suojaamisessa on oltava huolellinen, sillä vesien laiteilla liikkuu myös rauhoitettu saukko. Kuuden sentin läpimittaisesta sisäänmenoaukosta saukko ei enää mahdu, mutta minkki pääsee vielä pujahtamaan syötin hakuun.
Hetitappavia rautoja ei tarvitse kokea joka päivä. Kerran viikossa on sopiva rautojen kokemisväli."
Ei ensimmäistäkään mainintaa mahdollisuudesta, että rautoihin saattaa eksyä rauhoitettu eläin tai EDES tunnistusohjeita niille, jotka vaivautuvat käyttämään häkkejä tai pyydyksiä.

Luonnontieteellisestä museosta (http://www.fmnh.helsinki.fi/museo/ )voit soittaa kysymään, koska viimeiset vesikot Suomesta on raportoitu. Osannevat kertoa metsästäjän nimenkin, joka otuksen tappoi.

Lue lisää

Jos tähän mennään, kissa on tappanut useamman lajin sukupuuttoon maailmasta ja maastamme kuin metsästäjä.

No siihen mennään, tietenkin. Vesikon häviämisen syyt eivät ole metsästys. Edes minkin leviämisen syyt eivät ole metsästäjissä. Vesikon elinympäristön valtasi minkki ja näin ollen sillä, kuka viimeisen vesikon pyyti ei ole minkäänlaista merkitystä.

Miksikö? Koska minkki oli hävittänyt koko lajin sukupuuttoon. Yksi yksilö tästä minkin hävittämästä lajista ei olisi mitenkään kyennyt pelastamaan kantaa, sillä ennemmin tai myöhemmin se olisi kuollut.

Kuka sitten levitti minkin maahamme? Turkistarhoilta karkasi luontoon minkkejä ja lisäksi "Weli" venäläinen levitti niitä istuttamalla. Tähänkään eivät suomalaiset olleet syynä.

Se, että teet itsestäsi yksinkertaisen, ei ole suinkaan metsästäjien syy, vaikka miten mieli tekisi. Sen sijaan inhottavaa mielestäni on, että puutut palstan väittelyihin, joissa on vastakkain kaksi erilaista mielipidettä, etkä ymmärrä mitään kummastakaan. Olet niin sanotusti "far out".

Ainoa hyvä puolesi on suunnaton tietämättömyys. Toivottavasti ymmärrät tutustua eläinlajien leviämiseen maassamme paremmin ja syihin miksi jokin laji on vähentynyt ja jokin runsastunut. TOIVOTAAN TODELLA. Ei ole tyhmää olla tietämätön, mutta on todella idiotismia olla ottamatta asioista selvää.

Varjo kirjoitti:

Jos tähän mennään, kissa on tappanut useamman lajin sukupuuttoon maailmasta ja maastamme kuin metsästäjä.

No siihen mennään, tietenkin. Vesikon häviämisen syyt eivät ole metsästys. Edes minkin leviämisen syyt eivät ole metsästäjissä. Vesikon elinympäristön valtasi minkki ja näin ollen sillä, kuka viimeisen vesikon pyyti ei ole minkäänlaista merkitystä.

Miksikö? Koska minkki oli hävittänyt koko lajin sukupuuttoon. Yksi yksilö tästä minkin hävittämästä lajista ei olisi mitenkään kyennyt pelastamaan kantaa, sillä ennemmin tai myöhemmin se olisi kuollut.

Kuka sitten levitti minkin maahamme? Turkistarhoilta karkasi luontoon minkkejä ja lisäksi "Weli" venäläinen levitti niitä istuttamalla. Tähänkään eivät suomalaiset olleet syynä.

Se, että teet itsestäsi yksinkertaisen, ei ole suinkaan metsästäjien syy, vaikka miten mieli tekisi. Sen sijaan inhottavaa mielestäni on, että puutut palstan väittelyihin, joissa on vastakkain kaksi erilaista mielipidettä, etkä ymmärrä mitään kummastakaan. Olet niin sanotusti "far out".

Ainoa hyvä puolesi on suunnaton tietämättömyys. Toivottavasti ymmärrät tutustua eläinlajien leviämiseen maassamme paremmin ja syihin miksi jokin laji on vähentynyt ja jokin runsastunut. TOIVOTAAN TODELLA. Ei ole tyhmää olla tietämätön, mutta on todella idiotismia olla ottamatta asioista selvää.

Lue lisää

nimimerkkini käyttö idiootit!

Täällä kirjoittaa vain yksi henkilö Varjo nimimerkillä ja se olen minä. Jos haluatte kirjoitella p**kaa, niin käyttäkää omia nimimerkkejänne! Tämä edellisen kirjoituksen tekijälle!

Maza kirjoitti:

lukemassa Metsästäjien keskusliiton sivuja
http://www.riista.fi

Siellä agitoidaan täysin summittaiseen ja oletusarvoiseen pienpetojen hävitykseen ilman minkäänlaisia ohjeita tai varoituksia siitä, että pyynnin kohteeksi voisi sattua Suomen lain suojelma eläin.
Esimerkki:
"Minkin rautapyynti
Minkin rautapyynti kannattaa keskittää sellaisten jokien ja purojen varsille, jotka pysyvät sulana talvellakin. Raudat sijoitetaan aina suojusputkeen.
Raudat sijoitetaan rannan tuntumaan. Paras houkutin on suhteellisen tuore kala ja syötit kannattaa vaihtaa kerran viikossa tehtävällä rautojen tarkistusmatkalla.
Minkin kulkua voi ohjailla erilaisilla puu- tai kivijohteilla, sillä se ei yleensä ylitä matalaakaan estettä, vaan lähtee kulkemaan sen vierustaa pitkin. Tällainen johde vie siten minkin suoraan pyydyksen suuaukolle.
Minkinpyyntiin tarkoitettujen laitteiden suojaamisessa on oltava huolellinen, sillä vesien laiteilla liikkuu myös rauhoitettu saukko. Kuuden sentin läpimittaisesta sisäänmenoaukosta saukko ei enää mahdu, mutta minkki pääsee vielä pujahtamaan syötin hakuun.
Hetitappavia rautoja ei tarvitse kokea joka päivä. Kerran viikossa on sopiva rautojen kokemisväli."
Ei ensimmäistäkään mainintaa mahdollisuudesta, että rautoihin saattaa eksyä rauhoitettu eläin tai EDES tunnistusohjeita niille, jotka vaivautuvat käyttämään häkkejä tai pyydyksiä.

Luonnontieteellisestä museosta (http://www.fmnh.helsinki.fi/museo/ )voit soittaa kysymään, koska viimeiset vesikot Suomesta on raportoitu. Osannevat kertoa metsästäjän nimenkin, joka otuksen tappoi.

Lue lisää

...tämmösen korkkinokan tervetulleeksi jahtiin, joka luulee tietävänsä kaiken, eikä sitte ykskaks tiiäkkään yhtään mittään. Kaikellaista torveloa essiintyyki ns. "luonnontuntijan" nimelä! Varmaanki rapulasa käyny tommosen taitamattoman mielesä luontoasiat! Häpeä paperi!

Varjo kirjoitti:

nimimerkkini käyttö idiootit!

Täällä kirjoittaa vain yksi henkilö Varjo nimimerkillä ja se olen minä. Jos haluatte kirjoitella p**kaa, niin käyttäkää omia nimimerkkejänne! Tämä edellisen kirjoituksen tekijälle!

Lue lisää

Ymmärrän jos sinua trollittaa, mutta koitapa nyt käyttäytyä lapsi pieni.

Varjo kirjoitti:

Ymmärrän jos sinua trollittaa, mutta koitapa nyt käyttäytyä lapsi pieni.

sekoilemiseni ja sekava itsekseni kirjoitteleminen.
Poikakaverini Jake lähti Ruottiin jonkun homppeli Hansin luokse ja eilen ahdisti.

Pääsin eroon paniikkioireistani ja masennuksesta eroon luonnonlääkkeillä, tässä annostus E-EPA, alussa 2000mg pv;ssä ja noin 1kk jälkeen 100mg tai 500mg pv;ssä. BIO CARNOSIN 1kk ajan 800mg päivässä sen jälkeen 400mg. Mangnesium purkin mukainen maksimiannostus.
Lisänä otin myös sinkkiä ja foolihappoa.

Toivottavasti tämä tästä kirkastuu.

Varjo kirjoitti:

sekoilemiseni ja sekava itsekseni kirjoitteleminen.
Poikakaverini Jake lähti Ruottiin jonkun homppeli Hansin luokse ja eilen ahdisti.

Pääsin eroon paniikkioireistani ja masennuksesta eroon luonnonlääkkeillä, tässä annostus E-EPA, alussa 2000mg pv;ssä ja noin 1kk jälkeen 100mg tai 500mg pv;ssä. BIO CARNOSIN 1kk ajan 800mg päivässä sen jälkeen 400mg. Mangnesium purkin mukainen maksimiannostus.
Lisänä otin myös sinkkiä ja foolihappoa.

Toivottavasti tämä tästä kirkastuu.

Lue lisää

Nimimerkin tarkoituksena on erottua toisista kirjoittajista. Niinpä nimimerkin toistaminen tarkoittaa sitä, että et halua erottua minusta.

Joten toisin sanoen veikkaisin sinun olevan rakastumassa mielipiteisiini. Olepa hyvä, tulen kyllä lisäämään mielipiteitäni edelleen tällä nimimerkillä, sillä 10-vuotiaan tasolla olevat kirjoittelut nimimerkilläni eivät oikeastaan anna muuta kuin sen kuvan, että joku on niin kyrpiintynyt ja ei keksi mitään vastaan väittämistä, että on pakko yrittää tällä tavoin saada jotakin aikaseksi.

Tosin ymmärrän, jos älynlahjasi ovat puutteelliset ja kuten huomaan, myös lääketietoutesi on hyvä. Tästä voidaan vetää johtopäätöksiä tiettyyn suuntaan, jota minun ei tarvitse enää osoittaa. Kovat mielipiteet ja älykkyyteni vetävät aina puoleeni vähälahjaisia, niihin vähälahjaisiin sinäkin ystäväni kuulut.

Varjo kirjoitti:

nimimerkkini käyttö idiootit!

Täällä kirjoittaa vain yksi henkilö Varjo nimimerkillä ja se olen minä. Jos haluatte kirjoitella p**kaa, niin käyttäkää omia nimimerkkejänne! Tämä edellisen kirjoituksen tekijälle!

Lue lisää

Nimimerkillesi kannattais tehdä, eipä häiritsisi sen jälkeen enään.

Kaapo kirjoitti:

Nimimerkillesi kannattais tehdä, eipä häiritsisi sen jälkeen enään.

Mutta joku hemmo on "rekisteröitynyt" nimimerkilläni ja sitä ei jostakin syystä voi rekisteröidä. Eli nimimerkillä "Varjo" ei voi rekisteröityä, mikä hienointa...