Lapset pelinappuloina on inhottavuuden huippua. Ja miten media viitsii lähteä mukaan tällaiseen asioiden yksipuoliseen tarkasteluun? Eräs kirjoittaja ehdotti eilen että vanhemmuuteen pitäisi olla ”ajokortti”-lupa. Tähän on helppo yhtyä, kun muistaa erään Kerstinin lastenpyörittelyä muutama vuosi sitten, ja nyt tämä toinen samanlainen MinäMinä. Molempien itsekeskeisyys paistaa niin kirkkaasti läpi, että lehtikuvatkin juuri ja juuri pysyvät kasassa. Mikseivät tällaiset naiset käytä laboratoriomenetelmiä lasten tekoon niin ei tarvitsisi sietää sitä ylimääräistä amerikan-isää?
Voisi vaikka leikkiä uuden amerikkapoikaystävänsä kanssa lasten ollessa hiekkalaatikolla. Tai sitten etsiä jotakin Tosimiestä esim. jostain Arabimaasta tai Turkista, missä todella osattaisiin arvostaa Kerstineitä ja Outeja.
Naisena minua hävettää - ja yrjöttää – kun ajattelenkin lasten todella paniikinomaista kärsimystä.
Voisi vaikka leikkiä uuden amerikkapoikaystävänsä kanssa lasten ollessa hiekkalaatikolla. Tai sitten etsiä jotakin Tosimiestä esim. jostain Arabimaasta tai Turkista, missä todella osattaisiin arvostaa Kerstineitä ja Outeja.
Naisena minua hävettää - ja yrjöttää – kun ajattelenkin lasten todella paniikinomaista kärsimystä.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Totean että aikuisten ihmisten egopöhöilyn seurauksena on maailmassa jälleen kaksi lasta jolla on pallo hukassa ja pitkään. Eikä tämä ole heidän syytään, vaan vastuuttomien vanhempien joille oikeassa oleminen on kaikki kaikessa.
Tarkoitin juuri tasan näin, kuten sen käsititkin.
Ja vaikka olen nainen (vieläpä suomalainen) pelkään pahoin, että molempien tarkoittamieni tapausten suurimmat "syntipukit" ovat nämä meidän mediamme lemmikit.
aivan oikein!
Mutta pitääkö pallon olla kaikilla hukassa?
KKO??? eivät varmaan edes tiedä mitä peliäkään pelataan!
Jokaisella on mielipiteensä. Joku on varmaan oikeassakin. Kuka ratkaisee voittajan? Toivottavasti se, jolla on palloon pehmeä kosketus ja näkee koko kentän! ET VAAN OLE SUOMESTA TÄLLAISTA RATKAISIJAA NÄHNYT, EIKÄ VÄHÄÄN AIKAAN VARMAAN TULEKAAN, JOS EDES TULEEKAAN.
Tarkempaa erittely julistamme viestinne täysin turhaksi sanahelinäksi. Kiitos
Vailla sen tarkempaa todellisuuspohjaa, totean sinulle, että juokse perseeseen ja tukehdu kiukkuusi saatanan lesbofeministi.
Osuit naulan kantaan. Muistuu mieleen 70-luvun alkupuolen vasenkierteiset feministit. Egoismi oli huipussaan ja tämä olisi kyllä onnistunut kaikkein "aktiivisimmiltakin".
Jokainen lukutaitonen että olet joko Gay tai muuten vaan Transu ja tämmösillä EI ole oikeutta ottaa oikeus omaan käteen!
äklöttää ku mies käyttää naisen nimimerkkii. Ilman oman käden oikeutta Outi Kosken lapset olis jo amerikkassa muka "isin" luo
Yksikään äiti ei kirjoittaisi noin. "Yvonne A." on miessovinisti. Hyvä Outi!!!
tämä on taas osoitus siitä tasosta jolla tätä keskustelua pääosin käydään. jos ei ole mitään asiallista sanottavaa niin jättäkää kirjoittamatta.
Very unusual että nainen tajuaa tapauksen tämän näköpuolen. Kerstin oli nimenomaan eräänlainen edelläkävijä tässä Suomen oikeusviranomaisten pyörittelyssä. Ministeritkin juoksevat kuin päättömät kanat. Ajokorttimies tässä eräänä päivänä vertaili myös siihen tapahtumaan - pääsihän Kerstin jopa jonkun puolueen ehdokkaksi. Ajokorttimies ei vain muistanut Kerstin-rukan nimeä, vaan kutsui sitä Gumpboy'ksi. Uskomattoman hyvä osuma ehkä vahingossa. Tsemppiä Yvonne ja muutkin normaalijärkiset naiset ja miehet.
olen odottanut koko päivän että joku aloittaisi KESKUSTELUN tältä kantilta. Yvonne A. osui ilmeisesti arkaan kohtaan, kun hän naisena otti tämän näkövinkkelin. Sehän loukkaa syvästi meidän suomalaisten oikeustajua oikeasta ja väärästä. Onhan meillä iki-ihanat Oodit ja Kerstinit .... eihän se ole oikein että joku funtsaa että toinenkin osapuoli on olemassa
Uskallatkohan esittäytyä tarkemmin. Oman käden oikeus oli ainoa tapa o. Koskelle saadaksensa siedättävän ympäristön lasten varttumista varten. Hyvä että ministerikin älähti onhan meillä maailman lipevimmät persnuolijat tuomioistumissa kun pitä totella ulkomaalaisia
On piilosa jo sitähän ei pelasta ees oman käden oikeus-- rikollista teksktiä
Tiedän sen Vonnen. Ei se ole mies, mutta ei se enää uskalla tulla keskusteluun. Paljasti Äo:nsa turhan alhaiseksi jo käsikirjoituksessa
Vihdoinkin nainenkin näkee selvemmin kuin miesministerimme. Jos, Yvonne A., luet näitä vastauksia, niin joukossa on aika V-mäisiä haistatuksia; rikotaan jopa sun oikeuksiakin!
Osaatpa analysoida harvinaisen selkeästi - työskentelet luultavasti pääkoppa-alalla. Mainitsemasi julkkiskipeät egoistit eivät varmaankaan hyväksyisi suomalaista miestä, mutta NoHätä, tuskin yksikään suomalainen mies haluaisi tällaisia egoistifeministejä lastensa "äidiksi". Hyvä Yvonne A.
Vihdoinkin selkeä kannanotto enemmistöä vastaan. Saa nähdä, onnistuvatko ministerit Koskinen ja Rajamäki pelastamaan tämän läpipyhän suomalaisnaisen itserakkaat oikeudet.
Veikkaan, että kestää korkeintaan viikon, niin sitten media alkaa kirjoitta oikein pienin kirjaimin, että sittenkin oli olemassa toinenkin totuus asiassa. Mutta sehän ei kiinnosta 90% lukijoista koska oikea totuushan on koskessa.
99. Hyvä Yvonne A.
Hyvä, Petturi, että paljastit itsesi toisessa otsikossa. Nyt ymmärrän mistä tyhmyytesi on peräisin. Kasvapa vielä 30 vuotta, niin etpähän enää ole mikään haluttava volyymi-blondi.
Mielipiteesi alittaa yleisen oikeustajuriman muutamalla maililla. Saattaisit olla hyvä Limbossa.
Vahinko Yvonne ettei kauniiseen kuoreen mahdu älyä. Etpähän ole saanut paljonkaan kannatusta tyhmille mielipiteillesi. Onneksi Suomi on vielä oikeusvaltio.
Lohdullista havaita, että tästä maasta löytyy vielä naisia, joilla on sekä kyky että halu itsenäiseen ajatteluun.
Olen ajatellut samoin koko päivän mutten ollut uskaltanut sanoa sitä. Onhan se vähän arvelluttavaa luulla itsensä fiksuksi ja samalla huomata olevansa samaa mieltä "blondin" kanssa...
Demokratian suurin puute on siinä, että se perustuu olettamaan enemmistön viisaudesta.
"Outi Koski" -keskustelua seuranneena voi vain todeta, että enemmistö (ainakin enemmistö kommentoijista) edustaa varsin heikkoa kansanosaa, jos vahvuus tai heikkous mitataan ajattelukykynä...
Sain äsken käsistäni tämän viikon kirjalliset työt ja kävin netissä katsomassa mielipiteitteni saamaa vasta- tai myötäkaikua. 33% on kanssani ERI mieltä ILMAN perustelua ja kaikki vastaväitteet perustuvat sukupuoleeni tai ulkonäkööni(?). Mistä te tiedätte minkä näköinen olen, olen kertonut vain ikäni, pituuteni ja painoni, OK, blondius myös. Toki myönnän olevani suht. sopusuhtainen mitoiltani, mutta mitä tekemistä sillä asialla on suhteutettuna mielipiteisiini. Huono juttu, jos nainen ei muka saisi "tuomita" toista naista silloin kun tämä ei ajattele mitään muuta kuin omaa napaansa.
Älä leiki oikeusoppinutta saatanan pleigirl. Et saanut mitään työkirjoja käsistäsi, korkentaas pikkupöksyt. Et tiedä Outi Kosken koskettavasta kamppailusta hevonpaskaakaan. Eiköhän kello ole jo niin paljon että katu alkaa kutsua....?
Eiköhän me jätetä Vonne lemmikkiensä (miesten) kanssa sitten kun pidetään saunailta? Tuskin se uskaltaa edes vilkaista pilsukorkkia eikä varmaan pysy lauteilla kun ruvetaan puhumaan lakia ja politikkaa
Yritin avata keskustelua tämän näkökulman pohjalta jo toissapäivänä mutta vain yksi yh-äiti vastasi, ja oli jopa samaa mieltä kanssani. Nyt on piru irti kun raikas nainen nousee julkiseen kapinaan näitä itsekeskeisiä feministinaisia vastaan!
Miksi kukaan ei pysty esittämään PERUSTELTUA vastaväitettä? Kaikki naispuoliset vastustajasi vetoavat vain siihen, että et voi olla yhtä viisas kuin he, koska olet liian naisellinen ottaaksesi kantaa näin päivänselviin asioihin; onhan heillä miespuoliset ministeritkin puolellaan. Koska heillä on korkeampi ÄO kun sinulla (mistä he sen tietävät?) heillä on yksinoikeus olla oikeassa. Selvää pässin lihaa.
Älä jumalauta Yvonne A. anna periksi.
Sinulla on tosi terävä tyyli (tarkoitan älyllisestikin)
Mediamme ei ole välittänyt pätkääkään asiakokonaisuudesta, siitä tämä jyrkkä nais- kontra miesnäkökanta tässä asiassa. "Totuus" kyllä selviää tasapuolisesti ajan mittaan. Malttia toiv. Tuula
Kuuleppas muka lakinainen. Me naiset emme oikei tykkää siitä että joku nuori blondihoor yrittää kalastaa miesääniä vakavassa oikeusmurhatapauksessa
En ole tiennytkään että on olemassa sovinistisia naisia tässä maassa. Veikkaan että käytät housupukua ja kravattia naisellisessa työssäsi. Oudoksuttaa, että et tunne suomalaista mediaa. Minulla on kyllä asiantuntija-tietoa, että se lienee aivan maailman huippua. Aika yllättävältä taholta tuli nyt mukatukea tämän palstan tosiraukoille.
Yvonne A:lla on vinoutunut ajatusten kulku. Harmittaa että en osaa muotoilla ajatuksieni kulkua. toivon että joku naispuolinen kertoisi Yvonne Alle miksi hän on väärässä. Ei pelkkä häntä haukkumalla auteta naisten asiaa
Kävin toisella palstallasi ja huomasin harmikseni että pidät miehistä. Muuten pyytäisin sinut kylään keskustelemaan vaikka lakia ja sen jälkeen rentouduttaisiin vain kunnes oikeustajumme häviäisi. Minulla on vapaata tiistaihin asti. Outi on Popp, mutten mä häntä haluaisi...
Eiks huorille ja lesboille ole omat kanavat. Yvonne A. ja Extreme Lady, siirtykää toiselle kanavalle ja jättäkää vähän nettitilaa normaaleille ihmisille. Te ette kykene seuraamaan oikeusprosessia yhtä aikaa kun lakkaatte kyntenne. Onneksi Suomessa on vielä oikeitakin naisia.
Ymmärsin yskän. Ehkä minun ei olisi alunperinkään pitänyt esittää sitä tyhmää mielipidettä. Ehkä en edes ajatellut sitä asiaa niin. Annan periksi, keskustelu jatkukoon asiallisemmalla foorumilla. Hyvää yötä osallistujille.
Ääriesimerkki itsekeskeisyydesta on jo nyt tehnyt lasten turvallisuuden tunteen hahmottamisen uskomattoman vaikeaksi. Pelkkä asian ajatteleminen aikaansaa pahan ja masentuneen olon. Ja Suomen media hehkuttaa - eivätkö he oppineet mitään vastaavasta egoistitapauksesta muutama vuosi sitten. Luulenpahan vaan että tämän päivän sankarista tulee vielä se oikea konna. Mutta mitä merkitystä sillä on? Viattomien lasten elämä on jo mahdollisesti pilattu.
Täällä meidän lintukodossa media paistattelee vain äidin dramaattisen tuskallisen "kamppailun" kanssa. Lasten todella tuskallinen helvetti on kuin joku sivujuoni. Sitä paitsi isä on tarpeeksi kaukana - mitä me täällä edes viitsittäisi ajatella asiaa hänen kannalta. Meille on jo lehdissä ja televisiossa kerrottu että hän on se paha.
Egocentriset äidit ovat oppineet jo äidiltänsä että äiti omistaa lapsensa. Se on perinne.
Keskiajalla ja sitä ennen taisi olla tasan toisinpäin. Molemmat katsontatavat ovat vääriä. Kun hankitaan yhteisiä lapsia, heille kuuluu oikeus turvalliseen äiti- Ja isä-suhteeseen. Ajankohtainen tapaus oksettaa. Lasten kasvuympäristö on täysin kaoottinen.
Se on aina paha kun asia pääsee tähän pisteeseen asti. Vähemmän on kuitenkin painotettu sitä tosiasiaa että lasten isä kävi elokuussa asiallisesti ja maltillisesti täällä aikomuksena noudattaa oikeusasteiden SENHETKISTÄ päätöstä. Itsekeskeinen äiti pilasi tämän mahdollisuuden koska hän tiesi jo silloin että suomalaiset rakkaan mediamme avustuksella tukee häntä täysin. Häpeä Outi.
Itserakas suomalainen on pilannut lastensa elämän surkealla "media hyväkseni"-tempulla. Ottanut oppia eräältä Kerstiniltä joka aikanaan aloitti medialeikit egoistisista syistä. Tiesi saavansa julkisuuden puolelleen, ainakin aluksi. Kumpikaan ei osaa ajatella lasten sanoinkuvaamatonta tuskaa.
En ole nähnyt perusteltuja vastaväitteitä. Enimmäkseen naispuoliset nimimerkit haukkuvat - ei mielipidettäsi vaan nuoruuttasi ja kauneuttasi!! Lienevät onnettomia sosiaalitanttoja tai sitten deekuja jotka tykkää lukea otsikoita isolla fontilla jolloin teksti näkyy keppanapullon pohjan läpi. Ei häiritse älykästä yhteiskeskustelua.
Valitsit liian provokatiivisen otsikon palstallesi - suomalainen nainen ei suostu myöntämään olevansa itsekeskeinen.
Jiuhuu!! Keksit idean. Miten kehittynyt tekniikka ei ole vielä osannut keksiä tätä markkinarakoa: Siittävät hieromasauvat itsekylläisille feministeille. Parasta mitä olen lukenut pitkään aikaan. Oikeuslaitoksille ja eräille ministereillekin vapautuisi vähän aikaa toimintansa tehostamiseksi. Wauuhh...
Tulin äsken lähipubista. Istuin pöydässä missä naisenemmistö. Yhdeksi puheenaiheeksi otin palstasi. Kukaan ei ollut kuullutkaan siitä (tuskin osaavat edes avata netin) mutta osasivat oitis olla eri mieltä. Eräskin nauroi käheällä äänellänsä, että hänellä on nytkin lapset turvassa kotona. Onhan siellä isä kotona!!!!!!
Hei naikkonen. Tiedätkö ees mitä sana laki tarkoitta vai oletko todellisuuessa mies joka virheelisen nimimerkin avulla yrität muka sanoo ett naiset oon noi tyhmii?
Tällä palstalla ei yksikään nainen ole puolustanut ns. Yvonen ns. mielipidettä. Aika moni sanoo tietävänsä että sovinistisika aloitti tän kääntääkseen huomion pois Outi Kosken oikeista äiti-oikeuksista.
Otsikossa "Yvonnen profiili" olen kertonut mikä lakinainen hän on
En ymmärrä kun jotkut kaipaa PERUSTELTUJA vastaväitteitä. En ole nähnyt ensimmäistäkään perustelua Yvonne A:n näkökantaan. Niinsanotut vastaväitteet ovat jo olemassa olevat faktat. Eikö Outin kärsimys jo itsessään ole jo perustelu?
Täysosuma. Nimenomaan äiti on tarttunut oman käden oikeuteen, taustatukijana suomalainen media. Eräs vastaaja kehui mediaamme maailman huipuksi. Minä olen aina luullut että ”siitä yli missä rima alhaisin” on urheilumuoto nimeltä Limbo.
Näköjään vain suht. harva voi pahoin ajatellessaan poikien kokemaa helvettiä.
Minäkään en voi sietää itsekeskeisiä feministeja.
Luin kaikki saamasi palautteet. Oletpahan saanut arvosanoja nollasta kymppiin. Tai pikemmin nollia JA kymppejä, ei siltä väliltä. Huhhuh - jaksatko pitää pintasi?
Luulin jo että tää loppui. Jo on päin helvettiä jos joku impesilli amerikanlainen saa käyttää likaisen dollarikäden oikeutta Suomessa. Sinä et oo mikään äiti. väärä nimimerkki.
Hän voisi tyytyä kahteen lapseensa ja antaa Outin pitää pojat. Molemmilla olisi silloin kaksi lasta.
...naurettavan naiivilla tavalla. Yvonne A. "tunnusti" leikkimielisesti että hänen ÄO:nsa on sama kuin rinnanympäryksensä. Sinun ajatuksen kulku on yhtä lyhyt kuin ÄO:si on pitkä, joten sen pituinen se.
Jos joku keksii yllättävän uuden argumentin, se tietysti aiheuttaa vastareaktioita. Koska siihen ei löydy kunnollista vasta-argumenttia. Eikä kyseessä ole mikään sivuraid, vaan vakava ehdotus John Rogersin silmien avaamiseksi.
Olen saanut tietooni että muotosi ylittävät ajatuskykysi. Lähetä kuvasi niin minulla on jotain tekemistä öisin, mutta please, ilman tekstiä.
Lienet sama Super kuin G-man profilointi-"osastollani". Osoite tänne, niin kuva tulee. Lupaan että tulet laittoman veltoksi.
Mikseivät teidänlaisenne liiku kontaktipalstoilla? Onkohan klikkaus osunut väärään näppäimeen, koska en tajua miten muuten tulisitte lakiviidakko-osastolle. Ja niin, se lupaamani kuva on ystävättäreni ottama, turhan intiimillä hetkellä kylläkin. Haepa nyt talouspaperia ja painu sänkyysi. Olet oksettava.
Valitan, että ystävättäreni käytti nimimerkkiäni viime yönä klo 00:23. En ole muuttanut mieltäni. Annoin hänelle hellästi anteeksi ja nukuimme hyvin keskustellen mm. miehistä. Se on muuten aika jäntevä keskustelunaihe, mutta ehkä vähän laitonta...
Hyvää yötä toivoo Yvonne A.
Olet luultavasti nähnyt sumuverhon taakse jo tässä vaiheessa. Minäkin alan luulla että nyt meillä on toinen medianpyörittäjä, itseänsä täynnä oleva egoistinen suomalais"äiti". Yks Kerstin oli aikanaan samanlainen oksettaja.
Suomessa miehetkin tukevat Outi Koskea kaikin tavoin. Valitettavasti vaan jotkut eivät näe metsää puilta. Lapsilla oli traagiset olot USA:ssa, tämänhän Outikin lopulta myönsi, vaikki yritti salata totuutta jotteivät lapset joutuisi kärsimään.
Sinähän olet Lesbo, joten et voi ymmärtää normaalin elämän päälle.
Vihdoinkin
Ehdotan että me tavalliset ihmiset BOIKOTOIMME tämän palstan. Lesboille oma sivu. Emme kirjoita enään vastauksia.
Eiks joku fiksumpi vois avata uuren otsikon et tää vonnepyörätys loppuis. joku poliitiikko jol on sana hallussa ja pystys ohjailemaan Outi koski tapausta juuriideselle raittille.?
Olen piruttain lukenut kaikki läpi.
Alan olla mittasi täynnä.
Pelkäätkö pimeätä kun et koskaan uskalla vastata näin päiväsaikaan kun normaalit lukee?
Huomasin "Vain Koski-keskustelua" palstalla että Lesbo on päässyt "töistä" kotiin
Pääsin aikaisin, viimeinen istunto päättyi jo 15:15. En ole koskaan huomannut olevani lesbo. Minulla on ehkä noin 4 vakituista sporttista miesystävää. Eikö nainen saa viettää yötä ystävättären kanssa olematta lesbo? Me vain nautimme toistemme seurasta ja hänelläkin on yhtä kiinteä vartalo kuin minulla, joten keskustelu sujuu kitkatta. En voi sietää Outi Kosken tapaisia itsekkäitä feministejä. Minä suorastaan TIHKUN RAKKAUTTA