Luin artikkelin infra äänistä joita ihminen ei perinteisessä mielessä kuule, mutta tiedostaa ne kuitenkin jollain tasolla. nuo äänet saavat ihmisen tuntemaan outoja tunteita, jotka useimmiten pistetään yliluonnolisen nimiin.
Mikä ei ole yllättävää, on se, että kirkon uruista lähtee huomattavasti juuri näitä infra ääniä. jos minä haluaisin vaikuttaa ihmisiin, niin luultavasti tekisin juuri näin - laittaisin infraäänen lähteen jonnekin ja ryhtyisin puhumaan pitkästi, puuduttavasti ja kuolemaan usein viitaten.
herääkin kysymys, missä on se kirkon salainen fysiikan laboratorio, jossa näitä testaan.
infra äänet
voice of god
16
1638
Vastaukset
- mieti!
Toivon että opit tuntemaan Jumalan rakkauden ettet levitä tommosta roskaa ja vahingoita Kristuksen seurakuntaa!
- Rödfinne, äänimies
Matalin taajuus joka kirkkouruista lähtee on n. 60 Hz. Se kuullaan mm. kappaleen "Also Spracht Zarathustra" alussa. Matalin taajuus taas, jonka ihmiskorva tunnistaa on noin 20 Hz.
Huomattavasti matalampia taajuuksia soi mm. discoissa ja rock-konserteissa.
Että silleen.- voice of god
Voitko tarkentaa mitä urkumallia tarkoitat, kun esität tuon raja-arvon. Tietääkseni eri kirkoissa hyvin eri tyyppisiä urkuja. Jos edelleen esität, ettei urut tuota infra ääniä, niin voit lukaista alkuperäisen lähteeni, joka on noin reilun vuoden takainen aamulehden tiedepalsta (toimittajan nimeä en muista). Ai niin, kaikki tiedehän on jumalatonta ilmoitusta tai ainakin sen popularisoija on pahojen henkien vallan alla.
Tulisi myös tutkia se, esiintyykö urkumallin ja kirkossa käyvän ihmisen jumalanpelon (jollaiseksi ihminen muuten tulee katekismuksen mukaan kasvattaa) välillä korrelaatiota. Näin voitaisiin saada uskoivaisuuden selittämiselle uusi, tekninen komponentti - heh. - Rödfinne
voice of god kirjoitti:
Voitko tarkentaa mitä urkumallia tarkoitat, kun esität tuon raja-arvon. Tietääkseni eri kirkoissa hyvin eri tyyppisiä urkuja. Jos edelleen esität, ettei urut tuota infra ääniä, niin voit lukaista alkuperäisen lähteeni, joka on noin reilun vuoden takainen aamulehden tiedepalsta (toimittajan nimeä en muista). Ai niin, kaikki tiedehän on jumalatonta ilmoitusta tai ainakin sen popularisoija on pahojen henkien vallan alla.
Tulisi myös tutkia se, esiintyykö urkumallin ja kirkossa käyvän ihmisen jumalanpelon (jollaiseksi ihminen muuten tulee katekismuksen mukaan kasvattaa) välillä korrelaatiota. Näin voitaisiin saada uskoivaisuuden selittämiselle uusi, tekninen komponentti - heh.Tiedoksi edelleen: tuskinpa paljon meikäläistä pahempaa pakanaa näiltä palstoilta löydät. Toisekseen: työn alla on väitöskirja psykoakustiikkaan liittyen, joten sekin puoli on suurinpiirtein hallussa - tieteineen päivineen.
Kirkkouruissa on toki eroja, mutta villi ehdotuksesi infraäänien vaikutuksista jumalkokemuksiin on yksinkertaisesti vailla mitään pohjaa. Puolustan siis tieteen kantaa tässä tapauksessa. Näyttöä ei nimittäin ole. Sorry. - voice of god
Rödfinne kirjoitti:
Tiedoksi edelleen: tuskinpa paljon meikäläistä pahempaa pakanaa näiltä palstoilta löydät. Toisekseen: työn alla on väitöskirja psykoakustiikkaan liittyen, joten sekin puoli on suurinpiirtein hallussa - tieteineen päivineen.
Kirkkouruissa on toki eroja, mutta villi ehdotuksesi infraäänien vaikutuksista jumalkokemuksiin on yksinkertaisesti vailla mitään pohjaa. Puolustan siis tieteen kantaa tässä tapauksessa. Näyttöä ei nimittäin ole. Sorry.Voinet arvata, että aiheeseen liittyvän empiirisen aineiston hankinta ja jos se onnistuu, niin tulkinta, on vähintäänkin monimutkaista.
En anna tämän kuitenkaan lannistaa, vaan vahvasti epäilen ko. äänien osuutta yliluonnollisten kokemusten synnyssä. Se, että jostakin ei ole havaintoaineistoa, ei kerro ilmiöstä mitään. Einsteinillä ei ollut havaintoaineistoa, mutta kuinkas lopulta kävikään... - Rödfinne
voice of god kirjoitti:
Voinet arvata, että aiheeseen liittyvän empiirisen aineiston hankinta ja jos se onnistuu, niin tulkinta, on vähintäänkin monimutkaista.
En anna tämän kuitenkaan lannistaa, vaan vahvasti epäilen ko. äänien osuutta yliluonnollisten kokemusten synnyssä. Se, että jostakin ei ole havaintoaineistoa, ei kerro ilmiöstä mitään. Einsteinillä ei ollut havaintoaineistoa, mutta kuinkas lopulta kävikään...Tsemppiä jatkotutkimuksiin! Tässä vinkiksi sopivaa alkulukemistoa aiheeseen:
Perry R. Cook (edit.): "Music, Cognition, and Computerized Sound - An Itroduction to Psychoacoustics" (First MIT Press paperback edition, 2001. London, England) voice of god kirjoitti:
Voinet arvata, että aiheeseen liittyvän empiirisen aineiston hankinta ja jos se onnistuu, niin tulkinta, on vähintäänkin monimutkaista.
En anna tämän kuitenkaan lannistaa, vaan vahvasti epäilen ko. äänien osuutta yliluonnollisten kokemusten synnyssä. Se, että jostakin ei ole havaintoaineistoa, ei kerro ilmiöstä mitään. Einsteinillä ei ollut havaintoaineistoa, mutta kuinkas lopulta kävikään...Oliko innoitus alunperin joku tämäntyyppinen teksti, jossa liitetään infraäänet nimenomaan paranormaalin kokemuksiin:
http://www.meta-religion.com/Paranormale/Ghost/very_low_frequency.htm
Lisää keskustelua:
http://www.barbelith.com/topic/14012
En myöskään usko kirkon pyrkivän aivopesuun tietoisesti urkujen avulla ja niinkuin sanottu tuossa toisessa viestissä, ei urkuhistoriakaan yllä kovin kauas verrattuna uskonnon historiaan. Sensijaan musiikin käyttö uskonnoissa on muuten mielestäni hurmostilan nostattamiskeino ja tähtää tarkoitukselliseen sitouttamiseen uskontoa kohtaan. Sinänsä myös hyvä muistaa, että monissa alkuperäisheimoissakin musiikin avulla pyritään hurmos- ja transsitilaan, jossa oletetaan saatavan yhteys yliluonnolliseen.- voice of god
mrkala kirjoitti:
Oliko innoitus alunperin joku tämäntyyppinen teksti, jossa liitetään infraäänet nimenomaan paranormaalin kokemuksiin:
http://www.meta-religion.com/Paranormale/Ghost/very_low_frequency.htm
Lisää keskustelua:
http://www.barbelith.com/topic/14012
En myöskään usko kirkon pyrkivän aivopesuun tietoisesti urkujen avulla ja niinkuin sanottu tuossa toisessa viestissä, ei urkuhistoriakaan yllä kovin kauas verrattuna uskonnon historiaan. Sensijaan musiikin käyttö uskonnoissa on muuten mielestäni hurmostilan nostattamiskeino ja tähtää tarkoitukselliseen sitouttamiseen uskontoa kohtaan. Sinänsä myös hyvä muistaa, että monissa alkuperäisheimoissakin musiikin avulla pyritään hurmos- ja transsitilaan, jossa oletetaan saatavan yhteys yliluonnolliseen.alkuperäinen lähdeviite on aamulehden tiedepalstan kirjoitus noin reilu vuosi sitten, jossa referoitiin joitain tutkimuksia, en muista mitä.
- rotta
:)hähää.Niinpä herää suurtakin suurempi arvoitus missä se sijaitsee..?Täytyy ootella:)Ois hauskaa kun tollasest tulis joku lehdistöjuttu!Siinä ois kristillispuolueella naurussa pidättelemistä.
- Qadesha
...kiinnostaa puolestaan minua. Taisi vanha peijooni Erich von Däniken, jollen väärin muista, kerran murjaista että kirkonkellojen soitto tarkoittaa avaruusaluksen lähtöpauhua.
No enpä nyt sitten tiedä. Ehkä enemmin jotain muuta. En suhtaudu k-uskoon järin suopeasti (aina) mutta kyllä kirkonkellojen ääni saa luonnostaan mielen hiljenemään. Se ikään kuin pakottaa ajatukset pois... - puer86
Että näitä vainoharhaisia sitten riittää! Kirkko yrittää aivopestä ihmisiä järjestelmällisesti ja plaa plaa plaa...
Kuule, minä uskon ihan että ihmiset ovat vapaaehtoisesti tulleet siihen tulokseen, että maailmassa vallitsee korkeampi voima! Vaikka tiede ei ole sitä pystynyt todistamaan, ei sitä pysty kumoamaankaan. Ja väitätkö että ettet usko yhtään mihinkään sellaiseen, mitä ei voida aukottamasti todistaa?- luuhamara
Tuskin kirkko sentään tietoisesti yritä ihmisiä aivopestä :) Ihmisten on helppo uskoa johonkin jos muutkin uskovat. Joskus on sanottu näinkin villisti että uskovaiset palvovat sitä uskovien kesken tapahtuvaa hurmosta. Eli uskon kohde on usko itse! Ehkä vähän liian yksinkertaisesti sanottu.
Tiede ei todellakaan pysty selittämään kaikkea. Oiva apuväline se on eri ilmiöiden selittämiseen. Mitään ei aukottomasti pysty todistamaan. Mutta voidaan kuitenkin sanoa, että pöytä on sileä vaikka mikroskoopilla katsottaessa siitä löytyy vaikka mitä epätasaisuuksia. Eli vaikka emme omista absoluuttisia totuuksia, voimme olla 99.999% varmoja. Loppu onkin sitten uskoa :) Jokaisen ilmiön selittämiseen liittyy ripaus uskoa, mutta pelkkään uskoon tai tieteeseen nojautuminen on jo vainoharhaista ja sokeaa.
Uskon/tiedän että raamattu ja kristinusko on olemassa mutta Jumalasta en ole varma.
- Särmä
Kyllä, nuo vaikuttavat taajuudet ovat tutkittua tietoa. Salaisen vaikuttamisen teoriasi taas ei futaa.
Kirkko ja kristinusko - joka kai ainoana urkuja menoissaan käyttää - kun oli ollut olemassa, porskuttanut vahvasti ja 'hurmostilattanut' ihmisiä jo yli tuhat vuotta ennenkuin kukaan oli edes uruista kuullutkaan.
Heikostipa nämä salaiset infraäänet ovat kirkon asiaa palvelleet, kun uskonnon ja valtion ero ja ihmisten maallistuminen ovat sijoittuneet juuri 'urkuaikaan'.- voice of god
Teoriani kumpusi lukemastani artikkelista, jossa annettiin epäsuorasti ymmärtää tämänkaltaisen mahdollisuuden olemassao-olo. Jos olisin ennustaja, pappi tai joku vastaava yliluonnollisen kanssa veljeilevä, laittaisin kyllä infra-äänen lähteen päälle ja katseilta piiloon esityksen tai asiakkaan tapaamisen ajaksi.
Tässä keskustelussa en ole saanut merkittävää taustatukea, mutta silti teoria kuullostaa hienolta. Voipa olla, että vaikka kirkon vallan rapistuminen ajoittuu mainitsemaasi urkuaikaan, se olisi ilman urkuja ollut huomattavasti nopeampi. Voidaan ajatella urkumusiikin ylläpitävän osaltaan kirkkoa tänä tieteen aikakautena. Keskiverto ihminen ehkä kokee kirkossa urkujen soidessa jotain selittämätöntä, vastapainona sille, ehkä joidenkin mielestä tylsälle, tieteen kaikenselittävyydelle.
Tsemmpiä kanttorit - paljastetut kummitukset.
- kuulovammatämäkin
höpö höpö - infra äänet kuulee tai ei kuule. ei niitä aistita tai haisteta. ja kusessa olet jos kuulet. apua et saa mistään ja jos rahaa ei ole valita asuinpaikkaá niin helvetti on valmis. esim. iän, korvatulehdusten tai muista tuntemattomiista syistä joku voi kuulla tai alkaa kuulla matala taajuiset äänet mm. tuulivoimalat, tehtaat, suurien rakennusten esim sairaaloiden ilmastointilaitteet tai voimalat ja yleensä laitokset joissa on korkea ns. savupiippu esim krematoriot ja vastaavat. kuvittele viereesi joka huoneeseen esim. muuntaja jaka "humisee" kuultavasti taajuudella joka on kuuloalueesi alarajalla. katsot yöllä telkkua ja humina kuuluu eikä vaimene tyynyllä eikä millään sillä mitä matalampi ääni niin se tunkeutuu ja jopa joissain rakennuksissa voimistuu. esimerkkinä kerrostalot jotka kaikuvat ja vanhoissa kerrostaloissa on rakenteita jotka "keräävät" ääntä. laittakaa hurinaa asuntoon niin ymmärrätte ihmisiä jotka kärsivät infra äänistä sillä he eivät voi sammuttaa lähdettä sillä mitä tulisi jos räjähtelisivät sairaalat, tehtaat ja tuulivoimalat. ps. monasti tuo vaiva on vain toisessa korvassa eli jyminä kuuluu sieltä minne korva on käännetty
- Infrakerttuli
Isot nisäkkäät aistivat ja tuottavat infraääniä. On esitetty että linnut pystyvät aistimaan mm. lähestyvän matalapaineen aiheuttamat äänet.
http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/linnut_aistivat_tornadot_ennalta_ja_pakenevat_paikalta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!
Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!1052236- 841965
- 531556
Nyt tiedän
Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai481486- 1531466
Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I481374Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1441294Kepun hegemonia jatkumassa vankkana Puolangalla
Tuuliviirien vallankumous jäi pahasti piippuun!261156- 1111108
Paraneeko ilmapiiri nyt?
Paraneeko kunnallispolitiikan ilmapiiri nyt kun persuilla meni vaalit päin pers3ttä ja änkyräpersut tipahtivat vilttiket251084