kalastus-gallub

1. välinpitämättömyys
3. http://www.fishinghurts.com/

1. Kalastus on yhdistelmä monia eri osa-alueita: luonnossaliikkumista, kaverien tapaamista, välineurheilua, tietoa ja taitoa, uuden löytämistä, metsästysviettiä, jännitystäkin. Kun nämä kaikki summataan yhteen, on lopputuloksena sekoitus, joka vie mennessään. Itse olen kalastellut virvelivehkeillä parikymmentä vuotta enemmän tai vähemmän aktiivisesti ja vieläkin muistan elävästi ne suurimmat kalat. Ja niitähän sitä odottaa edelleenkin, tyhjää viskoessaan...
2. Periaatteessa luonnonkanta on aina arvostettava ja arvokkaampi, mutta niinhän nämäkin "luonnolliset" kalat ovat aikojen mittaan jalostuneet ja risteytyneet. Että mikä olikaan se alkuperäinen on aina vähän makuasia. Kirjaimellisesti.
3. C&R on oikein hyvä periaate. Itsekin sitä harrastan, mikäli kalan tila antaa myöden. Kalan tappaminenkin on ilman muuta hyväksyttävää, mikäli se oikeasti menee hyötykäyttöön eli ruuaksi. Kuka kykenee laittamaan ruuaksi kymmenien haukien kertasaaliit?
4. Minun puolestani ruokakalan viljelyn voisi lopettaa. En osta koskaan viljeltyä kirjolohta, koska se ei mielestäni maistu kalalta. Myös Alaskan siiat ovat milloin mitäkin. Jos tarjolla on haukea, ahventa, kuhaa tai muuta "villiä" kalaa, kallistuu valintani ehdottomasti sen puoleen.
5. En osaa sanoa, mutta jos sillä voidaan tasapainottaa veden kemiaa eliöstön hyvinvoinnin parantamiseksi, niin ilan muuta kannatettavaa. En kuitenkaan tiedä asian sivuvaikutuksista tarpeeksi ottaakseni kantaa.

1.
Kalastus on jännää ja haasteellista. Se on myös perusteltu syy lähteä luontoon rentoutumaan ja ottamaan aikaa itselle hektisen elämänmenon vastapainoksi. Oma arvonsa on myös sillä, että vasta pyydystetystä kalasta saa hyvää, edullista, tuoretta ja terveellistä sapuskaa.

2.
Ei se oikein miellytä, mutta mielummin risteytyneitä kaloja kuin ei kaloja ollenkaan.

3.
En tykkää. Eläin se on kalakin ja mielestäni eläin ei ole lelu. Juppien kouhotuksia koko touhu. Kiskokoot toisiaan narun perässä, jos se niin saakelin kivaa on.

4.
Turhaa koko viljely syötäväksi. Järjetöntä kuormittaa luontoa uusavuttomien ruokkimiseksi - mussuttakoot hampurilaisia, että säästyy järvet rehevöitymättä purjehdittaviksi ja niille kalavesiksi, jotka viitsivät/haluavat nauttia kalastuksesta. Poikaskasvatusta vaan istutuksia varten.

5.
Vastustan. Kalkitus on vain helkutin kallista tekohengitystä paskatun ympäristön pelastamiseksi. Senkin rahan voisi käyttää oikeasti hyödyllisesti siihen, että suojellaan pilaamattomia alueita kehittämällä ja rakentamalla tekniikkaa, jolla päästöt vähenevät.

1. Kalastaminen on perusvietti, joka herää ennemmin tai myöhemmin, jos siihen on tilaisuus.
Elääkseen sitä ei enää tarvitse tehdä, joten monet harrastavat tätä luonnonläheistä viettielämäänsä kalastellen, omaksi ilokseen eri muodoissa.
2. Eiköhän nämä alkuperäiskannat ala olla hukkuneet paskaan, joten pakon sanelemana jotakin on tehtävä, enkä usko, että siitä mainittavaa hattaakaan on.
3. Kyllä ihan OK. Tietysti pyydyksessä vahingoittuneet otetaan talteen.
4. En hyväksy verkkoviljelyä. Ympäristöhaitat liian suuria. Karanneet kalat sattavat olla riski
luonnon kaloille muodossa tai toisessa. Toisaalta on joku saattanut saada upean yllätyskalankin.
5.Pääasia, että jotakin tehdään, jos siitä apua
pienessäkin määrin, kalakantojen elvyttämiseksi.

1 kysymykseen se on se ensi nykäyksen tunne
2-------"---- ei taida onnistua
3-------"---- tyhmää kalalle turhaa kipua pyydän sen takia että syön sen minkä saan
4 kysymys siitä vaan on sitä hullumpiakin saasteita
ja viides en osaa sanoa