KDONNEET KUVAT TAKAISIN?

sählääjä

Eli siis tietokoneelta on kadonnut esikoiseni KAIKKi ensimmäisten kuukausien kuvat ja muitakin. harmittaa ja suututtaa hirveesti. millä ihmeellä saan ne palautettua joko tietokoneelle tai sitten kameran muistikortilta? muistikortilla olisi myös toisen lapseni ekan joulun kuvat vahingossa kamerasta poistettu. jotain ohjelmaa kokeilin mutta se ei löytänyt kun muutami kuvia muistikortilta ajoilta sieltä sun täältä pari kuvaa. mutta ei siis näitä mitä haluaisin. miten saan löydettyä KAIKKI? onko se mahdollistakaan. tää on kamalaa!! auttakaa joku ihana KIITOS! :D

19

105

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Oliskohan ollut...

      Kerran sattui minullekin, että vahingossa deletoin kaikki kuvat muistikortilta. Aloin sitten käymään läpi googlen antamia "undelete memory card" tms. haun tuloksia. Ensimmäinen softa etsiä jurnutti tosi kauan, eikä löytänyt paljon mitään järkevää, eli niitä juuri poistettuja kuvia. Sitten toisella yrityksellä tärppäsi ja sain kaikki kaivatut kuvat takaisin. Kumpa nyt vain muistaisin, mikä se parempi ohjelma oli... Koitin nyt pikaista google-hakua, ja tutun näköinen nimi oli ainakin "Recuva", olikohan se ollut juuri se? Ainakin jompi kumpi niistä, joita kokeilin.

    • 13+12

      Tärkeintähän nyt olisi, ettei muistikorttia tai tietokonetta käytetä, jotta kuvatiedostojen päälle ei kirjoiteta mitään.

    • sählääjä

      eli siis ainakin kohta 6 vuotta vanhoja kuvia melki turha edes yrittää saada takaisin? jotain mä kokeilin tais just se recuva olla niin ei löytynyt kun se muutama kuva ajoilta sieltä täältä.

    • Valitettava tapaus

      Jos korttia on kuvien poistamisen jälkeen käytetty, eli kortille otettu uusia kuvia, niin luultavasti ne on menneet niiden poistettujen kuvien päälle, ja silloin palauttaminen alkaa jo olla mahdotonta. Valitettava tapaus, mutta toimii ehkä kuitenkin jonkinlaisena kantapään kautta oppina toisen samanlaisen välttämiseksi. Eli tästä lähtien sitten varmuuskopiot kuvista, erilliselle kovalevylle, pilveen tai vaikka muistitikulle, jos kuvia ei ole valtavia määriä. Ja tuollaisista tärkeistä kuvista olisi varmaan hyvä tehdä myös paperikuvat tai kuvakirja lisävarmistukseksi, ja on niitä muutenkin joskus kiva katsella.

    • sählääjä

      juu tarkotus on ollut niitä ifolorilta tilailla aina mutta niiton nii hirvee määrä ettei kerrallaan oo kaikkee voinut ja sitten ne vaan katos koneelta. eli siis ei ilmeisesti tietokoneeltakaan voi löytää niitä mitenkään. voi hittolainen :( suoraan sanottuna on tää nyky/digiaika perseestä :D

      • okaro

        Paperituloste ei ole mikään varmuuskopio. Kannattaa mennä ostamaan ulkoinen kovalevyt ja sille sitten voit tallentaa kunnon varmuuskopion niistä kuvista joita ei ole vielä menetetty. Myös DVD-levyjä voi käyttää varmuuskopiointiin. Yhdelle levylle mahtuu n. 500-2000 kuvaa ja hinta Nierlestä tilattuna n. yhden paperikopion verran.


      • Valitettava tapaus

        No onhan se periaatteessa mahdollista koneeltakin yrittää niitä kaivaa jollain vastaavalla ohjelmalla, mutta sinnekin sitä uutta tavaraa tulee koko ajan, niin on kyllä aika suuri riski että niiden päälle on jo kirjoitettu jotain.

        Tuollaisissa perhe/muistokuvissa kyllä paperikuvat tai kirjat menettelee hätävarana, vaikka eivät varsinaisia varmuuskopioita olekaan. Niitä saa olla varmuuskopioiden lisäksikin, yleensä kelpaavat myös paremmin katsottavaksi isovanhemmille yms. vanhemman polven sukulaisille, kenelle niitä nyt kukakin näyttää.

        Dvd-levyjen kanssa en kyllä viitsisi alkaa oikein touhuamaan. Tikullekin jo menee helposti useamman levyn verran, joku 32 gigan tikku imaisee kyllä aika kasan tavallisia jpg-kuvia. Eri juttu on sitten "harrastajan" jättimäiset raw/dng/whatever kokoelmat. Mutta ei siinä mitään, riittävän kokoista ulkoista kovalevyä sitten vaan kehiin, jos tuntuu ettei tila muuten riitä.


      • Valitettava tapaus kirjoitti:

        No onhan se periaatteessa mahdollista koneeltakin yrittää niitä kaivaa jollain vastaavalla ohjelmalla, mutta sinnekin sitä uutta tavaraa tulee koko ajan, niin on kyllä aika suuri riski että niiden päälle on jo kirjoitettu jotain.

        Tuollaisissa perhe/muistokuvissa kyllä paperikuvat tai kirjat menettelee hätävarana, vaikka eivät varsinaisia varmuuskopioita olekaan. Niitä saa olla varmuuskopioiden lisäksikin, yleensä kelpaavat myös paremmin katsottavaksi isovanhemmille yms. vanhemman polven sukulaisille, kenelle niitä nyt kukakin näyttää.

        Dvd-levyjen kanssa en kyllä viitsisi alkaa oikein touhuamaan. Tikullekin jo menee helposti useamman levyn verran, joku 32 gigan tikku imaisee kyllä aika kasan tavallisia jpg-kuvia. Eri juttu on sitten "harrastajan" jättimäiset raw/dng/whatever kokoelmat. Mutta ei siinä mitään, riittävän kokoista ulkoista kovalevyä sitten vaan kehiin, jos tuntuu ettei tila muuten riitä.

        En luottaisi muistitikkuun ainoana varmuuskopiona.Yksi viallinen USB-portti ja parikin muistitikkua on pilalla. Jos koneessa on DVD-asema niin senkun käyttää sitä. DVD on varmempi kuin muistitikku tai edes kovalevy. Toki se ei ole niin kätevä ja varmuuskopioinnissa toki mikä tahansa on parempi kuin ei varmuuskopiointia. 32 gigan muistitukku on suhteellisen edullinen ja sinne mahtuu 5000 kuvaa. Kynnys hankkimiseen on siksi aika pieni. Tosin jos ei paljoa kuvaa niin riittävän iso muistikortti riittää pitkälle.

        Paperikopioita toki voi tehdä, jos haluaa mutta ei kannat ollenkaan miettiä siinä säilytystä. 5000 kuvan paperioptiot maksavat 500-1000 euroa. MInä en ymmärrä oikein paperikopioita enää etenkin kun on tabletteja, joilla voi kätevästi katsella.


      • Super Major
        okaro kirjoitti:

        Paperituloste ei ole mikään varmuuskopio. Kannattaa mennä ostamaan ulkoinen kovalevyt ja sille sitten voit tallentaa kunnon varmuuskopion niistä kuvista joita ei ole vielä menetetty. Myös DVD-levyjä voi käyttää varmuuskopiointiin. Yhdelle levylle mahtuu n. 500-2000 kuvaa ja hinta Nierlestä tilattuna n. yhden paperikopion verran.

        Digiwiki/Pitkäaikaissäilytys.


      • Super Major
        okaro kirjoitti:

        En luottaisi muistitikkuun ainoana varmuuskopiona.Yksi viallinen USB-portti ja parikin muistitikkua on pilalla. Jos koneessa on DVD-asema niin senkun käyttää sitä. DVD on varmempi kuin muistitikku tai edes kovalevy. Toki se ei ole niin kätevä ja varmuuskopioinnissa toki mikä tahansa on parempi kuin ei varmuuskopiointia. 32 gigan muistitukku on suhteellisen edullinen ja sinne mahtuu 5000 kuvaa. Kynnys hankkimiseen on siksi aika pieni. Tosin jos ei paljoa kuvaa niin riittävän iso muistikortti riittää pitkälle.

        Paperikopioita toki voi tehdä, jos haluaa mutta ei kannat ollenkaan miettiä siinä säilytystä. 5000 kuvan paperioptiot maksavat 500-1000 euroa. MInä en ymmärrä oikein paperikopioita enää etenkin kun on tabletteja, joilla voi kätevästi katsella.

        Huonolla tuurilla DVD on mykkä siinä kuin tikkikin: Digiwiki/Pitkäaikaissäilytys.


      • Siis...
        Super Major kirjoitti:

        Huonolla tuurilla DVD on mykkä siinä kuin tikkikin: Digiwiki/Pitkäaikaissäilytys.

        Tikku


      • hmhm-.
        Super Major kirjoitti:

        Huonolla tuurilla DVD on mykkä siinä kuin tikkikin: Digiwiki/Pitkäaikaissäilytys.

        Tällaista levyä mainostetaan aika pitkäikäiseksi:

        http://www.mdisc.com/

        1000 vuotta väitetään säilyttävän tietonsa, mutta pahapa tuota on sanoa säilyisikö. Lupaahan CD valmistajatkin noin 100 vuotta, mutta taitaa ne yleensä korruptoitua aika herkästi?


    • sähläri

      noh täytyypi nää tallessa olevat pistää talteen. ja toivoa että joitain kuvia jostain sais kaiveltua.

      • Canonisti minäkin

        Datanpalautukseen on firmoja. Ei ihan halpaa puuhaa, mutta mahdollista. Google antoi puolenkymmentä firmaa Helsingistä. Tuossa yhden linkki.

        http://www.ahlbergdata.com/fi

        Kuvat kannattaa kopioida ulkoiselle kovalevylle silloin tällöin ja säilyttää sitä mualla kuin kotona. Sen lisäksi normaali backup joko ulkoiselle kovalevylle tai verkkolevylle.


    • jessus

      kadonneet sielut takaisin

    • Hei,
      Oletko varma ettet vaan ole nojannut hakemiston nimeen ja siirtänyt sitä huomaamattasi toiseen paikkaan?
      (Itse löysin joskus kadonneet työdokumenttini, kun joku oli tumpuloinut ne toisen organisaation hakemistoon, tiedot kun siirtyy niin uskomattoman helposti.)
      Mutta että pidit ainoana tallennuspaikkana 6 vuotta vanhaa tietokonetta !!! ???
      Nehän voi hajota parissa vuodessa ja sitten kaikki on mennyt ellei ole varmuuskopioita.
      Minä olen säilönyt kameran muistikortit ja ostanut uusia niiden täytyttyä. Kaikki on lisäksi kopioitu parillekin ulkoiselle kovalevylle. Joskus pitäisi järjestää ja polttaa cd:lle, sitä ei ole tullut tehtyä muutamaan vuoteen.

    • sielä ne on.

      """"" Eli siis tietokoneelta on kadonnut esikoiseni KAIKKi ensimmäisten kuukausien kuvat ja muitakin. """""

      Ei ne kuvat sieltä koneelta mihinkään ole kadonneet, sä et vaan muista missä ne on. Jos sulla on C aseman lisäksi muita asemia/osioita, kattele niistäkin, esim D,E,F ja muita. Laita hakuun vaikka .jpg ja kato mitä löytyy.

      • Ne todella katoavat vain deletoimalla tai formatoimalla ja jos noita ei ole tehnyt niin ne löytyvät.

        Itse olen varmistanut kuvani aika moneen kertaan, kun on läppäri ja pöytäkone sekä molemmilla ulkopuolinen varmistuslevy niin luulisi säilyvän edes yhden kopion verran.

        Tietysti jos oikein fiksu olisin niin vielä ottaisin kolmannen varmistuksen jonka kytkisin kiinni ainoastaan varmistusta varten joten mikään sähköpiikkikään ei sitä tappaisi EMP:tä lukuun ottamatta mutta jos se tulee niin kuvatkin saa unohtaa kun noita ongelmia syntyy kyllä isompiakin.

        Olen myös ottanut tavan jossa C-asemalla on ainoastaan käyttöjärjestelmä ja ohjelmat ja huolimatta Windowsin haluista en niihin sen kuva ja tiedostokansioihin talleta mitään vaan D-levylle jonne luon oman hakemistorakenteeni niin kuville kuin muullekin tiedolle.


      • nikon_d90 kirjoitti:

        Ne todella katoavat vain deletoimalla tai formatoimalla ja jos noita ei ole tehnyt niin ne löytyvät.

        Itse olen varmistanut kuvani aika moneen kertaan, kun on läppäri ja pöytäkone sekä molemmilla ulkopuolinen varmistuslevy niin luulisi säilyvän edes yhden kopion verran.

        Tietysti jos oikein fiksu olisin niin vielä ottaisin kolmannen varmistuksen jonka kytkisin kiinni ainoastaan varmistusta varten joten mikään sähköpiikkikään ei sitä tappaisi EMP:tä lukuun ottamatta mutta jos se tulee niin kuvatkin saa unohtaa kun noita ongelmia syntyy kyllä isompiakin.

        Olen myös ottanut tavan jossa C-asemalla on ainoastaan käyttöjärjestelmä ja ohjelmat ja huolimatta Windowsin haluista en niihin sen kuva ja tiedostokansioihin talleta mitään vaan D-levylle jonne luon oman hakemistorakenteeni niin kuville kuin muullekin tiedolle.

        Kyllä kuvat voi kadota monella tapaa koneelta. Yksittäinen kovalevykopio ei ole luotettava. Huomasit heti yhden vakavan ongelman varmuuskopiointistrategiassasi. Jos kaikissa kopiossa on sähköt päällä samaan aikaan ei edes voi puhua varmuuskopioista.

        Oletko miettinyt varkauksia, tulipaloja ym. Kovalevy ongelma on, että se lähtee varkaiden mukaan. Kirjoitetut DVD:t eivät välttämättä. DVD:n etu on myös se, että kun se on kerran kirjoitettu, ei sitä voi käyttää uudestaan. SIis ei tule tilannetta, että tilan säästämiseksi kirjoittaa varmuuskopioin päälle. Tietenkään yksi DVD-kopio ei käy ainoaksi varmuuskopioksi pidemmän päälle.

        En ymmärrä tuota asennetta, että kuvat saa unohtaa. Muut asiat voidaan korvata. Jos vaikka talo palaa, niin vakuutus korvaa materiaaliset vahingot ja lisää rahaa voi aina tienata. Vanhoja kuvia ei saa millään takaisin, ellei niitä ole kunnolla varmistettu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikko Leppilampea epäillään seksuaalisesta ahdistelusta

      Tämä on ilon päivä 😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      107
      1992
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      54
      1897
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      15
      1875
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1667
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      19
      1587
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      10
      1380
    7. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      26
      1320
    8. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      11
      1316
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      14
      1301
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      6
      1252
    Aihe