Yukon yökiikari

supittaa!

Olen innokas supinnitistäjä, mutta ne lähtevät etsimään saalista vasta pimeän tultua. On hankalaa seurata niiden liikkumista ilman pimeäkiikaria. Tiedän kyllä, että kun laittaa rahaa pari tonnia, niin yöllä näkee yhtä hyvin kuin päivällä...näin olen kuullut...
Onko kellään kokemusta Yukon Patrol 2x24:stä? Hinta pyörii 170e:n yläpuolella.
Entä Citymarketin Newton Night Vision Monocular 2x24, vain noin 50e.
Hintaero melkoinen, mutta en viitsi sijoittaa kovin paljoa hyväntekeväisyyteen, sillä sitähän supinmetsästys on.
Ovatko alle tonnin yökiikarit yleensä metsästykseen soveltuvia?

29

8066

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Latailija.....

      Onko sulla koiraa? Pelkällä kiikarilla ei tee mitään. Vai kuin meinaat suorittaa otuksen lopetuksen? Itseäni se 50:n vehje epäilyttäisi. Lakikin taisi sanoa jotain noista pimeäkiikareiden käytöstä metsästyksessä. Kertokaa viisaammat.

      • kiikarit

        valoa vahvistavaa tähtäintä ei saa käyttää metsästyksessä ,samoin valonheittimet on kielletty,ainoastaan loukussa,ansassa olevaaa otusta lopetettaessa on valon käyttö sallittua,samoin luolakoirahommissa
        yökiikareita(yukon) saa veika oy,ltä ,siinä niitä voi käyttää että näkee mitä haaskalla on ,tähtääminen sitten muilla vehkeillä
        jos saat jostakin Vomz -merkkisen 8*56 kiikarin paksulla ristikolla niin se on siinä


    • supittaa!

      Ei ole koiraa. Helppoahan se olisi koiran kanssa.
      Ei kai laki kiellä valonvahvistinkiikarin käyttöä saaliin tunnistamisessa...haluan nimenomaan saada selville, että kohde on supi, eikä mäyrä tai naapurin Tessu.
      Aseessa ei saa käyttää tähtäintä, jossa on valonvahvistin ja infrapunavalaisin. Yömetsästys olisi liian helppoa.
      Laitoin hakusanaksi Yukon Patrol ja pääsin tutkimaan kumpaakin vaihtoehtoa samalta sivulta, koska ovat kumpikin Valko-Venäjän (Belarus) tuotteita.
      Hämmästyin, kun Englannissa tämä Yukon maksaa 164,95£=208,5 € ja Newton NV 159,95 £=202,2 €. Siis siellä käytännössä samanhintaiset- vain 5 £ eroa...voi ihmettä kummaa????
      Niinpä kävin "Sittarista" ostamassa tuon Newtonin ja yöllä hiippailin pimeimpään metsään tutkimaan ostosta. Kyllä se hyvin valaisee, mutta tarkkuus ei ollut päiväkiikarin luokkaa.
      Valaisukuvahan muodostuu kuvaputkelle, joten ei voikkaan olla.
      Tuo metsä oli kaupunkialueella ja valopisteitä tietenkin liikaa. Maaseudulla, jossa valosaastetta ei juurikaan ole, niin tuokin yökiikari toimii varmaan paremmin.
      Ihmetytti tuo hintapolitiikka- miten Suomessa myydään 50 €:lla laite joka Englannissa maksaisi 202,2 € ?
      Otan Newtonin mukaan Kärkkäiselle ja pyydän Yukonia vertailuun kaupassa. Objektiivin edessä on suoja päivänvalolta, mutta siinä olevan pienen reiän kautta katsomalla luulisin mahdollisen laatueron näkyvän.
      En tiedä, oliko onnistunut ostos, vai ei- mutta onhan ne oppirahat maksettava...

    • sujuusujuu

      yökiikareita ei saa käyttää metsästyksessä

      • Lepisto

        Metsästyslaki (33 §) kieltää keinotekoiset valolähteet sekä yöammuntaa varten tarkoitetut TÄHTÄYSLAITTEET.


      • Swaro
        Lepisto kirjoitti:

        Metsästyslaki (33 §) kieltää keinotekoiset valolähteet sekä yöammuntaa varten tarkoitetut TÄHTÄYSLAITTEET.

        Juuri näin, erillinen kiikari ei ole tähtäyslaite. Aseessa kiinteästi oleva kiikari on tähtäyslaite.


    • haukku&paukku

      Aika kummallinen laki. Kyllähän kohde täytyy varmistaa aina, ennekuin pyssyllä sihtailee.
      Aseen päällä ei tietenkään saa käyttää yötähtäintä- selvähän se.

      Kyllähän maahan on tuotu, ja pyssyjen selkään ruuvattu vaikka mitä tähtäimiä...kun vähemmistökulttuurissa kuuluu jokaiselle aikuiselle miehelle 9 mm:n "poravasara" - lentävillä terillä.

    • valopää

      Ensimmäisen sukupolven (1950-luvun tekniikkaa) valonvahvistimilla ei tee mitään. Venäläisiä toisen sukupolven vahvistimia saa alta kahden tonnin, mutta vasta Photoniksen ns. Gen2 tai jenkkimalliset Gen3 vahvistimet toimivat kunnolla. Älä haaskaa edes sitä muutamaa satasta.

    • supistelija..

      Kuinka helkutissa kaloja saa tuulastaa auton valoja tehokkaammalla lampulla valaisten, ja atraimella sohien- mutta supia ei saa edes tunnistaa yökiikarilla...?

      Mitähän Raamattu sanoo asiasta?

      • pastori.

        Raamattu sanoo, että kalastus ei ole metsästystä.


    • ylistys!

      raamattu sallii yötähtäimet

    • oikein-on

      raamattu sanoo noin--sekä metsästyksestä että kalastuksesta..selevää teksitä piiperoille ja vegaareille..
      1. Moos. 1:28
      Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet".

      • Anonyymi

        Tuo raamatunkohta ei kylläkään sano mitään eläinten tappamisesta taikka syömisestä.

        Mutta se lisääntyminen!

        Joko sinä olet tarpeeksi lisäänynyt ja maata täyttänyt? Ellet, olet suuri syntinen!


    • Menovesi

      Mulla Yukon NV 5X60 yö kiikari. Käytännössä vain valovahvistustoiminto on käyttökelpoinen. IR toimintoa ei voi käyttää esimerkiksi supin tunnistamiseen koska silmään tuleen niin paljon valoa ettei vähään aikaan nää hämärässä mitään. Eli, vaikka supi olisikin paikalla et pysty sokaistumisen takia ampumaan. Silloin kun toisen silmän pupilli on pieni ja toinen täysin auki olet näön suhteen täysin sokea hetken, tämä tilanne vaikuttaa jopa tasapainon säilyttämiseen.

    • sikahyvää

      mitenkäs nykyään villisika kyttäysjahdissa sallitaan valon käyttö

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Nitistäjä taidat pitää hengiltä ottamisesta!No jokaisen pitää saada tyydytys vaikka likainen sellainen.Jos sattuu olemaan vielä ihmispuoliso,niin nitistämisen jälkeen sängyssä sitten ranttaliksi,olethan tapauksena jo lämmin!

      • Anonyymi

        Metsästyksen vastustajien palsta on toisaalla. Tällä palstalla keskustellaan aseista. Jospa siirtyisit sinne mielipiteinesi.


      • Anonyymi

        Näin on, että metsästäjät metsästää vain ja ainoastaaan siksi, että tappaminen on heistä kivaa.

        Jokainen metsästys"harrastaja" pitäisi laittaa pariksi vuorokaudeksi karhunrautoihin kitumaan ja saamaan nahkaansa haulikonhaulia ja hirvikikiväärinluotia, niin nähtäisiinpä sen jälkeen vieläkö se metsästys maittaa.


    • Anonyymi

      Supinnitistäjän moraali on samaa luokkaa kuin Birkenaun SS-miehellä: "Teen tässä vain velvollisuuttani", sanoi kun juutalaisia kaasukammioon sisään ajoi.

      • Anonyymi

        Supikoira ei kuulu suomalaiseen luontoon ja on haitallinen vieraslaji. Vieraslajien poistaminen on luonnonsuojelutyötä. Lisäksi vieraslajien ampuminen ei ole metsästystä, joten sen ampumisessa saa käyttää valonvahvistimia ym.


    • Anonyymi

      Ainakin ennen oli vaikeaa tähdätä tarkasti pimeässä, tähtäyspiste oli liian kirkas. Ovatko digitaaliset valonvahvistimet muuttaneet tilannetta ? Kärsivällisyys tosin auttoi silloinkin ja jonkinlaisia tuloksia tuli keskellä yötä.

      • Anonyymi

        Kunnon kiikareissa on säädettävä pisteen/ristikon kirkkaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnon kiikareissa on säädettävä pisteen/ristikon kirkkaus.

        Ehkä jopa kaikissa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä jopa kaikissa....

        Kaikissa ei ole riittävän himmeäksi menevää säätöä. Kunnon kiikareissa on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikissa ei ole riittävän himmeäksi menevää säätöä. Kunnon kiikareissa on.

        Saako alle 10000 e vehkeisiin ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saako alle 10000 e vehkeisiin ?

        Yuokon tuotteet taitavat tulla Valko-Venäjltä joka on nykyään epäsuosiosa. Muitakin valmistajia on maailmalla, Laadusta ja toimivuudesta ei paljon ole tietoa. Ratkaisu on tietysti hankkia Hendesold, jos pörssi kestää.😁😁😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnon kiikareissa on säädettävä pisteen/ristikon kirkkaus.

        Kiikaritähtäimissä kyllä löytyy monipuolisia säätöjä, halvemman puolen valonvahvistimista yleensä ei.


    • Anonyymi

      En suosittele, rikkoutuu helpolla, eikä ole sitä kun luvataan. rahan haaskuuta ja itsensä pettämistä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä haluaisit kysyä

      Kaivatultasi jos se olisi mahdollista?
      Ikävä
      135
      2210
    2. Mies olet edelleen rakas ja tärkeä

      Mutta nyt tuntuu, että se "terävin vaihe" on ohi. En millään tapaa halua tällä pahoittaa mieltä, halusin vain ilmoittaa.
      Ikävä
      87
      1799
    3. Apua, Gogi ja Kia tippuivat TTK:sta! Oliko Gogin ja Kian tiputus mielestäsi oikein?

      Gogi ja Kia tippuivat monen yllätykseksi sunnuntaina TTK:sta. Oliko tämä mielestäsi oikein näin vai kenen olisi pitänyt
      Tanssii tähtien kanssa
      71
      1703
    4. Taas poistuu ABC, nyt Salossa

      Ei ole enää ihmisillä varaa ostaa nakkisämpylää myymälän puolelta. Viimeiset roposet menevät polttoaineeseen. Takana on
      Maailman menoa
      108
      1576
    5. Milloin meistä tulee pari?

      Vai tuleeko koskaan? :( Miehelle
      Ikävä
      56
      1292
    6. Millainen luonne sinä olet?

      Itse olen innovatiivinen ja kuunteleva, sekä avoin uusille asioille. Mieheltä
      Ikävä
      178
      1145
    7. Kuvaile kaivattuasi ja tunteitasi

      häntä kohtaan viidellä emojilla!!
      Ikävä
      57
      1127
    8. Ihastuksen halaaminen

      Oletko halannut mielitiettyäsi? Miltä ensimmäinen halaus tuntui, onko jäänyt mieleen? 🫂
      Ikävä
      49
      1092
    9. Irak aikoo laskea tyttöjen avioitumisikää yhdeksään vuoteen

      Myös avioero naisen aloitteesta kielletään https://yle.fi/a/74-20123694
      Maailman menoa
      233
      1077
    10. Oletko koskaan miettinyt miltä lähempi fyysinen

      kontakti tuntuisi hänen kanssaan? Sitä menee sekaisin pelkästä olemuksesta, niin kosketus voisi olla aika räjäyttävää.
      Ikävä
      45
      1067
    Aihe