Löytyisikö P-Suomesta sitä tervettä järkeä ja inhimillisyyttä, jota ei E-Suomessa näytä löytyvän, eikä USA:n painostus ulotu sinne asti. Toivottavasti tilanne Kosken poikien osalta rauhoitetaan vihdoinkin. Isän toimista on sen verran epämääräistä näyttöä, että poikien tuho olisi heidät tässä vaiheessa toimittaa USA:hin.
Pojat ovat selvästi ilmaisseet halunsa jäädä Suomeen. Äidin manipulointi kumoutuu sillä, että pojat olivat vielä Ranskassa sitä mieltä, että he haluavat palata Suomeen. Äitiähän ei ollut mailla, ei halmeilla. Isä sen sijaan oli.
Kyse Kosken poikien jutussa lieneekin ensisijassa USA:n painostuksesta, jonka edessä alistuvat niin oikeus- kuin hallintoviranomaisetkin. USA:lla on tietysti pohjaton tarve lapsiin, jotta tulevaisuudessakin löytyy pyssynruokaa niin Irakiin kuin muuallekin, minne keksivätkin mennä.
Rauha pojille! Heidän tulisi päästä kotiin Espooseen ja kouluunsa.
Pojat ovat selvästi ilmaisseet halunsa jäädä Suomeen. Äidin manipulointi kumoutuu sillä, että pojat olivat vielä Ranskassa sitä mieltä, että he haluavat palata Suomeen. Äitiähän ei ollut mailla, ei halmeilla. Isä sen sijaan oli.
Kyse Kosken poikien jutussa lieneekin ensisijassa USA:n painostuksesta, jonka edessä alistuvat niin oikeus- kuin hallintoviranomaisetkin. USA:lla on tietysti pohjaton tarve lapsiin, jotta tulevaisuudessakin löytyy pyssynruokaa niin Irakiin kuin muuallekin, minne keksivätkin mennä.
Rauha pojille! Heidän tulisi päästä kotiin Espooseen ja kouluunsa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kirjoituksesi oli täyttä soopaa.
Täyttä soopaa tosiaan. Tämä kuitenkin osoitaa,
että Kainuussa korpikommunismi elää ja voi
hyvin. Toivottavasti ei kuitenkaan lisäänny.
mielipiteeseensä! Jopa Korkein oikeus ei arvosteluista pahastu, joskaan "yleinen mielipide" ei sen päätöksiin vaikuta. KKO pitää jopa toivottavana että keskustelua syntyy ja siellä seurataan näitäkin keskusteluja. Eduskunta on lainsäätäjä, joka voi ottaa kansan mielipiteet huomioon kun lakeja laaditaan ja korjataan. Näitä lakeja sitten tuomioistuimet noudattavat.
parasta. Siis että kainuulainen maalaisjärki pelaa ja pojat tulevat kuulluiksi.
En olisi osannut tuon paremmin asiasta kirjoittaa.
Täyttä totta joka sana.
Rakastan lastani niin paljon, että en tällaiseen ilveilyyn häntä alistaisi. Vaikka tilanne isän kanssa jenkeissä olisi ollut hankala, olisi äidillä siellä kuitenkin ollut mahdollisuus nähdä ja tavata poikiaan ja siten myös auttaa tarpeen tullen. Nyt äiti on tuhonnut kaiken tämän. Lapset tullaan KKO:n päätöksen mukaisesti palauttamaan jenkkeihin, kysymys on vain ajankohdasta. Käräjäoikeus voi estää luovutuksen vain siihen asti, kun siellä vireillä oleva prosessi kestää. Jos asiasta valitetaan hovioikeuteen, se voi jälleen kieltää lasten luovuttamisen täytäntöönpanon oman käsittelyn ajaksi ja sama KKO:ssa. Mutta ei nämä jutut loputtomuuksia kestä.
On muuten hullua, että iltapäivälehdissä kritisoidaan sitä, ettei äidille anneta tietoa lasten olinpaikasta. Hän kun veisi lapsille puhtaita vaatteita. Ei kai kukaan voi olla niin lapsellinen, ettei tiedä Suomen hoitolaitosten tasosta. Kyllä Suomessa puhtaita vaatteita riittää - myös tässä tapauksessa! Ei Jaakon ja Aleksin tarvitse alasti olla tai likaisissa vaatteissa kulkea. Ja miksei äiti voisi antaa lasten tavaroita esim. poliisille - uskon, että kyllä poliisi ne edelleen toimittaa.
Älkää hyvät ihmiset olko niin sinisilmäisiä ja uskoko kaikkea mitä lehdissä kirjoitetaan.
On todella surkuhupaisa tapaus. Toivottavasti hollywoodissa tehdään aikanaan sirkuksesta kärjekäs elokuva.
Mitään ei näköjään opittu Kerstin Campoyn tapauksesta. Asiaa pitkitetään sallimalla oikeudenkäynnit samasta asiasta uudelleen ja uudelleen ja uudelleen. Korkeimman oikeuden päätösten yli kävellään surutta, niin eri paikkakuntien voudit kuin käräjäoikeudetkin. Kansainvälisistä lastenkaappaussopimuksista nyt puhumattakaan. Ja yksi outikoski pompottaa koko Suomen oikeuslaitosta, virkamieskuntaa ja iltäpäivälehdistöä mielensä mukaan.
kuin iso-isä kirjoitti. Koko hälyä ei olisi syntynyt, jos lapset olisivat saaneet olla äitinsä luona Suomessa huoltajuuskiistan ajan. USA:n oikeuslaitos on kyvytön päättämään huoltajuudesta, kuten Compoyn tapauksesta näemme. Hänen poikansa joutuvat olemaan hörhöjenkkilässä aikuisiksi saakka, jolloin huoltajuutta ei enää tarvita. Tässä kiistassa on vastakkain Jenkkinuoliaiset ja Ryhtisuomalaiset. Kovin erimieliset "lautamiehet."
Ongelman ydin onkin USAn oikeuslaitos ja muukin yhteiskunta. Kun pojat sinne saadaan, heillä ei ole enää mitään toivoa oikeudenmukaisesta huoltajuusoikeudenkäynnistä. Heidän mielipiteensä ei siellä paina mitään. Oikeudenkäynnin lopputulokseen vaikuttaisi siellä lisäksi äidin ulkomaalaisuus ja rahattomuus. Yhteydet äitiin (elintärkeät tässä tilanteessa) katkeaisivat vuosiksi.
Mikäli lehtijuttuihin on luottamista, niin äiti oli pääasiassa vastuussa pojista niin USA:ssa kuin Suomessakin. Pojat ovat kai olleet Suomessa melko paljon, joten ei ihme, että he halusivat Suomeen pysyvästi jäädä. Siitähän kaikki lehtijuttujen mukaan alkoi.
Tällä hetkellä poikien psyykkisen kehityksen kannalta ei pitäisi olla muuta ratkaisua kuin että pojat pääsevät takaisin Espoon kotiin ja kouluunsa. Ja vuosiksi terapiaan, jotta heidän rikkoutunut psyykensä voi edes jossain määrin korjautua. Heidän luottamuksena yhteiskuntaan on varmasti vaurioitunut lopullisesti.
KKO on viime vuosina tehnyt sellaisia päätöksiä, että suuri osa kansasta ei pidä niitä enää legitiimeinä. Miten mahtanee yhteiskuntarauhan jatkossa käydä, jos tilanne jatkuu samanlaisena. Voiko oikeuslaitoksella olla täysin erilaiset käsitykset oikeudesta ja kohtuudesta kuin suurella osalla väestöä? Suomenhan pitäisi olla kansanvalta.