SCC:n hanke oli liian mittava!

Koko homma vaikutti jo alkumetreillä utopialta. Olen ollut autoalan yrittäjä 40- vuotta pääkaunkiseudulla ja huomasin heti alkuun, että suunnitelmat ovat aivan liian suuret ja mittavat suomalaiseen pikkukaupunkiin. Miksi autonostaja lähtisi Hämeenlinnaan ostamaan autoa, kun uusia ja käytettyjä autoja löytyy Helsingistä, Vantaalta; Espoosta ja Tuusulasta yli 200 liikkeistä?

Sitä paitsi noin suuret sisätilat eivät ole nykyaikaa, sillä ostajat kiertävät mieluimmin liikkeen pihalla mm. pyhinä katsomassa autoja, sillä sisällä saa usein myyjät kimppuunsa.

Esim. Saksassa käytettyjä autoja myydään yli 90% ulkotiloista joissa saattaa olla satoja autojan samaan aikaan myynnissä. Liikekonsepti ei siis ollut lainkaan toteuttamieskelpoinen.

Kun kävi lisäksi ilmi, etteivät Hämeenlinnnan suurimmat merkki – ja autoliikkeet olleet kiinnostuneita lähtemään vuokralle omista kiinteistöistään, paremmilta liikepaikoiltaan, niin yhä vaan vaikeammaksi meni hankkeen uskottavuus.

Ymmärrän kyllä, ettei politiikoilla ole edellytyksiä ymmärtää heille täysin vieraan bisneksen onnistumisen- tai epäonnistumisen mahdollisuutta.. Siksi Ritaluoman puheet ja utopistiet visiot upposivat niin täydellisesti. Tässä jos missä olisi pitänyt käyttää puolueetonta autoalan konsulttia ja olisi näin vältytty vaikeuksilta. Pitkätukkaisia jymäytetään helpoiten:-)

Googlaamalla, joka näköjään KOK/DEM poliitiikoille ylivoimaista olisi selvinnyt, että Ritaluomaan on kohdistunut rikossyytteitä.
34237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Joo-o, samat faktat lyötiin pöytään jo vuosia sitten.

Äänestä
  • Viisaat taisivat olla muualla sillä täällä mm. Persut tuki hanketta vuosikaudet tämänvuoden elokuun loppuun asti joten ei täällä kai kukaan osaa sitten googlata. Alottaja oli osannut googlata tarinansa mistä onnittelut.

    Äänestä

  • Hyvin keksitty kirjoitti:

    Viisaat taisivat olla muualla sillä täällä mm. Persut tuki hanketta vuosikaudet tämänvuoden elokuun loppuun asti joten ei täällä kai kukaan osaa sitten googlata. Alottaja oli osannut googlata tarinansa mistä onnittelut.

    Mitä vittua persut tähän liittyy? Jollain jäänyt lääkkeet ottamatta?

    Äänestä

-20C ja lunta puolimetriä vaihturin päällä oikein kirvoittaa kiertelemään liikkeen pihalla...

Äänestä

Sitähän olikin viime talvena kovasti ? ja kohta rupee olemaan harjapoikia jonossa asti ?

Äänestä

Kyllä, fiksu peruskoulun viidesluokkalainen olisi todennut saman heti konseptin ja havainnekuvat nähtyään.

Äänestä
  • Teverisit sul koulu.

    Äänestä

Mutta Hämeenlinnalaisille päättäjillehän menee kaikki idioottimaisemmatkin hankkeet läpi jos niitä vähänkin voidellaan. On meillä täällä nyt tällä kertaa sellaiset päättäjät ruorissa, ettei mikään huimaa...kunhan siihen ei vaan tarvitse omia rahoja sijoittaa.

Äänestä

Hei, projektihan oli myös ovelasti sidottu yhteen Kaurialan kaavoituksen kanssa, joka olisi laittanut alueen yritykset maan tasalle ja rakentanut niiden paikalle asuinrakennuksia. Jos muistatte niin eräässä vaiheessa ulkomaalaisen suursijoittajan mukaantulo olisi edellyttänyt prepaid-liittymää ja alueen kaavoittamista uutta asuinaluetta varten.

Todella kaikenkattavaa yritysten ja kaupungin hallinnon yhteensulauttamista.

Terv.: Hämeenlinnan Äärioikeisto

Äänestä

Kiitos ketsun aloittajalle. Googlasin ja löysin tiedot SCC-projektista ja myös siitä, että Persut tukivat hanketta vuodesta 2009 elokuun loppuun saakka. Ilman googlausta olisi aivan muuta uskonut kun muuta minulle väitettiin ihan kirkkain silmin.

Äänestä
  • Ihanks tosi iisakki!!!! Miks et oo tästä aikasemmin missään kirjottanu???!!!

    Äänestä

Kuka muuten ne kaikki asunnot ostaa, joita kaavaillaan Kaurialaan, kellumaan keskustaan...Onko Hämeenlinnaan tulossa lähivuosina jokin muuttoryntäys?!?

Äänestä

Eihän tänne kukaan järkevä ihminen enää muuta, kun veroprosenttiakin on pakko jälleen nostaa, kaikkia palveluita on pakko karsia rajusti kaupungin todella surkean taloudellisen tilanteen vuoksi ja muutenkin kaupungin vetovoima on todella huono ainaisten kähmintöjen ja totaalisten virheinvestointien vuoksi.

Äänestä
  • Persujen suhmurointi ja rähjääminen voikin tehdä niin kauniista kaupungista vastenmielisen.

    Äänestä

Tuhon siemen on kylvetty jo vuosia sitten, jolloin kukaan ei tiennyt persuista tai äärioikeistoista tällä paikkakunnalla yhtään mitään. Viestintuojaa ei voi syyttää siitä jos viesti on sisällöltään kovin ikävä.

Äänestä
  • Ei kukaan syytä kun et ole viestintuoja vaan viestintuhoaja eikä äärioikeistosta tiedä vieläkään kukaan.

    Äänestä

  • HML Mikä Kumma Äärio kirjoitti:

    Ei kukaan syytä kun et ole viestintuoja vaan viestintuhoaja eikä äärioikeistosta tiedä vieläkään kukaan.

    En osaa vastata tuollaiseen viestiin oikein mitenkään. Se vaikuttaa hieman kuin jonkun asperger-syndroomasta kärsivän autistin raivoamiselta.

    Äänestä

Tänään on se tulevaisuus, jota joku vuonna 1994 suunnitteli ja ryhtyi toteuttamaan. Tai vielä vuonna 2004 suunnitteli tulevaisuutta varten jotakin mutta oli jo täydessä työn touhussa.

Se on tänään. Tämä päivä on sen tulevaisuuden suunnittelun ja toteutuksen tulos.

Jos tämä toteutunut tulevaisuus ei jonkun mielestä ole tarpeeksi hyvä, täytyy mennä ajassa taaksepäin ensin vuoteen 2004 ja sitten vuoteen 1994 löytääkseen tämän päivän suunnittelijat ja toteuttajat, sekä ne tehdyt päätökset joilla vuonna 1994 valmistauduttiin vuoteen 2014.

Ei tämä ole rakettitiedettä.

Äänestä
  • Aki mee nukkuu äläkä kellaa vuosilukuja ihan ittes takii.

    Ei tämä ole rakettitiedettä.

    Äänestä

  • HML Rauha Sielullesi kirjoitti:

    Aki mee nukkuu äläkä kellaa vuosilukuja ihan ittes takii.

    Ei tämä ole rakettitiedettä.

    Vaikuttaa siltä kuin joku olisi mennyt pääsi sisään, etkä saa sieltä mitenkään häädettyä. Oire sekin. Yritä huomenna viettää tunti ajattelematta akia ollenkaan ja kas, huomaat voivasi hieman paremmin.

    Äänestä

  • HML Pää Täynnä kirjoitti:

    Vaikuttaa siltä kuin joku olisi mennyt pääsi sisään, etkä saa sieltä mitenkään häädettyä. Oire sekin. Yritä huomenna viettää tunti ajattelematta akia ollenkaan ja kas, huomaat voivasi hieman paremmin.

    Kiitos Aki.

    Äänestä

Kukapa olisi vuonna 1994 arvannut, että vuonna 2014 Hämeenlinnassa täytyy olla sosiaalihuollon asiakas tai työntekijä kyetäkseen kustantamaan eläminen täällä?

Varmaan olisi pidetty aikamoisena pahanilmanlintuna.

Äänestä
  • Tarkoitat kustantaakseen lorvimisen ja paskanjauhannan foorumissa 24/7.

    Varmaan olisi pidetty aikamoisena pahanilmanlintuna.

    Äänestä

  • HML Vuosi 89 78 78 7 kirjoitti:

    Tarkoitat kustantaakseen lorvimisen ja paskanjauhannan foorumissa 24/7.

    Varmaan olisi pidetty aikamoisena pahanilmanlintuna.

    Jos olet kunnan tai valtion sosiaalitoimessa "työssä", olet kalliimpi ylläpitää kuin kymmenen työtöntä.

    Äänestä

  • HML Kalliit Elätit kirjoitti:

    Jos olet kunnan tai valtion sosiaalitoimessa "työssä", olet kalliimpi ylläpitää kuin kymmenen työtöntä.

    Joo mutta minulta haet rahat.

    Äänestä

  • Tai virkahenkilö !

    Äänestä

En ole sosiaalitoimen asiakas. Ja kyllä ne rahat perille saadaan ilman tuollaisia.

Äänestä
  • Joojoo ei kukaan ole.

    Äänestä

  • HML Ei Asiakkaita Me kirjoitti:

    Joojoo ei kukaan ole.

    Ei kenenkään henkilökohtaiset asiat sinulle kuulu. Jos olet sosiaalitoimessa työssä, jaat ne rahat mitkä ihmisille kuuluu jakaa. Et ole poliitikko tai kansanedustaja tai mikään muukaan.

    Haista paska ja tee työsi kuten kaikki muutkin.

    Äänestä

Jos sosiaalitoimen ihmiset eivät kertakaikkiaan pysty hoitamaan hommiaan ilman tällaista kamalaa länkyttämistä ja mouruamista, niin siirtykää sivuun. Jättäkää paikkanne.

Me tulemme sinne ja laskemme ja tilitämme ne rahat niin se hoituu ihan ilman öyhöttämistä.

Poliitikot sitten päättää sen maksuperusteen, jolloin asia on yhdessä sovittu.

Äänestä

Tämän hankkeen " suuruus" johtuu siitä, että suurella on helpompi hämätä, saadakseen hieman pienemmän.

Äänestä
  • Kuten mullat, toimiston täyden ylläpidon vuosiksi ja ehkä hiukan voita leivänpäälle?

    Äänestä

  • Kavereille myös toki kirjoitti:

    Kuten mullat, toimiston täyden ylläpidon vuosiksi ja ehkä hiukan voita leivänpäälle?

    Kaverille toki ja liikemies Gary Pers ymmärtää liikemiestä. Tukee tukee tukee.

    Äänestä

Kiitos myös ketjun avaajalle googlettamisneuvosta. Minä googletin ja selvisi että persut on tukeneet hanketta elokuuhun asti ja silloinhan case olisi jo ohi ja laskut maksettu. Ihan väittivät että ovat vastustaneet koko ajan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuttumies. kirjoitti:

Koko homma vaikutti jo alkumetreillä utopialta. Olen ollut autoalan yrittäjä 40- vuotta pääkaunkiseudulla ja huomasin heti alkuun, että suunnitelmat ovat aivan liian suuret ja mittavat suomalaiseen pikkukaupunkiin. Miksi autonostaja lähtisi Hämeenlinnaan ostamaan autoa, kun uusia ja käytettyjä autoja löytyy Helsingistä, Vantaalta; Espoosta ja Tuusulasta yli 200 liikkeistä?

Sitä paitsi noin suuret sisätilat eivät ole nykyaikaa, sillä ostajat kiertävät mieluimmin liikkeen pihalla mm. pyhinä katsomassa autoja, sillä sisällä saa usein myyjät kimppuunsa.

Esim. Saksassa käytettyjä autoja myydään yli 90% ulkotiloista joissa saattaa olla satoja autojan samaan aikaan myynnissä. Liikekonsepti ei siis ollut lainkaan toteuttamieskelpoinen.

Kun kävi lisäksi ilmi, etteivät Hämeenlinnnan suurimmat merkki – ja autoliikkeet olleet kiinnostuneita lähtemään vuokralle omista kiinteistöistään, paremmilta liikepaikoiltaan, niin yhä vaan vaikeammaksi meni hankkeen uskottavuus.

Ymmärrän kyllä, ettei politiikoilla ole edellytyksiä ymmärtää heille täysin vieraan bisneksen onnistumisen- tai epäonnistumisen mahdollisuutta.. Siksi Ritaluoman puheet ja utopistiet visiot upposivat niin täydellisesti. Tässä jos missä olisi pitänyt käyttää puolueetonta autoalan konsulttia ja olisi näin vältytty vaikeuksilta. Pitkätukkaisia jymäytetään helpoiten:-)

Googlaamalla, joka näköjään KOK/DEM poliitiikoille ylivoimaista olisi selvinnyt, että Ritaluomaan on kohdistunut rikossyytteitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu