Hei,
Voisiko joku hieman kertoa rakennusmestarin ja insinöörin eroista käytännössä. Työllistyminen ja jatko-opiskelu.
Rakennusmestari vs insinööri
opiskelija3443
17
18466
Vastaukset 17
- Näin suunnilleen
Rakennusmestari on työnjohtaja rakennustyömaalla ja insinööri on yleensä sisähommissa. Silti mestari voi olla hierarkiassa korkeammalla kuin insinööri. Esim. työmaapäällikkö on usein kokenut mesu. Mesut on yleensä operatiivisella puolella ja inssi on usein asiantuntija, jolla ei välttämättä ole suoria alaisia vaan enemmän asiantuntijavastuuta.
Molempien työt on kausivaihteluista riippuvaisia niin kuin koko raksa-ala. Alan luonteeseen kuuluu että kun menee huonosti niin ei paljon rakenneta uutta. Lamasta selviää parhaiten yli jos on säästöjä tai jos voi tehdä työttömyys/lomautusajan vaikka omaa taloa tai jos on takataskussa joku korjausrakentamiseen liittyvä toiminimi, jolla voi tehdä hommia. Jotkut hankkii myös YAMK:in ja tekee opettajaopinnot niin voi heittää keikkaa luennoitsijana. - inssimestari
inssi voi tehä inssin ja mesun hommia, rakmesu ei voi tehä kuin mesun hommia.
eli jos jaksaa istua puol vuotta kauemmin penkillä niin saat inssin paperit jolla teet molempien hommat ja mahollisuuden paremmin ylentyä - opiskelija3443
Eli käytännössä voin tehdä inssin papereilla myös mesun hommia, tai jopa pelkästään, mutta toisin päin hankalampaa tai jopa mahdotonta? :D
- Se nyt riippuu ...
No se nyt ihan riippuu siitä että mitä on opiskellut eli mitä osaa. Ei mitenkään välttämättä inssiä oteta mesun hommiin, jos ei ole tehnyt oikeita kursseja. Toki inssinkin on mahdollista valita opinnot niin, että erikoistuu käytännön työnjohtoon. Mutta jos on valinnut opintoihinsa kaikki valinnaiset ja suuntautumiset vaan projektijohtamista tai tuotantotaloutta niin ei kyllä mitään mesun hommia voi tehdä, koska ei ymmärrä käytännön rakentamisesta tarpeeksi.
Inssin koulutus on pitempi ja siinä on enemmän laskemista ja suunnittelua ja mahdollisuus erikoistua myös projektipäällikön hommiin. - no se tod. riippuu
Se nyt riippuu ... kirjoitti:
No se nyt ihan riippuu siitä että mitä on opiskellut eli mitä osaa. Ei mitenkään välttämättä inssiä oteta mesun hommiin, jos ei ole tehnyt oikeita kursseja. Toki inssinkin on mahdollista valita opinnot niin, että erikoistuu käytännön työnjohtoon. Mutta jos on valinnut opintoihinsa kaikki valinnaiset ja suuntautumiset vaan projektijohtamista tai tuotantotaloutta niin ei kyllä mitään mesun hommia voi tehdä, koska ei ymmärrä käytännön rakentamisesta tarpeeksi.
Inssin koulutus on pitempi ja siinä on enemmän laskemista ja suunnittelua ja mahdollisuus erikoistua myös projektipäällikön hommiin.Noniinnoniin... Mikähän tyyppi se siellä päässä on asialla taas? Raksalla pyörii työmaalla ihan älyttömästi inssejä mestareina. Mestareitten koulutus lakkautettiin yhdessä vaiheessa kun oletettiin, että inssit korvais ne. Mutta fakta on se, että jos raksainssiksi luet niin melko suurella todennäköisyydelllä löydät ittes valmistuttuas raksalta mestarina. Mitä taas tulee siihen käytäntöön niin jokainen joutuu käymään työharjoittelussa, eikä sinne heti päästä suunnittelemaan tai pomottamaan vaan siivoomaan paskoja ja kantelemaan lautoja. Mikä virka se tuo projektipäällikkö on? Joku pikku virka raksalla. Projektipäälliköks pääse käytännössä jo sillä kun lähet rakennuttamaan, raksa firmoissa on kaekenmaailma työpäälliköt, aluepäälliköt yms. edellä sekä suunnittelutoimistossakin sen 2v jälkeen suunnittelet ihan yksinäs niitä taloja, joten vastaat ite täysin siitä touhusta.
Allekirjoittanut raksan amis sekä neljäs vuos menossa raksalla amkissa.
p.s. meitä on luokalla semmoset 45 josta 3 oli viime kesänä suunnittelutoimistossa töissä, 1 kiinteistönhoidossa, 3 kaupungeilla rakennusvalvonnassa, 2 rakennuttamassa ja loput mestareina ja normi duunareina.
- opiskelija3443
Selvä, kiitos infoista :D
- Rakennustekniikkaa
Nyt on parhaiten töitä mesuille ja rakennustekniikkaan erikoistuneille insseille. 3D-suunnittelijoista on myös kysyntää. Tuotantotalous ei työllistä tällä hetkellä kovin hyvin. Hyvinä aikoina tutalaiset kyllä voi päästä paremmille palkoille projektipäälliköinä.
- valkokypärä
Pitää paikkansa, eli rakennusmestareiden työllistyminen on, ainakin tällä hetkellä, parempaa. http://www.rkl.fi/ajankohtaista/Tiedotteet/fi_FI/05032013_Tiedote/
On hiukan tyhmää heittää pöytään inssin työt vastaan mesun työt. Raksalla ei käytännössä ole töitä joita amk-inssi voi tehdä joita mesu ei voisi tehdä, jos on koulussa käynyt oikeat kurssit. Suunnittelupuolellakaan ei suoranaisesti vaadita inssin papereita, toki usein helpottaa, ja nykyään mesu voi opiskella niin paljon suunnitteluaineita (koulusta riippuen) että saa samat pätevyydet kuin insinööri.
DI:n hommiin ei kumpikaan pelkällä AMK tutkinnolla pääse, tehtävästä riippuen YAMK tutkinnolla saattaa päästä. Se että kuka haluaa on asia erikseen. - s s
valkokypärä kirjoitti:
Pitää paikkansa, eli rakennusmestareiden työllistyminen on, ainakin tällä hetkellä, parempaa. http://www.rkl.fi/ajankohtaista/Tiedotteet/fi_FI/05032013_Tiedote/
On hiukan tyhmää heittää pöytään inssin työt vastaan mesun työt. Raksalla ei käytännössä ole töitä joita amk-inssi voi tehdä joita mesu ei voisi tehdä, jos on koulussa käynyt oikeat kurssit. Suunnittelupuolellakaan ei suoranaisesti vaadita inssin papereita, toki usein helpottaa, ja nykyään mesu voi opiskella niin paljon suunnitteluaineita (koulusta riippuen) että saa samat pätevyydet kuin insinööri.
DI:n hommiin ei kumpikaan pelkällä AMK tutkinnolla pääse, tehtävästä riippuen YAMK tutkinnolla saattaa päästä. Se että kuka haluaa on asia erikseen.mesu voi hommata muutamalla kurssilla b pätevyyden joka oikeuttaa suunnittelemaan pienehköja ja teknisesti tavannomaisia rakenteita. Esim omakotitalon saa suunnitella. Suunnittelua on rajoitettu niin että b pätevyyden omaava saa käyttää suunnittelussa esimerkiksi betoneissa vain k20 tai alempaa luokkaa.
suunnitteluun erikoistuva inssi saa a pätevyyden jolla saa suunnitella b pätevyyttä vaativampia rakenteita. a pätevyyteen mesu joutuu kyllä ottamaan paljon lisäkursseja ja se ei ole monessa koulussa edes mahdollista - Miten on?
s s kirjoitti:
mesu voi hommata muutamalla kurssilla b pätevyyden joka oikeuttaa suunnittelemaan pienehköja ja teknisesti tavannomaisia rakenteita. Esim omakotitalon saa suunnitella. Suunnittelua on rajoitettu niin että b pätevyyden omaava saa käyttää suunnittelussa esimerkiksi betoneissa vain k20 tai alempaa luokkaa.
suunnitteluun erikoistuva inssi saa a pätevyyden jolla saa suunnitella b pätevyyttä vaativampia rakenteita. a pätevyyteen mesu joutuu kyllä ottamaan paljon lisäkursseja ja se ei ole monessa koulussa edes mahdollistaHei tää voi olla vähän aiheen ulkopuolelta, mutta saako rakennusalan DI sitten suoraan jonkin pätevyyden, niinku esim. a- tai b-suunnittelupätevyyden?
Sillä mä vaan kysyin kun olen kuvitellut että aina pitää olla se suunnittelukurssi tehtynä ennen kuin on pätevyys, ja että 24vain harvoin ne kuuluu suoraan tutkintoon. Vai kuuluuko ne nykyään? - järjestöpölhö
Miten on? kirjoitti:
Hei tää voi olla vähän aiheen ulkopuolelta, mutta saako rakennusalan DI sitten suoraan jonkin pätevyyden, niinku esim. a- tai b-suunnittelupätevyyden?
Sillä mä vaan kysyin kun olen kuvitellut että aina pitää olla se suunnittelukurssi tehtynä ennen kuin on pätevyys, ja että 24vain harvoin ne kuuluu suoraan tutkintoon. Vai kuuluuko ne nykyään?Rakennusalalla pätevyyksiä ei saa suoraan, vaan ne pitää tenttiä FISEltä. Pätevyyksiin on koulutusrajoja, opintopisterajoja ja työkokemusvaatimuksia.
Eli ei, DI koulutuksella ei saa suoraan pätevyyksiä - s s
järjestöpölhö kirjoitti:
Rakennusalalla pätevyyksiä ei saa suoraan, vaan ne pitää tenttiä FISEltä. Pätevyyksiin on koulutusrajoja, opintopisterajoja ja työkokemusvaatimuksia.
Eli ei, DI koulutuksella ei saa suoraan pätevyyksiäKyllä sen A ja B pätevyyden sieltä koulusta saa jos käy vaadittavat kurssit. Pätevyyttä ei tavitse käydä fisellä tenttimässä.
Vaatimukset on määritelty Suomen rakentamismääräyskokoelman osassa a2
rakennesuunnittelijan vaatimukset s.15
http://www.finlex.fi/data/normit/10970-a2.pdf - eturauhastulehdus
valkokypärä kirjoitti:
Pitää paikkansa, eli rakennusmestareiden työllistyminen on, ainakin tällä hetkellä, parempaa. http://www.rkl.fi/ajankohtaista/Tiedotteet/fi_FI/05032013_Tiedote/
On hiukan tyhmää heittää pöytään inssin työt vastaan mesun työt. Raksalla ei käytännössä ole töitä joita amk-inssi voi tehdä joita mesu ei voisi tehdä, jos on koulussa käynyt oikeat kurssit. Suunnittelupuolellakaan ei suoranaisesti vaadita inssin papereita, toki usein helpottaa, ja nykyään mesu voi opiskella niin paljon suunnitteluaineita (koulusta riippuen) että saa samat pätevyydet kuin insinööri.
DI:n hommiin ei kumpikaan pelkällä AMK tutkinnolla pääse, tehtävästä riippuen YAMK tutkinnolla saattaa päästä. Se että kuka haluaa on asia erikseen.Voiskohan joku nyt pikkasen valottaa mitä ne DI hommat on? Molempiin törmää ja samoja hommia tekevät. Ncc.llä törmäsin työmaainssiin joka oli DI, eli toisin sanoen samoihin hommiin pääsee AMK.n lapuilla ja vieläpä juostenkusten eli ilman suunnittelukursseja. Joka työpaikkailmoituksessa lukee RI AMK/DI
- puolen vuoden ero
Insinööri (AMK) on 240 op ja rakennusmestari (AMK) on 210 op. Eroa on 30 op eli noin puolen vuoden opiskelujen verran.
Jatko-opiskeluista sen verran että jos haluaa jatkaa YAMK:ia suorittamaan niin rakennusmestarin pitää tehdä siinä vaiheessa se erona oleva 30 op enemmän. Mutta kyllä molemmista voi jatkaa. - Anonyymi
Jatketaan vanhaa tekstiä mutta nykyään itse työmaailmassa on mestarin ja insinöörin rajat häilyneet ja mestari kykenee tekemään nykyään jo todella paljon myös insinöörin töitä joten suurimmat erot tulee juurikin suunnittelun puolella mutta mesukin voi saada pätevyydet sillakin puolella ihan kurssittamalla itseään.
- Anonyymi
Toivottavasti en koskaan törmää ketjuun kirjoittaneisiin tunareihin.
- Anonyymi
Voiko talotekniikan AMK inssi (Putki) tehdä vastaavan työnjohtajan hommia Ok- rakennus työmaalla?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että
Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.641051Mieti oikeasti
Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.30687- 90685
Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu26678- 9661
- 46648
kene ajoi "kolarin"?
"Punkaharjulla Luston ja Tuppuranmäen välillä sattui tiistaina aamupäivällä liikenneonnettomuus. Poliisin mukaan Savonl14635Pahin tapa satuttaa toista
On jättää toinen vaille mitään vastausta. Erityisen kipeää se tekee sillon jos toinen ghostaa.68629- 42560
Alkaa jotenkin nyt kuvio hahmottuu täällä
Sellainen vaikutelma tästä alkaa tulla, että täällä on joku pieni porukka, joka tuntee toisensa tai ainakin pelaa samaan82558Minulla on joskus ikävä sinua ja ajattelen sinua joskus.. edelleen
Olin joskus niin rakastunut sinuun. Olin onnellinen, että kohdattiin ja kun vain tiesin sinun olevan olemassa. Täytit aj22558- 61549
- 62546
- 43534
Jos kaivattusi on
Varattu niin miksi et antaisi asian olla hänen suhteen. Miksi ylipäätään vielä jatkat?46530Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.134508Kylän tielle remonttia?
Mitäköhän kylän tielle ruvetaan tekemään ku laitettu tuommoset töpsät muutamien suojateitten kohille?13492Miten vuosien jälkeenkin tunteet voivat olla niin voimakkaat?
Että pelkkä ajatus sinusta täyttää silmät kyynelistä.27437Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa46433Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.29433