Asunto-osakeyhtiön vuokrauskieltokäytäntö.

Höpön löpön, taas uusi persepanoja kannattavan avautuminen ennen tulevia eduskuntavaaleja jne. Ainoa puolue jota voi kannattaa alkaa "koolla", perseiden äänestäjillä taitaa olla ongelmaa saada persettä!

Mielestäni tälläinen käytäntö on ihan OK. Sillä kun karsitaan käytännössä konkreettisesti kaikkein epä-sopimattomin sakki pilaamasta hyvää taloa ja siinä asuvien ihmisten rauhaa. Spurgut, nistit ja kaikki sellaiset jotka eivät osaa kerrostaloissa käyttäytyä eli ottaa muita huomioon eivät kuulu kerrostaloihin. Jos osaa käyttäytyä niin sitten ei pitäisi olla ongelmia. Jutussa ei kerrottu sitä, että oliko tälle sukulaiselle vuokrattu häiriöksi jollain tapaa talossa. Jos oli niin ei jutussa koputtamista. Muuten jos ei ollut, niin en tiedä muutakuin että kyyläys järjestelmä toimii kiin kuin tässäkin talossa jossa asun. T. Vasemmiston kannattaja.

Kielto on kirjattu uutisen mukaan yhtiöjärjestykseen, joten se voi hyvinkin olla lainmukainen. Jos se olisi vain järjestyssäännöissä, niin ei varmasti olisi.
Oikeudessa varmaan nyt pohditaan, onko asunnon haltuunottoon riittävät perusteet. Vaikka jotain yhtiön sääntöä tai määräystä rikkoisikin, niin se ei automaattisesti tarkoita, että yhtiö saa ottaa huoneiston haltuunsa. Eli onko tuosta puolen vuoden vuokraamisesta ollut yhtiölle vähäistä suurempaa haittaa?

Ostin asunnon osaketalosta, hyvällä paikalla ja kallis taloyhtiö. Pettymys oli suuren suuri, kun muutettuani sain tietää että talossa on useita vuokralaisia. Todella harmittava tilanne, että naapurini asuu yhteiskunnan rahoilla isommassa asunnossa kuin minä joka laitin kaikki säästöni ja pankkilainan asunnon ostoon. Lisäksi hän savusti minut koko kesän ajan tehokkaasti polttamalla tupakkaa parvekkeellaan taukoamatta.

Niin. Vahvasti olen sitä mieltä, että vuokratalot ja osaketalot ovat asia erikseen.