Mitä hoitoa antaisitte?

871
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ensimmäinen sekosi ja toisella näytti olevan kivuliaat kuukautiset.

Ensimmäinen mielenterveyshoitoon mikäli jäi henkiin ja toiselle särkylääkettä.

Äänestä

Lavastettua roskaa, joka ei kuulu palstalle.
Lähettäjä banniin ja

Äänestä
  • Kysyin asiaa ihan oikeasti. Oletko niitä että kaikki on vaan ihanaa ja lillumista valossa? TEKISI JOSKUS MIELI OIKEIN KUNNOLLA POTKIA PYSTYYN NÄITÄ NS VALONSUTURIRINTAMAKARKUREITA.
    Mitäs teet hoitaja kun tuollaista vastaan tulee? juokset pakoon? JA HEI OLEN HUUHAA ALUEELLA 20 VUOTTA PYÖRINYT ENKÄ MIKÄÄN SKEEPO.
    lavastettua roskaa? rajumpaa tavaraa löytyy huru mycket.

    Eli mikä hoito autttaa demonin vallanneeseen, 3 kertaa tilanne tutunkautta vastaan tullut ja useita tunteja kerrallaan.

    Äänestä

  • Syö buranas kirjoitti:

    Kysyin asiaa ihan oikeasti. Oletko niitä että kaikki on vaan ihanaa ja lillumista valossa? TEKISI JOSKUS MIELI OIKEIN KUNNOLLA POTKIA PYSTYYN NÄITÄ NS VALONSUTURIRINTAMAKARKUREITA.
    Mitäs teet hoitaja kun tuollaista vastaan tulee? juokset pakoon? JA HEI OLEN HUUHAA ALUEELLA 20 VUOTTA PYÖRINYT ENKÄ MIKÄÄN SKEEPO.
    lavastettua roskaa? rajumpaa tavaraa löytyy huru mycket.

    Eli mikä hoito autttaa demonin vallanneeseen, 3 kertaa tilanne tutunkautta vastaan tullut ja useita tunteja kerrallaan.

    Palstan viisaimpana skeptikkona ja laaketieteen erikoisasiantuntijana olen edelleen sitä mieltä, että burana on paras lääke noihin tapauksiin!
    Hoitoa voi tehostaa antamalla pari aspiriinia päivittäin.

    Äänestä

British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.

Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.

Kirjallisuusviitteet
http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp"

Äänestä

Ei taida palstalaisilta apua löytyä, oletteko pelkkiä kukkahattutätejä ja mitään pahaa ei ole?

Äänestä
  • En ole mikään kukkahattu täti, vaan yksi palstan viisaimmista skeptikoists, jolla on täydellinen lääketieteen koulutus, sillä olin ilmsvoimissa lääkintämiehenä!
    Uskokaa neuvojani, niin paranette 13%, joka on tieteellisesti todistettu tosiasia!

    Äänestä

  • Kukkahattuiset skeposet ovat vallanneet palstan, joten turha odottaa mitään asiallista vastausta!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


herkkis älä katso kirjoitti:

Varoitus jos olet verikammoinen.

http://www.youtube.com/watch?v=3FIPngSH6R8&index=26&list=UUbCrup9shYl59KVqOw_yUvw

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu