”… kamerassa on Canonin uusi Dual Pixel CMOS -kenno.”
Lieneekö taas ”käännosvirhepaholainen asialla kuten taannoin Nikonilla?
Lieneekö taas ”käännosvirhepaholainen asialla kuten taannoin Nikonilla?
EOS 7D Mark II
Dual Pixel
18412
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/canon-eos-7d-mk-ii-jarjestelmakamera
Canon EOS 70D:ssä hyväksi todettua dual pixel cmos af -kennotekniikkaa
Kyse on kennoon liitetystä tarkennusmekanismista.
Tuosta kun selaa alaspäin.
http://www.dpreview.com/articles/7079726133/photokina-2014-canon-interview-mirrorless-in-the-very-near-future
Kysymyksessä ei liene kameran kuvakenno vaan tarkennuskenno. Tekstin kääntäjä ei liene asiaa ymmärtänyt. TM:ssa sentään mainitaan af -kennotekniikkaa. Ehkä on niin, ettei TM:n toimittajakaan tiedä mitä af tarkoittaa suomeksi. ”dual pixel cmos af -kennotekniikka” on järjetön yhdyssanatekele. Toinen vastaava typeryys on ”rgb ir-mittausanturi”
Lontoonkielisessä
– Dual "DIGIC 6" image processor
– Dual Layer SPC
– iTR AF focusing system
– TTL-CT-SIR with a dedicated CMOS sensor
Mitähän mahtaisi olla dual pixel selvällä suomen kielellä ja miksi sitä ei osata/haluta suomentaa? Entä tuo af-tekniikka (automaattitarkennus-tekniikka)?
Dual Pixel CMOS liittyy nimenomaan kuvakennoon, eli on Canonin viimeaikaisia parannuksia Liveview/videokuvauksen tarkennukseen. 70D-mallissa taisi olla ensimmäisenä käytössä. Ei sitä ole sen kummemmin suomenneltu ainakaan Canonin mainosteksteissä:
"Dual Pixel CMOS -tarkennustekniikka takaa nopean ja tasaisen automaattitarkennuksen videokuvauksessa ja tilanteissa, joissa käytetään Kuvaus näytöllä -tilaa. Jokainen pikseli sisältää kaksi fotodiodia, jotka voidaan lukea erikseen automaattitarkennuksen aikana tai yhdessä kuvanottovaiheessa."
Suomen kielilain mukaan Suomessa asiat pitää esittää suomen ja/tai ruotsin kielellä, tilanteesta riippuen. Mitään välimuotoja mistään "semi suomen kielestä" kielilakimme ei anna.
On älytöntä alkaa keksiä joka asialle jotain ad hoc suomennosta. Se vain vaikeutta asioita, kun pitää erikseen sitten selvittää mitä se tarkoittaa.
Ihanko totta?
Jos esim ”af” suomennetaan ”automaattinen tarkennus” niin pitää erikseen selittää mitä se tarkoittaa?
Kokeileppa suomentaa ”dual-pixel”, onko vaikea selittää mitä suomennoksesi tarkoittaa?
"Kokeileppa suomentaa ”dual-pixel”, niin mikä vaikeus siinä on?
Kyseesä on kasoispikseli eli kennossta ei menetetä kuvapikseleitä tarkennusta varten tuplasti vaan tarkennuspikselit ovat kasoispikseleitä. Asiasta löyttyy riittävästi teknillistä tietoa.
Kyseessä on nimenomaa kuvakennon pikselit.
Huomaatko, että Dual Pixel on isolla. Se on erisnimi aivan kuin vaikka Microsoft Windows.
Jos kennon erisnimi on Dual Pisel niin kennossa lienee kaksoispikseli.
Valtavan hieno asia, kaikkea ne mainosmiehet keksii hätätilassa. Kennon valmista lienee valovuoden jäljessä kilpailijoistaan kun pitää jo tuollaisia säveltää.
Onko Dual Pisel sukua Win Dieselille??
"Kennon valmista lienee valovuoden jäljessä....." Mitä, mitä, en ymmärrä, mikä on kennon valmista, mitä, mitä???
Niinhän siinä on. Niiden tarkoituksena on, että kuvakennolla saadaan tehtyä vaiheentunnistukseen perustuvaa automaattitarkennusta. Ei kai se ihan kökkökään liene, ainakin 70D:n testissä esim. dpreview toteaa, että "70D's Dual Pixel AF offers the most impressive Movie and Live View autofocus we've seen from a true SLR.". 70D:ssä oli siis ensimmäinen versio tuosta kaksoispikselikennosta. 7D mk II:n testiä en nyt tähän hätään löytänyt, niin siksi katsoin tuosta vanhemman mallin testistä.
”en ymmärrä, mikä on kennon valmista, mitä, mitä???”
Joo kirotusvihreet on sellaisia, että tyhmempi ei voi ymmärtää mikä on ;–)
Kennossa on tarkennuspisteitä yhtä monta kuin on kaksoispikseleitä!?
Saako parempia kuvia jos on paljon tarkennuspisteitä?
Näitä uusia ennennäkemättömiä hienouksia tulee kameroihin kuin sieniä sateella
”Saat kameralla suuria ja upeita panoraamakuvia. UFocus mahdollistaa entistä tarkemman kohdennuksen ja poistaa epätarkkuuksia. Saat kameralla myös entistä tarkempia yökuvia. Kameran UltraPixel-pikselit ovat tavanomaista kaksi kertaa suuremmat ja taltioivat yli 300 prosenttia enemmän valoa.” (HTC)
http://www.dpreview.com/forums/post/54624543
Hyvin tuo Canonin 7DMKII näyttää pärjäävän esim Nikonin D7100:lle kohinoitten puolesta, jopa aavistuksen verran tekee parempaa ´jälkeä ISO 6400:ssa kuin Nikon.
"Hyvin tuo Canonin 7DMKII näyttää pärjäävän esim Nikonin D7100:lle kohinoitten puolesta, jopa aavistuksen verran tekee parempaa ´jälkeä ISO 6400:ssa kuin Nikon. "
On syytäkin, kun katsoo noita muutamia lukuja.
Nikon D7100
Announced Feb 21, 2013 •
24 megapixels
Canon EOS 7D Mark II
Announced Sep 15, 2014 •
20 megapixels
[http://www.dpreview.com/products]
Ei mopolla mahdottomia. Pikkukennoisen järkevä pikselimaksimi näyttää olevan nykyteknologioilla tuo noin 20 megapikseliä. Tarvitaan jokin täysin uusi lähestymistapa ja erittäin hyviä objektiiveja, jotta kannattaa mennä tuosta ylöspäin.