Hei!
Olimme aikeissa ostaa ja peruskorjata vanhan hirsitalon. Nyt ihastuimme kuitenkin ajatukseen vanhan talon purkamisesta ja siirtämisestä. Osaako kukaan antaa karkeaa arviota tämmöisen hankkeen kustannuksista? Purkaisimme ja rakentaisimme talon itse ja tekisimme kaikki muutkin työt suurimmaksi osaksi itse (paitsi sähkö- ja putkityöt). Käyttäisimme vanhat ikkunat ja ovet ja mahdollisesti muutakin materiaalia, esim. lattialankut. Onko reilun sadantuhannen euron budjetti toiveajattelua? Asumme Vaasan seudulla.
Kuinka paljon halvemmaksi ylipäätänsä tulee vanhan hirsikehikon ja vanhojen ovien ja ikkunoitten käyttäminen kuin uusien?
Kiitos paljon!!!
Hirsitalon siirtäminen
7
9327
Vastaukset
- hirsitalo
Ainakin kaava-alueella tulee varmaan ongelmia rakennusmääräysten kanssa. Siirrettävä rakennus käsitetään ymmärtääkseni uudisrakennukseksi ja sen tule vastata nykymääryksiä joita esim. vanhat ikkunat jne eivät täytä. Samoin seinien lämparvot jne pitää laskea. Ei taida 100.000 riittää ellei kyse ole tosi pienestä mökistä.
- rakentaja
varaa aikaa 3-5v rakentamiseen ja etsi kunnon tontti missä ei ole toiset vieressä. tottakai kaikki vanha käytetään uudelleen , minkä voi , ja puutavara pitäisi saada suoraan tuottajalta ei liikkeitten kautta. rahan määrästä ei kannata puhua tämmöiset rakentamiset ei ole raha kysymyksiä, koska kohteet ovat niin erilaisia,vaan sitä käytetään mitä tarvitaan niillä on kulttuuriarvo.olen ollut mukana monessa tämmöisessä hommassa, katsomassa autamassa.
- Kokenut
Kyllä pitäis lähelle sadan tonnin saada rakennettua. Riippuu tietenkin todella paljon perustamisolosuhteista, varustelutasosta jne. Ja siitä, että kuinka paljon joudut maksamaan itse talosta, ja kuinka kauas talo siirretään alkuperäiseltä paikaltaan.
Itse olen tämän homman jo puoliksi tehnyt, ja voin suositella. Noilla raha-asioilla jaksetaan pelotella...ja saahan niihin kulumaan, jos vain haluaa. Mutta vanhaa taloa siirrettäsessä kannattaa miettiä, että millainen lopputuloksen pitäisi olla. Jos aioitte tehdä viimeisen päälle nykyaikaisen kodin, niin en suosittele vanhan siirtoa -silloin uusi hirsitalo on järkevämpi vaihtoehto. Myös omaa työtä on laitettava peliin ja PALJON, pelkkään talon purkamiseen kuluu vääjäämättä kuukausia, jos se talkoina tekee.
Kaikki rakennuksen osat kannattaa ehdottomasti ottaa käyttöön. Ikkunoiden korjaamisessa on melkoinen homma, mutta mahdotonta se ei ole. Jos vanhan talon siirrätte, niin uusien ikkunoiden/ovien tms. laittaminen siihen vesittää melkoisesti hyvän ajatuksen vanhan rakennuksen uusiokäytöstä. Sama pätee muihin käyttökelpoisiin osiin: lattialankut, ovet, jalkalistat, kattolistat, kattolaudat jne. Lähes kaikki on korjattavissa, vaikka näyttäisivätkin ensin "rapakuntoisilta".
Kuntien rakennusvalvontaviranomaisia on jo ohjeistettu vanhojen talojen siirrosta, sen verran tämä touhu on yleistynyt. Ainakin oman pikkukuntamme rak.tark. ei vaadi samoja asioita kuin uudisrakentamiselta. Kannattaa ottaa ensin yhteyttä rakennusvalvontaan, ja kysyä miten siellä suhtaudutaan.
Voin kertoa tarkempia kokemuksia&vinkkejä jos laitat sähköpostiosoitteen!- rakentaja
ei ole tarkoitus peloitella rahaasioilla kuin semmoiseen ryhtyy kuluja ei voi laskea niin tarkasti kuin uutta taloa, rakennettaessa. myöskin monet vanhat kohteet ovat niin isoja 2,3 kertaa isompia monesti, kuin nämä nykyajan asuntokopit, mikä luonnollisesti lisää kuluja. empä ollut vanhan pienen hirsitalon kasaamisessa, toki niitäkin ns. torppia on .kohteeni ovat olleet ns. tilojen päärakennuksia.
- johanna
Oli kiva lukea muiden mielipiteitä asiasta. Meillä idea on vielä ihan suunnitteluasteella, mutta kai se tästä lähtee pikkuhiljaa etenemään, jos vain uskallusta löytyy tarpeeksi.
"Kokenut", olisi kiva kuulla kokemuksia ja saada vinkkejä. Tässä on sähköpostiosoite: [email protected]- pake
http://www.metsankylannavetta.fi/
Täällä on minunkin hirsikehikko kaupan kun en saanut sille rakennuslupaa hattulan kunnan alueelle....
Täällä on paljon muutakin rakennusrekvisiittaa.....!
- killingi
Olen ajatellut talon siirtoa koska täällä etelässä 50 km helsingistä olevat 40-200 neliöiset hirsirakennukset ovat hinnoissaan. Jos siirtoon menee 100 000 ja tonttiin 30 000-100 000e niin edullisempihan siitä silti tulisi. Tuohon 100 000e kuuluu sitten kait kaikki välivaiheet, maksut ja meteriaalit?
Perempihan olisi löytää autiotila paikanpäältä, mutta niilläkin on hintaa, kun kaikki on jo ostettu ja kunnostettu parempaan talteen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse43673SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1933589Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1283320Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky713291Korpelanvaara
Korpelanvaaran alle tulee uusi hevosurheilu keskus monen miljoonan investoinnit202176Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv251758- 311506
- 321461
- 861355
- 151303