IH uutisoi kesällä Sepän voittaneen asiakirjariidan. Kaupunki valitti korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Uusin hallituksen pöytäkirja sisältää mielenkiintoista asiaa. Sieltä löytyy kaupungin vastine Sepän selvitykseen ja HUOM! lukekaapa Sepän selvitys, mikä on ko asian liitteenä.
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20142820.HTM
Onko siis niin, että oikeaa raporttia ei ole toimitettu mihinkään vaan hallinto-oikeuskin on saanut jonkin tekeleen? Ainakin selvityksestä saa sen kuvan.
Vaikuttaa hyvin epäilyttävältä toiminnalta.
Uusin hallituksen pöytäkirja sisältää mielenkiintoista asiaa. Sieltä löytyy kaupungin vastine Sepän selvitykseen ja HUOM! lukekaapa Sepän selvitys, mikä on ko asian liitteenä.
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20142820.HTM
Onko siis niin, että oikeaa raporttia ei ole toimitettu mihinkään vaan hallinto-oikeuskin on saanut jonkin tekeleen? Ainakin selvityksestä saa sen kuvan.
Vaikuttaa hyvin epäilyttävältä toiminnalta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Heinolan nykyinen hallinto- ja kehitysjohtaja ei antanut ko. raporttia myös va. kaupunginjohtajalle tai hänen asiamiehelleen. Wellamon raportti kuului siihen asiakirja-aineistoon, jolla todisteltiin kaupunginjohtajan epäluottamusta Heinolan tuvaisuuden kannalta. "Mahdollisuuksien mukaan" lupasi ko. viranhaltija raportin toimittaa asianosaisten sitä pyytäessä. Onkohan eri oikeusasteissa ollut mahdollisuuksia saada alkuperäistä raporttia?
'Mahdollisuuksien mukaan' = jos millamagia nostaa pyrstönsä raportilta, jonka päällä on istunut jo pari vuotta? Ihme meininkiä. Totta kai kyseinen raportti kuuluu meidän kaikkien nähdä. On selvää, että se puolusti Rinnevaaraa ja arvosteli tiettyjä tahoja.
Kansalaisten halveksiminen on yksi asia, mutta oikeuden halveksimisesta voi saada rangaistuksen helpommin.
"Olen nyttemmin saanut tuntemattomasta lähteestä valokuvan raportin yhdestä sivusta, joka osoittaa, että lukemani raportti on nimenomaan kaupungille annettu lopullinen raportti.
Valokuvan tekstistä ilmennee myös todellinen syy raportin salaamiseen: siinä todetaan,
(tästä kohtaa on pari riviä teipattu yli, eikä tekstiä näy)
jollaisesta asiasta syytettiin erotettua va kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaraa.
Edellä olevan perusteella pyydän, että tämä asia (dnro 1969/1/14) käsitellään yhdessä
korkeimmalle hallinto-oikeudelle lähettämäni valituksen 22.7.2014 kanssa"
Kaupunginhallitus on peittänyt nuo lauseet tästä kaikille nähtävillä olevasta pöytäkirjan liitteestä? Onko sekin asiakirjan väärentämistä? Sinikka Malin lupailu lähettää asiakirjoja Rinnevaaralle ja hallinto-oikeudelle, "kun sellaisen saa". Onhan tässä ollut puolitoista vuotta aikaa kerätä niitä, joten missähän ne viipyvät?
Erotettiinko Matti Seppä kaupunginhallituksesta juuri tuonkin raportin takia? Voisiko Seppä lähettää vaikka tänne tuon puuttuvan lauseen kirjeestään?
Hyvä kommentti. Tosin Matti Seppää ei erotettu hallituksesta vaan hän ei päässyt yksin läpi vaaleissa, vaikka sai parisataa ääntä. Äänestäjiltä siis tuli vahva valtakirja, mutta olisi pitänyt olla jonkin ryhmän jäsen. Noh, en toisaalta ihmettele, ettei ole ryhmien jäsen, häntä ei haluta jäseneksi, koska ei suostu tekemään kaupungin edun vastaisia päätöksiä :)
Hieman oudoilta vaikuttavat nuo Malinin lupailut. Miksi oikea raportti on salattu ja miksi sitä ei ole toimitettu pyynnöistä huolimatta? Herää epäilys, että raportissa suomitaan Heinolan kaupunkia niin paljon, kuten myös johtavia viranhaltijoita, että maine menisi, mikäli se julkaistaisiin.
Toiminta osoittaa, että nyt salaillaan tietyille henkilöille vahingollista rarpottia. Luottamus senkun kasvaa!!
Muistanko väärin, eikö noihin aikoihin joku julkaissut jotain tietoja Wellamon raportista, ja siitä näkyi, että työpaikalla oli tosiaan kiusaamista, mutta ei Rinnevaaran toimesta? Miten pitkään annamme salailla dokumenttia, joka ostettiin meidän rahoillamme? Sen toivottiin puolustavan syyttäviä sormia, mutta kävikin päinvastoin; muussa tapauksessahan se olisi julkaistu Itä-Hildeenin sivuilla ja netissä ja jaeltu lehtisinä ja huudettu kasuilta ja toreilta. Siis jos se olisi määritellyt Rinnevaaran sellaiseksi kuin hänen erottajansa häntä yrittivät mustamaalata.
Rinnevaara tuli tuomaan muutosta kahvittelu- ja rupattelukulttuuriin. Hän tuli tekemään töitä, ja odotti sitä alaisiltaankin. Siitäkös he ärsyyntyivät. Ja kun vielä torpattiin kaupunkilaisten varoilla törsäämistä, se oli viimeinen pisara. Häntä kiusattiin, mutta hän ei eronnut. Yritti tehdä parhaansa mukaan töitään, vaikka sihteerikkö vetäytyi toimistolaitteiden kanssa vesitorniin kavereidensa kanssa.
Rinnevaaraa ei ole koskaan valittu laillisesti Heinolan kaupunginjohtajaksi, sen tosiasian on todennut myös ylin oikeusviranomainen.
Älä taas sotke keskustelua, kyse on Wellamon raportista.
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20142820.HTM
Kohta 332
Miksi ette toimita sitä kuten olette luvanneet.
Edellä joku totesi, että mikäli raportti olisi ollut halutun kaltainen, ei sen tietoja olisi ollut syytä pantata.
Koska raportti paljastaa ikäviä asioita Heinolan kaupungista työyhteisönä, asioita joilla ei ole tekemistä Rinnevaaran kanssa, on se pidettävä visusti salassa. Jopa niin salassa, että sitä ei toimiteta edes viranomaisille? Vai käsitinkö väärin Sepän selvityksen?
Mikäli asia on noin, on kyse todella vakavan mittaluokan asioista. Ei enää pikku hyssyttelystä.
Mikäli käy ilmi, että raporttia on salattu perusteettomasti, niin alkaako jonkun puntti tutista?
Aina jossakin on pieni vuoto ja asiota pääsee julkisuuteen.
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132660-6-2.PDF
Onhan merkillistä toimintaa. Maaningan valituksen sivulla 7 sama juttu, eli pyydettyjä asiakirjoja ei ole toimitettu. Salailua, salailua ja salailua...
Eilen oli A-talk ohjelmassa hyvä keskustelu julkisen hallinnon tilasta. Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtaja Tuomas Pöysti puhui ponnekkaasti avoimmuuden puolesta ja kaikki olivat samaa mieltä. Hän totesi lopuksi, että rahat eivät riitä jatkossa nykyisen julkisen sektorin pyörittämiseen. Salossa on pistetty toimeksi ja kaupunginjohtaja Antti Rantakokko on laittanut kriisikunta Salon säästötalkoisiin. Kuntaliitoksen jälkeen hallinnosta on vähennettu kolmasosa
http://areena.yle.fi/tv/2226506
Katsokaa ja miettikää.
Nyt pitäisi myös Heinolassa ymmärtää, että nykyinen meno ei voi jatkua. Ainoa keino saada vipinää kunnantalossa aikaiseksi on julkisuus. Haluan vielä sanoa, että Heinolan kunnan työntekijät eivät välttämättä ole laiskoja, saamattomia tai osaamattomia. Noin neljäsosa heistä tekee vain työtä, jota ei tarvita. Työtä, joka ei tuota mitään. Erinomainen esimerkki huonosta tuottavuudesta on Rinnevaaran ajojahti kaikkine typeryyksineen. Paljonko sen panos/tuotos- suhde on? Paljonko Heinolan kaupunki on rahallisesti voitolla? Mikä on Rinnevaaran erottamisesta koitunut mitattava hyöty tavalliselle heinolalaiselle? Huom! MITATTAVA HYÖTY
Rinnevaaran erottamisessa tehty ei menny hukkaan rahallisesti. Saatiin Rinnevaara pois sotkemasta Heinolan asioita.
Voidaan ilomielin todeta ettei siina projektissa raha poiki, muutamalla kymppitonnilla tehtiin miljoonien säästö.
Samassa hössäkässä S Sundberg ja T Kankaanpää saivat uudet vakanssit ja poistuivat Heinolan palveluksesta, todella
Hyvä asia ja mikä parasta Matti Seppä putosi valtuustosta. Hyvin meni!
Miksi et käyttänyt tällä kertaa stadilainen -nimimerkkiä?
Ilmeisesti et osaa laskeakaan, kun väität että muutamalla kymppitonnilla tehtiin miljoonien säästö.
Ei riitä muutama kymppitonni asian kuluihin ja kaupungin maineelle aiheutetut vahingot lasketaan vielä suuremmissa summissa.
Mainitsemasi säästö olisi syntynyt, mikäli Heinolassa olisi ammattitaitoiset viranhaltijat ja luottamushenkilöt. Näin ei ole, sen ovat osoittaneet kaikki asiakirjasalailut ja epämääräisyydet, joihin hallinto-oikeuskin on näköjään kiinnittänyt huomiota..
Ovatko asioita hoitaneet henkilöt kykeneviä ja päteviä hoitamaan tehtäviään?
Miten todennat miljoonien säästöt? Tarvitaan faktaa väitteesi tueksi.
On se hyvä että saivat riinnevaaran pihalle ja seppä putos valtuustosta sekä pahnan pohjimmainen Laitinen sai vain toistakymmentä ääntä eikä luonnollisestikaan tullut valittua valtuustoon edes käytännössä varapaikalle. Ovet on Laitisella kiinni. Hyvä näin.
Minä kun en vaan nyt ymmärrä. Raha on on rahaa... Mutta sitä minä ihmettelen, miten voidaan olla niiiiin härskiä että meiltä veronmaksajilta pimitetään ja salataan tietoja. Ja vielä vähätellään, luuletteko te todella meitä niiiiiin tyhmiksi että emme mitään ymmärrä.
Kiitos teille jotka täällä olette tuoneet tietoomme näitä salailuyrityksiä. Tämä taitaa olla ainut foorumi josta jotain selkoa saa päätöksistä. Tietysti, täällä on myös sitä vähättelyä ja loan heittoa, mutta kyllä me fiksut osaamme lukea.
Hyvin hoitivat vaaleilla valitut valtuutetut Rinnevaaran ulos, siinä tuli todellakin miljoonien säästöt. Kiitos!
Kerro nyt, koska tunnut tietävän, mistä nämä miljoonien säästöt tulevat. Erittele hyvin tulot ja menot. Aläkä ole niin suurpiirteinen laskelmissasi ja tiliyksissäsi kuin kesäteatterin tilinpito on. Siis jäämme odottelemaan miljoonien säästöluetteloa. Milloin se tulee?
Milloin me Wellamoraportin maksajat saamme lukea raportin. Itseämme varten me sen olemme kustantaneet.