Miten lienee sosiaali-treysministeriö laatinut noin älyttömän opetussunnitelman lähihoitajille.
Vähemmästäkin hermostuu ja väsyy. Aivan mieletön.
Vähemmästäkin hermostuu ja väsyy. Aivan mieletön.
Älytön koulutus lähihoitajilla
Sivusta seurannut
162930
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Samaa olen itsekin ihmetellyt kun työ kuitenkin on lähinnä kodinhoitoa lisättynä lääkkeistä huolehtimisella. Vai kuuluuko edellä mainitsemani hommat jollekin ns:alempiarvoiselle??
Millä tavalla älytön?
Esimerkiksi teorianäyttö paperilla. Opettaja joka kysymyksen kohdalle punakynällä kirjoittaa : Miten näytät sen , miten näytät sen , miten näytät sen. Voi helvetti, en paremmin sano. Tulkoon itse katsomaan! Tuollainen mieletön painostus jo menee selkeästi kiusaamisen puolelle. Kuitenkin oppilas on selviytynyt käytännön harjoittelutyöstä loistavsti.
Syyttääkkö tästä opettajaa, vai sosiaali-ja terveysministeriötä. Miksi asiasta kuin asiasta pitää laatia moniselitteinen seikkaperäinen ympäripyöreä selvitys, joka ei kenellekään sano mitään. Kuitenkin käytäntö sen eri tilanteissa opettaa mikä sovellus sopii mihinkin parhaiten.
Monet oppilaat ovat jo keskeyttäneet opiskelunsa ja vielä useammat uhkaavat näin tehdä. Onko tässä mitään järkeä? - EI KERTAKAIKKIAAN OLE.
Nyt on ministeriöön lähetettävä oettajien toimesta
kirjelmä siitä että opetus ei vastaa käytännön työssä tarvittavaa tietoa ja taitoa. Eli oppilailta vaaditaan enemmän kuin on tarpeen.
Yhtä pilkun nussimista koko touhu. Tietenkin parasta olisi ryhtyä oppilaslakkoon, niin johan alkaisi tapahtua.
Kautta aikojen on ollut sama homma, eikä se näköjään siitä tule muuttumaankaan. Mitä vuolaammin ja sanoja pyörittäen, rönsyileviä lauseita tenttipaperiin kirjoitat niin että et itsekkään lopulta tajua, mistä alunperin olikaan kysymys, sen paremman arvosanan saat. Ja näillä asioilla ei todellakaan ole mitään tekemistä sitten myöhemmin työelämän kanssa.
Näytönvastaanottajan koulutuksessa totesin saman; yhtä älytöntä saman asian jankkaamista - vain eri sanoin. Terveydenhuolto ja siihen liittyvä lähihoitajakoulutus on suuri kupla. Käytäntö ja teoria elävät ihan omaa maailmaansa, mutta hienot terveydenhuollon jargoniat takaavat sen, että koulutus näyttää laadukkaalta ja tasokkaalta. Loppujen lopuksi joudut korjaamaan pelkkää hmm..no enpä sano sitä tässä. Sitä paitsi - käytännössä ei ole mahdollisuuuksia toteuttaa kaikkea - on kiire ja jne. Itse työ on joillain terveydenhuollon alueilla erittäin yksipuolista, mekaanista - saman asian toistoa - joka ei tyydytä kenenkään ihmisen tarpeita.
Siis - sanon sen toistamiseen - älkää koskaan ryhtykö opiskelemaan hoitoalaa. Palkkioksi saatte kaikki fyysiset ja henkiset krempat ja mitättömän palkan ja sen myötä olemattoman elintason - eli pelkkää kurjuutta monessakin eri mielessä on tiedossa.
tiedän kokemuksesta että lähihoitakoulutus on raskasta 2 v jo takana ja 1v edessä..mutta mietippä: olet kuolemaisillasi sairaalassa ja kaikki on kiinni hoidosta jota sinulle annetaan sairaalassa.haluaisitko että sinua hoitaisi joku joka ei ole kaikkea opinut ja joka varmasti hoitaa asiansa oikein.niin useita ihmisiä kuolee hoitovirheiden takia,mietippä millaista olisi jollei Lh koulutettaisi oikein..meitä kuitenkin on tuhansia töissä sairaaloissa mm.sisätauti polilla jne! Lh-koulutukseen kuuluu kaikki lastenhoidosta ihmishengen pelastamiseen.voimme siis toimia millä alalla lähes tahansa.mielestäni opetussuunnitelma on kaiken kattava eli siis hyvä ja tarpeellinen.itse en ainakaan haluaisi olla hoidettavana jollei lähihoitajat osaisi sitä kaikkea mitä heille opetetaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
no sullapa on kovat luulot lh:n ammatista! Aika harva kuule pääsee kunnon hoitotyöhön esim. sisätautipolille. Etkö ole lukenut kuinka suurin osa sairaaloista täyttää eläkkeelle jäävien perushoitajien paikat sairaanhoitajilla? Tällä hetkellä lähihoitajan tutkintoa ei arvosteta kovinkaan korkealle, että meille annettaisiin vastuu yhtenä hoitoyhteisön jäsenenä. Kyllähän lh:t tekee just niitä vähempiarvoisempia hommia laitoksissa ja sh:t ne "oikeat hoitotyöt".. kyllähän oma koulutukseni Vaasassa oli erittäin hyvälaatuista ja vaativaa, mutta mikä turhautuminen syntyykään kun pääsee vihdoin työelämään!
kyllä meillä täällä etelässä on lh:t töissä sisäpolilla ja jne.muutamat valmistuneet ystäväni ovat saaneet vakkaripaikan sairaaloista eri osastoilla.taitaa riippua sitten että millaisilla papereilla valmistuu....
Kyllä teillä lähäreillä on suuret luulot itsestänne! Että oikein hengenpelastajia! Hah, sanon minä. Kyllä mun mielestä lähäri koulutus on vaan sellainen ajantappamislaitos, joita on perustettu joka nimeen ja notkoon, että saatais tilastot näyttääns siltä että suomen nuoriso on hyvin koulutettua. Jos ei mihinkään muualle pääse opiskeleen, niin ainakin sitten lähihoitajakouluun tilastoja kaunistaan. Kertokaa nyt hyvät lähihoitajat minulle, että miten voitta 2-3 vuodessa oppia kaiken vauvasta vaariin ja hengenpelastamiseen asti? Sairaanhoitajatkin opiskelevat sentään 3½ vuotta ja oppivat tänä aikana huolehtimaan vaan yhdestä erikoisalasta (lapset, sis.kir. psyk. anestesia, ym.). Ero taitaakin olla siinä, että lähäri koulussa rääpästään pieni pala jokaista osa-aluetta ja mitään ei sitten opita kunnolla, kun taas sairaanhoitajat opiskelevat kunnolla ja perusteella sen oman siivunsa ja ovat sitten hyviä siinä. Mutta eipä silti, kyllähän lähäri-koulu antaa varmasti ihan hyvän pohjan sairaanhoitajakoulutukselle.
Asia on niin, että Lähihoitaja koulutus on sosiaali-ja terveysalan perustutkinto, mutta jokainen "suuntautuu" omalle alalle ja osaa varmasti koulutuksen jälkeen toimia omalla alallaan...itse olen valmistunut melkein 10 vuotta sitten joten silloin ei "lähäreitä" ollut pilvin pimein eikä kukaan oikein tiennyt koko koulutuksesta mitään...
miksi heitä sitten on paljon???
Lähihoitajat korvaavat mm. seuraavat entis ajan ammatit:
perushoitaja
kuntohoitaja
kodinhoitaja
lastenhoitaja
päivähoitaja
mielenterveyshoitaja
kehitysvammaistenhoitaja
hammashoitaja
terveyskeskusavustaja jne.
eli ammatteja on "muutama" mihin ennen valmistuttiin noilla nimikkeillä nykyisin kaikki käyttävät lähihoitajan nimikettä. Niinhän kaikki sairaanhoitajatkin ovat sairaanhoitajia olivat he sitten erikoistuneet minne tahansa linjalle.
Kuuleppas älä vähättele lähihoitjajan ammattia. Häpeäkin vähättelijä. Jokainen ammatti on tärkeä. Riippuu tekijästä miten hyvin haluaa työnsä tehdä.
Vai että lh koulu on ajantappamislaitos? Täytyypä sanoa että tuollainen kommentti kyllä hieman otti päähän.. Itse olen kouluni käynyt ja nyt reilun vuoden ollut töissä vuodeosastolla jossa olen viihtynyt loistavasti. Ja sanonpa vain sen että lh koulua ei vain "huvinvuoksi" kovin moni varmasti edes viitsi käydä, sen verran vaativa koulu se on ja paljon pitää haluta ja jaksaa oppia että edes koulun listoilla pysyy ja kokeista ja työharjoitteluista läpi pääsee! Jos ihmiset ymmärtäisivät että minkälaista ja kuinka raskasta meidän työmme on, niin tuollaisia kommentteja ei varmasti kuulisi. Ei sillä etten itse työstäni pitäisi, pidän paljonkin mutta moni ihminen ei tälläistä työtä kauan tekisi. Mutta joidenkin ne vanhukset ym on hoidettava, pestävä ja syötettävä ja ne vaipat vaihdettava!..
Oletkos koskaan miettinyt että esim. ne jotka sh kouluun menevät ylioppilas pohjalta osaavat huomattavasti vähemmän alaa kuin valmiit lh. yo pohjaiset aloittavat samasta pisteestä ja samojen asioiden opiskelun kuin mitkä lh ovat jo opiskelleet muutama vuosi ennemmin.. ja kokemuksesta voin itse sanoa että valmiina lh olen monta sh opiskelijaa joutunut neuvomaan ja opettamaan alusta asti, jotka ovat työharjoitteluun tulleet, vaikka ovatkin "korkeammin koulutettuja"
aika jännä juttu tämä. itse olen viime keväänä helsingistä valmistunut lähihoitaja, ja sitä mieltä että oma koulutuskokonaisuuteni oli oikein hyvä ja kattava. tottakai sitä kouluaikoina ajatteli että vittu tällästä asiaa missään käytännössä tarvitse ja kas kummaa kun asia työelämässä putkahtikin esille.
omasta mielestäni lähihoitajan ammatti on monipuolinen ja sen avulla voi sijoittua työelämään useille eri hoitotyön tahoille. vaihtoehtoina paikat jossa pääsee hoitamaan ihmisiä vauvasta vaariin. tottahan tuo että pitkäaikaisosastoilla homma on aika pitkälti sen itse asian luomista, mutta positiivisena puolena ehdottomasti siellä on ne IHMISET, ne loistavat vanhukset!!
ja sitäpaitsi, mun mielestä LH:n ja SH:n välillä ei ole suurtakaan kuilua ammattitaidossa. mä en tiedä mitä joku tarkoitti sillä että SH tekee ne "oikeat hoitotyöt", samoja hommiahan SH tekee kun lähäritkin!
itse erikoistuin ensihoitoon ja sijoituin tekemään saku-hommia. siihen valintaan olen tyytyväinen, hommista on turhautuminen kaukana.
se on omasta itsestä ja asenteesta kiinni se töissä viihtyminen. jos turhauttaa, vaihda alaa!
hoitotyön opiskelu kannattaa. ei rahoiksi lyö, mutta antaa paljon.
Kyllä lähihoitajan työ on niin raskasta ja vaativaa, että vaadin kunnon palkkaa. Nyt liiton pomolle viestiä , että lakkoon vain jo riksat ei nouse.