Onko todellakin mahdollista, että Tampereen teknillistä yliopistoa ollaan yhdistämässä ammattikorkeakouluun siten, että jatkossa TTY:n DI-tutkinnon opinnot olisivat suurimmalta osin samat kuin ammattikorkeakoulun insinööriopinnot ?
Vai onko Tekniikka ja Talous -lehden uutinen virheellinen ?
http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/tiede/tampereelle saattaa syntya paikallinen aaltoyliopisto/a1011082
Vai onko Tekniikka ja Talous -lehden uutinen virheellinen ?
http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/tiede/tampereelle saattaa syntya paikallinen aaltoyliopisto/a1011082
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tästä löytyy jo keskustelu. Kandi ja AMK inssin tutkinto olisivat samaa kastia, josta voidaan jälkeen päin kiinnostuksen riittäessä haetaan DI-tutkintoon.
TTY:n DI-tutkinto ei siis suurimmalta osin ole yliopistotutkinto eikä siten myöskään akateeminen tutkinto.
,vaan kandin ja AMK-tutkinto on alempikorkeakoulu tutkinto kuten se jo nukyäänkin luetaan. yhdistäminen tarkoittaa sitä, että yliopistoon hakiessaan amk-tutkintoon ei tarvitsisi käydä silta-opintoja jota nykyään joutuu käymään.
Kummassakin laitoksessa opiskelleena voin sanoa, että jo kandi pelkästään on vaikeampi suorittaa verrattuna inssin opintoihin. Puhtaasti kurssien sisältö on aivan eri luokkaa. Esim. jos otetaan jotain ihan peruskursseja, niin kandivaiheessa jonkun 3 op:n kurssin koealue on Yliopistossa helposti yli 200 sivua, kun taas AMK:ssa saman kurssin koealue voi olla vaan 50 sivua ja sitten itse laskut helpompia. Vähän vaikea kuvitella, että tutkintoja vois mitenkään yhdistää, kun vaatimustaso on aivan eri.
ps. Huomaa kyllä tätä palstaa lukiessa kuinka mututietoa ihmisillä on näistä opinnoista. Ei minkäänlaista realistista käsitystä esim. DI:n opinnoista.
Siis mitä mussutat? Kokeita teknisessä yliopistossa? 200 sivua?
Hellan lettas sentään, minkä taas amkilainen pälli päästi D:
Tentteihin luetaan x kpl kurssikirjoja & mahdolliset luentoprujut. Tenttien sivumäärä lontooksi lähinnä luokkaa 10^3.
Otapas poitsu vähän selvää, nii ei tule ihan noin isoja läpiä päähän.
Voi hyvinkin olla 1000 sivua, mutta eihän se tarkota, että aivan kaikki mahdollinen tulee kokeeseen. Itse luentorungon kyljessä on usein joku pdf tiedosto, jossa siten on itse laskut ja kokeissa monesti vaan ne pelkät laskutehtävät. Itse virallinen aineisto voi olla 1000 sivua, mutta monesti kurssin pitäjä on tiivistänyt lyhyemmäksi. Toki jossain 5 op:n kurssissa voi olla jo tiivistetty aineisto sen 500 sivua vähintään, mutta usein niissäkin on sitten pääasiassa koealue vaan siitä tiivistetystä aineistosta.
Aaltoliikkeen kurssissa, joka 3 op, niin itse pruju 150 sivua ja sitten tehtävät ratkaisuineen 90 sivua, mutta kokeessa riittää kun osaa harjoitustehtävät. Toki ei kaikkien kurssien kohdalla näin. 5 op:n kursseissa toki on laajempi aineisto.
V*tun pelle.
Kuka vitun idiootti alunperinkään lukee mitään kirjoja tentteihin? Riittää että istuu luennolla ja tekee laskarit niin arvosanaksi tulee vähintään 4, jos ei ole tyhmä. Tämä siis TTY:n puolella.
TTYn muuttaminen ammattikorkeakoulutasoiseksi oppilaitokseksi on melko suuri päätös, joka on valmisteltu hiljaisuudessa. Toisaalta ehkä DI-tutkinnon akateemisen puolen romuttamisesta ei kuitankaan koidu suurtakaan vahinkoa sillä suurin osahan valmistuneista tekee enimmäkseen hallinnollista tai muuta käytännönläheistä työtä...
Toivottavasti kuitenkaan lääkärin opintoja ei koskaan korvata sairaanhoitajan opinnoilla edes Suomessa.