Tällainen kohde
Perhe vantaa
14254
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Länsiranta, not for me.
Ihan siisti paikka. Mutta, noilla korkeuksilla saa tuolla hinnalla jo omakotitalon tai osakkeen. Mutta ei tossa paikassa sinäänsä oo valittamista.
Ihan ok näköinen ja suhteellisen kookas tontti.
On kyllä melko lailla korvessa (kauppaan 20 km) ja tiehoitokunnan puuttuminen epäilyttää, eli kuinka toimii auraukset, ylläpito jne..?
Muuten kyllä ihan jees mutta tuolla rahalla saa parempiakin.
Jos vertaa tuossa viereisessä säikeessä esiteltyyn saman hintaluokan Kustavin kohteeseen, niin onhan mökki uudempi, mutta tontti aika mitäänsanomaton. Valitettavasti ei tuosta tontista saa tekemälläkään sellaista, joka minua houkuttelisi.
Makuja on monia. Varmaan tuokin on monelle unelmien täyttymys. Varsinkin jos arvostaa sitä, että pääsee autolla pihaan asti.
pirkanmaalla kaupunkien läheisyydestä ja suositun vesistön ääreltä saa vastaavaa 90 - 100 000e, kukaan ei osta, kallis, tulevaisuudessa hinta paljon alhaisempi.
tuo täysin korvessa, ei yli 60 000e.
Pirkanmaa on rumaa mökkialuetta. Ei mitään ilmettä.
Pihamaa ei ole ongelma, senhän saa laitettua sellaiseksi kuin haluaa. Jokaisella on kuitenkin oma makunsa pihojen suhteen.
onko tuo saimaa muka niin arvostettua mökkialuetta, mikä sen tekee arvostetuksi.
mökit keskellä maaseutua, ei tapahtumia tai palveluja lähimainkaan.
minä vaadin sitä mökki ihmisten ilmoilla, 30 min autolla tampereelle tai turkuun kauppoihin, torille, terasseille, kesä tapahtumiin, missä muitakin ihmisiä.
jos täällä pirkanmaalla mökki syrjemmässä, kihniössä tai muualla, se heti 1/2 halvempi.
saimaalla, savossa , missä maaseutu tyhjentynyt,ei tapahtumia, palveluja, ei edes suurempaa kaupunkia lähellä, saimaan mökit pitäisi 70% halvempia kuin kaupunkien läheisyydessä. puhumattakaan matkasta, mikä sinne korpeen.
en arvosta lainkaan.
Kyllä se vaan on niin ainutlaatuinen ja arvostettua mökkialuetta,että ei sitä tyhmempi ymmärräkkään varsinkaan jos kirjoittelee lämpimikseen eikä ole saimaaseen koskaan tutustunut. Tapahtumiakin löytyy myös palveluja joskin mökin sijainnista riippuen matkat niihin vaihtelevat suuresti. En vain ymmärrä mikä edellisen kirjoittajan mielestä on ongelma, jos ollaan mökillä niin ollaan mökillä ja jos halutaan tapahtumiin niin lähdetään niihin ja ollaan kaupungissa tai käy mökin lähellä olevissa tapahtumissa. Minun mielestäni yleensä jos mennään mökille niin se tarkoittaa,että siellä myös ollaan varsinkin viikonloppuisin,pidemmät lomat eri juttu kerkee käymään muuallakin jos välttämättä haluaa.
kyllä se mökki oltavan. 1/2 h ajomatkan päässä, että voi aina poiketa, käydä päiväsellään, käydä illalla saunassa ja ehdottomasti tärkein pääsee polkupyörällä terasille, nämä perusasiat oltava kunnossa, muuten mökin arvo 0 euroa.
jos mökki pitemmän matkanpäässä, yleensä saimaa on, mökin arvo vähäinen.
mökin hinta muodostuu siitä kuinka lähellä.
Joo, täytyy myöntää että ottaa kajuuttaan kun ajelee sen pari tuntia mökille. Helsingissä kun asuu niin tuohon 1/2 h säteellä olevaan mökkiin ei ole varaa. Toisaalta mielummin ajelen puhtaan veden äärelle sen pari tuntia versus tuohon isoon ulkohuussiin.
kyllähän se on mökkien arvo rommaa ja kunnolla, maaseudun omakotitalot ja mummonmökit ovat jo menettäneet arvonsa, lue, ei kukaan osta, siis kukaan ei maksa. kuka sitä mökin ostaa jos vierestä saa talon 1/2 ilmaiseksi, kyllä siinä mökkien hinta tullee äkkiä alas.
Juuri näin. Jopa helsingissä kerrostalolääviä myydään jo alennushintaan. Lama on alkanut.
Kyllä kannattaa, hintalaatu ihn kohdallaan. Sanoisin että halpa.