Olipa kiva lukea tiistain Ylä- Kainuusta Jussin kirjoitusta lentopallon MM- kisojen selostuksista. Täysin samaa mieltä Jussin kanssa selostuksen tasosta! Ei voi enää huonompaa selostajaa olla kuin Mikko Hannula on! Olisi pysynyt vaan siellä pökköpallo puolella!!
Hyvä Jussi
ex pallisti
26519
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
joo tää huuhaa innanen ku tuleepi radiossa niin käännään kanavaa,
joskus tuolla säbä areenoilla myöskin pyörii huutaja ressukka pasilassa yms
kierrän kaukaa jo pelkän äänen ettei rutto tartu"
ettäkö te oo senverrän älykköjä että suljette äänen ja selostatte ilse.Järjettäköön tv katsomo yleisö tapahtuma jossa itseoikeutettuna selostajana yk,mustonen,sitten on sekin nähty taas,
Onhan se nyt aivan erilaista katsoa ottelua äänen kans, kun yleisön kannustuskin kuuluu kuin mykkää kuvaa vain sen takia, että joku toivoton pelle pilaa selostuksellaan koko pelin ja tunnelman!
lentopallo on PÖKKÖPALLOA
hyvä on Hannula selostamaan.. ainakin jääkiekkoa ja pökköpalloa
ei oo pakko kahtoa jos ahistaa !!!!!!
Kun se toope älyäisi pysyä sillä alueella mitä hallitsee, juuri pökköpallon selostus, jota pelataan vaan täällä suomessa, eikä tulisi sotkemaan muita lajeja!! En ole varmaankaan ainut jota ahistaa tuollainen onneton selostaja, joka sotkee koko hienon lajin jonnijoutavilla höpötyksillään!! Vai pitäisi mielestäsi katsojien vaihtaa kanavaa, jos yksi höpöttäjä pilaa sen?? Taitaa olla Hannula sun isäsi, tai jotain sukua kun vielä ilikiät puolustella höpöttäjää?! Voe voe raukkaa....
puikkopalloa pelataan vaen "ulukomaella" anteeksi hernepallooo
ja huuhaa innaen kuuluupi samaan hernetaskuihin
pulinat pois. se kun on kerran lehteen kirjoitettu niin Hannula on huono selostaja. muutama häviökin meni Hannulan piikkiin.
Näinkö mä unta,on mahtava meininki meneillään.On se sittenkin totta.-Varkain vien tai lainaan.-Tilipäivä koittaa.-Taka taka taa takaa päin.
Kaj Kunnas oli huono selostaja olympialaisissa talvella ,kun naiset ei saaneet varmaa mitalia.Sekö on selostajasta kiinni mitali?
Suomen huonoimmat selostajat onkin Hannula ja Kunnas! Eikö niille löydy mitään muuta hommaa urheilusta?
joo, kaikkihan on totta mikä lehdessä lukee, varsinkin ylä-kainuussa
heh heh hah hah haaa
Se on Juhanilla anteeksi pyynnnön paikka julkisesti vielä Hannulan Mikolta.
Paras selostaja sitten Noposen,Häyrisen,Sipilän,Raatikaisen.Salmen.Kukkosen.Liukkosen.Jokisen.Kankaan,Leväahon,Lounasheimon,Viherkentän.
Pitikö lopettaa ylä-kainuun tilaus tämän urheilu kohun takia?
Olen ollut uskollinen ylä-kainuun tilaaja,nyt pitää harkita.Lopetus?
mulla aeh´nahii meni jaskat housuun heti ku menin navetan ympäöri enkä ymmärtännä enneä mittää
OLI se ennen ylä-kainuu hyvä kun ei haukuttu ketää.Mutta nyt kun haukutaan ei oo mukava.
Miksi URHEILUA piti mennä haukkumaan.en ymmärrä,Suomessa on hyviä urheiluselostajia niin kuin Mikko Hannula.
Niin se helposti menee,syy on selostajien jos menestystä ei tule.JOS tuli mitali oli hyvä selostaja.Katkera mutta hyvä 9.sija lentopallosta.
Voi vit.. kun te olette tyhmiä!! Sama kait se on sille menestykselle, kun kisoja selostetaan päin vitt..!! Ja lopettakaa sen lehden tilaus, jos on teidän mielestä vääriä kommentteja!
Radion puolelle piti laittaa.70-luvulla oli niin värikästä höyry Häyrisen selostukset.
Tais unehtua ylä-kainuun tilaus?Kun ei urheilua arvosteta?
Urheilu.
Ja rako venyy,mieleen painuvin selostus naisten viesti hiihdosta.Mikä vuosi?
Se vois olla 1972.Hopea.Marjatta Kajosmaa ankkuri muistaakseni.
Kyllä se sittenkin on Siiri Rantanen ja vuosi 1956.Olympia kultaa.Pekka Tiilikainen selostus.Rako venyi Suomen eduksi.Viesti kulta naisille.