SUOMEN SUURIN RIKOLLISJENGI

Toimii verorahoilla, yhteiskunta aseistaa tämän jengin, tekevät kilpaa vakavia rikoksia, suojelevat toinen toistaan jos vain mahdollista, jengiläisten rikosten tutkinta on hidasta ja vaikeaa...vieläkö tarvit tunnisteita , koita arvailla mistä jengistä on kyse?
10143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei aavistustakaan !

Äänestä

Aarniojengistä?

Äänestä

Olisiko poliisi mafia kyseessä? Pitää vielä maksaa suojelusta tai hakevat linnaan verojen kierrosta. Kakka haisee siellä laitoksessa. Porsaat pieree.

Äänestä

Nyt kiinnostaa eniten, kuinka rehellisyys- ja puoluettomuustestiin on joutuneet lehtimiehet ja lehtinaiset. Auer keississä oli kauan melko hiljaista lehtitaloissa. Nyt Iltalehti otti aimo harppauksen kun julkaisi positiivisen artikkelin Auerin tyttärestä, ilman sarvia ja hampaita. Sarvia ja hampaita kyllä Murha. Infossa ryhdyttiin kaivelemaan, kuinkas muuten. Viimeinen artikkeli äiti Auerista , jonka muistan, oli Apulehdessä. Siinä toimittaja esitti Auerin kertomuksen fiktiona, toki aika varovaisin sanakääntein. Siitä haastattelusta on jo vuosia. Silloin lehtimiehet ja naiset olivat sisäistäneet syyttäjän työoletuksen että ulkopuolista ei ollut. Eikä toimittajien riveistä loikkareita ollut, siis ainakaan aktiivisesti kirjoittavia.
Iltalehdeltä oli myös rohkea veto esitellä Aarnio puolueettomassa valossa, eilen. Siis Aarnion hyvin tuntevien ihmisten mielipiteitä.
Mitä tekee Sanomat? Pullataikinan paisuttelua. Aarnioon liitettiin Kuopioon isku. Iskun tekijä Haavisto lipunkantajana. Hesarin Helsingin huumepoliisiin suunnattu isku, jonka Minfokirjoittaja liitti Aarnioon alta aikayksikön. Puolueettoman lehdistön edustaja, jos poliisin väärinkäytöksiä haluaa tutkia, tutkisi ottaen esimerkiksi vaikkapa käytännöt Oulun huumepoliisissa. Passin ja Reinbothin urautuneisuus on niin löyhkäävä että vinoilijat huomauttivat Erkkojen sukuhaudan ympärillä pöllyävästä hiekasta , Murha. Infossa tietenkin.

Äänestä
  • "aarnion hyvin tuntevien ihmisten mielipiteitä..."

    Olisi todella mielenkiintoista tietää, kuka/ketkä tuntee aarnion hyvin, vaimoko?

    Äänestä

  • " Eikä toimittajien riveistä loikkareita ollut, siis ainakaan aktiivisesti kirjoittavia."

    Kun luet miten paljon ruumiitta on tullut ympäriinsä niitten joukossa, jotka on tavalla tai toisella olleet ton jutun kanssa tekemisissä, niin ymmärrät ehkä, miksi kaikki on jutusta niin samaa mieltä. Itsemurhia, väkivaltaisia kuolemia, virallisesti tietenkään mikään ei liity mihinkään, mutta ei tollasta kaatoa käy ihan normaalipulliaisen ympärillä.

    Rivipoliisi ei edes tajua koko kuviota. Isommilla jehuilla taas kuset puntissa. Osalla ehkä ei kun ovat itse pyörittämässä tota. Taitaa olla kohtuullisesti psykologista mielenhallintaa mukana, sehän voidaan nykyisin tehdä hyvin huomaamatta.

    Koko juttu syyttäjää myöten haisee perseelle, suorastaan maatuneelle perseelle. Kuka tällä kusee isoa rahaa ei oikein näy, mutta ainakin media ja oikeuslaitos on tienannut tällä vi.tusti, jälkimmäinen vielä verovaroja.

    Äänestä

  • hymyilyttää kirjoitti:

    "aarnion hyvin tuntevien ihmisten mielipiteitä..."

    Olisi todella mielenkiintoista tietää, kuka/ketkä tuntee aarnion hyvin, vaimoko?

    jartsa kärysi huoran pidosta toista vuotta sitten komiasti lehden sivuilla. Kas tässä meillä perhekeskeinen ja luotettava mies. Heko heko.

    Äänestä

  • kattelepa vähän kirjoitti:

    " Eikä toimittajien riveistä loikkareita ollut, siis ainakaan aktiivisesti kirjoittavia."

    Kun luet miten paljon ruumiitta on tullut ympäriinsä niitten joukossa, jotka on tavalla tai toisella olleet ton jutun kanssa tekemisissä, niin ymmärrät ehkä, miksi kaikki on jutusta niin samaa mieltä. Itsemurhia, väkivaltaisia kuolemia, virallisesti tietenkään mikään ei liity mihinkään, mutta ei tollasta kaatoa käy ihan normaalipulliaisen ympärillä.

    Rivipoliisi ei edes tajua koko kuviota. Isommilla jehuilla taas kuset puntissa. Osalla ehkä ei kun ovat itse pyörittämässä tota. Taitaa olla kohtuullisesti psykologista mielenhallintaa mukana, sehän voidaan nykyisin tehdä hyvin huomaamatta.

    Koko juttu syyttäjää myöten haisee perseelle, suorastaan maatuneelle perseelle. Kuka tällä kusee isoa rahaa ei oikein näy, mutta ainakin media ja oikeuslaitos on tienannut tällä vi.tusti, jälkimmäinen vielä verovaroja.

    Aarniojutun taustalle häilyvät murhat ovat kaiketi muutaman vuoden takaisia poliisi-itsemurhia. Minun tietoon ei ainakaan ole tullut muita murhia eikä edes putkakuolemia, vaikka olen niistä kysellyt.
    Mielenkiintoinen sanavalinta Iltalehden viikonlopun Aarniotarinasta oli harmistuneen nimimerkki Jaa-jaan tuhahdus ruskeakielisistä juoksupojista. Voi, miten manipuloiva ilmaisu oletettavasti Hesaritaustaiselta Minfokirjoittajalta. Jos tasapainoittavaa toimittajatyötä nimittelee ruskeakielisyydeksi, niin tod. näk. arvioijan kieli on jo täynnä lautumia.

    Äänestä

Kyseinen organisaatio koostuu Hepatica nobilis-yksilöistä, joita näkee asfaltilla, ei lehdoissa. Kuten nimikin kertoo, he kantavat hepatiittivirusta, jonka mutaatioita ovat sikainfluenssa-, lintuinfluenssa-, kausi-influenssa- ja HI-virukset.

Suurin osa rikollisjengistä kuuluu Partido da Coligac~ao Nacional-järjestöön, jossa on sininen jäsenkirja. Heidän mottonsa on riistokapitalismi ja gang stalking yhteiskunnan eriarvoisuuden voimistamiseksi. Kaikilla jengin jäsenillä on ammattisairauksina oppimisvaikeudet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


epv..70v kirjoitti:

Toimii verorahoilla, yhteiskunta aseistaa tämän jengin, tekevät kilpaa vakavia rikoksia, suojelevat toinen toistaan jos vain mahdollista, jengiläisten rikosten tutkinta on hidasta ja vaikeaa...vieläkö tarvit tunnisteita , koita arvailla mistä jengistä on kyse?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu