Eilisestä "spämmistä"

Niin sanottu spämmini eilisiltana taisi ärsyttää monia. Tarkoituksenani ei kuitenkaan ollut ärsyttää ketään vaan tehdä pieni, leikkimilinen "spämmi", joka aivan järjettömien "Homosorsat ottavat vallan!" -juttujen sijasta koostuisi asiallisista keskusteluista. Tarkoituksenani oli vain saada hieman säpinää palstalle. Olisin kirjoittanut tämän jo eilisiltana, mutten enää jaksanut ja alkoi olla nukkumaanmenoaika.

Erityisesti tämä keskustelu herätti minussa ajtuksia: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12596663
Olen ehkä pilannut maineeni. Näette minut nyt Rapen ja VeHin kaltaisena trollina. Haluan kuitenkin olla ystävänne, en vihollisenne. Voivathan ystävät välillä kiusoitella ja härnätä, mutta ei se tarkoita ilkeyttä. En minäkään ilkeyttäni ja moraalittomuuttani spämminyt enkä purkanut stressiä tai pahaa oloa muiden kiusaamisella.

En tiedä, mitä ajattelette tästä, mutta toivon, että hyväksytte minut. Myönnän, että olen ehkä joskus trolli, joka sitten jälkikäteen pyytelee säälittävästi anteeksi tekojaan. Olen siis trolli, mutten läheskään aina.
2999
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Olisit sanonut tekeväsi nasset (aloittaa monia järkeviä keskusteluita) Spämmistä tulee vain vieleen kaikkea shaibaa.

Äänestä
  • Ettekö hoksanneet, että keskustelut olivat kaikki asiallisia. Noh, ehkä se, jossa käskin Rapea jatkamaan, ei ollut hyvä, mutta sen sinä tai Jokutyyppi onneksi pian poistittekin.

    Äänestä

  • old_profile_87080 kirjoitti:

    Ettekö hoksanneet, että keskustelut olivat kaikki asiallisia. Noh, ehkä se, jossa käskin Rapea jatkamaan, ei ollut hyvä, mutta sen sinä tai Jokutyyppi onneksi pian poistittekin.

    Hoksattiinhan me. Muutenhan ne olisi poistettu.

    Äänestä

  • kurpizza kirjoitti:

    Hoksattiinhan me. Muutenhan ne olisi poistettu.

    Esim. Jokutyypin "hyvää yötä" -keskustelusta kuitenkin paistoi vielä negatiivinen suhtautuminen minuun.

    Äänestä

  • old_profile_87080 kirjoitti:

    Esim. Jokutyypin "hyvää yötä" -keskustelusta kuitenkin paistoi vielä negatiivinen suhtautuminen minuun.

    Niinkö? Minusta hän oli negatiivinen silloin, kun aikoi syöttää yhden spämmijän silmät spämmijälle itselleen....

    Äänestä

Tuollainenhan spämmi on enemmänkin hyödyllistä!! :D

-Aktiivisen Suoliston puolesta

Äänestä
  • Saatan tehdä vastakin, jos palsta näyttää hiljaiselta.

    Äänestä

  • old_profile_87080 kirjoitti:

    Saatan tehdä vastakin, jos palsta näyttää hiljaiselta.

    Mihinkäs västäräkki sulistaan pääsisi.

    Äänestä

Emme anna anteeksi!

Äänestä

Ei tuosta sinun "spämmimisestä" ollut mitään haittaa.

Äänestä
  • Muille oli! Nyt minä aloitan spämmini.

    Äänestä

  • UPDATE_10721644 kirjoitti:

    Muille oli! Nyt minä aloitan spämmini.

    Aloita samanlainen kuin oli minun eilisiltainen. Yritäpä saada aikaiseksi keskustelua. Sellaisia vinkkejä voisin antaa, että älä aloita keskusteluja mistään sieluntuskistasi tai rakaushuolista tai kuluneista aiheista, kuten seksuaalinen suuntautuminen. Yritä olla luova ja keksiä uutta. Tässäpä sinulle haaste.

    Äänestä

Eilisiltainen ei ollut spämmiä, mutta jos olisi ollut, se ei todellakaan menisi minkään vitun "kiusoittelun ja härnäämisen" piikkiin.

Äänestä

Biologi ei tainnut ymmärtää mitä "spämmi" merkitsee; syytin sinua moraalittomuudesta ainoastaan, koska oletin sinun tarkoittavan spämmillä samaa kuin kaikki muutkin, eli Rape-tason "keskustelua". Teit keskusteluja vaihtelevista aiheista - KhK - joten sillä ei ole väliä.

Tuollaisia spämmejä sentään pystyn sietämään, koska ne eivät ole todellista spämmiä... Ja kaiken maailman sivistyneet lukiolaiset ja keskustelijapoitsut pyytävät aina välillä tuollaisia...

Äänestä
  • Ymmärsin hyvin, mitä spämmi merkitsee. Viestini eivät tosiaan olleet spämmiä, mutta käytin vain sitä sanaa näyttääkseni Rapelle, miten voi spämmiä eri tavalla, järkevämmin. Tuntui vain, ettei minua ymmärretty ollenkaan. Sinä sanoit minua moraalittomaksi ennen kuin olit lukenut "spämmiviestejäni", mutta "spämmiini" suhtauduttiin negatiivisesti vielä senkin jälkeen, kun olisi pitänyt käydä selväksi, että viestit ovat asiallisia eivätkä mitään oikeaa spämmiä.

    Äänestä

  • old_profile_87080 kirjoitti:

    Ymmärsin hyvin, mitä spämmi merkitsee. Viestini eivät tosiaan olleet spämmiä, mutta käytin vain sitä sanaa näyttääkseni Rapelle, miten voi spämmiä eri tavalla, järkevämmin. Tuntui vain, ettei minua ymmärretty ollenkaan. Sinä sanoit minua moraalittomaksi ennen kuin olit lukenut "spämmiviestejäni", mutta "spämmiini" suhtauduttiin negatiivisesti vielä senkin jälkeen, kun olisi pitänyt käydä selväksi, että viestit ovat asiallisia eivätkä mitään oikeaa spämmiä.

    Tietenkin ilmoitin asian ennen kuin olit edes kirjoittanut viestejäsi, koska käytit negatiivisesti varautunutta sanaa; spämmi tarkoittaa silmissäni ainoastaan samaa paskoo mitä täältä on poistettu valtavia määriä; erään tietyn henkilön kirjoittamana.

    Itse asiassa pidin sinua ensiksi tekopyhänä, koska olet väittänyt että spämmäsit vain kerran ja sen jälkeen lopetit, mutta lopulta kun huomasin sinun tarkoittaneen eri asiaa muutin mieltäni;

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12596951/#comment-70767578
    [Tässä esiintyy lainausmerkit, koska lainasin tuon "asialliset viestit" jonkun toisen viestistä, mutta tässä viestissäni hyväksyin kirjoituksesi niin kauan kuin taso ei laske homosorsien ja muiden pikkubastardojen kanssa samalle viivalle.]

    Kun kirjoitit että voisit itsekin alkaa spämmimään se oletettavasti sai jokaisen suuttumaan; Jokutyyppi haistatti sinulle paskat, Kurpizza vetosi tunteisiin ja Minä taas pidin sinua uutena Rapena jonka juttujen taso on liian alhaista. Eli pidän puolustuksenani sitä että käsitin aluksi tarkoituksesi väärin kuten kaikki muut.

    Koska juttusi eivät olleet, esim.
    "Putin panee homosorsaa perseese*n ja sulat pöllyää! :O

    Äänestä

  • israelin-tukija kirjoitti:

    Tietenkin ilmoitin asian ennen kuin olit edes kirjoittanut viestejäsi, koska käytit negatiivisesti varautunutta sanaa; spämmi tarkoittaa silmissäni ainoastaan samaa paskoo mitä täältä on poistettu valtavia määriä; erään tietyn henkilön kirjoittamana.

    Itse asiassa pidin sinua ensiksi tekopyhänä, koska olet väittänyt että spämmäsit vain kerran ja sen jälkeen lopetit, mutta lopulta kun huomasin sinun tarkoittaneen eri asiaa muutin mieltäni;

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12596951/#comment-70767578
    [Tässä esiintyy lainausmerkit, koska lainasin tuon "asialliset viestit" jonkun toisen viestistä, mutta tässä viestissäni hyväksyin kirjoituksesi niin kauan kuin taso ei laske homosorsien ja muiden pikkubastardojen kanssa samalle viivalle.]

    Kun kirjoitit että voisit itsekin alkaa spämmimään se oletettavasti sai jokaisen suuttumaan; Jokutyyppi haistatti sinulle paskat, Kurpizza vetosi tunteisiin ja Minä taas pidin sinua uutena Rapena jonka juttujen taso on liian alhaista. Eli pidän puolustuksenani sitä että käsitin aluksi tarkoituksesi väärin kuten kaikki muut.

    Koska juttusi eivät olleet, esim.
    "Putin panee homosorsaa perseese*n ja sulat pöllyää! :O

    En pidä siitä, että mestaritrollin juttuja pidetään huonotasoisina.

    Äänestä

  • UPDATE_10721644 kirjoitti:

    En pidä siitä, että mestaritrollin juttuja pidetään huonotasoisina.

    Niinpä! Siitähän minä sinut valitsin. >;D

    Äänestä

  • UPDATE_10721644 kirjoitti:

    En pidä siitä, että mestaritrollin juttuja pidetään huonotasoisina.

    Mestaritrollina voin pitää Preppertowwzia jonka jutuilla on edes viihdearvoa, mutta sinun juttusi on luokatonta paskaa.

    Äänestä

  • israelin-tukija kirjoitti:

    Mestaritrollina voin pitää Preppertowwzia jonka jutuilla on edes viihdearvoa, mutta sinun juttusi on luokatonta paskaa.

    Olen samaa mieltä. Prepperin jutut olivat haus(kah)koja, Rapen vain huomionhakuisia.

    Äänestä

  • old_profile_94710 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Prepperin jutut olivat haus(kah)koja, Rapen vain huomionhakuisia.

    Taitaa olla pers kipeänä molemmilla, kun tuolla tavalla kirjoittelet.. >:O

    Äänestä

  • veh kirjoitti:

    Taitaa olla pers kipeänä molemmilla, kun tuolla tavalla kirjoittelet.. >:O

    Onko sinun mielestä Rapen miljoonat spämmit hauskaa? Ja miten niin "molemmilla"?

    Äänestä

  • israelin-tukija kirjoitti:

    Onko sinun mielestä Rapen miljoonat spämmit hauskaa? Ja miten niin "molemmilla"?

    Kyllä monet niille nauravat, Nassekin myönsin! >;D

    Äänestä

  • israelin-tukija kirjoitti:

    Onko sinun mielestä Rapen miljoonat spämmit hauskaa? Ja miten niin "molemmilla"?

    Tuskin ne ovat hauskaa kenen muun kuin Rapen itsensä mielestä... Miten niin "miten niin molemmilla?"

    Äänestä

  • old_profile_94710 kirjoitti:

    Tuskin ne ovat hauskaa kenen muun kuin Rapen itsensä mielestä... Miten niin "miten niin molemmilla?"

    Tietäisitpä nieriäni millaisen yksityisviestiketjun pidin VeHkulin kanssa; vakuutin olevani sinä ja kaikki muut suolistolaiset, koska VeH väitti Minun olevan Ocean.

    Äänestä

  • israelin-tukija kirjoitti:

    Tietäisitpä nieriäni millaisen yksityisviestiketjun pidin VeHkulin kanssa; vakuutin olevani sinä ja kaikki muut suolistolaiset, koska VeH väitti Minun olevan Ocean.

    Yrität siis vielä saada minut sekoamaan tuossa asiassa?? XDD Älä yritä huijata! X''D

    Äänestä

  • veh kirjoitti:

    Yrität siis vielä saada minut sekoamaan tuossa asiassa?? XDD Älä yritä huijata! X''D

    En yritäkään vaan sekoitan ainoastaan korttipakan uudestaan sillä Herre tosiaan on paras strategiapelaaja.

    Äänestä

  • veh kirjoitti:

    Yrität siis vielä saada minut sekoamaan tuossa asiassa?? XDD Älä yritä huijata! X''D

    VeHkuli hei... Kaikilla ei ole tuplatunnuksia....

    Äänestä

  • kurpizza kirjoitti:

    VeHkuli hei... Kaikilla ei ole tuplatunnuksia....

    Miksi kaikki ovat niin persekipeitä muutamaa viestiä kohden?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


biologinalku kirjoitti:

Niin sanottu spämmini eilisiltana taisi ärsyttää monia. Tarkoituksenani ei kuitenkaan ollut ärsyttää ketään vaan tehdä pieni, leikkimilinen "spämmi", joka aivan järjettömien "Homosorsat ottavat vallan!" -juttujen sijasta koostuisi asiallisista keskusteluista. Tarkoituksenani oli vain saada hieman säpinää palstalle. Olisin kirjoittanut tämän jo eilisiltana, mutten enää jaksanut ja alkoi olla nukkumaanmenoaika.

Erityisesti tämä keskustelu herätti minussa ajtuksia: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12596663
Olen ehkä pilannut maineeni. Näette minut nyt Rapen ja VeHin kaltaisena trollina. Haluan kuitenkin olla ystävänne, en vihollisenne. Voivathan ystävät välillä kiusoitella ja härnätä, mutta ei se tarkoita ilkeyttä. En minäkään ilkeyttäni ja moraalittomuuttani spämminyt enkä purkanut stressiä tai pahaa oloa muiden kiusaamisella.

En tiedä, mitä ajattelette tästä, mutta toivon, että hyväksytte minut. Myönnän, että olen ehkä joskus trolli, joka sitten jälkikäteen pyytelee säälittävästi anteeksi tekojaan. Olen siis trolli, mutten läheskään aina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu