Onks tietoo miksi nuo asianajajat ovat jättämässä Jackon puolustamisen? USA:sa voi olla vaikeaa saada asianajajaa pedofiliasta syytetylle, ja oikeus joutuu joissakin tapauksissa määräämään syytetylle juristin.
Asianajajien lähtöä voidaan joissain tapauksissa pitää epäluottamuslauseena epäillylle. Eikai ainakaan raha ole tässä tapauksessa ongelmana?
Jackon asema ei ainakaan parane kun porukka vaihtuu jatkuvasti. Eihän parhatkaan juristit voi tehdä kunnolla työtään kun team menee uusiksi jatkuvasti.
Onko MJ-tietäjillä tarkempaa infoa tilanteesta?
Asianajajien lähtöä voidaan joissain tapauksissa pitää epäluottamuslauseena epäillylle. Eikai ainakaan raha ole tässä tapauksessa ongelmana?
Jackon asema ei ainakaan parane kun porukka vaihtuu jatkuvasti. Eihän parhatkaan juristit voi tehdä kunnolla työtään kun team menee uusiksi jatkuvasti.
Onko MJ-tietäjillä tarkempaa infoa tilanteesta?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Statement of Michael Jackson regarding Attorney Steve Cochran
Mr. Michael Jackson releases the following statement regarding longtime attorney and friend, Steve Cochran:
“I would like to thank Attorney Steve Cochran for all of the hard work he has done on my behalf. Unfortunately, he has taken a temporary leave of absence, for his own confidential reasons, from my Defense team, but will continue to collaborate with me, Tom Mesereau and other members of the team.
“I have known Steve Cochran for many years, and he is a wonderful person and dedicated lawyer. He continues to be my friend and close advisor.
“My Defense team will continue to be led by Thomas Mesereau, Jr. I have the greatest faith and trust in Tom, and the other members of my team.
he has taken a temporary leave of absence, for his own confidential reasons, from my Defense team, but will continue to collaborate with me, Tom Mesereau and other members of the team.Eli ei kaikki asianajajat ole jättämässä jacksonia.Kyseessä saattaa olla vain joku inhimillinen juttu.Jos vaikka Steve:ä on kohdannut joku henk.koht.ongelma jonka takia hänen oli pakko jättäytyä vähäksi aikaa pois.Älä kaiva itsellesi hautaa tollaisilla jutuillasi joille ei ole todisteita.
Unohtu hippo kysyä että nimeä yksikin puolustus asianajaja joka on jättänyt jackon puolustuksen.
Ainakin tuolla MJ-foorumilla oli jotain juttua Oxmanista? En väitä mitään, etsin vastauksia. Myös edellisen otsikkoni edessä oli kysymysmerkki kuten huomasit.
Ja jos nyt joku juristi epäilisi Jackoa syylliseksi, niin ei hän tietenkään lähde ovet paukkuen, epäilyksiään maailmalle huutaen. Vaan pikeminkin se tapahtuisi vähin äänin, johonkin henkilökohtaiseen vedoten.
Nuo Jackon juristit vaihtuu kumman tiheään...
Vai et väitä mitään ja silti kirjoitat seuraavasti:"Vaan pikeminkin se tapahtuisi vähin äänin, johonkin henkilökohtaiseen vedoten.".Olen myös lukenut tuon Mj-foorumilla olleen jutun ja uskon että se on vain lehtien keksimään soopaa.Uskon vasta sen jutun kun michael on kirjoittanut että onko se totta vai ei.Sanon sulle hippo taas kerran sen saman virren minkä olen sanonut sulle jo varmaan miljoona kertaa eli "ÄLÄ USKO KAIKKEA MITÄ LEHDISTÖ TAI FOORUMI KIRJOITTAA".Älä usko vaikket olisikaan mj-fani.
Saahan sitä pohtia...
Jos joku noista huippu juristeista lähtisi kävelemään, niin olisi täysin juristin oma etu, ettei nolaa entistä asiakastaan millään tavoin. Juuri niin se menisi, kuten ajattelin. Mutta tuohan kirjoituksenihan on pelkkää pohdiskelua.
Aiemmin luulin että Tommyllä on jotain ihan aitoa näyttöä Jackoa vastaan. Meikäläinen korjasi mielipidettään Jackolle suopeammaksi, kun selvisi ettei mitään kovaa näyttöä ole olemassa.
Oxman on his way out? 22-10-'04
The latest from Jackson Insider Roger Friedman:
"Jacko Defense Lawyer Shakeup?
I told you the other day that the upheavals in Michael Jackson’s defense team emanated from Brian Oxman, attorney for Randy Jackson. Rumor has it that Oxman had Michael’s long time lawyers Steve Cochran and Zia Modabber forced off the case.
Watch how things start to happen in the next few days. Weekend meetings at Neverland may have awakened Michael from his Peter Pan slumber. Oxman could be on his way out now too, but getting Modabber and Cochran to return may not be so easy.
According to my sources, they haven’t been paid for their work in some time. They join a long list of people that Randy Jackson has simply not dealt with and that effort to cut costs by avoiding bills has made a lot of enemies of former friends and Jackson loyalists, my sources say."
tässä on vähän juttua siitä juristien lähdöstä josta puhuit mutta kun luet tuo yllä olevan jutun niin näet että se ei vielä pidä paikkansa nimittäin siinä lukee että "Rumour" ja "could be on his way out" eli "could be" suomeksi VOI OLLA eli ei aivan varmaa tietoa ole tämä.kannattaa lukea tarkoin ennenkuin tulee tänne valittamaan
Mark Geragos jätti puolustuksen, koska hän oli aiemmin sitoutunut puolustamaan toista hyvin kuuluisaksi kehkeytynyttä Petersonin juttua. On myös huhuja, että Geragos joutui lähtemään, koska hän voi joutua todistajaksi.
Benjamin Brafman lähti yhtäaikaa Geragosin kanssa, lähdön syy riippuen mitä lähdettä uskoo oli joko se, että hän ei tullut toimeen toisten asianajajien kanssa tai, että Brafman on New Yorkista eikä tuntenut tarpeeksi hyvin Los Angelesin laki asioita.
Crocran lähti ymmärtääkseni vain väliaikaisesti, henkilökoht. syistä.
Kiitos vastauksista. Jacko on siis yhä Oxmanin asiakas. Vai onko?
lein jostain mj-foorumilta että jackson on oxmanin asiakas ja hyvä ystävä.