tiedostoja on vaikea etsiä kovalevyltä, locate aivan käyttökelvoton. Miksi ei ole tehty kunnon haku työkaluja?
Linuxista puuttuu kunnon haku-työkalut.
häää?
31218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Mitä haet?
Mistä hemmetin Linuxista? Ei kernelin tehtävä ole hakea mitään. Käytä käyttöjärjestelmän hakutoimintoja.
No oisko linux-distribuutiosta? Veikkaisin kun näin linux palstalla kysymys on.. Gnomessa ja KDE:ssä taitaa olla ihan hyvät haku työkalut, mutta muissa mennään komentorivin kanssa.
Ei kyllä pidä paikkaansa, kyllä muissakin työpöytäjärjestelmissä on ihan graafiset hakutyökalut! Ei tarvii mitään komentoriviä käytellä. Ite käytän Xubuntua (jossa Xfce) ja Puppy Linuxia (jossa JWM) ja molemmissa on graafiset hakutyökalut!
Mikä käyttöjärjestelmä?
Joo,tuskin se kerneli mitään hakee mutta mutta,semmostahan se on että jos lusikalla on annettu jne.
Esimerkiksi Recoll ei ole paskempi.
"windows saastuu"
Kysyi oleelisen mitä haet ?
Tiedostoja pystyy nyt hakeen vaikka windowsin "hakutyökaluilla"
vai haetko tiedostojen sisällöstö?
Et vain osaa.
Kyllä on masentavaa katsottavaa tämäkin vastausketju asialliseen kysymykseen (joskin hiukan provosoivasti esitettyyn).
Näillä palstoilla on näemmä viidenlaisia tyyppejä:
1. avun tarvitsijoita
2. avun antajia
3. vittuilijoita
4. pienimunaisia oman egon korostajia
5. trolleja
Sääli että viimeiset kolme tappavat pikkuhiljaa nämäkin Linux palstat.
Ihan samaa mieltä. Asiaa kirjoitat!
"pienimunaisia oman egon korostajia"
Naarailla ei ole ollenkaan munaa, mutta joskus istuvat sen päällä.
Henkistä pienimunaisuutta esiintyy myös naaraiden joukossa.
1. avun tarvitsijoita
2. avun antajia
3. kysyjät voisivat ottaa perusasioista selvää
4. MINÄ
5. trolleja ei ole olemassa (määrittele trolli?)
Oppimalla voi tulla edistyneeksi käyttäjäksi. Unixseissa ja linuxdistroissa on omanlainen arkkitehtuuri. Kun oppii tuntemaan sen arkkitehtuurin eli tiedostojärjestelmän rakenteen niin edistynyt käyttäjä voi jo aika hyvin ennakolta tietää mistä päin voi etsiä jotain tiedostoa.
Kyllä komentotulkeissa on omia hakukomentoja joita voi soveltaen käyttää Bashissa esim. locate ja which ovat sellaisia. Myös hakemisto(kansio) komentoja voi käyttää eli avaamalla niitä voi saada tiedosto sisällön esiin. Tavallisesti ne (.) pisteellä alkavat piilotiedostot eivät näy, mutta nekin saa esiin asetusmuutoksella "näytä kaikki tiedostot" esiin.
Ei tämä hakeminen ole mikään ongelma, se vaan vaatii tietyn verran oppimista.
Avaimena tässä on tiedostojärjestelmän rakenteen tunteminen ja komentotulkkien komentojen osaava käyttö.
Totta on se, että Windowsin käyttäjälle siirtyminen unixiin tai linuxdistroon on aluksi hämmentävä koska järjestelmien arkkitehtuuri on niin erilainen.
Totta on myös se, että kyllä unixin (linuxdistron) arkkitehtuurin voi oppia ymmärtämään. Tätähän se käyttökokemuksen hankkiminen on.
Eihän tässä kyseesä osaamisesta ole, vaan käytettävyydestä.
Komentorivityökalut vs graafinen hakuohjelma. Töitä tehdessä aikaa säästyy kun on kunnon työkalut käytössä.
Tämän vuoksi Linux ei yleisty liike-elämässä. Raha ratkaisee. Ei menestyvä yritys valitse käyttöjärjestelmää aatteen takia, vaan sen on tuotava jotain lisäarvoa yritykselle. Tietokone on työkalu siinä missä vasarakin.
Parempi työkalu = parempi tuottavuus.
Ja vaikka omistaja osaisikin käyttää noita komentorivityökaluja, täytyy työntekijät kouluttaa siihen erikseen. Näin vuokratyö tulee erittäin kalliiksi, kun osa ajasta menee aina kouluttamiseen.
Linux fanaatikot! ruikuttakaa vähemmän ja käyttäkää se sama aika sovellusten kehittämiseen.
"Eihän tässä kyseesä osaamisesta ole, vaan käytettävyydestä."
Minkä käyttöjärjestelmän? Ei ole sanottu vielä sitäkään.
"Tämän vuoksi Linux ei yleisty liike-elämässä."
Linux on jo yleisin liike-elämässä. Mihin sen vielä tarvitsee yleistyä?
"Linux fanaatikot! ruikuttakaa vähemmän ja käyttäkää se sama aika sovellusten kehittämiseen."
Linux on kerneli ei mikään sovellus.
"Komentorivityökalut vs graafinen hakuohjelma. Töitä tehdessä aikaa säästyy kun on kunnon työkalut käytössä."
No käyttää sitten sitä graafista hakuohjelmaa. Mitä tekemistä tällä on Linuxin kanssa? Kyllä siellä käyttöjärjestelmässä on se hakutoiminto.
"Komentorivityökalut vs graafinen hakuohjelma. Töitä tehdessä aikaa säästyy kun on kunnon työkalut käytössä."
Komentorivityökalu on noista kahdesta se nopeampi ja tehokkaampi. Se kunnon työkalu. Ne graafiset ohjelmat on tarkoitettu amatööreille, jotka tarvitsevat toimintoa silloin tällöin, eikä hommalla ole kovin kiire.
"Parempi työkalu = parempi tuottavuus"
Samaa mieltä.
Ei sulla todellakaan lanttu paljoo leikkaa!
joo, taas tartuttiin olennaiseen. Ei kukaan puhu linux-distribuutioista tai linux-käyttöjärjestelmästä. Se on lyhyesti linux puhekielessä.
Työpaikat on täynnä amatöörejä, siksi macit on loistavia pelejä. Niillä voi saada paljon aikaan vaikka ei taitoja juuri olisikaan.
Ubuntun Unity perustuu nimenomaan hakuun. Käyttäjän kotihakemistossa olevat omat tiedostot löytyy kyllä Unityn haulla. Muualla levyllä/levyillä olevat löytyy sitten ihan normaalisti tiedostonhallinnan esim. Nautilus tjms. haulla.
"Parempi työkalu = parempi tuottavuus."
Minä en edes palkkaisi henkilöitä jotka ovat VAIN Windows osaajia. Parempi tuottavuus tulee henkilöistä jotka hallitsevat tietotekniikkaa laajemmin.
Vertaa tätä muihin ammattilaisiin. Kuka nyt palkkalsi "hitsaria" joka osaa vain jonkin verran puikkohitsausta? Kyllä minä palkkaisin hitsariksi sellaisen joka hallitsee kaikki tavallisimmat hitsaustavat eli kaasun, puikon, migin ja tigin.
Sitten on eri asia, että tästä joukosta valitsee erityistehtäviin sen joka parhaiten taitaa tietyn hitsaustavan. (esim. luokkavaatimukset painelaitteille)
Tämä nyt vaan esimerkiksi.
Eihän rekkakuskiksi voi valita henkilöä joka taitaa vain mopolla ajon. Taitaisi tulla liian kalliiksi firmalle.
Kunnon tuottavuus tulee vain osaavista henkilöistä.
On typerää väkeä. Yksi sössöttää kaiken aikaa että linux on kernel on linux. Muut sentään puhuvat käytettävyydestä ja ajansäästöstä ja todellisesta liike-elämän vaatimuksista. Tämä yksi jäärä ei näköjään tajua mitään elävästä elämästä. Ilmeisesti joku keskenkasvuinen finninaamainen ylä asteelta pudonnut luuseri.
Onko tää se sama tyyppi joka tykkää kuolleitten hevosien hakkaamisesta?
Mutta sehän on jo paljon, jos tuntee sanat kernel ja linuks. Moni ei ole elävää hevosta sen sijaan ikinä nähnytkään, kuolleista puhumattakaan..
"Mutta sehän on jo paljon, jos tuntee sanat kernel ja linuks."
Eipä tuo tunteminen onnistunut sinultakaan.
Minä olen eläviä hevosia nähnyt ja tiedän mikä ero on käyttöjärjestelmällä ja kernelillä.
Kolmoset ( 3 ) ja neloset ( 4 ) esittäytyvät taas tässäkin ketjussa "edukseen".
Onko jossain esiintynyt muuan p.nelonen tai j.kolmonen?
Nyt en enää päässyt kärryille.
Toi on nopein ja toimannu jo vuodesta miekka ja kilpi :)
C:> find / -name fstab
> /usr/share/doc/mount/examples/fstab
> /etc/fstab
Jos et uso niin testaa hakuajat ja yllätyt: kraahvinen kilke versus the pääte