Asumme kumpikin uusien kumppanien kanssa ja meillä 27-25v.tyttäret ja 14v.poika. Tytöt jo ovatkin omillaan.
Yhteishuoltajuus on ollut koko ajan mutta isä ei ole oikein koskaan ottanut vastuuta. Meillä poika asuu minun luona ja tapaamiset isän kanssa pitäisi olla joka toinen viikonloppu.
Elatusapu tulee kunnalta ihan lakisääteinen summa 100€. Ei tarkastettu koskaan isän tuloja. Isä ei pidä kiinni tapaamisista saan aina kysellä oletko pojan kanssa. Okei poika juuri enään kaipaa isää. Kaverit tärkeämpiä. Mutta itse kaipaan hengähdystaukoa ja rahallisesti myös tuntuu kun poika minulla koko ajan.
Olin viikon pienellä lomalla miesystävän kanssa ja poika oli siskollaan sen ajan. Pojan isälle ilmoitin myös että lähden reissuun ja toivon että on myöskin pojan kanssa. Yhden kerran oli soittanut ja sekin sen jälkeen kun kysyin että oletko ollut pojan kanssa. Nyt kysyn että osaako kukaan sanoa miten elatusavun kanssa on voinko vaatia enemmän maksua kun ei poika ole isällä lainkaan ja eikä isä ota osaa mihinkään hankintoihin? Isä kuitenkin käy töissä eikä hänellä ole lapsia toisen kumppaninsa kanssa.
Yhteishuoltajuus on ollut koko ajan mutta isä ei ole oikein koskaan ottanut vastuuta. Meillä poika asuu minun luona ja tapaamiset isän kanssa pitäisi olla joka toinen viikonloppu.
Elatusapu tulee kunnalta ihan lakisääteinen summa 100€. Ei tarkastettu koskaan isän tuloja. Isä ei pidä kiinni tapaamisista saan aina kysellä oletko pojan kanssa. Okei poika juuri enään kaipaa isää. Kaverit tärkeämpiä. Mutta itse kaipaan hengähdystaukoa ja rahallisesti myös tuntuu kun poika minulla koko ajan.
Olin viikon pienellä lomalla miesystävän kanssa ja poika oli siskollaan sen ajan. Pojan isälle ilmoitin myös että lähden reissuun ja toivon että on myöskin pojan kanssa. Yhden kerran oli soittanut ja sekin sen jälkeen kun kysyin että oletko ollut pojan kanssa. Nyt kysyn että osaako kukaan sanoa miten elatusavun kanssa on voinko vaatia enemmän maksua kun ei poika ole isällä lainkaan ja eikä isä ota osaa mihinkään hankintoihin? Isä kuitenkin käy töissä eikä hänellä ole lapsia toisen kumppaninsa kanssa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuota, elarit menee tulojen mukaan... ei sitä kohtuuttomasti voi vaatia. Ja isän ei ole pakko tapailla lastaan ellei halua. Joten ei oikein ole mitään tehtävissä, ellei mies itse halua.
Jos elarit tulee kelalta, se on se 140 e kk...
Elarit on ainoa mitä voit vaatia ja elarit on ainoa mihin isän tarvitsee osallistua! Ei isän tarvitse osallistua mihinkään SINUN suunnittelemiin harrastuksiin jollei halua!
Minusta noin vanha lapsi voi sopia itse isänsä kanssa suoraan tapaamisista. Todennäköisesti nuori ei enää isäänsä kaipaa ja ymmärtää itsekin, että vastuu lankeaa vain äidille rahallisesti ja muutoin. Isää ei voi mitenkään pakottaa tapaamisiin, mutta elatusmaksut voit kyllä tarkistuttaa. Miksi ette sopineet niistä kunnolla erotessanne?? Ja jos tällä 14-veellä on isäpuoli, niin eikö se osallistu mitenkään pojan elämään? Biologisen isän uusi vaimo myös varmaan vierastaa "vierasta" poikaa eikä halua tätä sotkemaan kotiaan.
Tämä 100euroa on valehtelua tai sit saamattomuutta minimi elkku on 140 euroa
Kysypä kelpaako pojan vuoroasuminen, ei elatusapua ja lapsilisät puoliksi;
tietysti yhteishuolto..ehkä ei kiinnosta liianvähäiset tapaamiset ja maksaa
elareita
Kyllähän asia on niin että vanhemmat päättää kenen kanssa asuu ja seurustelee ja lapsi asuu vanhempien kanssa ! Ei lapsella oleomistus osuutta asuntoon
Olen alkuperäinen kirjoittaja.
Kiitos vastauksesta.
Aluksi kun erosimme minulla 3 alaikäistä. Teimme silloin jo sopimuksen että lapset isällä joka toinen viikonloppu, mutta silloinen miehen naisystävä ei vain hyväksynyt lapsiamme vaikka hänellä itselläänkin lapsia.Joten isä näki vain aina milloin missäkin. Mitä maksuihin tuli niin ensin miehen piti maksaa tulojen mukaan mutta rahat ei koskaan tullut ajallaan. Joten maksut muutettiin Kelan elareiksi.
Joka on nyt se 140€.
Minua vain ihmetyttää sana yhteishuoltajuus mitä se tarkoittaa?
Minun mielestäni isä voisi joskus käydä edes koulun Wilmassa katsomassa miten pojalla menee koulussa. Hän ei edes ole luonut omia tunnuksia. Tai hän on se joka opettaa ajamaan parran. Viedä poikaa johonkin. Olen yrittänyt soitella hänelle ja kertoa aina välillä mitä lapsille kuuluu. Ihan ystävällisesti. On hän silloin aidosti kiinnostunut ja lupailee aina milloin mitäkin. Kuten senkin että olen huolissani poikamme kunnosta enkä saa häntä kuntoilemaan. Isä kuitenkin käy salilla pyysin että ottaisi pojan edes kerran mukaan. Sanoin että kyllä minä maksan. Lupasi mutta ei ole kuulunut mitään. Olin onnellinen isän puolesta kun hän löysi uuden naisen ja he muuttivat yhteen vuosi sitten. Ajattelin että yes nyt varmaan poika saa mennä heille edes joskus käymään. Tyttäretkin olivat siinä uskossa että nyt voivat vaikka viettää isällä yhteisiä ruokahetkiä. Mutta ei kuulemma uusi kumppaninsa valmis kohtaamaan nuoria?? Meillä taas kotona miesystäväni pitää etäisyyttä poikaani. Heillä ei kemiat kohtaa. Ei meillä tapella. Maksaa mies sähköt-ja automenot. Asuntolainat molemmilla omat ja minä maksan ruoka ja pojan menot.
No se on isältä pois kun ei halua viettää aikaa lapsiensa kanssa.
Päätin nyt etten pidä mitään yhteyttä.
Luin vain eilen jostain jutun että se on kuulemma äiti joka yrittää erkaannuttaa lapset isästä erossa.
Näin ei meillä minä suorastaan toivon että isä pitäisi yhteyttä.
Jos tuosta joku riita tulee ja 14-v. painokkaasti ilmaisee kantansa suuntaan tai toiseen, niin kyllä esim. tuomioistuin sen huomioi. Ei teiniä voi enää määrätä samalla tavalla kuin alle kouluikäistä. Tai voi yrittää, mutta se saattaa kostautua pahemman kerran... luuserimeininkiähän semmoinen on, että lasten kustannuksella otetaan seksikumppani asumaan. Seurustelee ja seurustelee... yhdessä asuminen ei ole seurustelua vaan avoliitto.
No sanotaan että aikuiset päättää kenen kanssa ollaan avoliitossa ei lapset eikä varsinkaan ex puoliso !
Aikuisten tytärten osalta voit kyllä todellakin jättää sen heidän ja isän väliseksi asiaksi. Poikakin on kohta jo aikuinen, sitten on myöhäistä ja taitaa olla paras olla enää liikoja pohtimatta koko asiaa. Kuulostaa ihan siltä, että isän uusi nainen ei vaan pysty hyväksymään näitä edellisen liiton lapsia ja HÄN on se, joka vieraannuttaa isän heistä. Minusta on myös vahingollista, jos poika joutuu asumaan etäisen isäpuolen kanssa. Miten voi olla etäinen eikä kemiat kohtaa, ja SIITÄ HUOLIMATTA asua saman katon alla????? Ja miten sinä äitinä voit ylläpitää moista tilannetta? Väitän, että tulee tämäkin kostautumaan, kunhan poika pääsee omilleen.
Joopa joo minä ainakin läsnä lapsilleni ovat he sitten minkä ikäisiä.