Tässä luvut kuudelta vuodelta, ei sisällä lainkaan palkkaa, koska palkkaa sikalasta ei saa.
-150 000 -140 000 - Tämän enempää ei voi laskea, koska tästä tappiosta seurasi vi.tun iso konkurssi.
-150 000 -140 000 - Tämän enempää ei voi laskea, koska tästä tappiosta seurasi vi.tun iso konkurssi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eihän tuota tarvitse laskea, saati sitten tuoda lukuja pöytään. Jo tyhmempikin idiootti tajuaa, että sikatalous on ollut tappiollista jo vuodesta 2007 lähtien.
Kerrankin täällä puhutaan myös asiaa, eikä lerpan paskamaisia valheita sikataloudesta.
otettu tikeltä. Osoittavat selvästi kuinka kannattavaa sikatalous on.
Ja lisää on luvassa, nimittäin hinnan laskua. Maanantaina lso tiputtaa viisi senttiä kilolta sian hintaa....
Hullut vuodet edessä ainakin niillä joilla tuotanto suunnasta riippumatta on velkaa, tuotanto panokset nousee 10 prosentteja ja hinnat tippuu 30.
Yle uutiset kertoivat tällä viikolla, että joka kymmenes sikatila on lopettanut tuotannon pelkästään tänä vuonna. Sama uutinen jatkoi,että nyt meillä on noin 1500 sikatilaa, mutta muutaman vuoden päästä enää alle tuhat.
Todella lohduton tilanne KAIKILLE sikatiloille. Jos nyt ollaan jo pohjalla, niin vielä pohjenpaan ollaan menossa.
Mikähän on kiinteiden kulujen osuus hinnasta, tässä on jatkuvasti laajennettu ja sekin maksaa, velka painaa joka alalla, kiinnostaisi se kuinka paljon vaikeuksista johtuu siitä, että laajennetaan liian nopeasti.
Jos vertaa palkkatyötä ja sikataloutta keskenään, niin ero on kuin yöllä ja päivällä. Sikalatilallisena jäi hommasta paskaiset haalarit, jatkuva vitutus, ja tyhjä pankkitili. Palkkatyössä jää rahaa säästöön, on kesälomat, talvilomat, pekkaset, ja vapaat viikonloput. Ja vitutus on loppunut.
Sama juttu naudanlihan kasvatuksessa, ihan sama meininki ollut jo 20 vuotta.
Pienet lyö hanskat tiskiin, heti kun pystyvät veloiltaan sen tekemään.
Pitää muistaa että lerppa voi aina lerpahtaa, mutta ei koskaan kerpahtaa. HOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOOOOOOOOOOOOOO.