Tätä tietoa sinun ei haluta löytävän

Hahha :D

Skientologia on kyllä aivan käsittämätöntä paskaa. Tavallaan sitä ymmärtää, että kun jotain uskontoa opetetaan ihmiselle lapsesta pitäen totuutena, niin sitä ei kaikki osaa kyseenalaistaa. Mutta sitten tämmöinen bisnes MINKÄ ON MYÖNNETTY olevan bisnestä, otetaan avosylin vastaan!? Käsittämätöntä on ihmisen typeryys.

Xenu LOL :D kirjoitti:

Hahha :D

Skientologia on kyllä aivan käsittämätöntä paskaa. Tavallaan sitä ymmärtää, että kun jotain uskontoa opetetaan ihmiselle lapsesta pitäen totuutena, niin sitä ei kaikki osaa kyseenalaistaa. Mutta sitten tämmöinen bisnes MINKÄ ON MYÖNNETTY olevan bisnestä, otetaan avosylin vastaan!? Käsittämätöntä on ihmisen typeryys.

Lue lisää

Kuitenkin scientologiaan on hurahtanut juuri aikuisia ihmisiä. Monet arvostettuja ammattilaisia, älykkäitä ihmisiä joita aihe kiinnostaa. Typerää on maksaa maltaita terapiasta tai ainakin joutua talousvaikeuksiin sen takia.

Ehe-ehe kirjoitti:

Kuitenkin scientologiaan on hurahtanut juuri aikuisia ihmisiä. Monet arvostettuja ammattilaisia, älykkäitä ihmisiä joita aihe kiinnostaa. Typerää on maksaa maltaita terapiasta tai ainakin joutua talousvaikeuksiin sen takia.

Lue lisää

Ai jaa. Olisiko antaa muutama scientologinimi ihan täältä kotisuomesta. Joku aikuinen, ammattilainen, älykäs ja näköjään terapian tarpeessa.

Totta helevetissä lahkonne yrittää uunottaa aikusia. Eihän lapsilla rahaa ole. Montakos teitä Suomessa olikaan... Parikymmentä?

Osaatko muuten laskea kirjoitus- ja kielioppivirheet tekstistäsi?

--- kirjoitti:

Ai jaa. Olisiko antaa muutama scientologinimi ihan täältä kotisuomesta. Joku aikuinen, ammattilainen, älykäs ja näköjään terapian tarpeessa.

Totta helevetissä lahkonne yrittää uunottaa aikusia. Eihän lapsilla rahaa ole. Montakos teitä Suomessa olikaan... Parikymmentä?

Osaatko muuten laskea kirjoitus- ja kielioppivirheet tekstistäsi?

Lue lisää

Pitäisikö jollekin väliviivalle kirjoittaa oikeiden ihmisten nimiä muka todisteeksi.

Joku väitti että jotkut lapset eivät kyseenalaista vanhempien mielipiteitä ja jäävät uskomaan samoja asioita miettimättä sen enempää. Eipä nää scientologit voi saada oppeja vanhemmiltaan kun koko oppi on niin tuore, varsinkin täällä kotisuomessa, ettei juuri sukupolvia ole ehtinyt syntyä.

Mikä muuten on scientologi? Tarvitaanko siihen todistus tai jäsenkirja?

Mene Sinä vaan etsimään kielioppi- ja kirjoitusvirheitä niistä mukuloiden ainekirjoituksista...pilkun viilaaja,,,

,,, kirjoitti:

Pitäisikö jollekin väliviivalle kirjoittaa oikeiden ihmisten nimiä muka todisteeksi.

Joku väitti että jotkut lapset eivät kyseenalaista vanhempien mielipiteitä ja jäävät uskomaan samoja asioita miettimättä sen enempää. Eipä nää scientologit voi saada oppeja vanhemmiltaan kun koko oppi on niin tuore, varsinkin täällä kotisuomessa, ettei juuri sukupolvia ole ehtinyt syntyä.

Mikä muuten on scientologi? Tarvitaanko siihen todistus tai jäsenkirja?

Mene Sinä vaan etsimään kielioppi- ja kirjoitusvirheitä niistä mukuloiden ainekirjoituksista...pilkun viilaaja,,,

Lue lisää

Pilkunviilaaja on yhdyssana. Jos aikoo leveillä arvostetuilla ammattilaisilla, voinee antaa moisista esimerkkejä. Luetun ymmärtämistäkin voisit opetella, en puhunut mitään lasten ja vanhempiensa suhteista ja tavoista kasvattaa lapsia., vaan huuhaalahkonne jäsenhakinnasta. Poltat muuten päreesi melko helposti. Ei kovin hyvää mainosta millekään rahatpoislahkolle, saatika yhdelle pöljimmistä niistä.

--- kirjoitti:

Pilkunviilaaja on yhdyssana. Jos aikoo leveillä arvostetuilla ammattilaisilla, voinee antaa moisista esimerkkejä. Luetun ymmärtämistäkin voisit opetella, en puhunut mitään lasten ja vanhempiensa suhteista ja tavoista kasvattaa lapsia., vaan huuhaalahkonne jäsenhakinnasta. Poltat muuten päreesi melko helposti. Ei kovin hyvää mainosta millekään rahatpoislahkolle, saatika yhdelle pöljimmistä niistä.

Lue lisää

No voivoi, että yhdyssanavirhe. Noin mitä ihan yleiseen asioiden ymmärtämiseen tulee; huomioi etten väittänyt Sinun esittäneen mitään vanhempien vaikutukseta lastensa uskonkäsityksiin enkä varsinkaan heidän keskinäisistä suhteistaan, saati kasvatustavoistaan. Huomaan ettet osaa rakentaa lauseita. Pilkkuja ja pisteitä vähän siellä täällä miten sattuu.
En myöskään ole täällä mainostamassa mitään... edes pöljimmille.
Ja Sinäkö olisit siitä muka huolissasi jos joku rahatpoislahko saisi huonoa mainosta.

,,, kirjoitti:

No voivoi, että yhdyssanavirhe. Noin mitä ihan yleiseen asioiden ymmärtämiseen tulee; huomioi etten väittänyt Sinun esittäneen mitään vanhempien vaikutukseta lastensa uskonkäsityksiin enkä varsinkaan heidän keskinäisistä suhteistaan, saati kasvatustavoistaan. Huomaan ettet osaa rakentaa lauseita. Pilkkuja ja pisteitä vähän siellä täällä miten sattuu.
En myöskään ole täällä mainostamassa mitään... edes pöljimmille.
Ja Sinäkö olisit siitä muka huolissasi jos joku rahatpoislahko saisi huonoa mainosta.

Lue lisää

Sanaa sinä ei kirjoiteta isolla alkukirjaimella keskellä lausetta. Minä pidän siitä että huuhaalahkonne saa huonoa mainosta. Ja sinut näyttää olevan turhankin helppo saada jakamaan sitä. Montako uutta kusetettavaa kuvittelet hankkivasi tuollaisella lässyttämisellä? Annatko itsestäsi sivistyneen ja oppineen vaikutelman?

Olet todella sopiva mainoshenkilö yhdelle kautta aikojen idioottimaisimmista uskonnoista. Et itse uskonnon, vaan sen kritisoijien kannalta. Onko Poen laki tuttu juttu?

--- kirjoitti:

Sanaa sinä ei kirjoiteta isolla alkukirjaimella keskellä lausetta. Minä pidän siitä että huuhaalahkonne saa huonoa mainosta. Ja sinut näyttää olevan turhankin helppo saada jakamaan sitä. Montako uutta kusetettavaa kuvittelet hankkivasi tuollaisella lässyttämisellä? Annatko itsestäsi sivistyneen ja oppineen vaikutelman?

Olet todella sopiva mainoshenkilö yhdelle kautta aikojen idioottimaisimmista uskonnoista. Et itse uskonnon, vaan sen kritisoijien kannalta. Onko Poen laki tuttu juttu?

Lue lisää

Niin...nyt paljastit että Sinulle on tärkeää kuvitella antavasi itsestäsi sivistynyt vaikutelma... Miksiköhän?
Kuvittelet myös minun kuvittelevan ties mitä. Kaikki vain omaa mielikuvitustasi. Et näköjään tiedä edes olenko tämän asian puolella vai en. Ja miksi sillä olisi edes merkitystä.
Kyllä Poen laki ihan tuttu on. Sinä et vaan näköjään osaa soveltaa sitä.

,,, kirjoitti:

Niin...nyt paljastit että Sinulle on tärkeää kuvitella antavasi itsestäsi sivistynyt vaikutelma... Miksiköhän?
Kuvittelet myös minun kuvittelevan ties mitä. Kaikki vain omaa mielikuvitustasi. Et näköjään tiedä edes olenko tämän asian puolella vai en. Ja miksi sillä olisi edes merkitystä.
Kyllä Poen laki ihan tuttu on. Sinä et vaan näköjään osaa soveltaa sitä.

Lue lisää

Väärin. Sivistys on itsestäänselvä asia, joka tässä(kin) maassa rajoittaa melko tehokkaasti ihmisten hurahtelua juurikin mm. amerikkalaisperäisiin täysin absurdeihin scifiuskonlahkoihin. Minulle on täysin yhdentekevää oletko jonkin asian puolella tai et (miksi muuten kirjoittelet asiasta juuri tälle palstalle? Miksi yrität jankuttaa että tätä huikean arvokasta "tietoa" ei sallita Suomessa, jollet olisi siihen positiivismielisesti suhtautuva?) mutta jätetään mahdollisten lukijoiden (ihan kuin sceidoilu täällä montaakaan kiinnostaisi...) päätettäväksi kumman antama vaikutelma asiasta on uskottavampi.

Mitä luulet?

--- kirjoitti:

Väärin. Sivistys on itsestäänselvä asia, joka tässä(kin) maassa rajoittaa melko tehokkaasti ihmisten hurahtelua juurikin mm. amerikkalaisperäisiin täysin absurdeihin scifiuskonlahkoihin. Minulle on täysin yhdentekevää oletko jonkin asian puolella tai et (miksi muuten kirjoittelet asiasta juuri tälle palstalle? Miksi yrität jankuttaa että tätä huikean arvokasta "tietoa" ei sallita Suomessa, jollet olisi siihen positiivismielisesti suhtautuva?) mutta jätetään mahdollisten lukijoiden (ihan kuin sceidoilu täällä montaakaan kiinnostaisi...) päätettäväksi kumman antama vaikutelma asiasta on uskottavampi.

Mitä luulet?

Lue lisää

Väärin... Sivistys ei ole itsestäänselvä asia, kuten ei älykkyyskään. Huomaatko ettet tajunnut sitäkään etten ole tämän keskustelun aloittaja.
Kaikenlaisia ”sivistyneitä" löytyy kyllä joka lähtöön, mutta heikko itsestään selvien asioiden tajuaminen paistaa taustalta näköjään aika helposti, vaikka kuinka yrittäisit luoda fiksua vaikutelmaa.
No jos nyt kuvittelet että olet luonut sivistyneen kuvan itsestäsi niin ihan hyvä... jos itsetuntosi sellaista kuvitelmaa kaipaa. Miksikään älyköksi et kuitenkaan osoittautunut.
Ja mitä uskontoihin yleisesti tulee ne sisältävät paljon muuta kuin pelkät oikeinkirjoituksen alkeet.
Usko ja vakaumus eivät välttämättä seuraa logiikan lakeja. Niiden ei edes voida sanoa olevan epäloogisia. Ne saattavat olla täysin erillisiä asioita.

,,, kirjoitti:

Väärin... Sivistys ei ole itsestäänselvä asia, kuten ei älykkyyskään. Huomaatko ettet tajunnut sitäkään etten ole tämän keskustelun aloittaja.
Kaikenlaisia ”sivistyneitä" löytyy kyllä joka lähtöön, mutta heikko itsestään selvien asioiden tajuaminen paistaa taustalta näköjään aika helposti, vaikka kuinka yrittäisit luoda fiksua vaikutelmaa.
No jos nyt kuvittelet että olet luonut sivistyneen kuvan itsestäsi niin ihan hyvä... jos itsetuntosi sellaista kuvitelmaa kaipaa. Miksikään älyköksi et kuitenkaan osoittautunut.
Ja mitä uskontoihin yleisesti tulee ne sisältävät paljon muuta kuin pelkät oikeinkirjoituksen alkeet.
Usko ja vakaumus eivät välttämättä seuraa logiikan lakeja. Niiden ei edes voida sanoa olevan epäloogisia. Ne saattavat olla täysin erillisiä asioita.

Lue lisää

Kaikkihan tietävät ettei uskonnoissa minkäänlaista logiikkaa ole. Varsinkaan scientologian kaltaisessa ufouskonnossa. Jokos olet käynyt Venuksessa? Eikös se Hubbard lentele sielläpäin.

--- kirjoitti:

Kaikkihan tietävät ettei uskonnoissa minkäänlaista logiikkaa ole. Varsinkaan scientologian kaltaisessa ufouskonnossa. Jokos olet käynyt Venuksessa? Eikös se Hubbard lentele sielläpäin.

Lue lisää

Niin "kaikkihan tietää" ettet tiedä mistä puhut, se tulikin jo huomattua. Eipä sulla taida olla edes logiikka hallussa.

,,, kirjoitti:

Niin "kaikkihan tietää" ettet tiedä mistä puhut, se tulikin jo huomattua. Eipä sulla taida olla edes logiikka hallussa.

Montako uutta uunotettavaa olet saanut värvättyä?

Onpa yksinkertaista. Tuotako opiskellaan vuosikausia...
Itse luin sen hetkessä.
Nyt sitten ymmärrän ja tiedän lähes kaiken. Eipä valaistumiseen paljoa tarvittu. Kylläpäs pähkinänkuoressa oppii nopeasti.

Täällä taas tämä sama tyyppi eri nimimerkillä. Ja koska näyttää olevan niin vaikeaa keksiä uutta nimimerkkiä kolmesta tavuviivasta, kelpaa vaihtoehdoksi roskapostirobotin eliminointilaskutoimituskin. Täällä tämä nyt keskustelee itsensä kanssa. Sitten päälle vielä peukutukset omille teksteille...heh.
Scientologia ei ole huijausta. Scientologia on oppi.
Jos joku kokee tulleensa huijatuksi kyse on ollut toiminnasta jota opin ympärille syntynyt organisaatio tai jotkut siinä toimineet henkilöt ovat harjoittaneet.

,,, kirjoitti:

Täällä taas tämä sama tyyppi eri nimimerkillä. Ja koska näyttää olevan niin vaikeaa keksiä uutta nimimerkkiä kolmesta tavuviivasta, kelpaa vaihtoehdoksi roskapostirobotin eliminointilaskutoimituskin. Täällä tämä nyt keskustelee itsensä kanssa. Sitten päälle vielä peukutukset omille teksteille...heh.
Scientologia ei ole huijausta. Scientologia on oppi.
Jos joku kokee tulleensa huijatuksi kyse on ollut toiminnasta jota opin ympärille syntynyt organisaatio tai jotkut siinä toimineet henkilöt ovat harjoittaneet.

Lue lisää

http://www.helsinki.fi/~huuskone/Scn/opm-hylk.html

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200805257702320_uu.shtml

http://historianet.fi/uskonnon-historia/skientologien-salaliitto

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288481169721.html