Makkariin olohuoneesta

Sakemanni frau

En ymmärrä miksi joitakuita kauhistuttaa mikäli kulku makkariin on olohuoneesta? Seinän voi rakentaa tuplarungolla ja äänieristysoviakin löytyy. Enemmän itseäni häiritsee pitkät turhat käytävätilat.

12

559

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jones234

      Ongelma voi äänien lisäksi olla jälleen yksi "rikottu" seinä. Toisin sanoen olohuoneessa ei ole yhtäkään yhtenäistä seinää.

      1. jossa on ovi makuuhuoneeseen
      2. jossa ikkunat ja mahdollisesti terassille ovi
      3. avoin seinä / puoli seinää jossa kulku varsinaiseen olohuoneeseen
      4. yksi ainoa seinä, jossa voi sitten olla se takka

      • Vetääkö tuolla

        Kaikki totta!
        Laskeskeltiin "toimistolla" yhdestä asuntomainoksesta, että pienasunnon olohuoneessa oli 7 aukkoa.
        Jos minimi olohuonen ala on 3,5 m x 3,5 m on yhteinen seinäpituus 14 m.
        Oviaukko on n 1 m.
        lopputulos: puolet olohuoneesta onkin seinätöntä.


    • 663253828

      Niin kyllä ehjää seinää pitää olla. Toisaalta ei sitä ovea ole pakko laittaa seinän keskelle. Itse haluan vanhempien ja lasten makuuhuoneet eri puolille taloa, joten pakostakin tulee ovi olkkarista/ruokailutilasta.

      • KokemusK

        Ei se mikään pakko ole. Talotehtaiden valmispaketit on vain tehty niin että niissä ei usein muuta tapaa toteuttaa ole. Oikean suunnittelijan talossa voidaan tehdä juuri sellaiset tilaratkaisut kuin halutaan.


      • Aika fakiiri
        KokemusK kirjoitti:

        Ei se mikään pakko ole. Talotehtaiden valmispaketit on vain tehty niin että niissä ei usein muuta tapaa toteuttaa ole. Oikean suunnittelijan talossa voidaan tehdä juuri sellaiset tilaratkaisut kuin halutaan.

        Alkoi ihan kiinnostamaan, miten pystyy tekemään normi 4 h k talon siten, ettei ole ovia keittiöstä tai olohuoneesta makkareihin jos reunaehtoina tosiaan on makkarit eri puolelle taloa eikä käytäviä?


      • KokemusK
        Aika fakiiri kirjoitti:

        Alkoi ihan kiinnostamaan, miten pystyy tekemään normi 4 h k talon siten, ettei ole ovia keittiöstä tai olohuoneesta makkareihin jos reunaehtoina tosiaan on makkarit eri puolelle taloa eikä käytäviä?

        Oletko kuullut talosta joka ei ole suorakaiteen muotoinen? Esim. L- tai T-mallisessa talossa on paljon enemmän mahdollisuuksia ratkaista makuuhuoneiden ja muun asunnon yhteydet.


      • kerrothan toki
        KokemusK kirjoitti:

        Oletko kuullut talosta joka ei ole suorakaiteen muotoinen? Esim. L- tai T-mallisessa talossa on paljon enemmän mahdollisuuksia ratkaista makuuhuoneiden ja muun asunnon yhteydet.

        Aivanko totta sellaisiakin on, enpä olisi uskonut! Silti edelleenkään en tiedä miten tuo em. onnistuu ilman käytäviä eikä kulkua makkareihin olohuoneesta. Ja todellakin tässä puhutaan nyt normi omakotitalosta eikä mistään parin sadan neliön lukaalista.


      • KokemusK
        kerrothan toki kirjoitti:

        Aivanko totta sellaisiakin on, enpä olisi uskonut! Silti edelleenkään en tiedä miten tuo em. onnistuu ilman käytäviä eikä kulkua makkareihin olohuoneesta. Ja todellakin tässä puhutaan nyt normi omakotitalosta eikä mistään parin sadan neliön lukaalista.

        Vaikka sinä et tiedä niin näin se vain onnistuu kun talo suunnitellaan alusta alkaen. Jos nyt ajatellaan vaikka että vakiotalossa ne kaksi makuuhuonetta ovat toisessa päädyssä ja sinne mennään normaaliin tapaan eteisestä, yksi makuuhuone lisää voidaan sijoittaa myös sisäänkäynnin viereen "patiksi" jolloin sinnekin voidaan mennä heti sisääntulosta, vain toiseen suuntaan kuin muihin makuuhuoneisiin. Olohuone ja keittiö jäävät sitten normaaliin tapaan keskelle ja toiseen päätyyn. Ei tuo nyt mikään kumma ratkaisu ole.
        Silloin meillä on kolme makuuhuonetta joista kaksi yhdessä ja yksi niistä hieman erillään eikä yhteenkään kulku olohuoneesta tai keittiöstä.


      • 1+7
        KokemusK kirjoitti:

        Vaikka sinä et tiedä niin näin se vain onnistuu kun talo suunnitellaan alusta alkaen. Jos nyt ajatellaan vaikka että vakiotalossa ne kaksi makuuhuonetta ovat toisessa päädyssä ja sinne mennään normaaliin tapaan eteisestä, yksi makuuhuone lisää voidaan sijoittaa myös sisäänkäynnin viereen "patiksi" jolloin sinnekin voidaan mennä heti sisääntulosta, vain toiseen suuntaan kuin muihin makuuhuoneisiin. Olohuone ja keittiö jäävät sitten normaaliin tapaan keskelle ja toiseen päätyyn. Ei tuo nyt mikään kumma ratkaisu ole.
        Silloin meillä on kolme makuuhuonetta joista kaksi yhdessä ja yksi niistä hieman erillään eikä yhteenkään kulku olohuoneesta tai keittiöstä.

        Eikö tuohon muodostu kuitenkin käytävä - muutama ylimääräinen neliö. Olohuoneen läpi makuuhuoneisiin kulkemisen yleisin peruste on hukkaneliöiden välttely yhdistämällä liikennetiloja.


      • KokemusK
        1+7 kirjoitti:

        Eikö tuohon muodostu kuitenkin käytävä - muutama ylimääräinen neliö. Olohuoneen läpi makuuhuoneisiin kulkemisen yleisin peruste on hukkaneliöiden välttely yhdistämällä liikennetiloja.

        No mitä pidät käytävänä. Se voidaan toteuttaa tekemällä hieman isompi eteinen joka on siis ihan käyttötilaa mm. vaatesäilytykseen ja vähän väljempään sisääntuloon
        On myös ihan myytti että kulku makuuhuoneeseen olohuoneesta ei tekisi hukkaneiliöitä. Kyllä se kulkuväylä sinne olohuoneeseenkin tarvitaan eli kalustettava tila pienenee, yksi seinä "rikkoutuu" oven takia jne. Käytännössä siinä ei voiteta mitään verrattuna siihen että makuuhuone sijoitetaan fiksusti muualle.
        Ja jos nyt puhutaan yli sadan neliön omakotitalosta niin pari neliötä eteistä lisää tuskin on kynnyskysymys mutta paremmin kalustettava olohuone on kyllä melkoinen etu. Olohuoneeseen saadaan myös vapaammin ikkunoita haluttuun suuntaan kun makuuhuone ei ole yhden seinän takana.


      • Skaiffar

        Kaipa tässä yksi tykkää äidistä ja toinen tyttärestä. Mielestäni tuolla tavalla talon neliöihin nähden eteiseen tulee liikaa neliöitä. Ennemmin käyttäisin neliöt huoneisiin, joissa ihan oikeasti ollaan.

        Kulkuväylä tarvitaan, mutta pidän valoisista ja avarista tiloista. Ennemmin kuljen olohuoneen läpi kuin yleensä luonnonvalotonta pimeää käytävää.


    • peräsmies

      jjoo..jos lehmät lentäis laulaa Hector

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      34
      1982
    2. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      172
      1925
    3. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      392
      1822
    4. Mies profiloin sinut

      Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.
      Ikävä
      216
      1258
    5. Nostetaanko nainen kissa pöydälle?

      Ja selvitetään nämä tunteet?
      Ikävä
      92
      1133
    6. Kiantama kartelli

      Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip
      Suomussalmi
      34
      990
    7. Unohdettu parannuksen kaste

      Kuinka kauan kestää helluntailaisten kastekoulutus ja onko se tosiaan parannuksenkaste koulutusta ?
      Kaste
      693
      935
    8. Oletko ollut *ittupää

      Siinäpä se kysymys eli oletko ollut *ittupää hänelle? Miksi?
      Ikävä
      95
      775
    9. Kiantama oy

      Tämän päivän uutiset.....https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012036470.html.
      Suomussalmi
      15
      708
    10. Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä

      Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise
      Maailman menoa
      51
      694
    Aihe