Makkariin olohuoneesta

Kaikki totta!
Laskeskeltiin "toimistolla" yhdestä asuntomainoksesta, että pienasunnon olohuoneessa oli 7 aukkoa.
Jos minimi olohuonen ala on 3,5 m x 3,5 m on yhteinen seinäpituus 14 m.
Oviaukko on n 1 m.
lopputulos: puolet olohuoneesta onkin seinätöntä.

Ei se mikään pakko ole. Talotehtaiden valmispaketit on vain tehty niin että niissä ei usein muuta tapaa toteuttaa ole. Oikean suunnittelijan talossa voidaan tehdä juuri sellaiset tilaratkaisut kuin halutaan.

KokemusK kirjoitti:

Ei se mikään pakko ole. Talotehtaiden valmispaketit on vain tehty niin että niissä ei usein muuta tapaa toteuttaa ole. Oikean suunnittelijan talossa voidaan tehdä juuri sellaiset tilaratkaisut kuin halutaan.

Lue lisää

Alkoi ihan kiinnostamaan, miten pystyy tekemään normi 4 h k talon siten, ettei ole ovia keittiöstä tai olohuoneesta makkareihin jos reunaehtoina tosiaan on makkarit eri puolelle taloa eikä käytäviä?

Aika fakiiri kirjoitti:

Alkoi ihan kiinnostamaan, miten pystyy tekemään normi 4 h k talon siten, ettei ole ovia keittiöstä tai olohuoneesta makkareihin jos reunaehtoina tosiaan on makkarit eri puolelle taloa eikä käytäviä?

Lue lisää

Oletko kuullut talosta joka ei ole suorakaiteen muotoinen? Esim. L- tai T-mallisessa talossa on paljon enemmän mahdollisuuksia ratkaista makuuhuoneiden ja muun asunnon yhteydet.

KokemusK kirjoitti:

Oletko kuullut talosta joka ei ole suorakaiteen muotoinen? Esim. L- tai T-mallisessa talossa on paljon enemmän mahdollisuuksia ratkaista makuuhuoneiden ja muun asunnon yhteydet.

Lue lisää

Aivanko totta sellaisiakin on, enpä olisi uskonut! Silti edelleenkään en tiedä miten tuo em. onnistuu ilman käytäviä eikä kulkua makkareihin olohuoneesta. Ja todellakin tässä puhutaan nyt normi omakotitalosta eikä mistään parin sadan neliön lukaalista.

kerrothan toki kirjoitti:

Aivanko totta sellaisiakin on, enpä olisi uskonut! Silti edelleenkään en tiedä miten tuo em. onnistuu ilman käytäviä eikä kulkua makkareihin olohuoneesta. Ja todellakin tässä puhutaan nyt normi omakotitalosta eikä mistään parin sadan neliön lukaalista.

Lue lisää

Vaikka sinä et tiedä niin näin se vain onnistuu kun talo suunnitellaan alusta alkaen. Jos nyt ajatellaan vaikka että vakiotalossa ne kaksi makuuhuonetta ovat toisessa päädyssä ja sinne mennään normaaliin tapaan eteisestä, yksi makuuhuone lisää voidaan sijoittaa myös sisäänkäynnin viereen "patiksi" jolloin sinnekin voidaan mennä heti sisääntulosta, vain toiseen suuntaan kuin muihin makuuhuoneisiin. Olohuone ja keittiö jäävät sitten normaaliin tapaan keskelle ja toiseen päätyyn. Ei tuo nyt mikään kumma ratkaisu ole.
Silloin meillä on kolme makuuhuonetta joista kaksi yhdessä ja yksi niistä hieman erillään eikä yhteenkään kulku olohuoneesta tai keittiöstä.

KokemusK kirjoitti:

Vaikka sinä et tiedä niin näin se vain onnistuu kun talo suunnitellaan alusta alkaen. Jos nyt ajatellaan vaikka että vakiotalossa ne kaksi makuuhuonetta ovat toisessa päädyssä ja sinne mennään normaaliin tapaan eteisestä, yksi makuuhuone lisää voidaan sijoittaa myös sisäänkäynnin viereen "patiksi" jolloin sinnekin voidaan mennä heti sisääntulosta, vain toiseen suuntaan kuin muihin makuuhuoneisiin. Olohuone ja keittiö jäävät sitten normaaliin tapaan keskelle ja toiseen päätyyn. Ei tuo nyt mikään kumma ratkaisu ole.
Silloin meillä on kolme makuuhuonetta joista kaksi yhdessä ja yksi niistä hieman erillään eikä yhteenkään kulku olohuoneesta tai keittiöstä.

Lue lisää

Eikö tuohon muodostu kuitenkin käytävä - muutama ylimääräinen neliö. Olohuoneen läpi makuuhuoneisiin kulkemisen yleisin peruste on hukkaneliöiden välttely yhdistämällä liikennetiloja.

1+7 kirjoitti:

Eikö tuohon muodostu kuitenkin käytävä - muutama ylimääräinen neliö. Olohuoneen läpi makuuhuoneisiin kulkemisen yleisin peruste on hukkaneliöiden välttely yhdistämällä liikennetiloja.

Lue lisää

No mitä pidät käytävänä. Se voidaan toteuttaa tekemällä hieman isompi eteinen joka on siis ihan käyttötilaa mm. vaatesäilytykseen ja vähän väljempään sisääntuloon
On myös ihan myytti että kulku makuuhuoneeseen olohuoneesta ei tekisi hukkaneiliöitä. Kyllä se kulkuväylä sinne olohuoneeseenkin tarvitaan eli kalustettava tila pienenee, yksi seinä "rikkoutuu" oven takia jne. Käytännössä siinä ei voiteta mitään verrattuna siihen että makuuhuone sijoitetaan fiksusti muualle.
Ja jos nyt puhutaan yli sadan neliön omakotitalosta niin pari neliötä eteistä lisää tuskin on kynnyskysymys mutta paremmin kalustettava olohuone on kyllä melkoinen etu. Olohuoneeseen saadaan myös vapaammin ikkunoita haluttuun suuntaan kun makuuhuone ei ole yhden seinän takana.

Kaipa tässä yksi tykkää äidistä ja toinen tyttärestä. Mielestäni tuolla tavalla talon neliöihin nähden eteiseen tulee liikaa neliöitä. Ennemmin käyttäisin neliöt huoneisiin, joissa ihan oikeasti ollaan.

Kulkuväylä tarvitaan, mutta pidän valoisista ja avarista tiloista. Ennemmin kuljen olohuoneen läpi kuin yleensä luonnonvalotonta pimeää käytävää.