Mikä on oletus C-kääntäjä *buntu-pohjaisissa käyttiksissä? En enää muista koska viiimeisimmästä kääntäjän käytöstä on pitkä aika. Tekis taas jossain vaiheessa mieli alkaa ohjelmoimaan jotain pientä.
Entä voitteko suositella jotain VB-kopiota eli Basic-kääntäjää linuxille, siis aitoa kääntäjää eikä sellasta että pitää olla se ohjelmointiympäristö koneella jotta ohjelmat toimis? Olen joskus nimittäin jotain basic-ohjelmointijuttua kokeillut ja tekemäni ohjelma ei toiminut koneella jossa tuota ohjelmointiympäristöä ei ollut, toimi vaan siinä koneessa jossa se ohjelmointiympäristö oli elikkäs ei siis ollut oikea Basic-kääntäjä vaan jokin Basic-tulkki.
Entä voitteko suositella jotain VB-kopiota eli Basic-kääntäjää linuxille, siis aitoa kääntäjää eikä sellasta että pitää olla se ohjelmointiympäristö koneella jotta ohjelmat toimis? Olen joskus nimittäin jotain basic-ohjelmointijuttua kokeillut ja tekemäni ohjelma ei toiminut koneella jossa tuota ohjelmointiympäristöä ei ollut, toimi vaan siinä koneessa jossa se ohjelmointiympäristö oli elikkäs ei siis ollut oikea Basic-kääntäjä vaan jokin Basic-tulkki.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Erinäisiä hakukoneita on olemassa, siitä vaan haeskelemaan.
FreeBASIC is a free/open source (GPL), BASIC compiler for Microsoft Windows, DOS and Linux.
http://www.wikihow.com/Compile-a-C/C -Program-on-Ubuntu-Linux
Tuommoisia tuli heti vastaan.
Oletusvääntäjistä ei havainto koska bittinikkaroinnit jätin "osaavammille" 30 - 40 vuotta sitten.
"Mikä on oletus C-kääntäjä *buntu-pohjaisissa käyttiksissä?"
GCC. Yksi parhaista ellei peräti paras.
"Entä voitteko suositella jotain VB-kopiota eli Basic-kääntäjää linuxille"
Ei tuollaista roskaa kukaan enää halua nähdä. Käytä ennemmin vaikka Pythonia. Se on tulkattava toki mutta on valmiina koneessa joten ohjelmat toimii suoraan.
En oikein suosittele Basicia, mutta Linuxille on kai olemassa jotkut Basic-tyyppiset kielet nimeltä Gambas ja FreeBASIC. FreeBASIC on kääntäjä, Gambasista en tiedä, onko se tulkki vai kääntäjä. EVVK, koska itse käytän C:tä, C :aa ja Pythonia.
Gambas on juuri sellainen joka vaatii että Gambas on oltava koneella jos sen tuottamia ohjelmia aikoo käyttää! Eli se on siis tulkki, ei kääntäjä.
Lazaruksella pääset varmasti aika lähelle Basicia ja on siis kääntäjä.
http://www.lazarus.freepascal.org/
Lazaruksella ei ole mitään tekemistä Basicin kanssa.
Ei niin olekaan, se on lähellä Pascal-kieltä ja Delphiä.
Eli sellaista millä ei tee nykypäivänä mitään. Saman tien käyttäisi jotain sellaista nykyaikaista kieltä mikä vastaisi tavoitteita. Esim. jos haluaa helppoutta niin vaikka Python.
Miten niin ei tee mitään? Kyllä harrastajalle käy mikä tahansa kieli! Koskee myös Basicia, ei sillä ole väliä että millä kielellä teet jonkin jutun jos itsellesi ja kavereilles ohjelmoit. Vain jos ammatikseen ohjelmoi niin on kielellä väliä!
Miksi ei saman tien käyttäisi jotain järkevämpää työkalua? Lazaruksessa ei ole MITÄÄN mitä ei voisi tehdä paremmin muilla kielillä.
Ohjelmistopuolen kaverit ehkei teekkään. Itse käytän kuitenkin päivittäin elektroniikkapuolella Pascalia, koska se tuli aikanaan opeteltua hyvin. C/C tyypittää aivan liikaa, eikä voi koskaan olla varma, mitä on tulostamassa. Pascalilla pääsee vähemmällä, kuten Fortranin sukulaisilla yleisemminkin..
Edelleenkin, Pascalissa ei ole mitään sellaista mitä ei muut välineet tee paremmin.
Se että itse on jumiutunut johonkin 70-80-luvulle, ei tarkoita sitä että kenenkään muun kannattaisi niin tehdä.
Tyypityksestä löytyy hyvin vertailua vaikka tästä: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_programming_languages
Riippuu mitä hauluaa tehdä??
tässä helppo
http://qt.digia.com/
Joo, tuokin on parempi.
>> Mikä on oletus C-kääntäjä *buntu-pohjaisissa käyttiksissä? >>
cpp-4.7 - GNU C preprocessor
gcc-4.7 - GNU C compiler
http://www.linfo.org/create_c1.html
http://murobbs.plaza.fi/ohjelmointi/657790-c-linux-ohjelmointi.html
Ubuntussa on oletuksena tällä hetkellä gcc 4.8.2, samoin kuin cpp.