Jännä juttu kun kokoajan joku mussuttaa siitä että ohjelmistoja saa kaiken aikaa paikata turva-aukoista.
Eikös se ole ihan oma valinta? Tätä http://www.openbsd.org/ ei ainakaan tarvitse olla kokoaikaa paikkaamassa.
Eikös se ole ihan oma valinta? Tätä http://www.openbsd.org/ ei ainakaan tarvitse olla kokoaikaa paikkaamassa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
OpenBSD ei sovikaan tubuttajanoviiseille. OpenBSD on edistyneen käyttäjän järjestelmä.
Käyttöjärjestelmissä yleensä ne "oletusasetukset" sopii tubuttajanoviiseille koska he eivät kumminkaan osaa tehdä mitään kunnon asetuksia. Asetusten sorkkiminen osaamattomalla tavalla aiheuttaa enenmmän aukkoja kuin se sorkkimatta jättäminen.
Koetetaan nyt vaan ymmärtää edistyneen käyttäjän ja tubuttajanoviisin ero.
Tubuttajanoviiseille tarjotaan erilaista "turvaa" erilaisin ohjelmapaketein joista ei kumminkaan ole todellista turvaa.
Turvallisuuden syöttö on samanlaista puuhaa kuin politiikkojen lupaukset paremmasta tulevaisuudesta.
Edistynyt käyttäjä tietää mitä on tekemässä.
"OpenBSD ei sovikaan tubuttajanoviiseille. OpenBSD on edistyneen käyttäjän järjestelmä.
Käyttöjärjestelmissä yleensä ne "oletusasetukset" sopii tubuttajanoviiseille koska he eivät kumminkaan osaa tehdä mitään kunnon asetuksia."
Ei se minua kiinnosta. Pointti olikin se, että se on ihan oma valinta.
Ei tarvitse valittaa kun kyse on omista valinnoista.
Yritä nyt ymmärtää että noilla Windowsia käyttävillä suurimmalla osalla kyvyt eivät riitä OpeBSD:n käyttöön. Kyse ei siis ole omasta valinnasta, noille heikkotaitoisille ja oppimiskyvyttömille ei ole tällähetkellä saatavilla turvallista käyttöjärjestelmää jota he kykenisivät käyttämään. Eikä noille samoille heikkolahjaisille ole juuri saatavilla kunnollatehtyjä turvallisia ohjelmistoja joita he kykenisivät käyttämään.
Ilmeisesti siis sinua ei kiinnosta tietotekniikan turvallisuus yleisesti vaan ainoastaan omaan napaasi tuijottelu ? Se asennevammasi on kyllä havaittu aikaisemminkin eikä tule mitenkään yllätyksenä.
"Yritä nyt ymmärtää että noilla Windowsia käyttävillä suurimmalla osalla kyvyt eivät riitä OpeBSD:n käyttöön."
Kenen vika se on?
Pakko kyllä todeta, että OpenBSD:ssä on kaikesta huolimatta, erittäin hyvät käyttöohjeet. On vaan lontoonkieliset.
"Kyse ei siis ole omasta valinnasta, noille heikkotaitoisille ja oppimiskyvyttömille ei ole tällähetkellä saatavilla turvallista käyttöjärjestelmää jota he kykenisivät käyttämään."
Eipä tuokaan mikään ongelma ole koska heikkotaitoisille ja oppimiskyvyttömille on ollut kauan mahdollista käyttää turvallisesti käyttöjärjestelmiä joissa on automaattinen päivitystoiminto, että ei ostaa säännöllistä ylläpitoa.
En nyt näe sitäkään ongelmana jos kerran kuussa tms. automaattisesti kone asentaa päivityksiä ja kerran vuodessa joku huoltaa konetta ja katsoo, että hommat pelaa. Lopputuloksena saa silloinkin turvallisen tietokoneen käyttöympäristön.
"Ilmeisesti siis sinua ei kiinnosta tietotekniikan turvallisuus yleisesti vaan ainoastaan omaan napaasi tuijottelu ?"
Toki kiinnostaa. Minua vaan ihmetyttää se, että ne jotka näkee tietotekniikan turvallisuudessa jotain ongelmaa ja valittaa, eivät tee mitään asian eteen. Valittavat vaan.
Puhumattakaan siitä kun jotkut vapuset ja vastaavat yrittävät parhaansa mukaan estää sitä turvallista käyttöä tuputtamalla jotain Windows 7:aa ja vanhanmallisia työpöytäsovelluksia joita ei voi helposti ylläpitää, sen sijaan että yrittäisi hävittää sellaista tietotekniikkaa jota ei pysty helposti pitämään turvallisena.
"Kenen vika se on?"
Eiköhän se mahda olla tubuttajien vanhempien vika?
win-vajakkius periytyy.
Käytäähän joku vielä jopa windowsia.
Windows on oletuksena vaarallinen.
Oletuksena Windows on myös toimivin! Tubutin ei sitä valitettavasti ole!
Kyllä windowsin kanssakin ammattilaiset pärjää joskin työläästi. Vaarallinen se on laiskoille ja amatööreille.
Windows ja tubutin ovat sama asia. Eli Windows ei valitettavasti ole toimiva.
Vain linuks on tubutin. Windows on tietokoneen käyttöjärjestelmä!
Microsoft linuks Windows tubutin ovat sama sotkua.
M-Kar hanki itsellesi se tietokoneenkäyttäjän AB-ajokortti. Tämä on tarpeen jokaiselle joka aikoo puhua jotakin Windowsista.
Ajokortittomat pysyköön vaiti.
Kenenkään ei tarvi olla tubuttaja kun hankkii sitä tietotaitoa.
Äläppäs nyt vaadi mahdotonta, kun M-Kar on nyt koulussa opettelemassa POLKUPYÖRÄN ajokorttia ja sekin on todennäköisesti liian paljon ubuttimen käyttäjälle!
Vaan kyllä jakelee tietoa ja taitoa ubuntun kurttauksesta, kuten jokainen sivulla käviä on jo todennäköisesti todennutkin!?
Jotkut oppii ja jotkut ei! Mutta M-Kar on harhaanjohtanut kirjoituksillaan promille määrän seuraajia, joten.............?
Minä puhuin OpenBSD:stä, en Windowsista. Microsoftin tubutin ei nyt oikein kiinnosta. Se kuulemma myöskään toimi, näin sanoo tubutun tuhoo ristinmerkki.
Puhua kyllä saa OpenBSD:stä, mutta on aivan eri asia ketkä osaavat sitä käyttää. Kyllä siihen sisälle pääsee kunhan on edistynyt unixin tai linuxdistron käyttäjä.
Mutta itse kyllä suosittelisin ihan alkuun FINNIX nimistä linuxdistroa, se pakottaa käyttäjän tulemaan komentotulkin kanssa tutuksi koska siinä ei ole graafista käyttöliittymää.
Kun komentotulkki on hyvässä hallinnassa niin sitten voi harkita OpenBSD:tä.
PS. tuo Finnix linuxdistron asennuslevyke on "live" levyke joten sitä pääsee pian kokeilemaan.
Kyse ei ollut siitä halutaanko jotain komentoriviä vaan siitä, että halutaanko päästä eroon turva-aukkojen päivittämisestä.
Windows on oletuksena turvallinen jos markkinointiporukkaa uskoo, mutta käytännössä varsin epäturvallinen. Kaikenlainen latailu ja lataaminen Windowsilla on yhtä suurta uhkapeliä.
Ei ole.
Windows oletuksena on sellainen, että se tarvitsee säätämistä heti asennuksen jälkeen. Sehän on itseasiassa tehty sellaiseksi jotta Microsoftin kumppanit saisi laskutettavaa työtä.