Esim Rautatienkadulla on Sairion pendelöijiä varten täysin ilmainen parkkipaikka. Miksei siihen laiteta pysäköintimittaria, jos on varaa käydä junalla töissä on varaa maksaa pieni maksukin siitä. Ilmaista pysäköintiä ei ole ja tuokin alue lanataan lumesta veronmaksajien piikkiin.
Uusi kirpputori kierrätyskeskuksen takana sisältää myös paljon täysin ilmaisia parkkipaikkoja (mahdoton käsite). Jos on varaa käydä ostoksilla on myös varaa maksaa siitä pieni maksu. Mittarit heti sinne. Tai vaihtoehtoisesti sinne voisi rakentaa samanlaisen sakkorysän ovelilla liikennemerkeillä kun Kantolassakin suurkirppiksen kääntöpaikalla on.
Uusi kirpputori kierrätyskeskuksen takana sisältää myös paljon täysin ilmaisia parkkipaikkoja (mahdoton käsite). Jos on varaa käydä ostoksilla on myös varaa maksaa siitä pieni maksu. Mittarit heti sinne. Tai vaihtoehtoisesti sinne voisi rakentaa samanlaisen sakkorysän ovelilla liikennemerkeillä kun Kantolassakin suurkirppiksen kääntöpaikalla on.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Hienoja ajatuksia. Ehdottomasti kannatettavia. Vielä parempi olisi jos kaupungin rajoille saataisiin tietullit. Jokainen auto joka tulee Hämeenlinnaan joutuisi maksamaan 2 € tietullia. Jokaisella jolla on varaa tulla Hämeenlinnaan on varmasti varaa maksaa siitä ilosta !
Miksei jäähallille saada parkkimittareita? Mittari sinne, mittari tänne.
Viisituhatta mittaria kun saadaan lisää niillä katetaan Jarmo Kulmalan palkka, sitten päästään velkojen lyhentämiseen käsiksi.
Maksullinen pysäköinti koskee kaupungin keskustaa ja jos sinulla olisi kartta ja osaisit sitä lukea huomaisit ettei jäähalli ole keskustaa. Ei mittareita myöskään voi mihinkään noin sattumanvaraisesti sijoittaa mihinsattuu kuten esität. Asenteesi pysäköintiin on kuitenkin oikea koska jolla on varaa autoon on varaa pikkaisee maksuun.
Kuka sen oon päättänyt, että maksullisuus koskee vain keskustaa? Ja jos on, niin miksi? Jos on varaa kaljanhuuruiseen väkivaltaviihteeseen jäähallilla, niin pakko olla varaa myös maksulliseen pysäköintiin. Kaikki raha on nyt persaukiselle kaupungillemme tarpeen.
Yksinkertainen asia jos on jotain yläpäässä. Missä on autoja siellä on myös ruuhkaa ja samalla maksavia asiakkaita. Sinä veisit mittarisi kuten esitit sinne ja tänne ja Rengon metsään mutta kun siellä ei ole pysäköijiä! Jäähallin merkeissä on ruuhkaa muutamankymmenen kerran vuodessa muutaman tunnin mutta tämä on sinulle uusia asia. Mittarit olisi persaukisen kaupungin tuhlausta. Älä kuole **tutukseen kun joudut maksamaan parkkimaksua.Kuka päättänyt? Mieti sitä ensi yö!
Aivan! Vaikka viitonen per auto per peli. Jäähallilla kävijöillä on turhaksi asti rahaa. Sen sijaan ostoksilla kävijöiltä ei parkkirahaa voi ottaa, ajavat muuten muualle.
Aivan! Ja kun pistetään hinnaksi vaikka viissataa niin kaupungin tulot satakertaistuisi sinun laskelmaan verrattuna. Sehän on näin yksinkertaista ! Mihin aikaan sinulla muuten alkaa koulu huomenna.
Viitonen se on Tampereellakin, ja siellä kassa kilisee julmetusti. Jarmo on sen verran kallis mies parkkiyhtiössä että jääkysen katsojatkaan eivät voi olla ilmaiseksi parkiksessa.
Omituista ettei Hämölässä oteta rahaa jääkiekon katsojilta vaikka sitä Tampereen kokemusten mukaan olisi hyvin tarjolla. Sen sijaan jääkiekon katsojat saavat matkustaa siivellä.
Hämeenlinnassa muutetaan ensin vanhainkotien, koulujen, terveyskeskusten ja sairaalan parkkipaikka maksulliseksi, ennen kuin edes harkitaan jäähallin maksullista parkkia. Niin laajasti ovat jääurheiluseuran lonkerot levinneet hallintoon ja päätöksentekoon.
Minä kannatan myös hallille 500 egun maksua niin saadaan kassaan rahaa. Parilla tuhannella katsojalla kerättäisiin vuodessa 20 milj.
Maksan mielelläni 5 eur jäähallin pysäköinnistä, jos raha menee hyvään tarkoitukseen elikäs hpk.lle.
Tampereella säädettiin Hakametsän jäähallin parkkipaikalle 5 euron parkkimaksu pelien ajaksi. Yli 1000 katsojaa on jäänyt pois jokaisesta pelistä. Kuka voitti?
No kaupunki voitti, vaikka tuhat on jäänyt pois ei se haittaa. Lopuilta saadaan viitonen per matsi.
Jos jossain onkin ilmainen pysäköintipaikka siitä on oltava hyvin hiljaa ettei kävisi niinkuin kasarminkadulla vähän ennen Vekan huoltoasemaa että siihen tuotiin kuution pultereita ettei vain siihen kukaan pysäköisi.Oikein järjen riemuvoitto.Kulmala yrittää epätoivon vimmalla saada autot pysäköintitaloihin kun muuten häneltä menisi virka.
Hyvin toimittu kun paikka oli laiton ja vain muutama autonomistaja pääsi vapaamatkustajaksi. Ei voi olla tietenkään oikein. Kun on parkkipaikkoja ne tulee saada tietysti käyttöön. Jos on varaa autoon niin myös maksuun kute on hyvin todettu.
Eipä ollut laiton, sillä siellä oli jopa aivan viralliset liikennemerkit pysäköintiohjeena. Sen sijaan sen sulkeminen ilman kaavamuutosta tai jotain ihme lupaa jostain ekä sitä olikin.
Ekä kun oli niin tee kantelu älä itke ilmaispysäköijä.
Hämeenlinnassa olisi syytä ottaa mallia Riihimäestä,Forssasta tai Hyvinkäältä jossa riittää pysäköintikiekko jossa 2-4h:n pysäköintiaika.Hml:n tyylillä saadaan keskustasta loputkin asiakkaat karkoitettua.Jotkut sanovat että jos on varaa autoon on oltava valmis maksamaan pysäkoinnistakin.Olen eri mieltä.Näin sanovat autottomat.Erityisesti kaupunginkeskustassa kerrostaloissa asuvia rangaistaan kalliiden autopaikkamaksujen muodossa.He ovat eri asemassa kuin omakotitalossa asuva jonka ei tarvitse maksaa autopaikasta.Muutenkin auton omistajaa rangaistaan erilaisten maksujen ja verojen muodossa.Sen ovat saaneet aikaan viihreät ja muut puolueet erityisesti kok ja sdp ovat samassa juonessa mukana
Miksi ei voisi esim.kaupungin vuokratonteilla asuvilta periä esim maksua 10 euroa päivässä pysäköinnistä,sillä jos on varaa kaupungin vuokratonttiin on myös varaa pysäköintimaksuun.
Miksi ei voisi esim. täällä tyhmyyksiä ehdottavilta periä esim 10 euron maksua päivässä pysäköinnistä, sillä jos on varaa viettää noin aikaan on myös varaa pysäköintimaksuun.
Jos täällä tyhmyyksiä kirjoittavat joutuisivat maksamanna 10€ /tyhmä viesti / nimimerkki, niin kokkelidemulipäivystäjän ja huonon hallinnon ja huonojen päätösten puolustajan anus aukeaisi alalta aikayksikön.
Perzuikkipäivystäjä sai puoluetoimistolta viestin jonkansi tänne. Pääsimme nauttiin puoluetukirahoilla perzuikkihuumorista.
Nämä ilmaisen pysäköinnin vihaajat pääsevät kohta maksamaan veronkorotusten muodossa ansaintamielessä rakennettujen pysäköintitalojen lainojen, korkojen- ja lyhennysten kustannuksia.
Eiväthän sitten koe syrjäytymistä kun pääsevät itse mukaan talkoisiin. Korotustarve olisi ollut huomattavasti pienenpi mikäli keskustan kaupoissa olisi riittänyt asiakkaita ja kauppiaat olisivat maksaneet veroja liiketoimistaan kaupungille.
On se niin mukavaa puhaltaa yhteen hiileen ja samalla katsella autiota keskustaa!
Eipä tuolla kovin autiolta tänään näyttänyt, kaikki maksulliset paikat varattu .Kyllä autoilija maksaa .