havaittu... ei ole siis havaittu? Kyse on havaitsemisesta. Havainnointi on suhteellista, jotain voi havaita tai olla havaitsematta. Havaintojen tekijästä riippuu, kuinka hyvin tai huonosti havaintoja voi tehdä.
Toisaalta, millaista havaintoa voitaisiin pitää poikkeuksellisena asian haarat huomioonottaen jostain näkökulmasta?
Käsite poikkeuksellinen lienee myös sangen suhteellinen tästä näkökulmasta katsottuna. Jos kysymyksiä herättämättömät käytänteet ja niistä tehdyt havainnot ovat enemmänkin sääntö kuin poikkeus, niin eikö silloin voida jo puhua säännönmukaisuudesta poikkeuksellisuuden sijaan?
Tällöin poikkeuksellista olisi lähinnä säännönmukaisuus...
Toisaalta, millaista havaintoa voitaisiin pitää poikkeuksellisena asian haarat huomioonottaen jostain näkökulmasta?
Käsite poikkeuksellinen lienee myös sangen suhteellinen tästä näkökulmasta katsottuna. Jos kysymyksiä herättämättömät käytänteet ja niistä tehdyt havainnot ovat enemmänkin sääntö kuin poikkeus, niin eikö silloin voida jo puhua säännönmukaisuudesta poikkeuksellisuuden sijaan?
Tällöin poikkeuksellista olisi lähinnä säännönmukaisuus...
Vastaukset 11
Vanhimmat
Varsin suhteellista, sanoisin! Lähes suhteettoman suhteellista, jos havaintoni on ollenkaan näkökulman edellyttämässä asemassa havainnoinnin kohteeseen nähden.
Laitimmainen on varmaan havainnut sen säännönmukaisuuden joka on poikkeuksellista lähes muuten säännöstellyssä maailmassa. Sääntöihin kajoaminen saataa johtaa poikkeuksiin jotka johtavat säännöstelyyn vaikuttamisessa ja monessa muussa. Siksi on hyvä olla säänelty eikä poikkeuksellinen niin pärjää poikkeuksellissakin oloissa.
Toisin sanoen, uimahallin kassa voisi ottaa kassakoneen sijasta käyttöön laatikon ja laittaa rahat sinne? Kassa vakuuttaisi sitten, että kaikki rahat on muistettu tilittää jonnekin oikein ja ilman kuitteja.
Toisin sanoen Terveyskeskuksen kassa voi ottaa käyttöönsä laatikon ja laittaa rahat sinne talteen ja tilittää laatikkokassan rahat joskus jonnekin.
Näin voitaneen tehdä Heinolassa, jos kerran kaupungin hallinnoimassa kesäteatterissakin niin toimitaan. Eikö se sama käytäntö olekin kaikissa kaupungin kassoissa luvallista vai onko lupa laatikkokassaan annettu vain sivistystoimessa.
Mitä sanovat tilintarkastajat, sisäinen tarkastus ja tarkastuslautakunta laatikkokassasta ilman kuitteja, onko hyväksyttävä käytäntö?
Ja sama laatikkosysteemi myös pienyrittäjille käyttöön, koko kaupungissa. Mitään epätavallista ei siinä havaita. En minä ainakaan havaitse. Verotoimistoon ilmoitetaan rehellisesti joka euro, kun laatikko kotona lasketaan. Kuka nyt ei luottaisi veronmaksajiin? Huoltoasemille voisi laittaa laatikkokassan siihen tankin viereen; siihen tankkaaja laittaa rahaa sen verran kuin on polttoainetta ottanut, rehellisesti, ja huoltoaseman pitäjä tilittää laatikosta löytyvät setelit ja kolikot kirjanpitoonsa. Ruokakauppoihin tietysti voi myös asentaa laatikoita ulko-oven luo, ja asiakas maksaa siihen poistuessaan, rehellisesti, ja kauppias laskee, rehellisesti, jne.
Tällainen on omiaan lisäämään luottamusta puolin ja toisin. Vai mitä? Käytäntö voisi levitä muuallekin, ja sille laatikolle voisi tulla geneeriseksi nimeksi hönölälaatikko. Mainiota markkinointia kauniille, rehelliselle kaupungillemme.
Mutta rannoissa ja laitureissa ei ollut rahalaatikoita, mutta moottorit ja veneet hävisivät mm. 2010 ja tänäkin kesän samaan malliin.
Buffetti. Tuli mieleen, että joskus jossain muussakin teatterissa väiajalla teatterikerho myi kaksin käsin kahvia & pullaa ja konjakitkin oli valmiiksi laseissa, saikohan sen kuitin pyytämäti...
Jospa buffettimyynti rinnastetaan torimyyntiin. Tosin torilla ei ole alkomyyntiä ja torillakin käy jo pankkikortti. Käviköhän se Heinolan kesäteatterissa.
Ajojahdin seurauksena sinne on tulossa erityistilintarkastus ja sen edellyttämät toimet. Antaa ammattilaisten hoitaa työnsä. Perääkin voi olla, niinkuin monessa muussakin paikassa.
Heinolassa 'kaupungin harjoittama' toiminta rinnastetaan yksityiseen perheyritykseen, jonka papereihin ei kansalaisilla (maksajilla) ole pääsyä. Kulttuuritoimikin vinguttaa luottokorttia 'pieniin' menoihin yli tonnin viikossa (!) eikä mielestään tarvitse näyttää maksajille, mitä on ostettu. Tonni viikossa! Toimeentulotukelaiselle se on yli kahden kuukauden tulot. 'Sekalaisiin pikkumenoihin' toden totta. Joka viikko.
Kamerat rantaan: et sitten huomannut niitä laatikoita, sellaisia kenkälaatikon näköisiä? Niihin laitettiin maksu veneistä. Ei niitä ole varastettu. Eikä tuossa ole mitään poikkeuksellista. Yleinen käytäntö tässä kaupungissa :)
Tietääköhän paikallinen laivuri paremmin noi venelaatikot mihin on tilitetty fyrkat?
Hyvä kysymys? Tuliko selvitettyä 2010 laitureiden kenkälaatikkokaupat?
On varmaan selvitetty ja asianomaiset ovat sanktionsa suorittaneet. Nyt on uusi kierros.