älkää uskoko mitään mitä niissä sanotaan, viestien kirjoittaja on avohoidossa. Pitäisi olla pakkohoidossa muttei ole hoitopaikkoja.
TYPiä koskevat viestiketjut
t:hoitsjåu
6112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuo on yleensä ottaen totta, tosin yhdellä poikkeuksella.
Orkut ja Vyöttömyys palstalla on viiltävän tarkkoja analyysejä TYP:n toimintatavoista ja siitä mitä asiakkuus siellä tuokaan tullessaan sisältävä ketju nimeltään: Typissä vai ei?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11306149
Tuohon ketjuun kannattaa jokaisen TYP.iin joutuvan työttömän ilman muuta tutustua.
Viestiketjuja on monta n. kymmenen vuoden ajalta, kirjoittajia on paljon ja eri paikkakunnilta.
Kaikista viestiketjuista päätellen toimintatavat ovat aika samat joka paikkakunnalla, mutta virkailijakohtaisia eroja saattaa olla typin sisällä paljonkin. Yksikin sadistinen despootti saattaa pilata koko paikan maineen ja vesittää muiden työntekijöiden vilpittömät yrityksen parantaa työttömän tilannetta.
Olen kuullut jo parin työntekijän suusta (eivät typin työntekijöitä), että ovat saaneet paljon ikävää palautetta asiakkailta typin toiminnasta ja ns. kyykytyksestä. Jotkut ovat tosin saaneet jopa hyvää kohtelua, joten ei voi kuitenkaan yleistää. Ongelmat ovat kuitenkin todellisia ja niihin pitäisi puuttua, jos ei muut niin päättäjät. Sieltä kai se kaikki lähtee? Shit flows down!
JA jokainen täyspäinenhän tietää jotta typpi on tmt ja ttt saaville
Voih, viestien kirjoittajia on monta eikä vain yksi.
Arvaas mitä? Silloin kun minä kirjoitan, perustan väitteeni (sorry ;) ) vain toisten kertomuksiin ja kuulemiini/lukemiini kokemuksiin, sekä teoreettiseen tietoon eli lakiin. Yhdistelen sopivasti eri asioista ja rakennan kokonaiskuvaa. Itse esim. en ole ollut TYPin asiakas, mutta hanakasti haluan kommentoida :)
Lyhyesti: kokonaiskuvani rakentuu nykyisen järjestelmän kritisoimisesta kansalaispalkan mahdollisuuksiin.
Mistäköhän johtuu? Pakkohoitopaikkojen puutteesta? Ei, meni siinäkin väärin. Itse veikkaisin että saunakauhalla kirjoittava saattaisi olla kuvaamasi henkilö, mutta hän vaikuttaa liian älykkäältä potilaaksi :)
Kysymys on vain siitä että yhteiskunnassa on asioita, joista ihmiset kokevat vääryyttä. Itse yritän vain tuoda sen vääryyden kokemuksen ilmi ilman että tarkistan henkilöiden kirjoittamia juttuja tällä palstalla. En ole tuomari enkä tutkija, enkä halua torjua toisten pelkoja tai kauhuja. Ne ovat nyt vain yksinkertaisesti meidän kaikkien arkea tiedostimmepa sitä tai yritämmepä kuinka paljon tahansa torjua.
Kysymys on vain halusta olla mukana yhteiskunnan toiminnassa - sellaisen mikä ei perustu anarkismiin. Pakkohoidon yksi ominaisuus on mm. viedä potilaalta pois tällaisen dialogin mahdollisuus - se on lähempänä anarkiaa.
'Anarkia' -sanaa käytetään melkein aina väärin, kuten sinäkin nyt teet. Anarkismi on yksilön halua olla periaatteessa vapaa, ja edellyttää yhteiskunnan organisaatioiden aina perustelevan jokaisen yksilön vapautta rajoittavan lain tai teon. Vapaaehtoisesti yhteiskunnassa toimiminen ei ole anarkian vastakohta, vaan nimenomaan vapautta, anarkiaa. Pakkohoito on anarkian, eli vapauden vastaista, eli sekin on anarkian vastakohta.
Anarkismi ei ole huliganiaa. Demokratia ei ole anarkismin vastaista, mutta fasismi on.
Anarkistien pitäisi joko opettaa muut käyttämään tätä sanaa oikein tai keksiä parempi termi anarkialle. Tunnetuin anarkisti on Noam Chomsky, yksi maailman viisaimmista miehistä, nyt 85-vuotias. Hänen puheitaan löytyy paljon u-tubesta ja hän on maailman lainatuin elossa oleva henkilö.
En kyllä usko sinua. Olet joku Te-toimiston propaganda agentti.