Tänään, sunnuntaina, oli tv-yhdellä ohjelma vanhusten hoidosta. Hoidosta ei oikeastaan voi puhua vaan rahastuksesta kuolevien kustannuksella.
Amerikkalaislähtöiset sijoitusyhtiöt ostavat hoitolaitoksia ja toiminnan päämääränä on voiton maksimointi, kuin missä tahansa yrityksessä. Hoidon maksavat kuolevat köyhät vanhukset, joilla parempaan ei ole mahdollisuuksia, ei myöskään kykyä oikeuksiensa ajaa.
Kustannukset tuollaisesta loppuhoidosta ovat saamani tiedon mukaan n. 4000 e/kk.
Hinta peritään ensin hoidettavalta ja rahojen loppuessa astuu suomalainen yhteiskuntakin mukaan korvaajana. maksu suoritetaan verovaroista.
On taloudellisesti hyvin kannattavaa hoitaa köyhiä kuolevia.
Joku palstalainen voi oikaista esittämiäni tietoja ja myös esittää ne. Me, suomalaisina veronmaksajina, kuitenkin kustannuksista vastaamme.
Amerikkalaislähtöiset sijoitusyhtiöt ostavat hoitolaitoksia ja toiminnan päämääränä on voiton maksimointi, kuin missä tahansa yrityksessä. Hoidon maksavat kuolevat köyhät vanhukset, joilla parempaan ei ole mahdollisuuksia, ei myöskään kykyä oikeuksiensa ajaa.
Kustannukset tuollaisesta loppuhoidosta ovat saamani tiedon mukaan n. 4000 e/kk.
Hinta peritään ensin hoidettavalta ja rahojen loppuessa astuu suomalainen yhteiskuntakin mukaan korvaajana. maksu suoritetaan verovaroista.
On taloudellisesti hyvin kannattavaa hoitaa köyhiä kuolevia.
Joku palstalainen voi oikaista esittämiäni tietoja ja myös esittää ne. Me, suomalaisina veronmaksajina, kuitenkin kustannuksista vastaamme.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eiköhän pieneläkeläinen sijoiteta useimmin kunnalliseen vanhainkotiin, kuin kalliiseen yksityiseen palvelukotiin.
Oikaiskoon, joka paremmin tietää.
Samanlainen vanhustenhoitosysteemi on rantautunut myös Suomeen. Ne ovat sijoitusyhtiöiden omistamia samaan malliin, kuin se ruotsalainen, joka Ylen dokumentissä oli tikun nokassa.
Ne laajenevat kovalla vauhdilla hankkimalla pienempiä yleensä perheyrityksiä omistukseensa. Hyvä bisnes vetää puoleensa.
Bisnespohjalla toimivat ns. hoivayritykset ketevät kuntien kanssa hoitosopimuksia, kun kunnat sulkevat omia palvelutalojaan. Tämä on Kokoomuslaista politiikkaa. Kaikki vain yksityistetään.
Mainittakoon, että esim. sotainvalidien hoito näissä ns. palvelutaloissa maksaa 6.000 euroa kuukaudessa. Valtio maksaa sotavammalain perusteella.
Kalliita siis ovat nämä bisnestalot. Palvelu on mitä on. Paljon luvataan, mutta lupauksista ei pidetä kiinni, kuten ruotsalaisessa dokumentissä esitettiin.
Yksi tälläinen bisnestalo on nimeltään Esperi Care, jolla on jo palvelutaloja kaikkialla Suomessa.
Vanhukset ja heidän perheensä ovat riiston kohteena ja yhteiskunta sallii sen.
Onneton on tietysti kaikki fyysiset voimansa menettänyt vanhus. Omaiset eivät jaksa, eivätkä haluakaan hoitaa. Nuo riistolaitokset tulevat siis kuin pelastajiksi.
Eutanasia ääritapauksissa voi tulla, lain myötä, pelastajaksi.
Kyllä yhteiskunta huolehtii vieläbaika hyvin?
Nythän oli ohjelma Ruotsissa olevasta yksityisestä hoitokodista. Ameriikkalaiset sijoittajat olivat bisneksen takana, jossa kaikki kulut minimoitiin, hoitajapulaa myöten.
Tietenkin on hyvä tuoda julkisuuteen nuo rahankeruulaitokset, mutta eihän maassamme ole vastaavaa tullut esille.
Kyllä Suomessa tullaan Ruotsin perässä. Lue edellä oleva kommentti. Suomessa vain on niin hampaaton media, että ei ainakaan vielä ole asia noussut julkiseen keskusteluun. Jonkin verran on ollut jo kritiikkiä mm. Tampereelta.
Tosiasia on, että jo nyt alkaa olla vanhusten hoito Suomessa kahden suuren ketjun varassa. Ne ketjut ovat sijoitusyhtiöiden omistamia, jotka lupaavat sijoittajille hyvää tulosta sijoituksilleen.
Menossa on suuren luokan omaisuuden uusjako, kun nykyisten vanhusten omakotitalot, mökit, asunto-osakkeet ja muut säästöt siirtyvät vanhuksilta sijoittajien taskuihin.
Yleensä terveyden hoito sairaalat ym. Koulut jne. näin Ruotsissa, ei pitäsi ottaa mallia, kun Suomi rakentelee tulevaa yhteiskuntaa. Tosin hyvin toimii pienet kunnat minunkin 5000 asukasta kaikki toimii.