Kuulutus

Valtuuston ylimääräinen kokous pidetään valtuustotalossa, Rauhankatu 3, maanantaina 6. lokakuuta. Kokouksessa käsitellään julkisten kuulutusten ilmoitustaululla kaupungintalolla sekä valtuutetuille jaettavassa esityslisassa lähemmin mainitut asiat.
Kokouksesta laadittava tarkastettu pöytäkirja pidetään yleisön nähtävänä konsernihallinnon asianhallintakeskuksessa lokakuun 15. päivänä 2014 virka-aikana.
Heinolassa syyskuun 26. päivänä 2014
Timo Ihamäki, kaupunginvaltuuston puheenjohtaja

Dynasty-palvelussa ei esityslistaa ja käsiteltävi asioita ole vielä esitetty. Onko valtuuston kokous salainen vai ovatko siellä käsiteltävät asiat arkoja tai salaisia.
Tietääkö Itä-H. ylimääräisen valtuuston kokouksen asioista. Entä miten kuntalaiset voivat vaikuttaa valmisteluvaiheessa.
15159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Muistaakseni valtuusto päättä jostain sote-lausunnon antamisesta..
Näin siis muistelen, voi olla että olen hakoteillä :)

Äänestä
  • Kalliiksi tulee lausunto, jos sitä varten pidetään erillinen kokous.

    Äänestä

  • Näin kirjoittelee valtuutettu ......-........ .......

    Äänestä

  • Näin kirjoittelee valtuutettu ......-........ .......

    Äänestä

Mistä siis päätetään, tietävätkö valtuutetut. Ja miksi.

Lahti suuntautuu Helsinkiin ja Heinola haluaa pitäytyä vanhassa mallissa eli Tampereessa. Mitä tämä tarkoittaa.

Heinolan sosiaali- ja terveylautakunta esittää sote-johtaja Korttilan esityksestä, että Heinola suuntautuu Tampereen erva-alueeseen muun muassa asukkaiden samanlaisen sosio-ekonomisen taustan vuoksi. Mitä tarkoittaa tamperelaisen ja heinolalaisen sama sosio-ekonominen tausta.
Lahden kaupunki esittää tavoitteenaan, että Lahti ja Päijät-Häme sijoitetaan Helsingin sote-alueeseen ja tulevaan erva-alueeseen.

Lahden luonnostelua esityksen taustaksi.

"Analyyttiseen tavoiteasetteluun ja erva-alueiden (erityisvastuualue) vertailuun ehty selvitys valmistui syksyllä 2012. Sen pohjalta Päijät-Hämeen sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymä päätti yksimielisesti (2012) kuultuaan kaikkia jäsenkuntia, hakea valtioneuvostolta siirtoa Tampereen erva-alueelta HELSINGIN yliopistollisen sairaalan erva-alueelle. Perusteluna erva-alueen siirrolle oli HYKS-alueen tarjoamat LAAJA-ALAISEMMAT yhteistyömahdollisuudet Päijät-Hämeen keskusaaralle kuin TAYS-alue.

Sosiaali- ja terveysministeriön uudistus on muuttanut suuntaa siten, että enää ei keskustella pelkästän terveydenhuollon vastuualueen palveluista. Eduskunnan 26.3.2014 tekemän sote-uudistuksen uuden linjauksen ytimessä on koko sote-huollon järjestäminen uudenlaisella hallintomallilla.

Tässä ei siis arvioida vain erikoissairaanhoidon vaan koko erva-alueen kokonaisuutta.

Jos Lahti ja Lahteen liitettävät kunnat suuntautuvat Helsingin ervaan, niin mitähän järkeä on Heinolan kuulua Tampereen alueeseen, jos Lahti ja Päijät-Hämeen sairaalan erikoissairaanhoito kuuluisivat Helsinkiin, kuten Lahti perustellusti hakee.

Äänestä
  • Heinolalaisten etu on ehdottomasti se, että liitymme Tampereen suuntaan. Helsingissä hukutaan liian suureen massaan ja hoitopaikatkin on missä sattuu. Tampereella ne ovat yhdessä kokonaisuudessa.

    Äänestä

  • Tampere ok kirjoitti:

    Heinolalaisten etu on ehdottomasti se, että liitymme Tampereen suuntaan. Helsingissä hukutaan liian suureen massaan ja hoitopaikatkin on missä sattuu. Tampereella ne ovat yhdessä kokonaisuudessa.

    Heinolan ja heinolalaisten etu on toimia yhteistyössä Lahden seudun muiden kuntien kanssa eikä aina lähteä suhmuroimaan yksin vastavirtaan. Heinolan yhteistyökyvyttömyys alkaa olla jo tavaramerkki maakunnassa.

    Heinola yrittää räpistellä kiinni omassa erikoissairaanhoidossaan, jotta kaikille johtajille riittäisi töitä jatkossakin. Autioituvassa sairaalassa leikataan kohta vain kynsiä ja siitä huolimatta Heinolan päättäjät ylistävät omaa erikoissairaanhoitoa.

    Mikäli Lahden seudun muut kunnat suuntautuvat etelään, on idiotismia lähteä Tampereen suuntaan. Eikä sinne tuskin päästäkään, jos Lahti menee HYKS:n piiriin.

    Äänestä

Kuulin, että päättävät nostaa kanteen Laitisen kirjoituksista ym. hörhöilystä.
Vihdoinkin. Hyvä esitys jos pitää paikkansa.

Äänestä
  • Sittenhän ne selviää kaikki asiat kerralla. Hyvä homma.

    Äänestä

Suomessa on sananvapaus eikä hörhöily ole mikään rikos.

Äänestä
  • Sinäpä sen masa sanoit, hörhöily ei ole rikos, sananvapauskin on mutta herjaaminen, väärät ilmiannot ym ovat rikoksia, sen verran on tässä lakia luettu itse kukin, vain kolme vuotta, tosin sivuaineena.

    Äänestä

  • Tuomaritarkkailija kirjoitti:

    Sinäpä sen masa sanoit, hörhöily ei ole rikos, sananvapauskin on mutta herjaaminen, väärät ilmiannot ym ovat rikoksia, sen verran on tässä lakia luettu itse kukin, vain kolme vuotta, tosin sivuaineena.

    Kertoisko joku mistä väärästä ilmiannosta nyt on kysymys. Pliis

    Äänestä

  • Tuomaritarkkailija kirjoitti:

    Sinäpä sen masa sanoit, hörhöily ei ole rikos, sananvapauskin on mutta herjaaminen, väärät ilmiannot ym ovat rikoksia, sen verran on tässä lakia luettu itse kukin, vain kolme vuotta, tosin sivuaineena.

    Kuka mahtaa olla asianomistajana:)?
    Meinaatko, että kaupunki lähtee ajamaan kannetta? Sehän olisi mannaa Heinolan riitelymaineelle.

    Kanteen nostaminen "hörhöilyistä" on erikoista. Mitä asiaa kanteella tuolloin ajetaan? Suomen lainsäädäntö ei tunne hörhöily -käsitettä, joten miten hörhöilystä rangaistaan?

    Laitisella on ihan perustuslaillinen oikeus arvostella kaupungin toimintaa. Poliitikkojen arvostelukin on sallittua, mikäli arvostelu kohdistuu heidän toimintaansa politiikassa. Julkista virkaa hoitavaa voi käsittääkseni myös arvostella hänen viranhoitonsa osalta.

    Mistä siis syytetään ja ketä?

    Tällä palstalla on solvattu vain Jarmo Laitista. Ketä paljastuu venekommenttien takaa?

    Äänestä

  • tekaistut syytökset kirjoitti:

    Kuka mahtaa olla asianomistajana:)?
    Meinaatko, että kaupunki lähtee ajamaan kannetta? Sehän olisi mannaa Heinolan riitelymaineelle.

    Kanteen nostaminen "hörhöilyistä" on erikoista. Mitä asiaa kanteella tuolloin ajetaan? Suomen lainsäädäntö ei tunne hörhöily -käsitettä, joten miten hörhöilystä rangaistaan?

    Laitisella on ihan perustuslaillinen oikeus arvostella kaupungin toimintaa. Poliitikkojen arvostelukin on sallittua, mikäli arvostelu kohdistuu heidän toimintaansa politiikassa. Julkista virkaa hoitavaa voi käsittääkseni myös arvostella hänen viranhoitonsa osalta.

    Mistä siis syytetään ja ketä?

    Tällä palstalla on solvattu vain Jarmo Laitista. Ketä paljastuu venekommenttien takaa?

    Solvaaminen ja totuuden kertominen ovat kaksi eri asiaa.
    En Ole huomannut että Laitista olisi solvattu, päin vastoin etupäässä kehuttu kuinka ahkera hän on ja ajaa Heinolan etua joka asiassa.
    Kirjoittelee kuinka on rahoittanut valtuutettuja, tekemällä remontteja ym ym ym ym ym. Kun kyseessä on tälläinen hyväntekijä ja vieläpä julkisuuden henkilö
    Varavaltuutettukin. On hyvin oikeutettua tiedustella menneisyyttäkin, josta runsaasti kuntalaisten keskuudessa keskustellaan. Laitinen ei ole tullu kaapista ulos.

    Äänestä

Miten Heinola voi kuulua Tampereen ervaan ja Lahden sotealueeseen? Lahti kuuluisi Helsingin yliopistollisen keskussairaalan piiriin ja Heinola Tampereen yliopistollisen keskussairaalan piiriin. Heinolan erikoissairaanhoito olisi Lahdessa ja Lahden Helsingissä? Heinolan kannttaa suuntautua Helsinkiin ja tutustua Lahden perusteluihin Helsingin paremmuudesta. Se on Heinolan etu.

Miten joku näkee, että tamperelaisilla ja heinolalaisilla olisi samankaltainen sosio-ekonominen asema. Heinolaisten ostos- ja työssäkäyntikeskus Lahti, kun Heinolasta lähtevät liikeyritykset ja keskusta autioituu entisestään. Lahteen on jo siirtynyt suuri osa valtion palveluista, mikä näkyy muun muassa tyhjinä liikehuoneistoina. Lahti sijaitsee 30 km ja moottoritieyhteyden päässä Heinolasta, joten yhteydet ovat hyvät ja Heinolan sekä Lahden sosioekonominen asema ovat lähempänä toisiaan kuin Heinolan ja Tampereen kaikilla mittareilla mitattuna.

Yhteistyö Lahden kanssa, etenkin kun Lahti kasvaa suureksi kuntakeskittymäksi, olisi erityisen tärkeää Heinolalle niin sote- kuin työllisyys-, matkailu-, kaavoitus- ynnä muissa asioissa. Lahden seudun joukkoliikenne LSL toimii hyvin myös Heinolassa. Uudet hiljaiset kaupunkibussit ajavat aikataulussa. Reitit on hyvin suunnitellut ja palvelevat hyvin heinolalaisia sekä Heinolassa että Lahdessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mistä päätetään kirjoitti:

Valtuuston ylimääräinen kokous pidetään valtuustotalossa, Rauhankatu 3, maanantaina 6. lokakuuta. Kokouksessa käsitellään julkisten kuulutusten ilmoitustaululla kaupungintalolla sekä valtuutetuille jaettavassa esityslisassa lähemmin mainitut asiat.
Kokouksesta laadittava tarkastettu pöytäkirja pidetään yleisön nähtävänä konsernihallinnon asianhallintakeskuksessa lokakuun 15. päivänä 2014 virka-aikana.
Heinolassa syyskuun 26. päivänä 2014
Timo Ihamäki, kaupunginvaltuuston puheenjohtaja

Dynasty-palvelussa ei esityslistaa ja käsiteltävi asioita ole vielä esitetty. Onko valtuuston kokous salainen vai ovatko siellä käsiteltävät asiat arkoja tai salaisia.
Tietääkö Itä-H. ylimääräisen valtuuston kokouksen asioista. Entä miten kuntalaiset voivat vaikuttaa valmisteluvaiheessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu