Rivitalo ja Männyn kaato

rivari oma

Mulla on takapihalla mänty jonka haluaisin "hävittää" ja mitenkäs on että mihin otan yhteyttä....isännöitsijään?? Tietty taitaa olla niin että kaupungin lupa tarvitaan?? Kuka kaataa jos lupa tulee?? maksaako se minulle jotain?? anteeksi tyhmyyteni...:P

13

695

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Puun Halaaja

      Isännöitsijään nyt ensin tai sitten suoraan yhtiön hallitukseen. Jos heiltä tulee lupa, niin sitten luultavasti kaupungilta lupaa, jonka jälkeen hankit jonkun sen kaatamaan. Luultavasti yhtiö vaatii ainakin, että se kaadetaan hallitusti, jos talo on siinä nurkalla.
      Tietysti yhtiölle on hyvä keksiä joku syykin, miksi se pitää kaataa.

    • iso koivu nurin

      Yleensä ei lähdetä kaatamaan yhtä puuta, vaan kaadetaan kerralla useampi. Pyydä isännöitsijää tekemään kartoitus, josko muitakin kiinnostaisi puiden kaataminen. Jos teitä on muitakin, hankkeen toteutuminen on todennäköisempää.

      Maksat puun kaadon yhtiövastikkeessasi. Ilmaisia lounaita ei ole.

    • Meillä PORISSA

      kaato hallituksen puheenjohtaja kaksi puutta pihaalueelta ilmoittamatti syytä moiseen,haittaa niistä ei ollut kenellekään.

      • asssssssssssss

        Koivussa on juuria jotka halkaisevat tiilitalon seinää tai sokkelia, näinkin on käynyt. Ei saisi olla isoa koivua lähellä tiilitaloa. Vai oliko se nyt paikalleenvalettu betonitalo.


    • Sähköt veks

      Isoja puita ei saa kaataa itse. Ne kaadatetaan sähköyhtiöllä joka tekee sen maksutta. Tämä sen takia, että pöljät tee se kaatajat yleisesti tekevät enemmän vahinkoa kuin puiden kaato maksaa yhtiölle. Eli sähkölinjat osataan katsoa ja ammattimetsurit suorittavat kaadon. Ainoastaan puiden poisvienti pitää järjestää itse.

    • 5+8

      Kyllä se puiden kaato pitää ihan itse maksaa tai sitten sen maksaa taloyhtiö ja asukkaat sitten vastikkeessa. Ei mikään sähköyhtiö tai kaupunki tule puita kaatamaan yksityisalueelta. Tämä homma maksaa ihan pirusti ja puiden poisvieminenkin on sitten hyvä järjestää. Joskus kaatajat tekevät sen pyynnöstä pientä maksua vastaan.

      • 4t 42t 4 t

        Höpöhöpö

        Kaupungit ei ota vastuuta taloyhtiöiden puunkaaatamisista, totta. Mutta sähköyhtiöt on velvollisia huolehtimn, että puu ei ole vaaraksi sähkönjakelulle. Mä kaadatin mökiltä sähköyhtiöllä koivun, langan läheltä. Ilmoitin, että itse en sitä uskalla kaataa, ettei mene langalle. Sovittiin aikatauluista ja joku metsuri tuli ja kaatoi sen. Tlee halvemmaksi kaikille, jos sähkökatkoja ei tule.

        Riippuu tietenkin paikllisista käytännöistä, mutta kyllä sähköyhtiöt käy samalla tavalla yksityisillä, kuin kaupunginkin tonteilla, asia kun todellakin kuuluu sähköliikkeille. Sekin pitää muistaa, kaupungeissa ei yleensä ole ilmajohtoja, maakaapelit. Sitten jos joku puu katkoo maakaapelin, se tuleekin sitten kalliiksi ja oletettavasti siinä tapauksessa menee omistajan piikkiin, koska ei ole huolehtinut asiasta. Se on aika iso duuni, kaataa puu keskeltä asuinaluetta ja hävittää kanto ja juuret. Koska ne juuret voi rikkoa johtoja, ihan samoin, kuin vaikka liian lähelle rakennusta istutetut puutkin rakennusten rakenteita. Ja pienillä tonteilla ei ile tilaa suurille puille. Puilla tapana kasvaa.

        Että asiaan ei täysin yksiselitteistä lakia ole, kaikki riippuu vähän kaikesta.


    • Jos löydät jonkun mökin omistajan niin sovi puiden pois viennistä. Voi olla että ei maksa mitään. Jos pystyy itse kaatamaan/kaadattaa niin aina parempi. Tietysti pitää huomioida puun sijainti, pitääkö olla ammattimetsuri.

    • lkj lkh lkh lkh k

      Riippuuu tapauksesta.

      Meillä iso rivariyhtiö, Noh, meidän talojen kulmalla oli isoksi kasvanut koivu. Varjosti ja roskasi. Otettiin yhteyttä isännöitsijään, joka tarkisti asian kaupungilta saatiin kaatolupa. Sitten hommattiin itse talkoilla se puu nurin pätkittiin jne ja se puu, no se meni jonnekin ok-taloasukkaiten takkapuiksi. Mutta kustannuksia ei oikein tullut kenellekään.

      Ja sitten on pitkä kaava. Voi olla, jollekin puulle ei saa lupaa ollenkaan kaatamista varten. Tks tunnettu tapaus helsingissä. Iso kallis tontti, jonne haluttaisiin rakentaa kerrostalo. Eipä käy, arvokkaita puita.

      Että isännöitsijä sen parhaiten tietää. Voi olla, että kaataa saakin, mutta siihen voidaan vaatia ammattimetsuria, nostolava-autoa tms. Elikkäs tulee isompi ja kalliimpi prosedyyri.

      Meillä kaadettii isot koivut koko yhtiöstä myöhemmin urakoitsijan toimesta. Aika julmetusti tuli muuten puuta myytäväksi, osa kustannukista saatiin katetuksi niillä.

      Että, tapauskohtaista.

      • omaan nilkkaan

        > Ja sitten on pitkä kaava. Voi olla, jollekin puulle ei saa lupaa ollenkaan kaatamista varten. Tks tunnettu tapaus helsingissä. Iso kallis tontti, jonne haluttaisiin rakentaa kerrostalo. Eipä käy, arvokkaita puita.

        Malmin tapaus? Siinä tontin omistaja sai mitä tilasi....

        Eli aikanaan oli pelätty, että "arvotontista" nipistetään siivu pois ajorataa levennettäessä. Joten fiksu omistaja oli keksinyt hakea suojelupäätöstä tontilla kasvavalle tammelle (muistaakseni se oli tammi...). Ja tulihan se sieltä!

        Noo, omistaja kuoli ja perikunta haluaisi pistää tontin lihoiksi. Kun alueen asutus on kasvanut, niin eihän sitä enää yhden OK-ladon tontiksi pitäisi myydä, vaan paikalle pitäisi saada kerrostalo. Mutku ilkeä kaupunki on päättänyt suojella tontilla olevan tammen ja tämä kohtuutonta haittaa aiheuttava suojelupäätös pitää hetimiten perua!

        Ei käy sääliksi, ei yhtään, vaan paskaiset naurut nauran!


    • saa siitä

      metsän omistaja myyystään kiintokuutiosta koivua 14 €.

    • stilh soimaan

      Kiintokuution koivu on aika iso..

      Toisaalta tuo kiinto 14€ on pystykauppa, eli se tuplaantuu kun se on tienvarressa.
      En oikein ymmärrä ongelmaa, pitääkö sitä joka rangasta pyytää lupa kaatoon?

      Itse pistin ok-talon pihasta 8 mäntyä nurin ihan ilman lupia, kun en viitsi maksaa ylimääräistä hommasta, jonka kuitenkin teen itse.

      • tein.näin

        Juuri näin! Maksoin itse "omalla" rivitalon takapihallani kasvaneiden koivujen kaadon ja asia oli sillä selvä. Taloyhtiö on maksanut yleisillä alueilla olevien puiden kaadon ja kun oikein hankalasti asiat halutaan tehdä, niin juoksutetaan kaupunginpuutarhuria joka vuosi katsomassa samojen puiden kuntoa. Ehkä lupa puiden kaatoon joskun tulee... tai kaupunki alkaa laskuttaa käynneistä.

        Periaatteessa kaupunginpuutarhurin asiantuntemusta tulisi käyttää ja hänen pitäisi käydä arvioimassa kaadettavien puiden kunto. Maisema on kuulemma se toinen ratkaiseva asia, saako puita kaataa. Toisaalta, kysyimme asiaa kaupungin lakimieheltä ja hän kertoi, että vaikka puut kaataisikin, niin ei siitä seuraa mitään rangaistusta!

        Hanki sellainen puiden kaataja, jolla on vakuutus ja kaada puut, jos ne ovat sinun "omalla" piha-alueellasi. Maksa itse ja asia on kunnossa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      79
      4343
    2. Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?

      Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt
      Maailman menoa
      23
      2795
    3. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      24
      2738
    4. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      112
      2474
    5. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      17
      2469
    6. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      111
      2214
    7. Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa

      Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e
      Maailman menoa
      100
      2173
    8. Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa

      Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.
      Luterilaisuus
      634
      2035
    9. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      1965
    10. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      32
      1856
    Aihe