Ei sitä pullotettua vettä kannata ostaa. Täytä mielummin pullo ihan hanasta vaan. Tuskin edes huomaat mitään eroa sen ja pullotetun veden välillä. Eikä huomaa kukaan muukaan kuhan pullona on semmonen vesipullo.
0Äänestä
Arvaa ketä?!
Kyllä sen eron oon huomannut pulloveden ja hanaveden välillä, kun joskus oon sitä juonut. mutta kun en ite oo ostanut sitä niin oon miettinyt että mitä se sitten maksaa, kun voisin ostaa sitä jos se ei maksa ihan tajuttomasti ja en itse viitsi mennä kattomaan hintoja mistään...
0Äänestä
no juu...
Arvaa ketä?! kirjoitti:
Kyllä sen eron oon huomannut pulloveden ja hanaveden välillä, kun joskus oon sitä juonut. mutta kun en ite oo ostanut sitä niin oon miettinyt että mitä se sitten maksaa, kun voisin ostaa sitä jos se ei maksa ihan tajuttomasti ja en itse viitsi mennä kattomaan hintoja mistään...
tottakai se nyt vähän erilaiselta maistuu. nimittäin putket voivat olla ruosteiset ja vedestä tulee "rautainen" maku. meillä kotona vedessä ei ole kuitenkaan mitän ylimääräistä makua ja se maistuu mielestäni ihan samalta kuin pullovesi. toki jos vettä laittaa viikoks pulloon ja kylmään niin sekin voi sitä makua jotenkin muuttaa(?)
joskushan tehtiin tutkimus noista pullovesistä ja todettiin että ei ne ole sen puhtaampia -osa voi olla jopa likaisempia- kuin kraanavesikään. se vaan tuntuu niin hienolta ja erilaiselta kun juo pullosta vettä.
0Äänestä
jatkoa edelliselle
Arvaa ketä?! kirjoitti:
Kyllä sen eron oon huomannut pulloveden ja hanaveden välillä, kun joskus oon sitä juonut. mutta kun en ite oo ostanut sitä niin oon miettinyt että mitä se sitten maksaa, kun voisin ostaa sitä jos se ei maksa ihan tajuttomasti ja en itse viitsi mennä kattomaan hintoja mistään...
se pullovesi on älyttömän kallista verrattuna siihen kuinka helppo sitä on valmistaa.
0Äänestä
Arvaa ketä?!
jatkoa edelliselle kirjoitti:
se pullovesi on älyttömän kallista verrattuna siihen kuinka helppo sitä on valmistaa.
jos ei mietittäis nyt niitä tutkimustuloksia ja valmistus-prosesseja, vaan hintaa. mut ei kai ketään sitten vaan tiedä niitä hintoja...
0Äänestä
poju
Arvaa ketä?! kirjoitti:
jos ei mietittäis nyt niitä tutkimustuloksia ja valmistus-prosesseja, vaan hintaa. mut ei kai ketään sitten vaan tiedä niitä hintoja...
Jotain euro kolmekymmentä se maksoi, vitutti suunnattomasti kun en tiennyt hintaa, ja samalla rahalla saisi jo fantan.
0Äänestä
Arvaa ketä?!
poju kirjoitti:
Jotain euro kolmekymmentä se maksoi, vitutti suunnattomasti kun en tiennyt hintaa, ja samalla rahalla saisi jo fantan.
kiitti sulle. =) eli kai ne kaikki suurinpiirtein joitain ton hintaisia sitten on...
0Äänestä
kekk
Arvaa ketä?! kirjoitti:
Kyllä sen eron oon huomannut pulloveden ja hanaveden välillä, kun joskus oon sitä juonut. mutta kun en ite oo ostanut sitä niin oon miettinyt että mitä se sitten maksaa, kun voisin ostaa sitä jos se ei maksa ihan tajuttomasti ja en itse viitsi mennä kattomaan hintoja mistään...
Sun pitäis suorittaa tuo testi niin, että joku laittaisi toiseen lasiin vesihanasta vettä ja toiseen pullosta. Sitten sun pitäisi arvata kummassa on kumpaa. Jos tiedät mitä juot, saatat huomata olemattomia makuja.
Televisiossa olen nähnyt parikin tuollaista amerikkalaista testiä, mitkä on tehty kadulla. Tulos oli, että ihmiset eivät yleensä erottaaneet pullovetta vesijohtovedestä. Monet jopa pitivät vesihanasta saatavaa vettä parempana.
0Äänestä
Mieti
Asia riippu vähän missäpäin asuu. Hanaveden laatu vaihtelee alueittain. Eli jos asuu jollain hyvällä harjualueella niin hanavesi on parempaa kuin pullovesi. Mutta jospa asuu jossain Turun seudulla tai saaristossa niin asia on jo toisenlainen.
PS Vaikka esim. Helsingin hanavesi tulee Päijänteestä niin sitä on ajateltu myytävän pullotettuna muihin maihin!
PS2 Pullovesi myös säilyy paremmin avaamattomana (pakkausmenetelmä)
0Äänestä
"halpaa"
Pirkka-lähdevesi on paaljon, paljon halvempaa, kuin nuo merkkivedet.. taitaa saada 50 sentillä puoli litraa... kallista silti!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei sitä pullotettua vettä kannata ostaa. Täytä mielummin pullo ihan hanasta vaan. Tuskin edes huomaat mitään eroa sen ja pullotetun veden välillä. Eikä huomaa kukaan muukaan kuhan pullona on semmonen vesipullo.
Kyllä sen eron oon huomannut pulloveden ja hanaveden välillä, kun joskus oon sitä juonut.
mutta kun en ite oo ostanut sitä niin oon miettinyt että mitä se sitten maksaa, kun voisin ostaa sitä jos se ei maksa ihan tajuttomasti ja en itse viitsi mennä kattomaan hintoja mistään...
tottakai se nyt vähän erilaiselta maistuu. nimittäin putket voivat olla ruosteiset ja vedestä tulee "rautainen" maku. meillä kotona vedessä ei ole kuitenkaan mitän ylimääräistä makua ja se maistuu mielestäni ihan samalta kuin pullovesi. toki jos vettä laittaa viikoks pulloon ja kylmään niin sekin voi sitä makua jotenkin muuttaa(?)
joskushan tehtiin tutkimus noista pullovesistä ja todettiin että ei ne ole sen puhtaampia -osa voi olla jopa likaisempia- kuin kraanavesikään. se vaan tuntuu niin hienolta ja erilaiselta kun juo pullosta vettä.
se pullovesi on älyttömän kallista verrattuna siihen kuinka helppo sitä on valmistaa.
jos ei mietittäis nyt niitä tutkimustuloksia ja valmistus-prosesseja, vaan hintaa. mut ei kai ketään sitten vaan tiedä niitä hintoja...
Jotain euro kolmekymmentä se maksoi, vitutti suunnattomasti kun en tiennyt hintaa, ja samalla rahalla saisi jo fantan.
kiitti sulle. =) eli kai ne kaikki suurinpiirtein joitain ton hintaisia sitten on...
Sun pitäis suorittaa tuo testi niin, että joku laittaisi toiseen lasiin vesihanasta vettä ja toiseen pullosta. Sitten sun pitäisi arvata kummassa on kumpaa. Jos tiedät mitä juot, saatat huomata olemattomia makuja.
Televisiossa olen nähnyt parikin tuollaista amerikkalaista testiä, mitkä on tehty kadulla. Tulos oli, että ihmiset eivät yleensä erottaaneet pullovetta vesijohtovedestä. Monet jopa pitivät vesihanasta saatavaa vettä parempana.
Asia riippu vähän missäpäin asuu. Hanaveden laatu vaihtelee alueittain. Eli jos asuu jollain hyvällä harjualueella niin hanavesi on parempaa kuin pullovesi. Mutta jospa asuu jossain Turun seudulla tai saaristossa niin asia on jo toisenlainen.
PS Vaikka esim. Helsingin hanavesi tulee Päijänteestä niin sitä on ajateltu myytävän pullotettuna muihin maihin!
PS2 Pullovesi myös säilyy paremmin avaamattomana (pakkausmenetelmä)
Pirkka-lähdevesi on paaljon, paljon halvempaa, kuin nuo merkkivedet.. taitaa saada 50 sentillä puoli litraa... kallista silti!