Toivottavasti äidit menetätte lapsenne

"Vieraannuttaja oli lähes 90 prosentissa tapauksista äiti, reilussa kymmenessä prosentissa isä."

Vieraannuttaminen on sairasta.
Minkälaisen maailmankuvan vieraannuttava vanhempi voi välittää lapselle?
Minkälaista yhteiskuntaa haluamme kasvattaa sillä että lapset opetetaan yhteistyökyvyttömyyteen ja näköalattomuuteen,näistä ominaisuuksista kärsivien vanhempien toimesta.

Lapsen oikeus kasvaa tasapainoiseksi aikuiseksi on turvattava!

Lisäksi olisi puututtava siihen että riitaisissa eroissa lapset määrätään asumaan vakaavaraisemman vanhemman luokse vastoin lapsen etua,koska se on yhteiskunnalle taloudellisempaa.

Sosiaalitoimi on ajattelultaan hyvin neliskanttinen.Yleensä lapsen lähivanhemmaksi suositaan sellaista joka puhuu lapsen hoitamisesta kuin perhepäivähoitajan käsikirja.Tämänhän voi teeskennellä.
Olisi parempi keskittyä tutkimaan lapsen henkistä hyvinvointia ja vanhemman ajattelun avaruutta ja yhteistyökykyä.Myös sellaista vanhempaa tulisi suosia joka pystyy kasvatuksellisesti lapsen huoltoon paremmin.Vuoroviikkoasumista tulisi myös suosia entistä enemmän.Ei voi olla mahdollista että lapsenkasvatuksen idea on sossun mukaan se,että lapsi tasapäistetään ja häneltä tukahdutetaan kaikki omat ajatukset.Sivistymätön robottivanhempi on ilmeinen yhteiskunnan tavoite.

Vanhempien välinen sovittelu on tehtävä pakolliseksi.Jokainen tapaamisen vaikeuttaminen tai kasvatuksellinen kiista aiheuttaisi uuden sovitteluajan.Tämä pitäisi saada pois perheneuvolasta ja siirtää oikeudelliseen sovitteluun,nain painotettaisiin sovittelun vakavuutta.

Koko tilanne on tällähetkellä aivan järkyttävä.
Sanoinkuvaamaton.

Suomi ei ole oikeusvaltio.

Toivottavasti lapset, menetätte äitinne!

Näihän se myöskin menee, lapsia taas sattuu enempi. Lapsiahan tässä kiusataan.

En näe vieraannuttamis asiaa mies tai naiskysymyksenä suhteessa vanhemmuuteen.
Myös keskinäinen nahistelu äidit vastaan isät olisi lopetettava.
Vanhemmuus on oltava tasa-arvoista.

Tuen isäliikkeen pyrkimyksiä,mutta olisi hyvä jos he ottaisivat mukaan myös lapsistaan vieraatuneet äidit.Vieraanuttaminen ei ole sukupuolisidonnainen asia vaan toisen vanhemman vakava persoonallisuushäiriö.

Jos nyt jo hyvin toimiva isäliike muuttaisi nimensä vaikkapa vieraanutetut vanhemmat ry:ksi,joukko ryhmässä kasvaisi ja liikenihdästä tulisi jäsenmäärän kasvaessa naistenkin ponnistusten liittyessä joukkoon entistä voimakkaampaa.Vastaava naiset sisäänsä hyväksyvä miesliikkeen avaus olisi äärimmäisen tärkeää vieraannutetuille äideille,jotka eivät saa miltään institutiolta tai ryhmältä vertaistukea asialleen.Vieraanutettu äiti on tabu.Tämä on yksin asiansa kanssa ja tätä syyllistetään tilanteestaan.

Riippuu vähän milanen on tilanne voihan olla että lapsen isä on vaikka vankilassa tai jotain sinne päin. Kaikki ei ole niin yksinkertasta että mene toivomaan kenellekään tommosta.

Itse huudan tässä polvillani jo kolmatta vuotta lasteni äidiltä mahdollisuuksia tavata lapsiani. Kun erottiin, lastenvalvoja salli yhteishuoltajuussopimuksen, jolla ei tee mitään (mitä tekee sellaisella lastenvalvojalla?).

Äiti estää tapaamisia, uhkailee ja kiristää tapaamisten yhteydessä. Sitten kertoo silmät kirkkaina oikeudessa, kuinka käyn niin lyhyitä visiittejä katsomassa lapsia.

Vinkkejä eroaville (ottakaa tosissanne!):

1. ensi tilassa lastenvalvojalle (ikävä kyllä) ja vaatikaa sopimus, jossa tapaamisoikeutenne (päivät ja kellonajat) on määritelty todella tarkasti!! Muutoin menetätte lapsenne yhteishuoltajuudesta huolimatta.
2. jos koette yhdenkään kerran, että äiti tekee tapaamisista hankalaa, olkaa välittömästi yhteydessä lakimieheen, ja vaatikaa tarvittaessa yksinhuoltajuutta tai tapaamissopimuksen uusimista. Käsittelyssä kestää ainakin vuosi, jonka aikana äiti voi innostua vieraannuttamaan tosissaan ja silloin on jo liian myöhäistä.
3. em. tapauksessa ottakaa heti yhteyttä rohkeasti myös lastensuojeluun, jotka voivat auttaa ihan oikeasti myös isiä
4. älkää edes yrittäkö ajaa asiaanne lastenvalvojien kautta, sillä he eivät tee eivätkä edes voi tehdä mitään! Tämä on tosi. Esim. minun exälle lastenvalvoja vaati, että lasten on tultava myös minun luokseni säännöllisesti. Lasten äiti ei suostunut, eikä hänen tarvinnut edes keksiä perusteluja kieltäytymiselleen. Lastenvalvojat ovat (anteeksi vaan) kumileimasimia huoltajuussopimuksen allekirjoittajana, joiden tehtävä on toimia kirjureina.
5. Älkää suostuko maksamaan järjettömiä elatusmaksuja ahneelle äidille. Lastenvalvojalla EI TARVITSE SUOSTUA MIHINKÄÄN, JOS EI TAHO. Kompromissin löytäminen on kuitenkin hyvä ajatellen myöhemmin seuraavia oikeusistuntoja äidin kanssa.
6. Säilyttäkää kommunikointia äidin kanssa ja jos koette kiristystä tms. pitäkää dokumentit, nauhoittakaa keskusteluja jne.

Lopuksi, toivottavasti pärjäätte vähemmällä päänvaivalla. Itse olen joutunut kokemaan vieraannuttamisen pahimmalla mahdollisella tavalla. Taistelu lastenvalvojalla sovitusta yhteishuoltajuudesta jatkuu nyt kolmatta vuotta. Enpä voinut tyhmyyttäni uskoa eron kynnyksellä, että yli 10 vuoden avioliitto tuotti vain minua hyväksikäyttävän lasteni äidin, jonka luonne muuttuu aina vain pahemmaksi.

Muistakaa myös karvas opetus, että yhteishuoltajuus paperilla ei sinänsä merkitse mitään. Sen sisältö ON SOVITTAVA!!

EI ME MENETETÄ LAPSIA.JOTEN HEITÄ SE TOIVEESI POIS.RAUKKA