linjat??

en tiä..

Niin kun ei saisi ottaa käyttölinjaista vaan tavalliseen kotiin, niin millainen sitten.. kun ei tule mieleen sitten kuin näyttelylinja..

19

1346

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Harrastelija

      Mitä vikaa näyttelylinjassa sitten oikeastaan on, kun ajatellaan _tavallisen_ ihmisen tai harrastelijan tarpeita koiralle (ei siis esim. tavoitteellista suojelu-urheiluharrastusta)?

      Ajattele asiaa vaikka niin, että haluat lenkkeillä, ja tarvitset harrastukseesi kunnon lenkkarit.

      Oletettavasti harrastuksesi ei alussa ole sillä tasolla, että sinun täytyisi ostaa kilpaurheilijoiden suosimia superedistyksellisiä juoksukenkiä, joiden ominaisuuksista et luultavasti ymmärtäisi mitään, ja jotka eivät sinulla tulisi koskaan käytettyä mahdollisimman tehokkaasti ja tarkoituksensa mukaan.

      Sen sijaan luultavasti menisit urheilukauppaan ostamaan tavalliset, hyvät lenkkarit, joilla pärjäisit todennäköisesti monta vuotta, ja jotka vastaisivat odotuksiasi ja tarvettasi täydellisesti.

      Vertaa näissä käyttölinja / näyttelylinja -asioissa käyttölinjaisia työ- ja suojelu-urheilukoiria vaikka niihin kilpaurheilijan lenkkareihin, näyttelylinjaisia hyviin, tavallisiin aktiiviselle lenkkeilijälle, tai vaikka vain sunnuntaihölkkääjällekin sopiviin lenkkareihin.

      Näyttelylinjaisuus ei tarkoita sitä, että sitä edustavat koirat olisivat näyttelykoiria, tai että niillä olisi linjana mitään merkittäviä ongelmia käyttölinjaisiin verrattuna (esim. terveys). Valtaosa Suomen sakemanneista on näyttelylinjaisia ja joukkoon mahtuu ihan kaikenlaisia koiria. Linjasta ongelmat harvoin johtuvat, väärin suuntautuneesta kasvatustoiminnasta kylläkin.

      Näyttelylinjaisten luonneominaisuudet eivät välttämättä ole niin korostettuja (esim. vietit) kuin käyttölinjaisilla, mutta useimmat niistä ovat kaikkeen harrastustoimintaan sopivia. Kun ominaisuudet ovat ns. keskivertotasoa, niin koiran hallittavuus ja koulutettavuus on usein aloittelevammalle harrastelijalle helpompaa.

      Tärkeintä on löytää oikeanlainen kasvattaja ja itselle omiin tarkoituksiin sopiva pentu. Kaikkeen kasvatustoimintaan mahtuu aina ylilyöntejä. Jalostuskoirien taustoista kannattaa olla hyvin selvillä, samoin siitä, mitä arvoja kasvattajalla kasvatustoiminnassaan on.

      Jos näyttelytoimintaa tukeva ulkonäkö on kasvattajan ainoa kriteeri, niin aina on väistämättä jotain pielessä sakemannin alkuperäinen käyttötarkoitus huomioiden. Tällainen toiminta on kuitenkin vain yksi ääripään kasvatusmuoto, eikä sen perusteella pitäisi leimata koko näyttelylinjaa kelvottomaksi. Luonne ja terveys ovat niitä asioita, joita jokaisen kasvattajan pitäisi pitää ensisijaisina tavoitteina jalostustoiminnassa.

      • kirsake

        Entä jos todella aikoo harrastukset aloittaa(eli pk-lajeja) niin onko sekalinjainen parempi silloin kuin näyttelylinjainen? Että olisi käytöstäkin vähän näyttöä... Ensimmäinen saksanpaimenkoira tulisi olemaan.


      • Riva
        kirsake kirjoitti:

        Entä jos todella aikoo harrastukset aloittaa(eli pk-lajeja) niin onko sekalinjainen parempi silloin kuin näyttelylinjainen? Että olisi käytöstäkin vähän näyttöä... Ensimmäinen saksanpaimenkoira tulisi olemaan.

        ja niin vietikäs että oksat pois.Vaikka mullakin on ollut sakemanneja monta ennen tätä,niin täytyy sanoo että nyt vasta on kunnon koira,kaikkee löytyy ja 100 kertaa yli normaalin tarpeen.Mahtava haaste pakkaus.Eli kyllä sekalinjasesta löytyy ytyä ihan yhtä hyvin kun käyttölinjasesta.
        Koiran "oma koskemattomuus" on tuottanut vähän ongelmaa,
        mutta kun sen tiedostaa niin kaikki menee hyvin.


      • Harrastelija
        kirsake kirjoitti:

        Entä jos todella aikoo harrastukset aloittaa(eli pk-lajeja) niin onko sekalinjainen parempi silloin kuin näyttelylinjainen? Että olisi käytöstäkin vähän näyttöä... Ensimmäinen saksanpaimenkoira tulisi olemaan.

        Sekalinjaisuus voi toimia, jos kasvattaja on asiansa tasalla. Valitettavasti kuitenkin on niitä, jotka yhdistävät heikkoon narttuun vahvan uroksen saavuttaakseen jotain. Lopputulos voi olla aika hirveä, kuten toisaalta missä tahansa osaamattomassa yhdistelyssä, linjoista riippumatta.

        Edelleenkään en näe mitään vikaa puhtaassa näyttelylinjaisuudessa, kun puhutaan sakemannista (esim. belgin tilanteeseen ei mielestäni kannata spk:n tilannetta verrata). Sakemannilla on pitkään ollut melko korkeat vaatimukset tulosten suhteen, ja useimmilta tunnettujen kasvattajien koirilta löytyvät käyttötulokset, mahdollisesti jalostustarkastustulokset myöskin.

        Niiden koirien, joilla ei mitään dokumentoitua näyttöä koulutuskelpoisuudesta ole, jälkeläiset kannattaa jättää omaan arvoonsa, ellei vanhempia tunne.

        Sakemannin rodunomainen koe on suojelukoe, mutta tämä aiheuttaa harhan tavallisen harrastajan näkökulmasta - suojeluun ihanteellinen koira ei välttämättä ole ihanteellinen koira kevyeen harrasteluun. Voi olla, mutta "hyväluonteisen" koiran määritelmähän on todella suhteellinen.

        Itse etsisin suojelukäyttöä ajatellen tuotettua käyttis- tai linjamix -pentua vain siinä tapauksessa, että haluaisin harrastaa nimenomaan suojelua, tai erittäin korkein tavoittein jotain muuta lajia.


      • FAU
        kirsake kirjoitti:

        Entä jos todella aikoo harrastukset aloittaa(eli pk-lajeja) niin onko sekalinjainen parempi silloin kuin näyttelylinjainen? Että olisi käytöstäkin vähän näyttöä... Ensimmäinen saksanpaimenkoira tulisi olemaan.

        Itse kasvatan näyttelylinjaisia ja voin vakuuttaa,että ovat aivan toimivia harrastus ja kisa koiria,ehkä lukuun ottamatta suojelua ihan huipputasolla.Kansallisiin lajeihin ja ensimmäiseksi koiraksi varmasti riittäviä.Huomioi,pentua hakiessasi,että myös näyttelylinjaisilla koirilla koulutustunnukset jostain pk lajista tulisi olla olemassa.Kyllä niiltä nly linjaisiltakin käyttövalion arvoja löytyy!Oma narttuni juuri tänään lähti astutettavaksi,tulevassa pentueessa molemmilla vanhemmilla on tulos suojelukokeesta ja ovat jalostustarkastettuja,vaikka ihan puhtaasti ovat näyttelylinjaisia.


      • kirsake
        FAU kirjoitti:

        Itse kasvatan näyttelylinjaisia ja voin vakuuttaa,että ovat aivan toimivia harrastus ja kisa koiria,ehkä lukuun ottamatta suojelua ihan huipputasolla.Kansallisiin lajeihin ja ensimmäiseksi koiraksi varmasti riittäviä.Huomioi,pentua hakiessasi,että myös näyttelylinjaisilla koirilla koulutustunnukset jostain pk lajista tulisi olla olemassa.Kyllä niiltä nly linjaisiltakin käyttövalion arvoja löytyy!Oma narttuni juuri tänään lähti astutettavaksi,tulevassa pentueessa molemmilla vanhemmilla on tulos suojelukokeesta ja ovat jalostustarkastettuja,vaikka ihan puhtaasti ovat näyttelylinjaisia.

        Minun kohdallani se sitten tulee varmaan olemaan näyttelylinjainen, tärkeintä kuitenkin on löytää juuri minulle hyvä koira. Sisin ratkaisee, eli pään sisältö.


      • E.A

        hyvin kirjoitettu, enpäs olisi osannut paremmin ilmaista.Kyllä ne vaan pahimmat "puutteet" löytyvät aina uudestaan täältä hihnan toisesta päästä, eikä niinkään koirien linjoista.Olen kyllä nähnyt joitakin tallaisia melko heikkoviettisiä yksilöitä jopa aivan puhtaasti käyttölinjaisissa ja taasen valtavan työhalun omaavia näyttiksiäkin.Itselläni on erittäin korkeaviettinen narttu, eikä sen kanssa tarvitse kyllä pelätä ettei pelittäisi,vieläpä aivan takuuvarmasti näyttelylinjainen, omat kouluttajantaidot vaan tahtovat sitten olla esteenä eteenpäin menemiselle.


      • timppa
        FAU kirjoitti:

        Itse kasvatan näyttelylinjaisia ja voin vakuuttaa,että ovat aivan toimivia harrastus ja kisa koiria,ehkä lukuun ottamatta suojelua ihan huipputasolla.Kansallisiin lajeihin ja ensimmäiseksi koiraksi varmasti riittäviä.Huomioi,pentua hakiessasi,että myös näyttelylinjaisilla koirilla koulutustunnukset jostain pk lajista tulisi olla olemassa.Kyllä niiltä nly linjaisiltakin käyttövalion arvoja löytyy!Oma narttuni juuri tänään lähti astutettavaksi,tulevassa pentueessa molemmilla vanhemmilla on tulos suojelukokeesta ja ovat jalostustarkastettuja,vaikka ihan puhtaasti ovat näyttelylinjaisia.

        miten erotellaan mikä koira on käyttölinjainen ja mikä on näyttelylinjainen?kysyn tätä koska on näkynyt matalaviettisiä käyttölinjaisia ja taas voimakasviettisiä näyttelylinjaisia koiria.vai onko se väri ja/rakenne joka sen linjan määrää?ainakin nuo koirat joita sinä käytät,tuntuvat olevan enemmän käyttölinjaisia jos kerran suojelusta on tulokset.


      • E.A
        timppa kirjoitti:

        miten erotellaan mikä koira on käyttölinjainen ja mikä on näyttelylinjainen?kysyn tätä koska on näkynyt matalaviettisiä käyttölinjaisia ja taas voimakasviettisiä näyttelylinjaisia koiria.vai onko se väri ja/rakenne joka sen linjan määrää?ainakin nuo koirat joita sinä käytät,tuntuvat olevan enemmän käyttölinjaisia jos kerran suojelusta on tulokset.

        Ei mikään muu, tietyt suvut on niitä käyttölinjaisia ja taasen toisinpäin.Ehkä jos tutkit Spl jalostus ja sieltä tietokannat eri kenneleiden (joiden tiedät jalostavan jompaa kumpaa linjaa)kasvattien sukuja (voi löytyä viime vuosisadan alkuun asti)niin saatat viisastua enemmänkin.No väri on kyllä näyttiksillä erittäin kaunis musta ruskein merkein, voi toki olla haaleampiakin, käyttikset taasen harmaita, mustia ja myöskin mustalla manttelilla varustettuja, rakenne on hieman erilainen.Parasta olisi ettei olisi mitään kahta linjaa vaan se olisi myös käyttöominaisuuksiltaan rodunomainen saksanpaimenkoira.Itse olen tullut siihen loppupäätelmään vuosien mittaan, että paras olisi se hermorakenteeltaan erinomainen varma ja avoin koira, joka "antaa anteeksi" myös ohjaajan virheitä, eli ei saa olla liian pehmeäkään.
        Kun mennään tuossa vietikkyyden jalostamisessa äärimmäisyyksiin niin jossakin se vaan valitettavasti sitten alkaa "tökkimään" sielläkin puolella.Vaikka enemmän kyllä kauhistaa sellainen todella vietitön yksilö jota ei sitten niin mikään kiinnosta, onneksi aivan sellaista koiraa en sakemanneissa ole tavannut, aina ne on jollain konstilla saanut toimimaan. toinen asia taas on kannattaako sellaista käyttää jalostukseen.


      • E.A
        timppa kirjoitti:

        miten erotellaan mikä koira on käyttölinjainen ja mikä on näyttelylinjainen?kysyn tätä koska on näkynyt matalaviettisiä käyttölinjaisia ja taas voimakasviettisiä näyttelylinjaisia koiria.vai onko se väri ja/rakenne joka sen linjan määrää?ainakin nuo koirat joita sinä käytät,tuntuvat olevan enemmän käyttölinjaisia jos kerran suojelusta on tulokset.

        sen verran, että huomaat sitten siellä niitä sukuja tutkiessasi, että on niillä näyttiksilläkin vanhemmilla sutsutulos,(tosin Saksassa tehdyt on kärsineet inflaation jo aikapäiviä sitten).


      • FAU
        timppa kirjoitti:

        miten erotellaan mikä koira on käyttölinjainen ja mikä on näyttelylinjainen?kysyn tätä koska on näkynyt matalaviettisiä käyttölinjaisia ja taas voimakasviettisiä näyttelylinjaisia koiria.vai onko se väri ja/rakenne joka sen linjan määrää?ainakin nuo koirat joita sinä käytät,tuntuvat olevan enemmän käyttölinjaisia jos kerran suojelusta on tulokset.

        Koiran koulutustunnuksilla ei ole mitään tekemistä linjojen kanssa,esim käyttölinjainen koira on ja pysyy käyttölinjaisena vaikka se olisi miten vietitön hyvänsä Koulutustunnukset kertovat vain yksittäisestä koirasta ja sen koulutettavuudesta,koiran linjoista ne eivät kerro yhtään mitään.
        Esim. saksan päänäyttelyssä yli 2vuotiaat koirat suorittavat rohkeuskokeen ennen arvostelua,vaikka suurin osa niistä nly linjaisia onkin.Koirista osa tekee oikeinkin hyvät purut,suurin osa ihan ok keskitasoa ja läpimenneistä aina löytyy myös jokunen tosi huono.
        Suomessakin on rohkeuskoe päänäyttelyssä,mutta täällä osallistumismäärät vielä pieniä.
        Koiran linjat eivät varmasti selviä mistään muualta,kuin sukutauluja tutkimalla,toki rakenteestakin voi paljon päätellä,mutta aina löytyy poikkeuksia puoleen jos toiseen.


      • Riva
        Harrastelija kirjoitti:

        Sekalinjaisuus voi toimia, jos kasvattaja on asiansa tasalla. Valitettavasti kuitenkin on niitä, jotka yhdistävät heikkoon narttuun vahvan uroksen saavuttaakseen jotain. Lopputulos voi olla aika hirveä, kuten toisaalta missä tahansa osaamattomassa yhdistelyssä, linjoista riippumatta.

        Edelleenkään en näe mitään vikaa puhtaassa näyttelylinjaisuudessa, kun puhutaan sakemannista (esim. belgin tilanteeseen ei mielestäni kannata spk:n tilannetta verrata). Sakemannilla on pitkään ollut melko korkeat vaatimukset tulosten suhteen, ja useimmilta tunnettujen kasvattajien koirilta löytyvät käyttötulokset, mahdollisesti jalostustarkastustulokset myöskin.

        Niiden koirien, joilla ei mitään dokumentoitua näyttöä koulutuskelpoisuudesta ole, jälkeläiset kannattaa jättää omaan arvoonsa, ellei vanhempia tunne.

        Sakemannin rodunomainen koe on suojelukoe, mutta tämä aiheuttaa harhan tavallisen harrastajan näkökulmasta - suojeluun ihanteellinen koira ei välttämättä ole ihanteellinen koira kevyeen harrasteluun. Voi olla, mutta "hyväluonteisen" koiran määritelmähän on todella suhteellinen.

        Itse etsisin suojelukäyttöä ajatellen tuotettua käyttis- tai linjamix -pentua vain siinä tapauksessa, että haluaisin harrastaa nimenomaan suojelua, tai erittäin korkein tavoittein jotain muuta lajia.

        tosi vaativaa puuhaa.Ei riitä että saa luonteeltaan rotumääritelmän mukaisen koiran,mut kun se pitäsi olla vielä tervekkin.
        Käyttöominaisuuksien kustannuksella ei saisi huonontaa terveyttä,onko käymässä niin?
        Oli aika järkyttävää luettavaa toisella palstalla missä ihmiset kerto mitä vikoja ja vaivoja heidän sakemanneillaan on.
        On aika hyvä tuuri jos saa kaikin puolin hyvän, terveen koiran.
        Itse olen ristinyt kädet kyynerpäitä myöten risiin että kun on luonteeltaan ihanne koira,niin se olisi myös terve,kop kop puuta,odotan jännityksellä lonkkakuvia kun sen aika on.


      • timppa
        FAU kirjoitti:

        Koiran koulutustunnuksilla ei ole mitään tekemistä linjojen kanssa,esim käyttölinjainen koira on ja pysyy käyttölinjaisena vaikka se olisi miten vietitön hyvänsä Koulutustunnukset kertovat vain yksittäisestä koirasta ja sen koulutettavuudesta,koiran linjoista ne eivät kerro yhtään mitään.
        Esim. saksan päänäyttelyssä yli 2vuotiaat koirat suorittavat rohkeuskokeen ennen arvostelua,vaikka suurin osa niistä nly linjaisia onkin.Koirista osa tekee oikeinkin hyvät purut,suurin osa ihan ok keskitasoa ja läpimenneistä aina löytyy myös jokunen tosi huono.
        Suomessakin on rohkeuskoe päänäyttelyssä,mutta täällä osallistumismäärät vielä pieniä.
        Koiran linjat eivät varmasti selviä mistään muualta,kuin sukutauluja tutkimalla,toki rakenteestakin voi paljon päätellä,mutta aina löytyy poikkeuksia puoleen jos toiseen.

        jees ok..sittenhän ei oikeestaan taida olla todellakaan väliä ottaako pennun kummasta linjasta,(ainakaan täälaisella tavallisella harrastajalla)kunhan on vanhemmilla tuloksia lajista jota itse aikoo omalla koirallaan tulevaisuudessa harrastaa.kunhan vain on terveet vanhemmat eikä niidenkään taustalla ole hunolonkkaisia tms.


      • Harrastelija
        timppa kirjoitti:

        jees ok..sittenhän ei oikeestaan taida olla todellakaan väliä ottaako pennun kummasta linjasta,(ainakaan täälaisella tavallisella harrastajalla)kunhan on vanhemmilla tuloksia lajista jota itse aikoo omalla koirallaan tulevaisuudessa harrastaa.kunhan vain on terveet vanhemmat eikä niidenkään taustalla ole hunolonkkaisia tms.

        No, minun mielestäni väliä todellakin on, ja ihan merkittävää sellaista, mutta kukin tyylillään.

        Ei ne tulokset paperilla, vaan se todellinen luonne ja käsiteltävyys. Sama koulutustunnus voidaan saada äärimmäisen erilaisilla koirilla, suorituksilla ja työmäärällä.

        Koira ei itse tuloksia tee, oli sillä millainen luonne tahansa. Kouluttaja on se, joka koiran työstää, ja saadakseen tuloksia paperille on valittava oikeanlainen, omaan käteen sopiva koira. Totuus on, että sakemannissa on hyvinkin olemassa koiria, jotka ovat aivan liian vaikeita kokemattomien käsiin, ja jopa useimmille riviharrastelijoille.

        Siihen nähden on kaikkea muuta kuin "ihan sama", mistä ja millaisesta linjasta koiransa ottaa.

        Itse en haluaisi joutua tekemisiin aloittelevan harrastelijan kanssa, jonka hihnan päässä keikkuisi timakka, erittäin vietikäs (ja tavallisten tallaajien keskuudessa näköjään hyvin muodikas) käyttis.


      • kirsake
        FAU kirjoitti:

        Koiran koulutustunnuksilla ei ole mitään tekemistä linjojen kanssa,esim käyttölinjainen koira on ja pysyy käyttölinjaisena vaikka se olisi miten vietitön hyvänsä Koulutustunnukset kertovat vain yksittäisestä koirasta ja sen koulutettavuudesta,koiran linjoista ne eivät kerro yhtään mitään.
        Esim. saksan päänäyttelyssä yli 2vuotiaat koirat suorittavat rohkeuskokeen ennen arvostelua,vaikka suurin osa niistä nly linjaisia onkin.Koirista osa tekee oikeinkin hyvät purut,suurin osa ihan ok keskitasoa ja läpimenneistä aina löytyy myös jokunen tosi huono.
        Suomessakin on rohkeuskoe päänäyttelyssä,mutta täällä osallistumismäärät vielä pieniä.
        Koiran linjat eivät varmasti selviä mistään muualta,kuin sukutauluja tutkimalla,toki rakenteestakin voi paljon päätellä,mutta aina löytyy poikkeuksia puoleen jos toiseen.

        Mistä sitten tietää että koiralla on viettejä tarpeeksi juuri harrastamista ajatellen? Täysin vietitönhän siihen ei käy.Matalavietttisen pennun viettitasoa on helppo nostaa jonkin verran mutta pitäähän siinä pohjaakin olla. Näkeekö sen koiran innostumisesta esim. kun pentuja käy katsomassa ja jos niiden kanssa saa touhuta jotain? Varalta kyselen kun kokematon olen niin ettei pääsisi mitkään huijarikasvattajat huijaamaan.


      • FAU
        kirsake kirjoitti:

        Mistä sitten tietää että koiralla on viettejä tarpeeksi juuri harrastamista ajatellen? Täysin vietitönhän siihen ei käy.Matalavietttisen pennun viettitasoa on helppo nostaa jonkin verran mutta pitäähän siinä pohjaakin olla. Näkeekö sen koiran innostumisesta esim. kun pentuja käy katsomassa ja jos niiden kanssa saa touhuta jotain? Varalta kyselen kun kokematon olen niin ettei pääsisi mitkään huijarikasvattajat huijaamaan.

        Ensinnäkin sakemannin pentu ei saa olla arka(se nyt ei ole toivottavaa millään rodulla)Hyvä pentu "syttyy" helposti ja taistelee mielellään esim rätistä.
        Itsevarma pentu usein touhuilee paljon omiaan,tulee reippaasti katsomaan vieraita,mutta jos ei mitään kiinnostavaa tapahdu ei jää syliin nyhjäämään.


      • E.A
        kirsake kirjoitti:

        Mistä sitten tietää että koiralla on viettejä tarpeeksi juuri harrastamista ajatellen? Täysin vietitönhän siihen ei käy.Matalavietttisen pennun viettitasoa on helppo nostaa jonkin verran mutta pitäähän siinä pohjaakin olla. Näkeekö sen koiran innostumisesta esim. kun pentuja käy katsomassa ja jos niiden kanssa saa touhuta jotain? Varalta kyselen kun kokematon olen niin ettei pääsisi mitkään huijarikasvattajat huijaamaan.

        Pennut ja mielellään siten että pennunostajat voivat olla mukana katsomassa toimintaa.
        Hyvällä kotikennelillä on mahdollisuus päästää valitsemansa pennunostajat seuraamaan pentujen touhuja noin kolmen, neljän viikon iästä asti sinne luovutusikään.
        Tärkeää on myös emän seuraaminen, miten se hoitaa pentujaan leikittääkö ja kouluttaako se niitä räteillä ja palloilla.
        Itse seurasin haltioituneena emän tekemisiä.Sen käytöksestä pystyi hyvin seuraamaan jokaisen pennun luonnettakin, saalisviettisimmälle pennulle se alkoikin aivan ensimmäisenä rättileikkejä opettaa.Jälkeä voi kasvattaja "opettaa" pennuille jo heti kun pennun jalat alkavat kantaa, tarkoittaa kylläkin vaan noin metrin matkaa jauheliha-apajalle. Siinäkin näki erot keskittymiskyvyssä ja nenunkäytössä, nämä erot on olleet aivan selviä aikuisuuteen asti.
        Maalimiehen voi pyytää myös katsomaan pentusia (yleensä kaikkia kiinnostaa) ja kuunnella kommentteja.Tärkeänä pidin jo ensihetkistä asti myös sitä ettei pentuja "auteta" nisille vaan niiden on itse suoriuduttava ruuan ääreen.
        Suosittelen, että käyt tutustumassa alaosastosi toimintaan ja kyselet siellä kenellä on tulossa pentuja ja sitten tutustut emään aivan toiminnassa.


      • timppa
        Harrastelija kirjoitti:

        No, minun mielestäni väliä todellakin on, ja ihan merkittävää sellaista, mutta kukin tyylillään.

        Ei ne tulokset paperilla, vaan se todellinen luonne ja käsiteltävyys. Sama koulutustunnus voidaan saada äärimmäisen erilaisilla koirilla, suorituksilla ja työmäärällä.

        Koira ei itse tuloksia tee, oli sillä millainen luonne tahansa. Kouluttaja on se, joka koiran työstää, ja saadakseen tuloksia paperille on valittava oikeanlainen, omaan käteen sopiva koira. Totuus on, että sakemannissa on hyvinkin olemassa koiria, jotka ovat aivan liian vaikeita kokemattomien käsiin, ja jopa useimmille riviharrastelijoille.

        Siihen nähden on kaikkea muuta kuin "ihan sama", mistä ja millaisesta linjasta koiransa ottaa.

        Itse en haluaisi joutua tekemisiin aloittelevan harrastelijan kanssa, jonka hihnan päässä keikkuisi timakka, erittäin vietikäs (ja tavallisten tallaajien keskuudessa näköjään hyvin muodikas) käyttis.

        olet tietenkin mutta tarkoitin nyt sitä että on kai sitte sama onko se koira käyttölinjaisista tai n:ly linjaisista vanhemmista,koska kai niitä viettipakkauksia on sitten kummassakin linjassa kuin myös vähemmän vietikkäitä jotka sopivat aloittelevalle paremmin.tietenkin on otettava huomioon pennun ostajan kokemus ym. ja sitähän voi kasvattaja selvittää pennun ostajalta ja päättää myykö ylipäätään koiran ostaja ehdokkaalle.ei sitä moni aloitteleva harrastaja välttämättä osaa edes ajatella että millainen siitä koirasta aikuisena lopulta tulee.


    • kikka

      Eli harrastus tason huomioon ottaminen sakun hankinnassa aika olennainen asia.Jos olet tavallinen riviharrastaja,etkä tähtää suojelussa MM-kisoihin tai et työsi puolesta käyttölinjaista tarvitse,on parempi katella jotain muutä kun käyttistä.

      Jos linja ratkaisee koiranhankinnan tavis harrastajan pennun,voi tulla ongelmia.Täytyy muistaa ettei mikään linja autuaaksi tee,ääripäitä löytyy kummankin kasvattajista.

      Tärkeintä minusta on löytää kokenut,vastuuntuntoinen kasvattaja joka pyrkii käyttämään jalostuksessa terveitä koiria,ja jolla on vuosien kokemus,siitä kun on pennunostajalle apua ja hyötyä.

      Kokenut,koiria kouluttanut kasvattaja pystyy kertomaan millaista koiraa tarvitset,kun kerrot toivomuksistasi.Ja kun hieman tutkailet eri koiria ja kasvattajia,löydät kyllä sopivan itsellesi.

      Vuosien kokemus,tulokset,koirien terveys ja kunto,paikan siisteys ovat ensimmäiset kriteerit,joita itse pidän tärkeinä asioina.Myös vanhempien edellisten jälkeläisten ja sisarusten terveystilastot ovat ne ratkaisevat,ei suinkaan linjat.

      Saksanpaimenkoira on jakautunut niin pahasti kahtia,että se ei voi tietää hyvää jatkossa.Eikä se varmaan helpota uusien harrastajien mukaan tuloa,kun toinen sanoo toista ja toinen toista,siksi on eritttäin tärkeätä pentua hankkiessa pidettävä pää kylmänä ja tutkailtava faktoja,ei tunne seikkoja.Terveys on se ensimmäinen pointti,luonne toinen,kaikki muut ominaisuudet on extraa,tulee jos on tullakseen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      643
      7929
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      456
      2211
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      229
      2120
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      143
      1691
    5. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1228
    6. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1216
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      99
      1098
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      833
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      55
      748
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      6
      727
    Aihe