Jos lanaa kiintolevyn puhtaaksi ja asentaa uudestaan Windowsin sekä sen jälkeen tekee seuraavasti:
1) Kytkee Windows Updaten ensin pois päältä, jotta Windows ei asenna vääränlaisia ajureita. Johtuu tästä todetusta faktasta: jos netti toimii asennuksen jälkeen ja Windows Update on kytketty päälle ja vieläpä konfiguroitu asentamaan päivityksiä automaattisesti, niin se voi yrittää etsiä koneeseen sopivia ajureita ja asentaa niitä. Tiedän omasta kokemuksesta, että nämä ajurit voivat olla vääränlaisia; ei siis niitä samoja, jotka löytyvät valmistajien sivuilta.
2) Asentaa levyltä tarvittavat ajurit.
3) Kytkee Windows Updaten uudestaan päälle ja valitsee kohdan "check for updates but let me choose whether to download and install them".
...niin miten tässä tilanteessa asentaisitte Windows Updatella kaikki tietoturva- yms. päivitykset, joita on lähes sata? Kaikki kerrallaan vai pienissä paloissa? Itse kokeilin tuota all-in-one -tapaa ja totesin, että tärkeät (importanta) päivitykset asentuivat ongelmitta mutta vapaaehtoiset (optional) epäonnistuivat suurimmaksi osaksi. Edes kaksi päivää ei riittänyt niiden asentamiseen! Asennus jäi junnaamaan palttiarallaa kohtaan 67 of 87. Kun mitään ei näyttänyt tapahtuvan, eikä asennuksen keskeyttäminenkään toiminut, niin päätin sammuttaa koneen (ei mitään "force shut downia", vaan tavallinen shut down). Ilmeisesti kannattaisi asennella nuo päivitykset pienissä paloissa?
1) Kytkee Windows Updaten ensin pois päältä, jotta Windows ei asenna vääränlaisia ajureita. Johtuu tästä todetusta faktasta: jos netti toimii asennuksen jälkeen ja Windows Update on kytketty päälle ja vieläpä konfiguroitu asentamaan päivityksiä automaattisesti, niin se voi yrittää etsiä koneeseen sopivia ajureita ja asentaa niitä. Tiedän omasta kokemuksesta, että nämä ajurit voivat olla vääränlaisia; ei siis niitä samoja, jotka löytyvät valmistajien sivuilta.
2) Asentaa levyltä tarvittavat ajurit.
3) Kytkee Windows Updaten uudestaan päälle ja valitsee kohdan "check for updates but let me choose whether to download and install them".
...niin miten tässä tilanteessa asentaisitte Windows Updatella kaikki tietoturva- yms. päivitykset, joita on lähes sata? Kaikki kerrallaan vai pienissä paloissa? Itse kokeilin tuota all-in-one -tapaa ja totesin, että tärkeät (importanta) päivitykset asentuivat ongelmitta mutta vapaaehtoiset (optional) epäonnistuivat suurimmaksi osaksi. Edes kaksi päivää ei riittänyt niiden asentamiseen! Asennus jäi junnaamaan palttiarallaa kohtaan 67 of 87. Kun mitään ei näyttänyt tapahtuvan, eikä asennuksen keskeyttäminenkään toiminut, niin päätin sammuttaa koneen (ei mitään "force shut downia", vaan tavallinen shut down). Ilmeisesti kannattaisi asennella nuo päivitykset pienissä paloissa?
Vastaukset 18
Vanhimmat
1. Ei pidä kytkeä pois päältä. Itse teen aina silleen että poistan kaikki turhat ohjelmat niiden kansiot ( Jos markettikone) ja asennan uusimmat ajurit SP päivityspaketit jos niitä on tullut ja vasta näiden jälkeen laitan nettiyhteyden päälle ( Verkkopiuha koneeseen tai wlan yhdstymään)
2. Väärin. Vanhoja ajureita ei kannata asentaa vaan hakee uusimmat niiden valmistajien sivuilta. Esimerkiksi uusin näytönohjaimen ajuri voi parantaa pelien suorituskykyä.
3. Väärin. Update kannattaa olla automaatilla sillä käyttäjä voi siltikin itse päättää että mitä asentaa.
Itse olen lähes aina asentanut kaikki päivitykset kerralla ja hyvin on onnistuneet ( Jos epäonnistuneita päivityksiä on niin ne voi jälkeenpäin asentaa uudestaan).
Niin ja jos päätän esimerkiksi tänään että asennan Windowsin uudestaan niin lataan tarvittavat ajurit ja ohjelman valmiiksi usb tikulle, jolloin niitä ei tarvitse alkaa latailemaan Windowsin asennusvaiheen jälkeen. Toki varmuuskopiota unohtamatta.
Ymmärsit osan väärin.
1) Tästä en kinastele kun itse jo totesin, minkälainen riskitekijä tämä on. Muille: oma valintanne, luotatteko Vapusen neuvoon tässä. Googlaamalla voi todeta, että muillekin käyttäjille on päätynyt vääriä ajureita Windows Updaten kautta jos on tehnyt puhtaan Windows-asennuksen.
2) Kyseessä ei ole mikään koneen mukana tullut ajurilevy, jolla olisi ikivanhoja ajureita, vaan kyseessä on ihan oma levy. Valtaosa niistä ajureista levyllä on uusimpia. Valmistajan sivuilta kun nuo latailin, niin huomasin päivitysten vähyyden: omaan koneeseeni ei ajuripäivityksiä tule edes kuin kerran parissa vuodessa. Kyseessä muistaakseni 2010 hankittu kone (joka vielä suht hyvä).
3) Ymmärsitkö, mistä kyse? Niitä vaihtoehtoja on vain muutama. Joko automaattinen tarkastus ja asennnus = mielestäni hieman hölmö vaihtoehto. Sitten automaattinen tarkastus ja omatoiminen asennus = mielestäni paras vaihtoehto. Sitten aivan alussa kytken Updaten pois päältä, jotta vältän väärät ajurit. Heti ajureiden asennuksen jälkeen valitsen tämän vaihtoehdon: automaattinen tarkastus ja omatoiminen asennus.
"Itse olen lähes aina asentanut kaikki päivitykset kerralla ja hyvin on onnistuneet ( Jos epäonnistuneita päivityksiä on niin ne voi jälkeenpäin asentaa uudestaan)."
-Hyvä kuulla, että ainakin jollakin on tämä onnistunut.
"Niin ja jos päätän esimerkiksi tänään että asennan Windowsin uudestaan niin lataan tarvittavat ajurit ja ohjelman valmiiksi usb tikulle, jolloin niitä ei tarvitse alkaa latailemaan Windowsin asennusvaiheen jälkeen."
-Ois varmaan pitänyt kertoa, mutta juuri näinhän minä tein sillä erotuksella, että ajurit ovat DVD:llä (josta on varmuuskopio).
Siis pääasiahan on, että löytyy ajurit verkkokorttia varten, jotta pääsee nettiin.
Laitoin nuo kohdat, joissa selostin, mitä tein ihan selkeyttämisen vuoksi. Ei ois sittenkään ehkä pitänyt...
"Jos epäonnistuneita päivityksiä on niin ne voi jälkeenpäin asentaa uudestaan."
-Niin voikin, mutta on eri asia, meneekö Windows Update sekaisin siitä (esim. ei tajua, mitkä päivitykset on asennettu) jos joutuu käynnistämään koneen uudelleen kesken päivitysten asennuksen.
2. No sitten asia on eri. Käsitin että tarkoitit koneen mukana tulleita asennuslevyjä.
3. Ymmärsin ja automaattinen päivitys on paras vaihtoehto. Eipähän jää päivittämättä kone kuten täällä on monta kertaa nähty. ( mm IE selain jäänyt päivittämättä)
Lisäksi Windows update ei ole itselläni asentanut automaattisesti ajuripäivityksiä vaan aina on saanut itse asentaa ne sieltä.
Ei ole pahemmin mennyt näiden sanotaanko ainakin 6-vuoden aikana.
"3. Ymmärsin ja automaattinen päivitys on paras vaihtoehto. Eipähän jää päivittämättä kone kuten täällä on monta kertaa nähty. ( mm IE selain jäänyt päivittämättä)"
-Miten edes mahdollista? Jos pelkkä asennus on omatoiminen, niin Windows Update ilmoittaa kyllä takuuvarmasti, että tällaisia juttuja olisi ladattavissa & asennettavana.
"Lisäksi Windows update ei ole itselläni asentanut automaattisesti ajuripäivityksiä vaan aina on saanut itse asentaa ne sieltä."
-Googlaamalla näitä tapauksia selvisi, että tämä riippuu täysin koneesta. Nyt tälle koneelle ei Windows Update tyrkyttänyt laisinkaan ajuripäivityksiä, mutta toiselle koneelle (joka on markettikamaa) Update kyllä tarjosi ajureita.
Nyt kävi itselläni niin kuin pelkäsinkin eli kun päivitysten asentaminen jäi junnaamaan paikoilleen ja jouduin käynnistämään koneen uudelleen, niin tuli tämä:
"Configuring Windows updates
x% complete
Do not turn off your computer."
Ihan normijuttu, mutta nyt se jäi paikoilleen 15 prosenttiin ja jouduin käynnistämään koneen taas uudelleen. Nyt koko käyttis on solmussa ja näyttää siltä, että ainoa tie on System Restore.
Jos lähdettäisiin siitä että mikä on Windowsisi versio?...
Sitä mitäkin olen tässä miettinyt mutta näin on monella käynyt että osa Windowsin tärkeistä päivityksistä on jäänyt asentamatta. Tiedä sitten oliko Update automaattisessa asennossa vai ei.
Sellainen todettu fakta, että Windows updatesta tulevat ajurit ovat yleensä paremmin testattuja eli jos ei ole mitään ongelmaa niiden kanssa niin kannattaa käyttää niistä.
Ainoana poikkeuksena pidän näytönohjaimen ajureita, joista valmistajan sivuilta ladattavat WHQL ajuriversiot ovat hyviä. Hybridiohjaimien kanssa ei kannata koskea mihinkään näytönohjainajuriin.
"...niin miten tässä tilanteessa asentaisitte Windows Updatella kaikki tietoturva- yms. päivitykset, joita on lähes sata? Kaikki kerrallaan vai pienissä paloissa? "
Itse teen niin, että poistan automaattipäivitykset pois päältä ja asennan pelkät turvapäivitykset ensiksi ja käynnistän uusiksi tietokoneen. Sitten vasta asennan loput päivitykset.
"Sellainen todettu fakta, että Windows updatesta tulevat ajurit ovat yleensä paremmin testattuja eli jos ei ole mitään ongelmaa niiden kanssa niin kannattaa käyttää niistä."
-Siis sinun toteama fakta vai yleinen tosiasia? Ei haittaa vaikka olisikin oma kokemuksesi. Voi hyvinkin olla, että teikäläisen testaamiin koneisiin on sattunut Windows Updaten tyrkyttämät ohjaimet sopimaan paremmin kuin valmistajan webbisivuilta ladattavissa olevat ajurit. Selviää kuitenkin googlaamalla, että joillekin käyttäjille (minä mukaanlukien) on päätynyt Windows Updaten kautta vääriä tai huonommin toimivia ajureita. OEM:issä kuitenkin ne esiasennetut ohjaimet ovat ainakin omien kokemuksieni perusteella aina niitä samoja kuin valmistajan sivuilta löytyvät ajurit.
"-Siis sinun toteama fakta vai yleinen tosiasia"
Todettu itse ja perustuu puhtaasti siihen, että ne ajurit mitä Windows Updatessa on, ovat myös Microsoftin testaamia. Niissä ajuriversioissa on siis enemmän laadunvalvontaa kun joku muukin testailee niitä kuin komponentin valmistaja. Parastahan on se, että ajuriversion on testannut komponentin valmistaja, Microsoft, laitevalmistaja joka esiasentanut Windowsin ja lopuksi vielä se tietokoneasentaja mikä säätänyt sen koneen käyttökuntoon loppukäyttäjälle.
Enemmän testausta, pienempi riski bugeille.
Itse asennan ensisijaisesti laitevalmistajan tarjoamat ajurit mitä tämän päivitystyökalu tarjoaa tai sitten Windows updaten ajureita ja vältän sitä että latailisin jostain realtekin tms. sivuillta jotain ajuriversiota. Ainoa poikkeus on AMD:n tai nVidian erillisnäytönohjaimien näytönohjainajurit joista lataan WHQL ajuripaketin niiden sivuilta. Läppäreihin en tietenkään hae sellaisia.
"Itse teen niin, että poistan automaattipäivitykset pois päältä ja asennan pelkät turvapäivitykset ensiksi ja käynnistän uusiksi tietokoneen. Sitten vasta asennan loput päivitykset."
-Noudattanen vastaisuudessa tätä neuvoa. Itselläni niin monta kokoonpanoa ollut tähän mennessä, että ei oikein tiedä, mitä nyrkkisääntöä noudattaa ja vasta Seiskan myötä huomasin, että Windows Update saattaa etsiä ajuripäivityksiä. Omat muistikuvani tosiaan ovat, että XP:llä ei vastaavantyyppisiä ajuripäivityksiä ollut.
Tämä on ensimmäinen kerta kun päivitykset ovat epäonnistuneet näin pahasti, että kone on mennyt solmuun (onneksi on varakoneita). Aina ennen ovat asentuneet, vaikka olen samalla tavoin kuin tällä kertaa valinnut asennettavaksi yhdellä kerralla kaikki päivitykset.
"Jos lähdettäisiin siitä että mikä on Windowsisi versio?..."
-Seiska Pro Retail. Huom! Ennen on asentunut koneeseen vastaava Windows ongelmitta päivityksineen. Tämä on tosiaan ensimmäinen kerta kun meni wituiksi.
Sanottakoon muuten vuosien kokemuksen perusteella, että Windowsin asennus ei sinänsä ole mitenkään hankala, mutta näköjään Update voi vetää koneen solmuun jos käy ns. paska tsägä. Pahinta tuossa on, että käyttäjä ei tavallaan itse tee mitään virhettä jos päivitys kusee, tosin voi näköjään edesauttaa onnistumista mm. tuon M-Karin mainitsemalla tavalla.
Varovaisesti liputtaisin sen näkemyksen puolesta, että ei-ropellihatuille suunnattuja Linux-jakeluita (kuten Ubuntu ja Mint) on helpompi asentaa kuin Windowseja. Näin ainakin omien kokemuksien perusteella. Jos tuon väitteen puolesta löytyy ihan objektiivisen tarkastelun jälkeen todisteita, niin veikkaisin helppouden johtuvan siitä, että Linux-jakeluita nyt muutenkin on tarkoitus asennella enemmän koska valtaosa eri työpöytä-Linux-jakeluiden käyttäjistä (siis poislukien mm. työpöytä-Android) näyttää yhä ostavan alunperin Windows-koneen, jolle sitten asentaa jakelunsa. Eli siis Linux-jakeluissa (joissa ei muuten tarvitse ajureita erikseen latailla) on taidettu muutenkin ottaa paremmin huomioon asennusruljanssit kun taas Windowseissa tavallisille käyttäjille esiasennukset ovat yleisin käytäntö. Kokeneemmat Windows-käyttäjät (mm. custom-koneiden kasaajat ja retailin käyttäjät) sitten asentavat itse oman Windowsinsa.
Windows ei automaattisesti PÄIVITÄ ajureita windows updaten kautta vaikka päivitykset olisi täysin automaattisia. ajuripäivitykset tulee valinnaisiin päivityksiin, eivätkä asennu automaattisesti.
Jos lisätään uusia laitteita niin windows yrittää ladata niihin ajurit windows updatesta, jos niitä ei valmiiksi ole windowsissa sisällä. eli sen jälkeen kun ajurit on asennettu niin päivitykset voi olla huoletta päällä.
itse teen niin, että windowsia asentaessa laitan kokonaan pois päivitykset ja sitten kun olen asentanut niin laitan että "notify but not download" ja sitten kun olen tarvittaessa ottanut rasteja pois ruuduista ettei tietyt päivitykset asennu, ja piilottanut ne niin sen jälkeen automaatille.
ajurit asennan välittömästi windowsin asennuksen jälkeen.
" Sellainen todettu fakta, että Windows updatesta tulevat ajurit ovat yleensä paremmin testattuja eli jos ei ole mitään ongelmaa niiden kanssa niin kannattaa käyttää niistä."
ei ole aina. esim. nvidia 8400gs näytönohjain niin windows updaten ajurilla toimii muuten mutta laitteistokiihdytys ei toimi paitsi täydellä ruudulla. nvidian uusimmalla ajurilla ei toimi dvi lähtö.
toimiva ajuri on nvidia ajuri versio 296.10 millä näytönohjain toimii täydellisesti. oli yhdessä vaiheessa aikamoinen kokeileminen ennenkuin löytyi.
"Windows ei automaattisesti PÄIVITÄ ajureita windows updaten kautta vaikka päivitykset olisi täysin automaattisia. ajuripäivitykset tulee valinnaisiin päivityksiin, eivätkä asennu automaattisesti.
Jos lisätään uusia laitteita niin windows yrittää ladata niihin ajurit windows updatesta, jos niitä ei valmiiksi ole windowsissa sisällä. eli sen jälkeen kun ajurit on asennettu niin päivitykset voi olla huoletta päällä."
-Hyviä huomioita, en itse muistanut niiden tulevan valinnaisiin päivityksiin. Muistaakseni joihinkin USB:llä toimiviin ulkoisiin kiintolevyihin ja Microsoftin hiireen on Windows Updaten kautta tullut päivityksiä. Hiiren tapauksessa latautui muistaakseni "Microsoft Mouse and Keyboard Center" tosin sekin oli valinnainen päivitys.
"ajurit asennan välittömästi windowsin asennuksen jälkeen."
-Näin teen itsekin (kuten tässäkin tapauksessa). Ja kyseessä aina valmistajan sivuilta ladatut ohjaimet.
"ei ole aina. esim. nvidia 8400gs näytönohjain niin windows updaten ajurilla toimii muuten mutta laitteistokiihdytys ei toimi paitsi täydellä ruudulla. nvidian uusimmalla ajurilla ei toimi dvi lähtö.
toimiva ajuri on nvidia ajuri versio 296.10 millä näytönohjain toimii täydellisesti. oli yhdessä vaiheessa aikamoinen kokeileminen ennenkuin löytyi."
-Juuri näiden asioiden vuoksi varon noita Windowsin omia ajuripäivityksiä. Jos valmistajan sivuilta löytyvät eivät toimi, niin kokeilen aina vanhempaa versiota. Kuten sanottu, googlaamalla löytyy lisätietoa ainakin toimimattomista (vääristä) Windows Updaten tarjoamista ajureista. Tähän mennessä valmistajan sivuilta ladatut ajurit ovat aina toimineet itselläni. Jos ei, niin kuten sanottua, sitten kokeilen eri ajuriversioita (aikaa tähän menee).
Pyrin saamaan Retail-asennuksilla koneen osittain samaan tilaan kuin kone olisi OEM-Windowsissa tehdasasetuksilla, mutta yhtenä suurena erona OEM:ään on aina, että jätän asentamatta turhat ohjelmat kuten "Chicken Invaders" ja "Apps for Kids" yms. (nuo tuli oikeasti yhdessä markettikoneistani esiasennettuna).
Varmaan voitaisiin jatkaa hamaan tulevaisuuteen väittelyä siitä, ovatko valmistajan sivuilta löytyvät vai Windows Updaten tarjoamat ajurit parempia/luotettavampia. Itselleni ovat aina valmistajan sivuilla tarjotut ohjaimet toimineet parhaiten. Vaikuttaa tämä väittely kuitenkin poterosodalta, jossa kumpikin tykittää omia subjektiivisia näkemyksiä. Riippumaton tarkkailija löytää varmasti vaikka 1000 käyttäjää, jolle toimii pelkästään Windows Updaten ajurit ja toisinpäin.
Windowsin updaten tarjoamat päivitykset ovat usein melko vanhoja joten niitä ei lähtisi asentamaan ( ainakaan näytönohjaimen päivitystä)
Ei sillä iällä ole mitään merkitystä. Testaaminen vie yleensäkin aikaa.
Ihan normaalia tietotekniikkaa, että toimivat jutut ovat vanhempia ja pitempään testattuja ja sitten on ne uusimmat viritykset mitkä toimivat epäluotettavammin.
Keskeneräiset tuotteet eivät tule valmiiksi keskeneräisillä päivityksillä. Huonosti kyhätty tuote ei muutu yhtään paremmaksi huonosti kyhätyillä päivityksillä (korjauksilla).
Nykyään valmistusteknologiat eivät juuri huomioi korjausteknologioita.
Näiden pitäisi kehittyä rinnakkain. Nyt moni valmistettu tuote on jatkossa täysin korjauskelvoton. Eli se kertakäyttö kulttuuri kukoistaa ja elektroniikan romuvuoret kasvaa kovaa vauhtia.
Muistakaa myös se, että ohjelmistot ovat myös tuotteita. Huonosti toteutettu ohjelmisto ei muutu hyväksi osaamattomalla sorkkimisella.
"Keskeneräiset tuotteet eivät tule valmiiksi keskeneräisillä päivityksillä."
Windows 7 on valmis tuote. Sitä voi myös käyttää ilman päivityksiä kunhan ei kytke nettiin.
Lähes kaikki päivitykset liittyvät siihen, että paikataan turva-aukkoja, jotta käyttö olisi turvallista.
"Nykyään valmistusteknologiat eivät juuri huomioi korjausteknologioita."
Kyllä huomioi. Todella montaa ohjelmaa korjataan suoraan tuotantoon kun ihmiset käyttävät sitä parhaillaan. Tuollaiset paikallisesti asennetut ohjelmat tarvitsevat sitä päivittämistä.