Mitä se merkitsee Linux-käyttäjille käytännössä että Adobe ei tuo Linux-Flashiin enää uusia ominaisuuksia?
Adoben lopetti Flashin Linux-päivittämisen
yle-areena juutuubi
68530
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Bugit edelleen korjataan, mutta uutta versiota ei tule. Hyvin on toiminut pari vuotta, tai siis niin hyvin kun flashin toimivuudelta voi vain odottaa.
Why did Adobe stop Flash Player for Linux? [duplicate]
http://askubuntu.com/questions/186779/why-did-adobe-stop-flash-player-for-linux
Ei merkitse mitään.
Merkitseepäs, moni sivusto käyttää nimenomaan Flashia, esim. Yle Areena ja Elävä arkisto, Youtube, Ifolor, Saunalahden verkkokauppa jne.
Eli kyllä Flashilla ON merkitystä etkä sinä voi sitä tosiasiaa muuttaa miksikään!
"Merkitseepäs, moni sivusto käyttää nimenomaan Flashia, esim. Yle Areena ja Elävä arkisto, Youtube, Ifolor, Saunalahden verkkokauppa jne."
Flash on vanhentunutta tekniikkaa ja sitä hävitetään kaiken aikaa pois. Sillä ei ole yhtään mitään merkitystä vaikka uusia ominaisuuksia ei tule Flash Playeriin koska nykyinenkin toimii sen aikaa mitä tarvitsee.
Flash jää pois verkkosivustojen vähitellen päivittyessä uuteen tekniikkaan. Useimmilla mainitsemillasi sivustoilla on jo flashiton vaihtoehto ja jos ei ole, niin pian on.
Olkoon vaan vanhentunutta tekniikkaa mutta jos mainitsemiani sivustoja ja palveluita haluaa käyttää niin pakko käyttää silloin Flashia!!! Ei sun sanomises merkitse siihen yhtään mitään! Ja olen sun kommenteistas muutenkin huomannut että olet sellanen saakelin jäärä että sulle on ihan turhaa puhua yhtään mitään kun et muita kuuntele tippaakaan etkä huomioi muiden tarpeita!
"Olkoon vaan vanhentunutta tekniikkaa mutta jos mainitsemiani sivustoja ja palveluita haluaa käyttää niin pakko käyttää silloin Flashia!!!"
Miksi kun ne poistavat sen Flashin?
Kerro nyt yksikin syy miksi kukaan olisi niin tyhmä että käyttäisi Flashia missään sen jälkeen kun seuraavan kerran päivittävät palvelua?
Sinä sitten vaan niin kuin haluat pitää Flashia ja sen turva-aukkoja koneella levällään vaikka mikään Yle Areena tai muukaan palvelu ei sitä käytä mihinkään. Käsittämättömän typerää touhua.
Flash hävitetään kolmessa vuodessa pois melkein joka paikasta, ihan sama mitä mieltä sinä olet siitä. Se ei kiinnosta web palveluiden kehittäjiä.
"Miksi kun ne poistavat sen Flashin?
Kerro nyt yksikin syy miksi kukaan olisi niin tyhmä että käyttäisi Flashia missään sen jälkeen kun seuraavan kerran päivittävät palvelua?"
En minä tiedä miksi ne sitä käyttää, mun puolesta saisivat korvata sen vaikka heti mutta kun ne nyt vaan käyttää sitä ja sillä sipuli! Sitäpaits itse tarvitsen mainitsemiani palveluita enkä aio lopettaa niiden käyttöä. PISTE!
"Sinä sitten vaan niin kuin haluat pitää Flashia ja sen turva-aukkoja koneella levällään vaikka mikään Yle Areena tai muukaan palvelu ei sitä käytä mihinkään. Käsittämättömän typerää touhua."
Käsittämättömän typerää on vain sun omat kommenttis, minä pidän Flashia juuri sen takia että tarvitsen noita palveluita!
"En minä tiedä miksi ne sitä käyttää"
Eivät vielä ole ehtineet korvata sitä ja se toimii edelleen. Niillä on vielä vuosia aikaa hoitaa homma.
"Sitäpaits itse tarvitsen mainitsemiani palveluita enkä aio lopettaa niiden käyttöä. PISTE!"
Ne palvelut lopettavat Flashin käytön, tietysti. Niinkuin melkein kaikki on jo lopettanut. Sinä taas haluat välttämättä käyttää sitä Flashia ja se on olevinaan joku ongelma että tuollaiseen antiikkiroskaan ei tule uusia ominaisuuksia.
Useimmat sivut toimivat juuri Adoben Linuxille tarjoamalla versiolla 11.2.202.xxx -versiolla, joka päivittynee nimenoman tietoturvaan liittyvissä asioissa.
Google Chrome, joka suljettuna selaimena sisältää tuoreempia flash-ominaisuuksia, on sitten toinen mahdollisuus.
Chrome - Vakoiluselain... ei kannata käyttää, ainakaan tosissaan.
Olet toki oikeassa, mutta jos haluaa asennella Adoben flash-plugineja ja muuta suljettua tauhtaa, on varmasti valmis asentelemaan Googe Inc.:n Chrome -selaimenkin.
Avoimen lähdekoodin chromium:ssa ei ole omia flash-plugineja vaan siinä käytetään jakeluun asennettuja esim. Adoben Flash-plugin-installer -ohjelman asentamia palikoita.
Ubuntu-jakeluihin on sotkettavissa kuitenkin myös pepperflashplugin-nonfree
http://packages.ubuntu.com/trusty/pepperflashplugin-nonfree
Ei henk. koht. kokemusta ko. paketista.
Chrome vakoilee vaikka ei olisi flash asennettuna. Chromiumissa joka on 100% avointa lähdekoodia ei ole vakoiluominaisuuksia... pepperi siinä pelittää.
Parasta on kuitenkin käyttää Firefoxia ja siihen se flash... On eniten käytetyin yhdistelmä ja suunalleen jo tiedetään, että tuo yhdistelmä ei ole haitallinen. No aika hullua olisi jos flash olisi haitallinen linuxeissa, voisi joku kaunis päivä Adobe ottaa vakoilijan tittelin :)
Ylen sivulta: Areenan videot vaati flashin
Yle Areenan videot toimivat edelleen Flash-soittimen avulla. Flash-soitinta käytämme siksi, että HTML5 standardi ei medioiden jakelussa tarjoa vielä sellaista suojausta, jota tekijänoikeuksien haltijat Yleltä vaativat. Vaatimukset tulevat sekä ohjelmantoimittajilta, että musiikin tekijänoikeusjärjestöiltä. Käyttöliittymätekniikkana HTML5 on käytössä, kuitenkin niin että palvelu on saavutettavissa myös vanhemmilla selaimilla.
Ei mitään merkitystä. Kolmessa vuodessa tekevät vaikka natiivisovelluksen.
Jos tuo HTML5 on parempi käyttäjien kannalta, niin ei muutako koko vitun pulju kiinni, niin ei tarvitse välittää kaupallisuudesta ja vittu kaiken päälle vielä pakollisesta rajattomasta yle-verosta.
Pitää sitten kolme vuotta käyttää Windowsia. Koska Ubuntu ei pysty.
Mihin ei Ubuntu pysty?
Windows ei pysty olemaan imemättä haittaohjelmia, taikka olemaan kaatumatta :)
Älä valehtele, Ubuntussa on Flash tuki ja on vielä sen vajaa kolme vuotta.
Juu, eikä ylen areenakaan toimi oikein hyvin flashin kanssa. Ainakaan niin hyvin se ei toimi, että sitä viitsisi katsella. Itellä on ilmeisesti vanhasta paukkulangasta tehty adsl-johto, joka virheilee aina jääkaapin käynnistyessä. Tämä flash päättää siinä vaiheessa heittää 5s tauon lähetykseen.. sama käy, jos naapuri hitsaa - tai naapurin jääkaappi käynnistyy! Tuo suojausten toteutus siis flashissa taitaa ontua, koska youtube-videot yms. tauhka tulee verkon yli nätisti ilman pätkimisiä.
M-Karille millään ei ole mitään merkitystä. Ainoa millä on merkitystä on se, että saa jankuttaa asiaa josta ei ymmärrä mitään.
Onhan se selvää, että jos jotkin toiminnot vaatii Flashin käyttöä niin sitä Flashia sitten myös käytetään oli se hyvää tai huonoa. Tietyt sidonnaisuudet ja riippuvuudet vaikuttaa moneen asiaan, ei tästä pääse eroon jankuttamalla.
Mailma on nyt vaan tälläinen, täällä monet asiat ovat sidonnaisia ja toisistaan riippuvaisia. On eri arvionnin asia se, että onko tämä hyvää tai huonoa.
M-Kar on sitoutunut jankuttamiseen vääristä asioista.
Fakta on se, että monet ovat riippuvaisia Flashista. (siis vielä, koska vaihtoehtoiset käytännöt kuten se HTML 5 ei vielä ole saanut ehdototonta markkina-asemaa) Järjellinen ihminen kyllä tajuaa nykyhetken ja tulevaisuuden eron. Ehkä tulevaisuudessa asiat on toisin. (ainakin toivon niin)
"Onhan se selvää, että jos jotkin toiminnot vaatii Flashin käyttöä niin sitä Flashia sitten myös käytetään oli se hyvää tai huonoa."
Kyse ei ollut siitä. Aloittaja itkee sitä, että Flash Playeriin ei tule uusia ominaisuuksia.
Minä odotan edelleenkin vastausta mitä ominaisuutta se kaipaa siihen kun mikään Youtube, Areena tai mikään muukaan ei sellaisia käytä ja ovat muutenkin hävittämässä Flashin kokonaan pois. Tässä on olevinaan joku ongelma, mikä?
½ tohtori puhuu täyttä asiaa, saman olen huomannut minäkin. M-Kar vaan jankkaa ja jankkaa, vaikka ihmiset käyttää flashia jos jokin heidän tarvitsemansa palvelu sitä niin vaatii!
Ei ole edelleenkään ollut kyse siitä vaan niistä Flashin uusista ominaisuuksista.
Edelleen odotetaan vastausta, että mitä uusia ominaisuuksia tarvitaan ja mitä niillä tekee kun Flash poistetaan niistä palveluista mitä ihmiset käyttää?
"ja mitä niillä tekee kun Flash poistetaan niistä palveluista mitä ihmiset käyttää? "
JOS poistetaan, joskus vaan tuntuu että flashia käyttävät sivustot senkun lisääntyy!
Ja tohon listaan vois lisätä Verkkokauppa.comin sivusto joka myös käyttää flashia.
Ei Verkkokauppa.com vaatinut flashia, kun juuri kävin. Onko sulla joku IE-matoselain?
HEH, minullako muka IE-matoimuri? Ehei! Ei kuule toimi Xubuntussa sellaiset, paitsi ehkä jos Winen asentais niin sit jos toimii sittenkään! No jos ei Verkkokauppa.comin sivusto sitä käytä niin jotain kilkettä kuitenkin, eli ei ole ihan perus HTML:ää sekään.
"JOS poistetaan, joskus vaan tuntuu että flashia käyttävät sivustot senkun lisääntyy!"
Ehei. Flash sivustoja alkoi tulla joskus 2004, huippuaika Flashille oli joskus 2007..2012.
Viimeiset pari vuotta ollut rajussa laskussa ja häviää kolmessa vuodessa käytännössä kokonaan.
Flashiin on tehty pari vuotta niitä uusia ominaisuuksia mitkä ei koske esim. Ubuntua. Edelleen odotetaan mitkä niistä on niin mahdottoman tärkeitä joilla on jotain merkitystä.
Jostain syystä NYT 2v sen jälkeen kun uusien ominaisuuksien tekeminen lopetettiin, joku itkee niistä mutta ei edelleenkään kerro millä uusilla ominaisuuksilla on jotain merkitystä.
Niin mitä ihmeen kilkettä? Laitatko osoitteen ja kerrot mikä kilke siellä muka on?
verkkokauppa.com ei minun nähdäkseni käytä mitään selainlisäosia.
Yleensä nettisivustot ei tietenkään ole pelkkää HTML:ää vaan siellä on ohjelmia, ja ohjelmointikielenä on Ecmascript. Se on ihan standardia tavaraa ja vakiojuttu selaimessa. Ei liity mitenkään Flash Playeriin.
Minä en ole itkenyt uusien ominaisuuksien perään vaan tarkoitin että flash itsessään on edelleen tärkeä, myös meille linuxisteille, siksi koska merkittävä osa palveluista yhä käyttää sitä! Ja nimenomaan ne palvelut joita itse paljon käytän.
"Minä en ole itkenyt uusien ominaisuuksien perään vaan tarkoitin että flash itsessään on edelleen tärkeä, myös meille linuxisteille, siksi koska merkittävä osa palveluista yhä käyttää sitä!"
Ja kolmessa vuodessa se on hävitetty käytännössä joka paikasta.
Tarkistin muuten. Ei näy Flashia verkkokauppa.com:ssa, ei iFolorissa, ei Saunalahden kaupassa...
Vain Yle Areenassa on videoiden katselu tehty sillä. Youtubessa on joitakin videoita mitkä tarvitsevat Flash Playeriä mutta suurimmaksi osaksi toimii ilman.
Ehkä kannattaisi kokeilla käyttää sitä konetta ilman Flash Playeriä ja todeta että ei sitä edes ole enää juuri missään.
Mainoksiin varmaan tarvit sen flashin verkkokaupassakin. Kuka se mainoksia varten flashia pitäisi.........................................? :D
Ei mainokset oikein tarvitse Flashia enää.
Lähinnä jotkut vanhat sivustot joita ei ole päivitetty aikoihin tai jotkut videota/ääntä toistavat sivut tai joku pelisivu saattaa vielä tarvita sitä.
"Tarkistin muuten. Ei näy Flashia verkkokauppa.com:ssa, ei iFolorissa, ei Saunalahden kaupassa..."
Tarkistappas uudelleen, kyllä vaan on flash ainakin Ifolorin sivuilla koska Ifolor VAATII että joko flash tai Java pitää olla jotta kuvia voi LADATA niiden palvelimelle tilausta varten. NORMI-sivu ei Ifolorilla vaadi flashia mutta koitappas tilata kuvia ilman Flashia niin ei onnistu!
Lisään vielä sen verran että toki voit ladata kuvat ilman Flashia tai Javaa, mutta silloin kuvien lataus menee YKSI KERRALLAAN eikä kukaan järkevä ihminen rupea lataamaan 100-200 kuvaa yksi kerrallaan!
Lueppas tämä sivu:
http://www.ifolor.fi/nain_teet_kuvatuotteita
Lainaus sivulta:
"4. Lataa kuvat
Valitse tietokoneelta haluamasi valokuvat, tai käytä ilmaisia personoitavia kuvia, joihin saat hauskasti oman tekstisi.
Voit valita useamman kuvan kerrallaan pitämällä näppäimistön Shift-painiketta pohjassa. Huomaathan, että useamman kuvan valitseminen kerralla vaatii Flashin tai Javan. Voit ladata ne tästä: Flash tai Java."
"Tarkistappas uudelleen, kyllä vaan on flash ainakin Ifolorin sivuilla koska Ifolor VAATII että joko flash tai Java pitää olla jotta kuvia voi LADATA niiden palvelimelle tilausta varten."
En kokeillut tilata mutta joo, kyllä tuo on järkeenkäypää että siinä on joku palikka.
Helposti korvattavissa kyllä pois, joten en ottaisi mitään stressiä siitä. Sitä ei varmasti ole kolmen vuoden kuluttua.
"Lisään vielä sen verran että toki voit ladata kuvat ilman Flashia tai Javaa, mutta silloin kuvien lataus menee YKSI KERRALLAAN eikä kukaan järkevä ihminen rupea lataamaan 100-200 kuvaa yksi kerrallaan!"
On kyllä tunnettua, että tiedosto API on vähän kökkö mutta jos sen kanssa ei jaksa puljata niin yksinkertainen niksi on vaikka zipata ne kuvat ja lähettää yksi zip paketti. Olen itsekin tehnyt tuollaisen ja se on hyvin helppoa, joten: Voit olla varma että kolmen vuoden kuluttua tuo on korjattu pois.
Toki kannattaa vähän vinkata sinne iFolorille asiasta jos haluaa siihen vauhtia.
Niin, ja vaikka Flash poistuu vajaan kolmen vuoden kuluttua, Javahan ei ole poistumassa vielä ainakaan viiteen vuoteen. En kyllä usko, että kumpaakaan niistä tarvitsee enää tuolla kauaa. On sen verran helppoa tehdä tuo muulla tavalla.
Heh, vai että zip-paketteja Ifolorille? Sinähän nyt vitsin murjaisit! Voin sanoa etteivät kyllä vastaanota mitään zip-paketteja vaan ne menee siellä suoraan roskiin!
Osta valokuvatulostin. Ostin tarjouksesta monitoimitulostimen, maksoi 25€. Voin itse tulostella kuvat paperille, taikka skannata paperiset kiintolevylle, eikä maksa paljoa.
Ja taas vitsi, valokuvatulostin ei pärjää kuvalabran tekemille valokuville, siks toisekseen itsetulostetut valokuvat tulee pirun kalliiksi koska musteet ja hyvälaatuinen paperi maksaa paljon ja lisäksi pirunmoinen vaiva alkaa saksimaan 10-kuvia A4-arkista irti. Ei kiitos!
Täytyy sanoa että vain tyhmä tulostaa kaikki valokuvansa itse kun ne saa vähemmällä vaivalla ja vähemmällä rahalla esim. Ifolorilta!
Paskat valokuvapaperi maksa paljoa ja musteet voit ostaa pullossa ja täyttää vanhan kasetin. En kyllä itse huomaa silmilläni eroa jonkun firman taikka tarjous tulostimeni kuvanlaadussa. Kuka helvetti tulostaa kuvat A4:lle, kun voi tulostaa suoraan pienemmälle "postikortille"???? Tyhmyydestä, taikka laiskuudesta sinä joudut tietenkin maksamaan......!
Koulukuvatkin joista saat netissä esikatselun (että valitse se paras), voit gimpata ne "vesileima tekstit" pois ja tulostaa kaikki ilmaiseksi!
"Voin sanoa etteivät kyllä vastaanota mitään zip-paketteja vaan ne menee siellä suoraan roskiin!"
Ei varmaan tällä hetkellä kun niillä on se Java/Flash palikka.
Et nyt tunnu tajuavan sitä, että ohjelmia voi muuttaa varsin helposti ja tuon muuttaminen tajuamaan vaikka zip paketteja on parin tunnin juttu. Teet siitä nyt jonkinlaisen ongelman, että tuolla sivulla on tällä hetkellä tuollainen palikka.
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan: M-KAR on trollaaja, joka ajaa monien eri kusipäisten tahojen etua. Hänen kaltaistensa likvidoiminen vaikkapa murhan keinoin tekisi netistä ja koko vituin maailmasta paljon, paljon siedettävämmän paikan. VITTU MIKÄ KUSIPÄÄ!!!!!!!!
En minä aja kenenkään tahon etuja. Kerron vaan faktat.
Adobe on pahoissa taloudellisissa vaikeuksissa!
Konkursiin ehkä jo tänävuonna tai joku ostaa pois..
Hyvin saa kinan aikaiseksi kun yksi kinaa nykyhetken asioista ja toinen tulevaisuuden näkymistä ja kolmas ja neljäs jne säestää.
flashia ei tarvitse asentaa katsoaksesi youtuben taikka areenan videoita. youtuben katomiseen on kymmenia sovelluksia, ubuntun sovellusvalikoimassa.
yle-dl lataa areenan videot kiintolevyllesi. youtube-dl lataa useilta sivustoilta.
Merkitsee sitä, että windows-häirikkö alkaa nyt jankkaamaan samaa asiaa useita viikkoja. Meille Ubuntun käyttäjille ei "uudet ominaisuudet" taikka suurempi versionumero merkkaa mitään.
Ei ne uudet ominaisuudet mitään merkitsekään vaan SE että flash on yhä käytettävissä koska osa sivustoista sitä toiminnallisuuksien takia niin vaatii!
No kun ei käytä juuri mikään sivusto. Joku Yle Areena on ainoa tähän mennessä mainittu sivusto joka sitä käyttää. Youtubessa sitä on vielä jonkinverran.
Ja sinä sitten kuvittelet, että Yle ei saa muka kolmessa vuodessa heivattua sitä Flashia tunkiolle? Googlesta puhumattakaan.
sudo apt-get purge flashplugin-installer
Ja selaimen uudelleenkäynnistys.. Helpommin saa kun ottaa ruksin pois lisäosista.
Oho, edelleen toimii kaikki paitsi Yle Areena.
"No kun ei käytä juuri mikään sivusto."
Haista nyt paska, kyllä SATAVARMASTI käyttää muutkin kuin Yle Areena!
Juu, varmasti. On kovin harvinaista vaan. Laita nyt vähän listaa vaikka niistä.
iFoloria ei oikein voi laskea kun se toimii myös Javalla. Se on siinä vähän sellainen fallback ratkaisuna jos Flash ei vaikka pelaa. Ja tuo on helppo korjata pois niin ettei tarvitse kumpaakaan joten ei tarvitse tuota murehtia.
Itse en kyllä Flashia käytä muualla kuin Yle Areenassa ja joskus ehkä Youtubessa on joku video mikä sitä saattaa käyttää. Googlehan siivoaa niitä kaiken aikaa pois.
Ohhoh! Näen ilman flashia Yle Areenan videot Totemilla!(totem on ubuntussa oletuksena) yle-dl sen varmasti aiheuttaa!
Ruudun tavoite on, että palvelu on käytettävissä kaikilla käyttöjärjestelmillä ja selaimilla. Tämän vuoksi Ruudussa on käytössä Flash-soitin.
Nimenomaan tuon alustariippumattomuuden takia kannattaisi alkaa siirtymään siihen HTML5:een. Flashia ei ole tuettu mm. mobiililaitteissa pitkiin aikoihin ja se on muutenkin poistumassa.
Kummasti siihen flashiin vaan törmää joka paikassa. Ei YT ole ainoa...p0rnosivustot hehhee....
Mutta et tarvitse flashia tyydyttääksesi himosi.
youtube-dl lataa kiintolevyllesi parhailta sivustoilta:
#http://rg3.github.io/youtube-dl/supportedsites.html
Toimii muuten Pornhubinkin videot ilman Flashia. Se käyttää HTML5:ä jos Flash Player ei ole käytössä.
Ja tätä kirjoitettaessa myös Youtube on täysin ehtinyt luopua Flashista ja siinä sentäs oli eniten Flash materiaalia koko maailmassa..
Itse käytän Flash Playeriä ainoastaan Ylen Areenassa. Edelleenkään ei ole kukaan kertonut niistä ominaisuuksista mitkä puuttuvat.
Youtubea voi katsoa ilman flashia minitubella (*buntu 12.04 tai 14.04):
sudo add-apt-repository ppa:nilarimogard/webupd8
sudo apt-get update
sudo apt-get install minitube
Jossain versiossa qtlib:it piti asentaa erikseen, mutta ainakaan asennuksessa 14.04:ään ei tarvitse, mutta jos asennus 12.04:ään ei onnistu, asenna lisäksi nämä qtlibit
sudo apt-get install libqtgui4 libqt4-xml libqt4-network libqt4-dbus
Flash tulee katoamaan koska selainten valmistajat tulevat pudottaman APIn pois jota Flash käyttää.
Flash on siis kuolemassa ja sen mukana moni muukin selaimen lisäosa tulee kokemaan niskalaukauksen ajan myötä.
Veikkauksen sivulle kirjautuminen vaatii uusimman Flashin.
Veikkauksen sivulle pääsee Linux-puolen FF-flashilla 11.2.202.411, mitä esim Ubuntu tarjoaa (Windows-puolen flash on jotain 15.x, mikä on myös Linux-puolella Chromiumissa ja Chromessa eli ns pepper-flash).