Miten sen kauniimmin taitaisi sanoakaan.
"Viinanen vertaa nyky-Suomen tilaa 90-luvun lamaan.
- Silloin mentiin syöksymällä, nyt mennään loivaa alamäkeä koko ajan. Valitettavasti se ei tunnu herättävän ketään, Viinanen sanoo."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014100118708362_uu.shtml
Toi loiva alamäki johtuu tietysti vain alati muutetuista tilastointitavoista, joilla totuutta koitetaan peitellä.
"Viinanen vertaa nyky-Suomen tilaa 90-luvun lamaan.
- Silloin mentiin syöksymällä, nyt mennään loivaa alamäkeä koko ajan. Valitettavasti se ei tunnu herättävän ketään, Viinanen sanoo."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014100118708362_uu.shtml
Toi loiva alamäki johtuu tietysti vain alati muutetuista tilastointitavoista, joilla totuutta koitetaan peitellä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei kaikki ole samassa veneesä. Velaton on vapaa, aivan sama miten teille muille käy.
Oletko koskaan elänyt sosiaalisesti levottomaksi ajautuneessa maassa, kuten vaikkapa El Salvador. Mene sinne viikoksi pyörimään ja kerro sitten, mitä mieltä olet yhteiskuntavakauden romahtamisesta.
Oletko sinä elänyt koskaan kommunismissa, missä ei ole levottomuuksia ja kaikki on tarkalleen johdon kontrollissa? Mene vaikka Pohjois-Koreaan viikoksi ja tule sitten tänne kertomaan, haluatko samanlaista, vai ihmisille vapauden päättää itse asioistaan, tähän jälkimmäiseen vaihtoehtoon tosin sisältyy se, että jotkut pärjää paremmin, kuin toiset.
vastauspa se oli täysin ohi ja ali. Mille lie lopulta raivoaa, mutta ei todella vastannut siihen, miten voit pitää samantekevänä mitä muille kansalaisille käy. Heikkoa settiä.
Velaton minäkin, mutta kyllä sillä silti on vaan väliä miten maa makaa. Kun tiukka paikka tulee, niin valtio ottaa aina siltä, kenellä on, eli meiltä. Veroja, maksuja, riittää. Talon kohonneissa ylläpitokustannuksissa näkyy, että elätämme tässä sivussa kasvavaa joukkoa työttömiä, työkykyvyttömiä ja eläkeläisiä, ja vielä virkamiehet siihen päälle.
Kyllähän tämä niin kauan menee kun oma palkka juoksee, mutta ei kukaan voi olla varma, kauanko tätä kestää. Kristallipalloa ei ole. Ne, jotka muistavat, miten vitsikästä oli ehdottaa keskiolutta R-kioskeihin, tai sen ajan kun kukaan ei uskonut että Neuvostoliitto voisi loppua, tietävät mitä tarkoitan. Joskus sekin oli vitsi, että markka muka devalvoitaisi 10 prosentilla. Mutta mitä vain voi tapahtua, EU voi loppua, euro voi loppua, Suomi voi loppua.
Lisäksi pitää muistaa, että vaikka asunnon voi omistaa, sitä ei voi syödä. Kaikki raha ei voi mennä asumiseen. Rahaa pitää jäädä tarpeeksi ruokaan ja muuhunkin elämiseen. Silloin palataan elämän kysymysten perusteiden äärelle. Ainoa oikea omaisuus on maaomaisuutta ja turvan tulevaisuudesta tuo jälkikasvu .
Olet sekavassa tilassa, ilmeisesti nainen, joten lienee luontaista, mutta miksi kuvittelet, että minun pitäisi välittää, miten sinun kaltaisten idioottien kommareiden käy? Olemme kuitenkin eri leireistä, molemmat vihaa toisiaan.
Meilläkin on jo niin pitkäänkin markkinoitu sitä kuinka meillä ihmisten ei tarvitse oman turvansa tai vanhuutensa varalle lapsia hankkia siksi kun meillä hyvinvointivaltio nämä asiat hoitaa. No eipä se hyvinvointivaltio näitä asioita niin hyvin ole hoitanut ja yhä heikommin se vaan näitä asioita hoitaa. Ei ole järin kummoisessa jamassa julkinen terveydenhuoltomme eikä vanhusten hoito, vaikka rahaa palaa hyvinvointivaltion ylläpitoon alati kasvavassa määrin.
En minä äänestänyt tukipaketteja sairaille pankeille. Saati kannata elintasokuplaa rankasti puhaltaneita sossutukia.
selvästi persoonallisuushäiriöiseltä henkilöltä. Näille erehtyminen ja naurunalaiseksi joutuminen ovat käsittämättömän sietämättömiä asioita.
Etkö ole vieläkään huomannut kirjoittelevasi palstalle, joka käsittelee asuntojen hintoja ja taloutta, sinä tuot esiin vain omat mielenterveysongelmasi, luuletko että nekään ketään kiinnostaa?
Ottaako akkaa noin kovin päähän, jos joku rehellisesti kertoo, että ei sinusta pidä, eikä välitä paskaakaan. Heitä nyt vielä narsistikortti kehiin, niin olet ladellut kaikki akkojen typerät jutut.
Silloin työttömyys oli paljon korkeampi, asuntolainojen korot yli 16%:a, asuntojen hinnat ja osakkeiden arvot syöksyivät alas kuin pienkone jämijärvellä keväällä, ihmiset oli kahdenasunnon loukussa, takaajina toistensa lainoille ja kusessa sen takia, Aho ja Viinanen kaivoivat leikkauslistoja tuon tuosta eli rajuilla leikkauksilla syvensivät syöksyä. Velkaakin otettiin, siinä kohtaa Viinasen muisti taitaa pahasti pettää, Suomi velkaantui myös edellisessä lamassa.
Valtion toimissa silloin ja nyt on iso ero vaikka sama puolue on johdossa. Silloin leikattiin rajusti eikä investoitu, nyt velkarahalla pidetään palvelut ja työllisyyttä yllä sekä investoidaan. Vasta tämän laman jälkeen voidaan puhtaasti sanoa kumpi malli on toimivampi. Vai voiko näitä lamoja edes verrata toisiinsa ???
Nyt ei kannata tarttua asuntohintojen kiihtyvästi putoavaan puukkoon. Siinä vain viiltää pahan haavan käteensä.
Tieto YT 350
http://www.iltalehti.fi/talous/201410010092057_ta.shtml
Huomattavimmat erot tämän laman ja 90-luvun laman välillä ovat ilman muuta korkotaso (& inflaatio) ja se, että kotitalouksia ei ole pahemmin kahden asunnon loukussa.
80-luvun lopulla oli suorastaan tyhmää olla ottamatta paljon lainaa ns. kakkosasuntoa varten; inflaatio kun söi rotan lailla lainaa. Sitten hommalle tulikin äkkistoppi, kämppien arvot romahtivat ja velat piti maksaa saman tien takaisin - ja samaan aikaan korot huitelivat parissakymmenessä prosentissa. Tilanne oli siis velallisen kannalta HIRVEÄ.
Nyt korkotaso on naurettavan alhainen ja näyttää sille, että pysyykin naurettavan alhaisena vielä vuositolkulla. Tämä tarkoittaa, että asuntovelallisilla on ainakin mahdollisuuksia selviytyä ilman mitään pakkomyyntiaaltoa.
Veikkaan siis, että edessä on todellakin asuntojen hintojen lasku, mutta se tulee olemaan hidasta, eikä mitään romahdusta nähdä. Minua, velatonta omistusasujaa tämä ei muuten hetkauta, mutta tähtäimessä oleva sijoitusasunnon osto saa nyt jäädä.
Mitä vuokralla asuviin tulee, niin mikäli omistusasunnon osto on ollut mielessä, niin en näe mitään syytä sille, miksei sitä kannattaisi ostaa tälläkin hetkellä, eli jos HYVÄ kämppä tulee eteen, niin eikun ostoksille. Ja mainittakoon vielä, että hyvällä kämpällä tarkoitan asuntoa hyvällä, halutulla sijainnilla ja niin, että taloyhtiö on hyvässä kunnossa ja kämpässä on fiksu pohja. Asunnon sisäpinnat kun on korjattavissa, mutta ed. mainittuja asioita on mahdotonta muuttaa jälkikäteen.
Moni suomalainen ei ymmärrä, että suomessa on kovempi verotus kuin pohjoiskoreassa ja mihin kova verotus ja turhanpäiväinen julkinen sektorii johtaa.
Julkinen sektori ryöstää veroilla yritysten ja kansalaisten rahat, jolloin verotulot loppuvat. Kuinka sitten julkisen sektorin suut pannaan?
Valtion leivistä hirmueläkkeellä löhövä 7-kymppinen ukko tämäkin saarnaamassa siitä miten ihmisten pitäisi vähemmän törsäillä ja säästää.
Iiro Viinanen on rotta !
mutta vain velaksi, 6 vuotta taas velkaannuttu putkeen ja rumasti.
Ei vaikuta mihinkään!