Vauvakuume nuorena alle 35 vuotiaana on hulluin ja väärää syy hankkia lapsia. Vuosikymmeniä on nähty tässäkin maassa, kuinka lapsia on hankittu liian nuorena vastatakseen rooliodotuksiin, ja sitten kotiutetaan kyrbä otsassaan huonossa suhteessa tai erotaan. Kärsijöinä lapset, mutta kyllä se vanhempia ja lähipiiriäkin koettelee.
Hankkikaa siis lapset 35v iässä! Silloin etuotsalohkoon on kehittyneet ja parisuhde siinä ohessa, ja tiedätte mitä oikeasti elämä on ja mitä haluatte.
Hankkikaa siis lapset 35v iässä! Silloin etuotsalohkoon on kehittyneet ja parisuhde siinä ohessa, ja tiedätte mitä oikeasti elämä on ja mitä haluatte.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Tosi paljon kirjoitusvirheitä. Käy tutkituttamassa etuotsalohkosi.
Tutkituta sinä possu aivosi ja tajua se, että kirjoitusvirheet eivät ole merkki kirjoitustaidottomuudesta.
Rumuus ei ole väärin, se että on narsisti, joka luulee olevansa aina oikeassa on.
Toisten haukkuminen possuksi taas osoittaa, että sinussa on oikeastikin jotain vikaa, ja lasten hankkiminen tilanteeseesi ei ole järkevää.
Entä jos käskee tutkituttaa päänsä, niin eikö se ole toisen haukkumista?
Sua ainakin....
"Sua ainakin" - onko sulla yritetty hoitaa tuota lukihöiriötä?
Entä sua tuosta narsismista ja huomionhakuisesta persoonallisuushäiriöstä.
Ei millään pahalla, mutta jos kykenette/haluatte kirjoittaa toisille ihmisille tosi epäkohteliaasti, niin silloin kannattaa miettiä, kykenettekö olemaan lapselle kunnollinen äiti tai isä - hyvä esimerkki myös käytöksen tasolla.
Ja niin kunnollinen ja henkisesti ja fyysisesti terve, että pystytte tukemaan, hoitamaan, lohduttamaan ja kannustamaan lasta kaikissa niissä haastavissa tilanteissa, joita elämä väistämättä lapsellesi tuo?
Joillekin lapsille elämä on tosi kova ja kurja, eli he saattavat joutua kokemaan pienestä asti paljon kipua sairauksien vuoksi ja vähän vanhempana koulu- tai nettikiusaamista, ehkä väkivaltaakin ja näitä kaikkia he voivat joutua kokemaan, vaikka olisitkin kunnon äiti tai isä. On surullista, ettei tässä maailmassa voi suojella lasta tai nuorta riittävästi
On ollut hyvin raskasta nähdä työnsä puolesta kuinka kärsimyksentäyteinen elämän alku monilla 1-6 -vuotiailla lapsilla on ollut ja kuinka vastuuttomia vanhempiakin joillain lapsia on. Heistä osa on tullut hakemaan lasta humalassa, osa ei ole tullut hakemaan ollenkaan, osa on jo päiväkodissa retuuttanut tai moittinut lasta tai lapsella ei ole ollut riittävän lämpimiä vaatteita tms. Näilläkin vanhemmilla on ollut joskus kova vauvakuume ja ilmeisesti kuvitelma siitä, että he osaavat olla hyviä vanhempia.
Alle 35v lapsia hankkineet ovat levottomia sieluja ja painostettuja rooliinsa, ja se vaikuttaa vanhemmuuteen. Lapsuus, nuoruus ja elämä kokematta, niinpä se näkyy perhe-elämässä. Mieli halajaa koko ajan kokemuksiin, pois perhe-elämästä. Elämätön elämä kolkuttelee ja levottomuus on läsnä.
Kokemukset ensin ja lapset sitten. Oikea ikä hankkia lapsia on 35v ja periaate 15/35, mikään 12/32 ei riitä!
Sanoo isä, joka istuu netissä, eikä välitä lapsistaan, (ja haukkuu aina kaikkia muitakin, ei vain lapsiaan).
En ihan allekirjoita tuota, että pitäisi olla 35v ennen kuin voi lapsia hankkia, sillä olen nähnyt pitkän päiväkotiurani aikana hyvinkin nuoria vanhempia, jotka ovat huolehtineet lapsistaan esimerkillisen hyvin ja olen nähnyt myös yli 35-vuotiaita vanhempia, joiden ei olisi suonut koskaan lapsia saavan, niin huonosti he lapsiaan kohtelivat.
Eli ihmisten kypsyys asioihin ei ole kiinni fyysisestä iästä, vaan ihan jostain muusta.
Niinpä, ikä yksistään ei kerro hyvästä vanhemmuudesta. Sitäpaitsi 35-vuotiaana osalle voi tehdä jo vaikeeta tulla raskaaksi kun hedelmällisyys alkaa laskea siinä iässä. Mikähän pakkomielle aloittajalla on 35 vuoden ikä?
Mahdollinen ja harvinainen raskaaksi tulemisen vaikeus ei vaikuta millään tavalla hyvään ikää tulla vanhemmaksi. Ikä kyllä vaikuttaa. Myöskään yhden itseään päiväkotitädiksi väittävän henkilön mielipide ei ole mitään muu kuin jonkun muuten tytön, tukityöllistetyn mielipide. Tilastot ja elämänkokemus sensijaan kertoo faktaa – 35v on paras ikä esikoiselle. Siihen sitten vakaa vähintään 10v suhde, niin kyllä ei pienet tuisku suhdetta ja perhettä kaada.
Se ei ole erityisen harvinaista, että 35 vuoden iässä on ongelmia tulla raskaaksi. Laitatko linkin valheisiisi, että 35 olisi oikea ikä. JOs noin innokkaasti vingut asiasta, sinulla pitäisi olla faktaa taustalla. Siis ihan oikeaa faktaa, ei mutu-höpöä.
Sillähän on faktaa taustalla – kokemus. Sinä vain kiistät tosiasioita itsesi tiedostamisesta ja muilta. Onko sinulla muuta kuin se vanha tieto, että jollakin yksittäisellä henkilöllä voi olla hankalampi tulla raskaaksi tuolloin 35v iässä kuin nuorempana? Se on todellakin vanhaa tietoa. Naisen menopaussi tulee 15 - 25v ensimmäisestä synnytyksestä ja se on ihan järkeenkäypä asia. Ja vaikka lapsia saisi alulle helpommin ja paremmin nuorena, se onkin se juttu muksi niitä ei kannata silloin hankkia. Kokonaisuus ja kokemus huomioiden 35v on oikea ikä.
Itse tiedän yhden parin, joilla oli lapsettomuusongelma 20 vuotta, ja 39 vuotiaana se loppui luomuraskaudella.
Kokemus ei ole faktaa.
Laita linkki tutkimukseen, jossa sanotaan noin.
Sä tunnet yhden parin...Siinäpä kattava "tutkimus"
Lue tilastoja ja etsi tietoa.
Lue myöskin denialismistä!
Luin, mutta ei löytynyt sinun höpinääsi tukevia juttuja. Ei olisi iso asia sinulta laittaa linkki, jos haluat muiden uskovan.
Mitä syytä minulla olisi olla denialisti?
Lue sinä narsismista. Sopii hyvin sinuun.
EIKÖHÄN JOKAINEN TIEDÄ ITSE KOSKA SEN LAPSEN HALUAA TEHDÄ! SIIHEN EI MUILLA OLE PÄÄTÖSVALTAA JA VARAA HAUKKUA! SUOMI ON VAPAA MAA! VAUVAT RULES!
Niinhän ne luulee tietävänsä. Halu ja järki tai vaatuu ei korreloi.
Niinkuin teille kävi.
Mutta me ei olla te.
Ettekö te ole he. Tilastot kertoo totuuden.
Mene töihin!
Me ei olla tilastot.
Mene töihin. Minä olen jo.
Sinä makaat kotona sosiaalietuuksien turvin ja synnytät. Olet lehmä. Karjaa.
Lue aiheesta: denialismi
Kyllä minä makaan kotona joka ikinen yö, sitä sanotaan nukkumiseksi. Sosiaalietuuksia en saa ja en ole kertaakaan synnyttänyt, että se siitä.
Voisitko kerrankin kertoa miksi haukut muita. Onko normaali puhuminen sinulle liian vaikeaa, vai onko lehmäksi ym. haukkuminen sinusta normaalia. Kai ymmärrät, että lapsesi kärsivät tuollaisesta isästä. He ansaitsisivat jonkun, jolle he ovat tärkeitä, eikä sellaista joka solvaa kaikkia, eikä halua olla heidän kanssaan. Toivottavasti vaimosi kasvattaa selkärangan ja lähtee. Silloin lapsillasi on toivoa saada uusi ja parempi isä.
MINÄ OLEN 21 VUOTIAS JA AION PIAN TEHDÄ LAPSEN/LAPSIA!! HAHHAHHAA MINKÄS TE 12/35 KANNATTAJAT SILLE TEETTE? OLEN VAKIDUUSSA OLLUT JO KOLME VUOTTA, HETI VALMISTUTTUANI, EN OLE SOSIAALIPUMMI ETTÄS TIEDÄTTE! JÄRKENI KESTÄÄ JA VOIMANI RIITTÄÄ LAPSEN HOIVAAMISEEN JA RAHAT KYLLÄ TULEE RIITTÄMÄÄN! TIENAANHAN KUUKAUDESSA KÄTEEN N. 2200 EUROA!
Vastaan kahteen alimpaan. Tuo ylsi ennen kuutta koneelle myllertävä kärkipäähän täällä muita haukkuu. Toiset puhuu totta josta hän ei tykkää, ja ei se denialisti voi muuta kuin puolustautua lapsellisesti. Voisitko lopettaa ihmisten totuudenkertomisten terrorisoinnin.
Alempaan vastaan: Omapa on ongelmasi. Onnea yksinhuoltajana. 2200€ tulot oikeuttaa 1400€ äitiyspäivärahaan ja siitä menee vähintään 20% veroa. Tulet siis kuppaamaan yhteiskuntaa jotta selviät. Työpaikkasikin voi mennä .
Millä lailla hän haukkuu sinua? En löytänyt sellaista kohtaa.
Sinä et myöskään todista sinun väitteitä, joten miksi kenenkään pitäisi kuunnella sinua?
Voisitko sinä lopettaa ihmisten haukkumisen? Ylempänä sanoit kirjoittajaa lehmäksi...
Ja toisten pärjääminen ei sinulle kuulu. Jos haluat asua suomessa maksat veroja, joilla rahoitetaan äitiyspäivärahoja ja muita sosiaalietuuksia. Se on selvä.
Ai sä et hauku ;););)
Toihan on niin tuttuu. Kun sun kans ei ole samaa mieltä sä alat tosi loukkaavaks.
Jos ihan yrittäisit olla parempi isä ja välillä keskittyy ihan niihinkin. Vie ne vaik johonkin kivaan paikkaan. Siis ihan vaan sä ja ne. En tiiä onko sun lapset oikeest huostas, mut eihän se estä. Mun tietojen mukaan huostas saa myös tavata omii vanhempii, ellet sit oo joku pedari tai semmonen.
Seli seli.
Sulla ei ole totuutta.
Suomessakin leikataan lapsilisiä ja lakkautetaan synnytyssairaaloita, joka on viesti siitä, että älkää rupusakki lisääntykö. Syntyvyys pitää puolittaa ja alle 35- vuotiaiden synnytykset kriminalisoidaan ja tullaan pyrkimään asiassa nollatoleranssin. Yleinen ilmiö on, että pahimmat vötkylät jakaa huonoja geenejään eniten.
Lainattu: Alempaan vastaan: Omapa on ongelmasi. Onnea yksinhuoltajana. 2200€ tulot oikeuttaa 1400€ äitiyspäivärahaan ja siitä menee vähintään 20% veroa. Tulet siis kuppaamaan yhteiskuntaa jotta selviät. Työpaikkasikin voi mennä .
Huhhuh.. Se on hyvä palkka jos käteen jää kuukausittain 2200eur. Parempaa voi ettiä. Jos tuo tule ei kirjoittajan mielestä riitä, niin mikä sitten. Harva "tavallinen" työntekijä tienaa 3000eur käteen kuukaudessa. Ja kirjoitit onnea yksinhuoltajana, missähän hän kertoo, että on yksinhuoltaja. Sinulla on huonoja neuvoja, vastauksia ja olet muutenkin yhteiskunnalle taakka.
Täällähän voi sanoa tienaavansa vaikka millin kuussa ja olevansa vaikka gynekologian erikoisarkkiatri. Fakta nyt on se, että jos ihmisen nettotulot olisi 2200€/kk, niin brutto on n. 2750€. Äitiyspäiväraha olisi tässäkin tapauksessa vain 1500€/kk 9kk ajan, ja sitten tippuu. Äitiyspivärahassa on kuitenkin joku katto, niinpä äitiyspäivärahs on korkeintaan 1400€ käteen ja 9kk ajan.
No mutta kohta poistavat koko äitiyspäivärahan, synnytyssairaalat loppuu liki kaikki ja laisilisät leikataan. Halutaan ihmisten lisääntyminen kuriin, ja se on hyvä.
Seliseliseliseliseliseliseliseliseliseli
Osas se sentään laskea ja päätellä, sinä et osaa...
Sä taas oot täys typerys, jos et tule tuolla rahalla toimeen.
Kylläpä 1400 eurolla toimeen tulee, mutta se menee veronmaksajien pussista.
Niin menee sinunkin lasten lapsilisät ja vaimosi työkyvyttömyyseläke, samaten sun toimeentulotuki.
Niin menisi, mutta siksi justiinsa ei muiden kannata tehdä samoin..
Siis miksi teitä ihmiset kiinnostaa kuka tekee lapsia ja koska ja minkäikäisenä ja onko hyvä palkka jne jne..... so whaaaat???? ite maksan veroa 550eur kuukaudessa eikö se riitä teille lapsenvihaajat??
Kyllä se vähän kiinnostaa veronmaksajaa ja perheellistä ihmistä. Lisäksi tulevaisuus ei näytä oikein hyvältä lapsia ajatellen, niinpä ihmisten määrää pitäisi vähentää synnytyksiä vähentämällä.
Vähennä itsesi. Mitenkään muuten et voi vaikuttaa asiaan.
"Kyllä se vähän kiinnostaa veronmaksajaa ja perheellistä ihmistä."
Niin kyllähän minä käyn töissä ja maksan paljokin veroa, koska tienaan hyvin. Ja miten perheellistä ihmistä?
Niin ja tulevaisuus ei ehkä mielestäsi ja monen muunkaan mielestä näytä hyvältä, mutta miten ihmiset täällä palstoilla luulee vaikuttavansa siihen, että tekeekö ihmiset lapsia vai ei.. Hirveesti haukutaankin. Kaikki kuitenkin on jonkun lapsia jne, haukkuvat siinä sitten samalla omia äitejään. En siis tarkoita sinua.
Parempi olla miettimättä turhaa mihin ne verorahat menee, sillä se näköjään luo paineita joillekin. Veroa täällä kuiteni kaikki maksavat.
Veroja maksamalla et maailmaa pelasta.
Kyllä vain nämä kirjoitukset vaikuttavat ihmisten päätöksiin.
Aikuiset ihmiset eivät tottele jotain höyrähtänyttä nettihaukkujaa, joka väittää tosin vain kritisoivansa..
Sinulla on vain pakkomielle siitä, että luulet olevasi tärkeä muille..Et ole. Olet nobody.
Ei kyse ole tottelusta, vaan siiä, että ajatellaan asiaa. Tottelu -termi sopii enempikin tapauksessa: sosiaalisten paineiden alla hankittu lapsi.
Niin ja mitä tulee termiin novody, niin kaikki me ollaan niitä. Mitta mitä enemmön lapsia ja mitä nuorempana, sen enempi on nobody. Jos ihminen on "someone", niin hän ei jouda lapsia hankkia ja ei hanki.
Säkin olet nobody ihan molemmilla viesteillä :)
Tiesitkö että 16-vuotias on paras ikä synnyttää !? Silloin iho palautuu normaaliksi eikä jää roikkumaan... Ja eiköhän se ole kaikkien omasta valmiudesta kiinni milloin sen lapsen hankkii !
Tyttäreni terveydentiedon opettaja sanoo ihan samaa... Ja itse ihmettelen sitä suuresti että 15-vuotiaita KANNUSTETAAN koulussa ensinnäkin seksii ja toiseksekin raskauteen !
Niin minäkin tuollaisena penikkana luulin, että on omista valmiuksista kiinni, mutta ei se ole.