Nyt alkoi seliseliseliselittelyt..Isosuo, Kenakkala, lakimies..

Nyt kun SCC-hanke meni niin sanotusti vi tuiksi, ja Kaupungin Jallituksen Seitsemän (pientä)aivokääpiötä virkamiesapureineenjoutui niin sanotusti ku seen on pidetty näemmä hätäkokous jossa on sovittu miten luikerrellaan poliittisesta vastuusta...

Kaikki mainitut paasaavat nyt täsmäleen samaa sovittua liturgiaa kuten, - ei tässä mitään, -ihan meni odotusten mukaan, -tietysti olisimme toivoneet, -yleensähän on niin että nämä meidän suurimmat bisnekset menee reisille, - olemme jo siihen tottuneet, - emme vielä umpeutuneista takarajan takarajan takarajasta huolimatta ole menettäneet uskoamme SCC-hankkeeseen, - odotamme vielä että Ritaluoma ottaa yhteyttä tai tulee käymään Mr.Wilsonin kanssa, toki otamme heidät vastaan avosylin, - opimme tästä että mitään vahinkoa ei ole aiheutettu kaupungille... ja muuta paskaa

Minusta kaupungin SCC-hankkeen poliittisessa-, ja virkamiesvastuussa olevien henkilöiden osuus pitää tutkia tarkasti ja katsoa onko kaikissa käänteissä noudatettu lakeja, ja etenkin onko toimittu riittävän huolellisesti kaupungin varojen käytössä, ja ennen kaikkea pitää tutkia onko tapahtunut minkäänlaista lahjontaa (lahjuksia) SCC:n taholta mainituille.

Kun muistaa Metro Valtasen tapauksen ja Siemensin lahjusjutut, niin SCC- hankkeen mittasuhteessa pienen maalaiskaupungin hämeenlinnan johdon ja virkamiesten voitelemisen luulisi ainakin käyneen "jollakin" mielessä.

Lahjontamahdollisuus pitäisi mielestäni tutkia samalla periaatteella kuin vakuutusyhtiö tutkii aina varmuuden vuoksi onko tulipalo mahdollisesti sytytetty tahallaan ettei vahingossakaan jää tutkimatta... samalla periaatteella pitää mielestäni tutkia liittyykö asiaan minkäänlaista lahjontaa esim. Amerikkaan rahoitusneuvotteluihin suuntautuneen kutsun/matkan tiimoilta?

Tämä mielipiteeni perustuu siihen olettamaan että jos minä olisin Ritaluoma, ja minulla olisi noin suuruudenhullu hanke kuin SCC oli ja olsin sitä myymässä pienen maalaiskaupungin hallituksen "seitsemälle" pienelle (aivo)kääpiölle niin ilman muuta yrittäisin kaikine keinoin lahjoa heitä hankkeelle suosiollisiksi. Käyttäisin Pizzalla, veisin Turuntien Yö-Makkara grillille yöpalalle HPK:n pelin jälkeen ja tarjoaisin, sekä jakelisin vapaalippuja kauden loppupeleihin aitiooni, sanoisin esm, ajakaa perässä ABC:lle tankataan SCC:n laskuun kaikkien ladat... noh, voihan olla että mielikuvittelen liikaa..

Todellisuudesa mitään lahjomista ei ole asiassa tapahtunut, e pienintäkään, ei sinne päinkään, kaikkien pusseissa on puhtaat jauhot siltä osin..

Katkerana vain tässä kirjoittelen niitä näitä omiani kun vi tuttaa neljan vuoden aikana SCC-hankkeeseen turhaan aikaansa käyttäneiden kaupungin poliittisten päättäjien ja -virkamiesten kaupungin varojen tuhlaamista ja virka-ajan hyödytöntä käyttöä typerääkin typerämmin kun samaan aikaan moni OIKEA asia on jäänyt SCC-hankkeen takia jalkoihin ajankäytön ja rahan puutteen takia.

Ja nyt kun SCC-hanke on kuin märkä rätti läsähtänyt päsmäreiden naamalle niin tärkeintä on pelastaa omat kasvonsa seliseliseliseliselittelemällä
14191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ja kerran vielä pojat: Rautio, Kiemunki, Vekka, Kallioinen, Appelroth, Koskinen, Häppölä.
7-4=336000€

Äänestä

Tutkintaa tulee ehdottomasti laajentaa kun mukana hankkeessa oli perzuikit elokuuhun asti. Erityisesti syyniin liikemiesten yhteistyö jos on ollut ja mahdolliset koplaukset avoimuuden merkeissä esiin!

Äänestä
  • Liikemies ymmärtää liikemiestä aina.

    Äänestä

Kunnon tutkinta. Aloittajan satusetäsepustuksella ei arvoa.

Äänestä

Demuleiden koplaukset erityisesti esiin, tuosta pikku- ja isorikollisten joukosta jokunen voi olla asiassa touhunnutkin.

Äänestä
  • Puhumattakaan perzuikkien suhmuroinnista tässäkin casessa. Ja kaikki kiistetään vaikka haisee!

    Äänestä

Perzuikkipäivystäjä itkee parhaillaan reskalla kun Karia ei ymmärretä. Menkää kattoo säälittävää näkyä !

Äänestä
  • Tossa itkee ja ikävää on katella.

    Äänestä

Oikein hyvä että meni perseilleen.Tätä on syytä juhlia.Pitkästä aikaa hyvä uutinen Hämeenlinnassa.ELÄKÖÖN,ELÄKÖÖN,ELÄKÖÖN!!!!!!!!

Äänestä

Ketjun aloittanut nassesetä voisi edes yrittää miltä tuntuisi totuuden kirjottaminen persujen SCC-suhmuroinnista. Joskus totuus voi kannattaa.

Äänestä

Totuus ja totuus, ketä se kiinnostaa, raha on se joka puhuu

Äänestä
  • Summat ei vaan tunnu stemmaavan niin millään, tiedetä edes onko tienattu eli ei.

    Äänestä

Siis PERSUJEN suhmuroinnista! Eikös ne olleet rikollisepäilty-Ritaluoman Kokdem kaverit jotka suhmuroi? Palkinnon toivossa.

Äänestä

Isak, Vekkulli, jne. ne muut..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


seliseliselittelyt kirjoitti:

Nyt kun SCC-hanke meni niin sanotusti vi tuiksi, ja Kaupungin Jallituksen Seitsemän (pientä)aivokääpiötä virkamiesapureineenjoutui niin sanotusti ku seen on pidetty näemmä hätäkokous jossa on sovittu miten luikerrellaan poliittisesta vastuusta...

Kaikki mainitut paasaavat nyt täsmäleen samaa sovittua liturgiaa kuten, - ei tässä mitään, -ihan meni odotusten mukaan, -tietysti olisimme toivoneet, -yleensähän on niin että nämä meidän suurimmat bisnekset menee reisille, - olemme jo siihen tottuneet, - emme vielä umpeutuneista takarajan takarajan takarajasta huolimatta ole menettäneet uskoamme SCC-hankkeeseen, - odotamme vielä että Ritaluoma ottaa yhteyttä tai tulee käymään Mr.Wilsonin kanssa, toki otamme heidät vastaan avosylin, - opimme tästä että mitään vahinkoa ei ole aiheutettu kaupungille... ja muuta paskaa

Minusta kaupungin SCC-hankkeen poliittisessa-, ja virkamiesvastuussa olevien henkilöiden osuus pitää tutkia tarkasti ja katsoa onko kaikissa käänteissä noudatettu lakeja, ja etenkin onko toimittu riittävän huolellisesti kaupungin varojen käytössä, ja ennen kaikkea pitää tutkia onko tapahtunut minkäänlaista lahjontaa (lahjuksia) SCC:n taholta mainituille.

Kun muistaa Metro Valtasen tapauksen ja Siemensin lahjusjutut, niin SCC- hankkeen mittasuhteessa pienen maalaiskaupungin hämeenlinnan johdon ja virkamiesten voitelemisen luulisi ainakin käyneen "jollakin" mielessä.

Lahjontamahdollisuus pitäisi mielestäni tutkia samalla periaatteella kuin vakuutusyhtiö tutkii aina varmuuden vuoksi onko tulipalo mahdollisesti sytytetty tahallaan ettei vahingossakaan jää tutkimatta... samalla periaatteella pitää mielestäni tutkia liittyykö asiaan minkäänlaista lahjontaa esim. Amerikkaan rahoitusneuvotteluihin suuntautuneen kutsun/matkan tiimoilta?

Tämä mielipiteeni perustuu siihen olettamaan että jos minä olisin Ritaluoma, ja minulla olisi noin suuruudenhullu hanke kuin SCC oli ja olsin sitä myymässä pienen maalaiskaupungin hallituksen "seitsemälle" pienelle (aivo)kääpiölle niin ilman muuta yrittäisin kaikine keinoin lahjoa heitä hankkeelle suosiollisiksi. Käyttäisin Pizzalla, veisin Turuntien Yö-Makkara grillille yöpalalle HPK:n pelin jälkeen ja tarjoaisin, sekä jakelisin vapaalippuja kauden loppupeleihin aitiooni, sanoisin esm, ajakaa perässä ABC:lle tankataan SCC:n laskuun kaikkien ladat... noh, voihan olla että mielikuvittelen liikaa..

Todellisuudesa mitään lahjomista ei ole asiassa tapahtunut, e pienintäkään, ei sinne päinkään, kaikkien pusseissa on puhtaat jauhot siltä osin..

Katkerana vain tässä kirjoittelen niitä näitä omiani kun vi tuttaa neljan vuoden aikana SCC-hankkeeseen turhaan aikaansa käyttäneiden kaupungin poliittisten päättäjien ja -virkamiesten kaupungin varojen tuhlaamista ja virka-ajan hyödytöntä käyttöä typerääkin typerämmin kun samaan aikaan moni OIKEA asia on jäänyt SCC-hankkeen takia jalkoihin ajankäytön ja rahan puutteen takia.

Ja nyt kun SCC-hanke on kuin märkä rätti läsähtänyt päsmäreiden naamalle niin tärkeintä on pelastaa omat kasvonsa seliseliseliseliselittelemällä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu