Tässä on varmasti rikosilmoituksen paikka

Tuota noin, Kuten sanotaan aloituksessa niin RAHAT ON MAKSETTU!

Tieto on varma. Kaupunki on hätäillyt ennen aikaisesti sillä ISAKIN tekemän "varmistuksen" mukaan on selvinnyt että on ilmennyt investorista riippuva syy jolle SCC ei voi mitään (vetoaa force major) jokka ovat viivyttäneet Barclay pankin Regina Chiluban Sambian kansalta kavalletuista perintörahoista vapautettavaa maksusuoritusta Hämeenlinnan kaupungin tilille.

Rahat on (33,6 miljoonaa euroa on 30.9.2014 klo 23:59:58 ajallaan sitovan sopimuksen mukaisesti maksettu Lontoosta Barclay pankista hankkeen investori osapuolen Sambian Työväen Säästöpankin tilille 6969-69696969 josta ne on sitovan sopimuksen mukaisesti transaktiolla siirretty Nigerian Säästöpankin tilille 6969-696969 josta Mr. Wilson on Chiluban leiriä sitovan sopimuksen mukaisesti ajallaan ne täysimääräisesti siirtänyt (ensin tietenkin vähennettyään palkkionsa 33,6 miljoonaa euroa) transaktiolla SCC-n tilille Suomeen, Hölmöläisten Säästöpankki FI69696969969, mutta vaikka maksuista on asianmukainen sitovaa sopimusta noudattava aikaleima "at the latest 30.9.2014" niin varojen siirto Sambiasta Nigerian kautta suomeen kestänee aikansa,
ainakin kaksi- kolme pankkipäivää, delay Nigerialaisella tilillä ja jos sattuu pyhät väliin niin seuraavana pankkipäivänä...

Tästä pankkien välisestä nakittelusta (viiveestä) SCC ei tietenkään ole vastuussa vaan, vetoaa myöhemmin Hämennlinna Käräjävääryydessä tilisiirron aikaleimaan joka on Nigerian Säästöpankin maksukuitissa: 30.9.2014 klo 23:59:59, eli ihan ajoissa maksettu kuten ritaluoma lupasi "seitsikolle" elokuussa 2014..

Kun rahat 33,6 miljoonaa (sitten joskus) saapuvat Nigerian Säästöpankista SCC:n tilille Hölmöläisten Säästöpankkiin niin luonnollisesti SCC:llä ei ole Ritaluoman mukaan mitään tarvetta pitkittää tonttikaupan 8,4 miljoonaa euroa hämeenlinnan kaupungille.

Mikäli kaupunki on hätiköiden vastoin sitovaa sopimusta rikkonut tontti-kauppa sopimusta ja mennyt perk ele pilkkomaan Ritaluoman tontin pieniin osiin ja myynyt palstat hämeenlinnan ja lähikuntien autokauppiallle ja siten "keskittänyt" autokaupan vaikka tonttikauppa on voimassa edelleen SCC*:n kanssa koska maksukuitissa oleva aikaleima osoittaa selvästi että rahat oli tulossa ajallaan mutta joku ********* töppäsi Nigeriassa niin syy ei voi olla ostajan vaan Mr.Wilsonin, Regina Chiluban, Kenakkalan, Isosuon, Lakimiehen, K.H:n "seitsikon, Isakin, Karin, Perzuikkien, Kokkelisekoomuksen, derzuikki-ääliöiden, Kristillisten ja helluntailaisten, mutta ei SCC:n. Niin...

Tämän takia nostettanee kanne jossa SCC hakee kaupunkia konkurssiin saatavansa 336 000 33,6 miljoonaa euroa saamiseksi.

Ritaluoma ainakin yritti nostaa Hämeenlinnan (ISO)STASUOSTA,

Tsemppiä Ritskulle
t: HML Kokkelisekoomus HML Pölvästiderzuikit
178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Satusetä perzuikkipäivystäjä alkaa seota. Liikemies Kari vaan rohkeasti päärooliin liikemiehen rinnalle niin totuuden puhumisella ahdistus voisi helpottaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rikos on tapahtunut kirjoitti:

Tuota noin, Kuten sanotaan aloituksessa niin RAHAT ON MAKSETTU!

Tieto on varma. Kaupunki on hätäillyt ennen aikaisesti sillä ISAKIN tekemän "varmistuksen" mukaan on selvinnyt että on ilmennyt investorista riippuva syy jolle SCC ei voi mitään (vetoaa force major) jokka ovat viivyttäneet Barclay pankin Regina Chiluban Sambian kansalta kavalletuista perintörahoista vapautettavaa maksusuoritusta Hämeenlinnan kaupungin tilille.

Rahat on (33,6 miljoonaa euroa on 30.9.2014 klo 23:59:58 ajallaan sitovan sopimuksen mukaisesti maksettu Lontoosta Barclay pankista hankkeen investori osapuolen Sambian Työväen Säästöpankin tilille 6969-69696969 josta ne on sitovan sopimuksen mukaisesti transaktiolla siirretty Nigerian Säästöpankin tilille 6969-696969 josta Mr. Wilson on Chiluban leiriä sitovan sopimuksen mukaisesti ajallaan ne täysimääräisesti siirtänyt (ensin tietenkin vähennettyään palkkionsa 33,6 miljoonaa euroa) transaktiolla SCC-n tilille Suomeen, Hölmöläisten Säästöpankki FI69696969969, mutta vaikka maksuista on asianmukainen sitovaa sopimusta noudattava aikaleima "at the latest 30.9.2014" niin varojen siirto Sambiasta Nigerian kautta suomeen kestänee aikansa,
ainakin kaksi- kolme pankkipäivää, delay Nigerialaisella tilillä ja jos sattuu pyhät väliin niin seuraavana pankkipäivänä...

Tästä pankkien välisestä nakittelusta (viiveestä) SCC ei tietenkään ole vastuussa vaan, vetoaa myöhemmin Hämennlinna Käräjävääryydessä tilisiirron aikaleimaan joka on Nigerian Säästöpankin maksukuitissa: 30.9.2014 klo 23:59:59, eli ihan ajoissa maksettu kuten ritaluoma lupasi "seitsikolle" elokuussa 2014..

Kun rahat 33,6 miljoonaa (sitten joskus) saapuvat Nigerian Säästöpankista SCC:n tilille Hölmöläisten Säästöpankkiin niin luonnollisesti SCC:llä ei ole Ritaluoman mukaan mitään tarvetta pitkittää tonttikaupan 8,4 miljoonaa euroa hämeenlinnan kaupungille.

Mikäli kaupunki on hätiköiden vastoin sitovaa sopimusta rikkonut tontti-kauppa sopimusta ja mennyt perk ele pilkkomaan Ritaluoman tontin pieniin osiin ja myynyt palstat hämeenlinnan ja lähikuntien autokauppiallle ja siten "keskittänyt" autokaupan vaikka tonttikauppa on voimassa edelleen SCC*:n kanssa koska maksukuitissa oleva aikaleima osoittaa selvästi että rahat oli tulossa ajallaan mutta joku ********* töppäsi Nigeriassa niin syy ei voi olla ostajan vaan Mr.Wilsonin, Regina Chiluban, Kenakkalan, Isosuon, Lakimiehen, K.H:n "seitsikon, Isakin, Karin, Perzuikkien, Kokkelisekoomuksen, derzuikki-ääliöiden, Kristillisten ja helluntailaisten, mutta ei SCC:n. Niin...

Tämän takia nostettanee kanne jossa SCC hakee kaupunkia konkurssiin saatavansa 336 000 33,6 miljoonaa euroa saamiseksi.

Ritaluoma ainakin yritti nostaa Hämeenlinnan (ISO)STASUOSTA,

Tsemppiä Ritskulle
t: HML Kokkelisekoomus HML Pölvästiderzuikit

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu