koneellisessa ilmastoinnissa? Meillä on koneellinen ilmanvaihto/talteenotolla ja minä moitin kuivaksi ilmaa. Jos lisä kosteutta saako seuraavaksi kirjoitella tuolla homepalstalla?
Millä te tasapainotatte kosteuden
Anniina
143291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pakkasilla koneellinen ilmanvaihto kuivattaa vääjäämättä sisäilmaa, koska ilma vaihtuu tehokkaasti ja koska sisään tuotu pakkasilma sisältää vain vähän kosteutta.
Sinulla on kaksi vaihtoehtoa pitää sisäilma kosteampana:
1) pidät pakkasilla ilmanvaihdon niin pienenä kuin mahdollista. Todennäköisesti se ei onnistu konetta sulkematta, ja sitä ei kannata tehdä, koska koneen pysäytyksen jälkeen hallitsematon ilman kierto saa sisäilman kosteuden tiivistymään ilmanvaihtoputkistoon ja pahimmassa tapauksessa homeet ja bakteerit alkavat kasvamaan putkistossa.
2) Pakkaskaudella alat kostuttamaan ilmaa ilmankostuttajilla tai vaikkapa pyykkiä sisällä kuivaamalla. Ei siitä homevaaraa ole, kun pysyt kohtuudessa. Hanki kosteusmittari ja lopeta kostutus, kun suhteellinen kosteus menee yli 50:n %:n. Ilman kosteusmittariakin pärjäät: oma nenä kyllä kertoo, kun on liian kosteaa. Kuten myös ikkunoiden itkeminen ja silmälasien huurtumisaste ulkoa sisälle tultaessa.
Kosteuden pitäminen ilmanvaihtoa pienentämällä on kyllä täysin väärä keino.
Pitkälti on hyväksyttävä se tosiasia´, että talviaikaan sisäilma on kuivempaa. Kosteutta voi tietenkin lisätä hetkellisesti ym menetelmillä, mutta eihän sitä jatkuvasti voi tehdä, joten seurauksena on vain kosteuden vaihtelu.
Ilmeisesti jollain huonekasvien lisäämisellä voidaan vähän kosteutta nostaa pysyvällä tavalla.
Ja kosteuden määräksi pitäisi riittää 30-35%.
Olen kyllä niin tehnyt.
Ilman kosteus-% kun laskee alle 30 kovilla pakkasilla, niin jotain pitää tehdä. En ole huomannut ilman laadun heikkenevän vaikka ilmanvaihtoa pienensin.
Pyöriväkennoinen ilmanvaihtolaite palauttaa kosteutta ilmaan, se olisi sikäli parempi.
Näillä keleillä tuo kosteuden palautuminen ei välttämättä taas ole hyvä juttu.
keleillä,+5 °C, roottorikaan ei todnäk palauta kosteutta. Nämä pienet roottorit käsittääkseni eivät ole tehdyt kosteutta siirtäviksi, joten ne siirtävät koskeutta vain kondensoitumisen yhteydessä.
Suurin osa asunnnoista lienee pakkasilla alle 20% kosteudessa ilman suurempia terveydellisiä vahinkoja.
sano koira, kun ..."
Alle 30 % kosteudessa ainakin minulla alkaa hengitystiehyet kuivumaan ja "karstottumaan".
Vaika pienennän ilmanvaihtoa en huomaa tunkkaisuutta enkä paljon hiilidioksidin vaikutuksia.
Luulen, kun päivällä arkisin ei ole ketään kotona, että vähempikin yhtämittainen ilmanvaihto riittää.
Joskus kun vielä innostun rakentamaan, tekisin ehkä ilmanvaihdosta sellaisen joka toimisi automaattisesti aina tarpeen mukaan.
ilmanvaihdon mitoitusarvojen väheksyntä edellyttäisi tietysti jotain muuta asiallista perustelua kuin pelkkää mutua.
Lähtemättä enemmälti hyödyttömään arvailuun on kuitenkin todettava, että huoneilman vaihtamisen tarkoitus on muidenkin epäpuhtauksien ja pitoisuuksien alentaminen kuin kosteuden tai hiilidioksidin.
Mm rakennusaineet ja huonekalut ovat monenlaisten haitallisten aineiden lähteinä ja niistä aineita
irtoaa oli kukaan kotona tai ei.
Siten tarpeen mukaisuus ei ole yksiselitteisesti määriteltävissä ja nykyisin käytetään erilaisia antureita kun tarpeenmukainen ilmanvaihto on käytössä.
Jos jostakin haitasta on kärsittävä, itse valitsen kosteuden puutteen ja sen lieventämiseksi valitsisin roottorilla hoidetun lto:n.
Enhän minä niitä mitoitusarvoja mitenkään väheksy.
Mitoitusarvo on aina tietenkin suurimmalle "kuormalle", käsittääkseni kuten kattotuolit mitoitetaan vaarallisemmalle tapaukselle. Lasketaan toispuolinen lumikuorma, tuulikuormat jne., kyllähän sinä tiedät.
Miksi ei voisi olla,( ja onhan niitä) systeemeitä jotka on kytketty kulunvalvontaan, rakennuksen lukittuessa putoaa ilmanvaihdon teho.
Talvella päivisin, kun ei ole ketään kotona on mielestäni vähän turhaa huuhdella sisätiloja mitoitusvirtaamilla, kun se aiheuttaa juuri tuon sisäilman kuivuuden.
Ilman laadun mielestäni aistii ilman normejakin aika hyvin. Tein kerran testin, kun olimme pari päivää pois kotoa. Otin ilmanvaihdon kokonaan pois päältä. Takaisin tullessa ei jäänyt epäilystä kokeen tyhmyydestä. Sisällä oli ihan vanhan talon ummehtunut tuoksu (jotkut muuten asuvat sellaisessa).
Myös höyrynsuluton rakenne kuivattaa ilmaa.
Tuo ihan vaan tiedoksi, kaiken varalta.
Tavallinen, yksinkertainen ilmankostutin riittänee.
(ufo mallikin on hyvä, mutta ne kaikki jossain vaiheessa lurauttaa alleen, hieman hienompi olisi sellainen joka mittaa ilmankosteuden ja toimii sen mukaan)
Meillä (vuokrakämpässä) kuivatetaan osa pyykistä olohuoneessa, jos tuntuu että ilma on liian kuivaa.
Etenkin jos ei ole höyrynsulkua, en yrittäisi kovasti ilmaa kostuttaa koska silloin seinän kosteuskuorma kasvaa.
Sen verran herkkä olen että talviaikaan, huoneilman kuivuessa alan niistämään verta, joten minun on pakko kostuttaa ilmaa kostuttimella.
Hankin ultraäänikostuttimen, jossa on oma hygrostaatti (5 euroa kirpparilta). Jotta 60 m2 huoneilma pysyi noin 45% suhteellisessa kosteudessa, niin vettä kului jokseenkin 6 litraa vuorokaudessa.
Ultraäänikostututin on sinänsä hyvä että siinä ei kulu sähköenergiaa veden höyrystämiseen, vaan höyrystyminen tapahtuu keskuslämmityksen energialla. Toisaalta laitteen puhtaanapito on työlästä, sillä se vaatii kunnon pesun vähintään joka toinen viikko ja vettäkin saa lisätä päivittäin.
Kannattaa muuten kokeilla laskea huoneen lämpötilaa, jolloin suhteellinen kosteus nousee vähän.
Kostuttimien kanssa pitää toimia harkiten.
Olen nähnyt asuntoja joissa kostutin tohottaa kosteutta asuintilaan ja osa siitä tiivistyy talvella kylmiin pintoihin esim. ikkunoihin/pokiin.
Talvella muutoin asunnon kosteus asettuu aika lähelle ulkoilman kosteutta joka lienee paukkupakkasilla 30 % tietämillä.
Sekä kotona että töissä olevan mittarin mukaan kovalla pakkaskaudella sisäilman kosteus tippuu reilusti alle 20:n, ja se on kyllä liian kuivaa kenen tahansa nenälle.
haluatteko, että asiasta tehdään hieman vaikeammin ymmärrettävä?
tosiasia kun on, että kosteus putoaa pakkasilla toimisto-olosuhteissa jopa alle 10% (viime talvena mittasin jopa 8%RH kosteuksia säännöllisesti). MUTTA ulkona samaan aikaan oli tavallista yli 90%RH kosteudet, siis kovilla pakkasilla...
Asia selittyy tuollla SUHTEELLISEN kosteuden sisällöllä: pakkasilmaan ei sovi paljoa kosteutta, joten se vähäkin tulee pian täyteen ja kosteusmittari näyttää korkeita kosteuksia - vaikka kuivaa se ilma silti on.
Toinen asiaa mutkistava juttu on nuo mittarit, ne lankamittarit kun näyttävät tosi paljon väärin, heittoa tavallisesti useita kymmeniä prosentteja, siis 50%RH näytöllä kosteus voi olla jotain välillä 10...70%RH. Kosteuden muutoksen ne kyllä näyttää jotensakin oikein.
Kostutus on pakkasilla teoriassa hyvä juttu, kuivaa ilmaa (alle 25...30%RH) ei ainakaan minun nahkani tai nenäni kestä. Käytännössä kuitenkin juuri tuo suuri laitteiden puhdistustarve ja tarvittavan veden suuri määrä ovat ongelma. Tavallinen pyykin kuivaus sisätiloissa nykyaikaisilla pesukoneilla tehdyn pesun jälkeen ei pystynyt nostamaan meillä kuin yhdessä huoneessa, alle puolituntia, kosteutta mittarilla havaittavasti..
Meillä on enerventin pyöriväkennoinen kone ja ei ole ongelmia kosteuden kanssa.
Mittari näyttäisi suhteelliseksi kosteudeksi 50, kun ulkona oli -10 astetta pakkasta.
Toinen asia on, näyttääkö ko mittari ihan oikein.