Maaseutua tekohengitetään meidän kaupunkilaisten joka vuosi maksamilla miljoonilla. Mutta perimmäinen syy tähän on jäänyt epäselväksi. Ainoa perustelu, jonka olen virallisesti kuullut, on maanpuollustuksellinen.
Ihan hyvä perustelu, mutta jos se on ainoa syy, niin taitaapa tuo passiivinen maanpuollustus tulla asevoimia kalliimmaksi.
Onko teillä konkreettisia perusteluita sille, miksi tätä rahoitusta kannattaisi jatkaa? Perusteluksi en hyväksy, että "kun mää nyt vaan haluun asuu täällä vtun kuusessa".
Luuletteko oikeasti, että joku Kainuu vielä tästä elpyy uuteen loistoon?
Elävä maaseutu - miksi?
Doc
24
2295
Vastaukset
- maalainen
sinun ruokasi tulee? Ulkomailta vai? Muuta sinne sitten itsekin. Ja miksi luulet, että maaseutua pidetään pystyssä kaupunkilaisten rahoilla. Kyllä maalla asuvat tienaavat leipänsä ihan samalla lailla kuin muutkin.
- Hannu Isoranta
Herätys Doc nyt eletään jo EU-aikaa!.
Suomella on yhä suureneva maksuosuus Eu;n kassaan ja niitä harvoja tapoja saada niitä euroja takas ovat nämä projektit maaseudulla.
Yhteiskunnan tuki €/asukas on hyvin suuri kaupungissa eli teitä tekohengitetään siellä saasteiden keskellä yhtälailla!.- Doc
Onko Suomessa slummeja? Missä päin sellaisen voisi nähdä?
Ja asiaan. Suora lainaus Vaalan kunnan nettisivuilta: "Kainuun työttömyysprosentti on 23,2 % ja suunta on paheneva"
Helsingissä vastaava prosentti on alle 9. Lisäksi on otettava huomioon, että Helsingissä asuu valtaosa Suomessa asuvista työtävieroksuvista maahanmuuttajista. Toisin sanoen Helsingissä kaikki, jotka työpaikan haluavat, sellaisen myös saavat.
EU:n maksupolitiikkaan en ota kantaa, koska en asiaa riittävän hyvin tunne.
- Jorma Jaakkola
Miksi kirjoitus
"Elävä maaseutu - miksi?"
on maatalouskeskustelussa?
Jotenkin kirjoituksesta kuvastuu kirjoittajan vastenmielisyys maataloustukia kohtaan.
Maaseudun aluetuet ja maataloustuet ovat yli puolet EU:n budjetista. Siinä sitä perustelua...
Suomen maataloustuet ovat osa EU-maatalouspolitiikan idioottimaisuutta.
Lainaus Uusi Lahti -lehden päätoimittaja Kari Naskisen kirjoituksesta (24.9. 2003) "MUSTAA VALKOISELLA; Suomalainen Don Quijote Brysselissä":
"Euroopan unionin vuosibudjetista käytetään 45 % ja yhtä monta miljardia euroa maatalouden tukemiseen.
Brittiläisen kuluttajajärjestön laskelmien mukaan jokainen viljelijän saama euro maksaa EU-maiden veronmaksajille 1,4 euroa.
Economist-lehden mukaan tämä on "läntisen maailman idioottimaisinta taloudenhoitoa"."
Toinen lainaus:
"... yksittäisistä maatalouden tuotantoyksiköistä eniten tukea saa Englannin kuningasperhe."
Kolmas lainaus:
"Nämä ovat niitä tapauksia, joiden takia maataloustuet saavat osakseen perusteltuakin kritiikkiä."
Miksi tukia sitten tarvitaan?
Siksi, että ylikansalliset elintarvikeyritykset saavat raaka-aineensa pilkkahinnalla.
Viimeinen idioottimainen EU-tukiuudistus tehtiin niin, että vuoden 1993, alusta EU-tuottajahinnat alennettiin niin, ettei tuotteiden hinalla saa maksuun edes tuotantopanokseen tarvittavia menoja. Loppujen tuotanttoon liittyvien menojen maksamiseksi ja työstä saaduksi työtuloksi viljelijä saa ns. tukia.
Näillä EU-ajan tuilla ei ole siis mitään tekemistä perinteisten mielikuvissa elävien maataloustukien kanssa.
Pienet tilat ovat lakanneet olemasta ja ns. ökytilat ovat pakollisten investointien johdosta vaikeuksissa.
Näin siksi, että ns. vanhoissa EU-maissa (ennen 1.1. 1995) "tukia" annetaan tuotantoyksiköitä kohden vielä enemmän kuin Suomessa vaikka tuotanto-olosuhteet ko maissa ovat Suomea paremmat.
EU-tuista on päästävä eroon.
Tuottajahintojen pitää olla tuotantokustannusten mukaiset, samalla tavalla kuin Suomessa oli ennen 1.1.1995.
Silloin kainuulaisen viljelijänkään ei tarvitse laittaa hanskoja naulaan ja lähteä kortistoon.
Nimimerkki Doc ei tiedä EU-maataloustuista mitään.
Sen Doc tunnustaakin alemmassa kirjoituksessaan sanoilla
"EU:n maksupolitiikkaan en ota kantaa, koska en asiaa riittävän hyvin tunne."
Suomen EU-sopeuttamisneuvotteluissa Kainuu oli erityiskohteena.
Sunnuntaina siellä käytiin maakuntavaalit.
Kainuu toimii koekaniinina, kun kuntia liitetään yhteen valtion ja kuntien verotulojen vähentyessä.- Hannu Isoranta
Vastakkainasettelu kaupunki/maaseutu on usein miten kaupunkilaisten aloitteesta aina silloin tällöin esillä?.
Miksiköhän on näin?, onko niin, että nämä kirjoittajat jotka itsekin ovat entisiä maalaisia voivat huonosti siellä kaupungissa.
Ulkoiset puitteet ovat komeat, 300000€ talo 600m3 tontilla Helsingin satelliittikaupunkien asumalähiöissä (= slummialuetta kun se myöhemmin tunnustetaan), pihalla uusi auto kun se pankinjohtaja oli sanonut että lainaa saa niin paljon kun haluatte.
Perjantaina iltaruuhkassa te korottelette Lahti-Heinola välillä kesämökillenne jonne on päästävä kesät talvet.
Mökkilomalla olette vaatimassa paikalliselta kunnalta palveluja kaikilla elämän aloilla, päätiestö kaupungista maalle (100km/h) on oltava hyvässä kunnossa ja jonkun on myös aurattava teidän mökkitie.
Valmiita polttopuita ette ole halukas itse tekemään takkaanne kun nehän voi ostaa sieltä maalta halvalla, teille on itsestään selvää että hemmotellut kakaranne saa käydä silittämässä maaseutupässin päätä ilmaiseksi, kiroatte maisemaan huonosti sopivia valkoisia rehupaaleja, manaatte useamman hehtaarin metsäaukkoa jolla on kenties rahoitettu teidän naapurinne uusi huvivene (yksityismetsistä jo yli puolet on kaupunkilaisten omistuksessa), änkytätte sillä teidän omalla murteellanne kyläkauppiaalle et miksei tääl oo halpaa Virolaista maitoo ja jne.
Haetteko henkistä lohtua pahoinvointiin kun elvistelette isolla veroprosentilla (kun on niin isot tulot) ja kuinka se maaseutu elää teidän kustannuksella, milloin muutatte pois sieltä oravanpyörästä tänne maaseudun paratiisiin jota niin kadehditte?. Hannu Isoranta kirjoitti:
Vastakkainasettelu kaupunki/maaseutu on usein miten kaupunkilaisten aloitteesta aina silloin tällöin esillä?.
Miksiköhän on näin?, onko niin, että nämä kirjoittajat jotka itsekin ovat entisiä maalaisia voivat huonosti siellä kaupungissa.
Ulkoiset puitteet ovat komeat, 300000€ talo 600m3 tontilla Helsingin satelliittikaupunkien asumalähiöissä (= slummialuetta kun se myöhemmin tunnustetaan), pihalla uusi auto kun se pankinjohtaja oli sanonut että lainaa saa niin paljon kun haluatte.
Perjantaina iltaruuhkassa te korottelette Lahti-Heinola välillä kesämökillenne jonne on päästävä kesät talvet.
Mökkilomalla olette vaatimassa paikalliselta kunnalta palveluja kaikilla elämän aloilla, päätiestö kaupungista maalle (100km/h) on oltava hyvässä kunnossa ja jonkun on myös aurattava teidän mökkitie.
Valmiita polttopuita ette ole halukas itse tekemään takkaanne kun nehän voi ostaa sieltä maalta halvalla, teille on itsestään selvää että hemmotellut kakaranne saa käydä silittämässä maaseutupässin päätä ilmaiseksi, kiroatte maisemaan huonosti sopivia valkoisia rehupaaleja, manaatte useamman hehtaarin metsäaukkoa jolla on kenties rahoitettu teidän naapurinne uusi huvivene (yksityismetsistä jo yli puolet on kaupunkilaisten omistuksessa), änkytätte sillä teidän omalla murteellanne kyläkauppiaalle et miksei tääl oo halpaa Virolaista maitoo ja jne.
Haetteko henkistä lohtua pahoinvointiin kun elvistelette isolla veroprosentilla (kun on niin isot tulot) ja kuinka se maaseutu elää teidän kustannuksella, milloin muutatte pois sieltä oravanpyörästä tänne maaseudun paratiisiin jota niin kadehditte?.Hannu hyvä!
Menehän lukemaan nettikirjani Suomen EU-Maataloushuijauksesta, ja vähän muutakin osoitteesta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000 000000024&conference=4500000000000713&posting=220000000 04966237
Jos linkki ei toimi, on osoite poikki ?-merkin ja c-kirjaimen välistä.
Kirjoitukset löytyvät myös klikkailemalla
Suomi24:stä:
> Keskustelu
> Maatila & metsä
> Maataloustuki
> löysin Tukikirjoit...
Totuutta ja avoimuutta viljelijöiden oikeuksien puolesta peräten
Jorma Jaakkola,
Kokemäki (ministeri Juha Korkeaojan oma maaseutukaupunki)
PS:
Nettikirjani voi monien muiden lukijoiden tavoin tilata email:
[email protected]- Hannu Isoranta
jorma.jaakkola kirjoitti:
Hannu hyvä!
Menehän lukemaan nettikirjani Suomen EU-Maataloushuijauksesta, ja vähän muutakin osoitteesta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000 000000024&conference=4500000000000713&posting=220000000 04966237
Jos linkki ei toimi, on osoite poikki ?-merkin ja c-kirjaimen välistä.
Kirjoitukset löytyvät myös klikkailemalla
Suomi24:stä:
> Keskustelu
> Maatila & metsä
> Maataloustuki
> löysin Tukikirjoit...
Totuutta ja avoimuutta viljelijöiden oikeuksien puolesta peräten
Jorma Jaakkola,
Kokemäki (ministeri Juha Korkeaojan oma maaseutukaupunki)
PS:
Nettikirjani voi monien muiden lukijoiden tavoin tilata email:
[email protected]Viimeisin viestini oli kyllä tarkoitettu Doc nimimerkille kun väänsimme tuosta elävä maaseutu aiheesta, se vahingossa linkitty kirjoituksesi jatkoksi :-(
Olen tutustunut siihen nettikirjaasi ja olisi hyvä jos joku tv-ohjelmat MOT tai joku muu ottaisi sen aiheekseen.
Laitan nettikirjastasi linkin vielä MTK;n jäsenenä meidän suljetulle forumille, katsotaan reakoidaanko siellä mitenkään. - Doc
Hannu Isoranta kirjoitti:
Vastakkainasettelu kaupunki/maaseutu on usein miten kaupunkilaisten aloitteesta aina silloin tällöin esillä?.
Miksiköhän on näin?, onko niin, että nämä kirjoittajat jotka itsekin ovat entisiä maalaisia voivat huonosti siellä kaupungissa.
Ulkoiset puitteet ovat komeat, 300000€ talo 600m3 tontilla Helsingin satelliittikaupunkien asumalähiöissä (= slummialuetta kun se myöhemmin tunnustetaan), pihalla uusi auto kun se pankinjohtaja oli sanonut että lainaa saa niin paljon kun haluatte.
Perjantaina iltaruuhkassa te korottelette Lahti-Heinola välillä kesämökillenne jonne on päästävä kesät talvet.
Mökkilomalla olette vaatimassa paikalliselta kunnalta palveluja kaikilla elämän aloilla, päätiestö kaupungista maalle (100km/h) on oltava hyvässä kunnossa ja jonkun on myös aurattava teidän mökkitie.
Valmiita polttopuita ette ole halukas itse tekemään takkaanne kun nehän voi ostaa sieltä maalta halvalla, teille on itsestään selvää että hemmotellut kakaranne saa käydä silittämässä maaseutupässin päätä ilmaiseksi, kiroatte maisemaan huonosti sopivia valkoisia rehupaaleja, manaatte useamman hehtaarin metsäaukkoa jolla on kenties rahoitettu teidän naapurinne uusi huvivene (yksityismetsistä jo yli puolet on kaupunkilaisten omistuksessa), änkytätte sillä teidän omalla murteellanne kyläkauppiaalle et miksei tääl oo halpaa Virolaista maitoo ja jne.
Haetteko henkistä lohtua pahoinvointiin kun elvistelette isolla veroprosentilla (kun on niin isot tulot) ja kuinka se maaseutu elää teidän kustannuksella, milloin muutatte pois sieltä oravanpyörästä tänne maaseudun paratiisiin jota niin kadehditte?.Toivotttavasti et esiinny omalla nimelläsi. Olet tehnyt itsestäsi täydellisen pellen ääliömäisillä kirjoituksillasi!
Hannu Isoranta kirjoitti:
Viimeisin viestini oli kyllä tarkoitettu Doc nimimerkille kun väänsimme tuosta elävä maaseutu aiheesta, se vahingossa linkitty kirjoituksesi jatkoksi :-(
Olen tutustunut siihen nettikirjaasi ja olisi hyvä jos joku tv-ohjelmat MOT tai joku muu ottaisi sen aiheekseen.
Laitan nettikirjastasi linkin vielä MTK;n jäsenenä meidän suljetulle forumille, katsotaan reakoidaanko siellä mitenkään.Näin arvelinkin, että vastasit Doc 'ille. Sattuu sitä.
Kiitos, että viet viestiä eteenpäin MTK:n jäsentasolla.
Toivottavasti jotakin viimenkin tapahtuu!
Aihe on jo vuosia ollut TABU mediassa aina Maaseudun Tulevaisuutta myöten.
Syy: Valtamedia yksinkertaisesti suojelee presidenttitason huijausta.
Maaseudun Tulevaisuus suojelee myös puheenjohtaja Esa Härmälää ajattelematta viljelijän tulevaisuutta.
Vähän yli kaksi vuotta sitten Maaseudun Tulevaisuuden toimittaja vieraili luonani. Oli neljä tuntia. Kuosasen kirjan kopioihin toimittaja ei tuossa ajassa ehtinyt tutustumaan, koska Ulkoministeriön, MMM:n Härmälän ja Valtioneuvoston kanslian asiakirjoissa riitti lukemista.
Tämä minulle ennestään (vuodesta 2000) tuttu toimittaja oli ennen meille tuloaan kertonut MT:n pt Lauri Kontrolle, että hän menee Kokemäelle Jorma Jaakkolan luo. Kontro oli sanonut tietävänsä miehen.
Mistä? En ollut Kontroon yhteydessä...
Toimittajan käynnistä ei seurannut juttua.
Olen (jo runsas vuosi sitten) yhdessä Tommi Anttilan kanssa lähestynyt MTK-valtuuskunnan jäseniä.
- Vain yksi vastasi ilmoittaen, että jää emeritukseksi.
Onko niin, että MTK-valtuuskunnan jäsenet ovat "listoilla" määritelty selviytyjiksi, joille annetaan investointitukia ja muut saavat laittaa rukkaset naulaan?
Ei muuta kuin VIIDAKKORUMPU SOIMAAN
ruohonjuuritasolla!
Terveisin
Jorma Jaakkola
[email protected]Doc kirjoitti:
Toivotttavasti et esiinny omalla nimelläsi. Olet tehnyt itsestäsi täydellisen pellen ääliömäisillä kirjoituksillasi!
Doc kirjoitti
(Hannu! Doc 27.10.2004 klo 09.58):
"Toivotttavasti et esiinny omalla nimelläsi. Olet tehnyt itsestäsi täydellisen pellen ääliömäisillä kirjoituksillasi!"
--
Moinen kommentointi kertoo paljon kirjoittajasta.
Nimimerkin Doc eväät ovat loppuneet, kun täytyy ammuskella "pensaasta selkään" nimimerkin takaa.
On hienoa, että Hannukin toimii rohkeasti omalla nimellään!- Doc
jorma.jaakkola kirjoitti:
Doc kirjoitti
(Hannu! Doc 27.10.2004 klo 09.58):
"Toivotttavasti et esiinny omalla nimelläsi. Olet tehnyt itsestäsi täydellisen pellen ääliömäisillä kirjoituksillasi!"
--
Moinen kommentointi kertoo paljon kirjoittajasta.
Nimimerkin Doc eväät ovat loppuneet, kun täytyy ammuskella "pensaasta selkään" nimimerkin takaa.
On hienoa, että Hannukin toimii rohkeasti omalla nimellään!Kuka tässä on ketään verbaaliammuskelemassa? Eikös tämä ole keskustelupalsta? Ketjun avausviestihän oli kysymys. Yleensä pieni provo avausviestiin ainoastaan käynnistää keskustelua, mutta tällä kertaa olikin toisin. Maaseutuväestö otti välittömästi pulttia, kun kehdattiin kyseenalaistaa kaikenlaisten kehityshankkeiden järkevyys synnyinseuduilla.
Osoittaa erittäin suurta typeryyttä kirjoittaa omalla nimellään, jos oikeinkirjoituksen kanssa on suunnattomia ongelmia ja näkee asiakseen puhua faktoina asioista, joista ei omaa minkäänlaista käsitystä.
Kaikenlaiset negaationi mm. maataloustukia ja lohjalaisia vastaan olette te, maalaiset, ihan itse keksineet. Doc kirjoitti:
Kuka tässä on ketään verbaaliammuskelemassa? Eikös tämä ole keskustelupalsta? Ketjun avausviestihän oli kysymys. Yleensä pieni provo avausviestiin ainoastaan käynnistää keskustelua, mutta tällä kertaa olikin toisin. Maaseutuväestö otti välittömästi pulttia, kun kehdattiin kyseenalaistaa kaikenlaisten kehityshankkeiden järkevyys synnyinseuduilla.
Osoittaa erittäin suurta typeryyttä kirjoittaa omalla nimellään, jos oikeinkirjoituksen kanssa on suunnattomia ongelmia ja näkee asiakseen puhua faktoina asioista, joista ei omaa minkäänlaista käsitystä.
Kaikenlaiset negaationi mm. maataloustukia ja lohjalaisia vastaan olette te, maalaiset, ihan itse keksineet.Doc kirjoitti:
"Kuka tässä on ketään verbaaliammuskelemassa? Eikös tämä ole keskustelupalsta? Ketjun avausviestihän oli kysymys. Yleensä pieni provo avausviestiin ainoastaan käynnistää keskustelua, mutta tällä kertaa olikin toisin. Maaseutuväestö otti välittömästi pulttia, kun kehdattiin kyseenalaistaa kaikenlaisten kehityshankkeiden järkevyys synnyinseuduilla."
Todellakin, Sinun, Doc, provostasi oli avauksessa oli kysymys. Teit sen nimimerkin takaa.
Sinunkaltaisillasi kirjoittajilla on jostain syystä maaseutu- ja maatalousvastainen trauma.
Muuten ei kukaan tuollaisia provoja tule kirjoittelemaan asiallisille palstoille.
On typerää puuttua kirjoittajan henkilöllisyyten, kun ei muuhun pysty.
Doc kirjoitti myös:
"Osoittaa erittäin suurta typeryyttä kirjoittaa omalla nimellään, jos oikeinkirjoituksen kanssa on suunnattomia ongelmia ja näkee asiakseen puhua faktoina asioista, joista ei omaa minkäänlaista käsitystä."
Vastasit, Doc, noin minun kirjoitukseeni. Tarkoititko tuossa tekstissä minua?
Kaikki eivät ole yhtä hyviä kirjoittajia.
Minä en kiinnitä huomiota oikeinkirjoitukseen, vaan asiasisältöön.
En ole viljelijä. Silti puolustan heitä.
Tiedän tukien olemassaolon taustan. Siksi kirjoitan.jorma.jaakkola kirjoitti:
Hannu hyvä!
Menehän lukemaan nettikirjani Suomen EU-Maataloushuijauksesta, ja vähän muutakin osoitteesta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000 000000024&conference=4500000000000713&posting=220000000 04966237
Jos linkki ei toimi, on osoite poikki ?-merkin ja c-kirjaimen välistä.
Kirjoitukset löytyvät myös klikkailemalla
Suomi24:stä:
> Keskustelu
> Maatila & metsä
> Maataloustuki
> löysin Tukikirjoit...
Totuutta ja avoimuutta viljelijöiden oikeuksien puolesta peräten
Jorma Jaakkola,
Kokemäki (ministeri Juha Korkeaojan oma maaseutukaupunki)
PS:
Nettikirjani voi monien muiden lukijoiden tavoin tilata email:
[email protected]Linkki oli kahdesta kohtaa poikki.
Kokeilkaa, toimiiko nyt.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000024&conference=4500000000000713&posting=22000000004966237Hannu Isoranta kirjoitti:
Vastakkainasettelu kaupunki/maaseutu on usein miten kaupunkilaisten aloitteesta aina silloin tällöin esillä?.
Miksiköhän on näin?, onko niin, että nämä kirjoittajat jotka itsekin ovat entisiä maalaisia voivat huonosti siellä kaupungissa.
Ulkoiset puitteet ovat komeat, 300000€ talo 600m3 tontilla Helsingin satelliittikaupunkien asumalähiöissä (= slummialuetta kun se myöhemmin tunnustetaan), pihalla uusi auto kun se pankinjohtaja oli sanonut että lainaa saa niin paljon kun haluatte.
Perjantaina iltaruuhkassa te korottelette Lahti-Heinola välillä kesämökillenne jonne on päästävä kesät talvet.
Mökkilomalla olette vaatimassa paikalliselta kunnalta palveluja kaikilla elämän aloilla, päätiestö kaupungista maalle (100km/h) on oltava hyvässä kunnossa ja jonkun on myös aurattava teidän mökkitie.
Valmiita polttopuita ette ole halukas itse tekemään takkaanne kun nehän voi ostaa sieltä maalta halvalla, teille on itsestään selvää että hemmotellut kakaranne saa käydä silittämässä maaseutupässin päätä ilmaiseksi, kiroatte maisemaan huonosti sopivia valkoisia rehupaaleja, manaatte useamman hehtaarin metsäaukkoa jolla on kenties rahoitettu teidän naapurinne uusi huvivene (yksityismetsistä jo yli puolet on kaupunkilaisten omistuksessa), änkytätte sillä teidän omalla murteellanne kyläkauppiaalle et miksei tääl oo halpaa Virolaista maitoo ja jne.
Haetteko henkistä lohtua pahoinvointiin kun elvistelette isolla veroprosentilla (kun on niin isot tulot) ja kuinka se maaseutu elää teidän kustannuksella, milloin muutatte pois sieltä oravanpyörästä tänne maaseudun paratiisiin jota niin kadehditte?.Kiitos Hannu Isorannalle hyvästä kirjoituksesta!
Oli aivan pakko lukea (nimimerkin Doc kirjoituksen - henkilöllisyyteen puuttumisen - johdosta) oikein toiseen kertaan, vieläpä analysoiden, tuo Hannu Isorannan kirjoitus.- Doc
jorma.jaakkola kirjoitti:
Doc kirjoitti:
"Kuka tässä on ketään verbaaliammuskelemassa? Eikös tämä ole keskustelupalsta? Ketjun avausviestihän oli kysymys. Yleensä pieni provo avausviestiin ainoastaan käynnistää keskustelua, mutta tällä kertaa olikin toisin. Maaseutuväestö otti välittömästi pulttia, kun kehdattiin kyseenalaistaa kaikenlaisten kehityshankkeiden järkevyys synnyinseuduilla."
Todellakin, Sinun, Doc, provostasi oli avauksessa oli kysymys. Teit sen nimimerkin takaa.
Sinunkaltaisillasi kirjoittajilla on jostain syystä maaseutu- ja maatalousvastainen trauma.
Muuten ei kukaan tuollaisia provoja tule kirjoittelemaan asiallisille palstoille.
On typerää puuttua kirjoittajan henkilöllisyyten, kun ei muuhun pysty.
Doc kirjoitti myös:
"Osoittaa erittäin suurta typeryyttä kirjoittaa omalla nimellään, jos oikeinkirjoituksen kanssa on suunnattomia ongelmia ja näkee asiakseen puhua faktoina asioista, joista ei omaa minkäänlaista käsitystä."
Vastasit, Doc, noin minun kirjoitukseeni. Tarkoititko tuossa tekstissä minua?
Kaikki eivät ole yhtä hyviä kirjoittajia.
Minä en kiinnitä huomiota oikeinkirjoitukseen, vaan asiasisältöön.
En ole viljelijä. Silti puolustan heitä.
Tiedän tukien olemassaolon taustan. Siksi kirjoitan.Kirjoitit:
"Vastasit, Doc, noin minun kirjoitukseeni. Tarkoititko tuossa tekstissä minua?"
En tarkoittanut, vaan tätä Hannu-poikaa. Sinä vaikutat asialliselta kirjoittajalta, joka ei syyllisty ääliömäisyyksiin.
Meillä kaikilla on oikeus omaan mielipiteeseen. En keskustele internetissä koskaan omalla nimelläni. Syyt ovat erinäiset, en lähde niitä tässä sen tarkemmin erittelemään.
Mitä tarkoitat "minunkaltaisillani kirjoittajilla"? Mistä päättelet minulla olevan jonkin trauman? - Hannu Isoranta
Doc kirjoitti:
Toivotttavasti et esiinny omalla nimelläsi. Olet tehnyt itsestäsi täydellisen pellen ääliömäisillä kirjoituksillasi!
Olin päivän tuolla metsäpuolella joten nyt illasta pääsin mukaan.
>Yleensä pieni provo avausviestiin ainoastaan käynnistää keskustelua, mutta tällä kertaa olikin toisin.
Ymmärsin toki että provo se avauksesi oli mutta älä hyvä mies nyt loukkaannu jos sait samalla mitalla takaisin, ja käynnistyhän tämä keskustelu, tulisi vaan teitä kaupunkilaisia lisää mukaan niin kuultaisiin heidän näkemyksiä.
>Osoittaa erittäin suurta typeryyttä kirjoittaa omalla nimellään,
>jos oikeinkirjoituksen kanssa on suunnattomia ongelmia
Minulla on ollut se periaate netissä ja lehtikirjoituksissa, että käytän nimeäni.
Kuulun siihen –50 luvulla syntyneeseen ikäryhmään joka kävi ns. kansalaiskoulun ja emme me pojat silloin olleet
kovin kiinnostuneita äidinkielestä :D
>EU:n maksupolitiikkaan en ota kantaa, koska en asiaa riittävän hyvin tunne.
EU on tätä päivää ja olisiko syytä siihen tutustua ennenkö väität kaupunkilaisten elättävän maalaiset.
> Maaseutuväestö otti välittömästi pulttia, kun kehdattiin kyseenalaistaa kaikenlaisten kehityshankkeiden järkevyys synnyinseuduilla.
Jos et kerran tunne EU rahoitusta niin millä tiedolla olet kehityshankkeita arvostelemassa?, et siis taida tuntea niitä hankkeita!, on vain peruskielteinen asenne kaikkea maaseudun kehittämistä kohtaan.
Hyvät lukijat!
Menkäähän (myös Doc) lukemaan nettikirjani Suomen EU-maataloushuijauksesta, ... ja vähän muutakin osoitteesta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000024&conference=4500000000000713&posting=22000000004966237
Jos linkki ei toimi, on osoite poikki ?-merkin ja c-kirjaimen välistä.
Kirjoitukset löytyvät myös klikkailemalla
Suomi24:stä:
> Keskustelu
> Maatila & metsä
> Maataloustuki
> löysin Tukikirjoit...
Totuutta ja avoimuutta viljelijöiden oikeuksien puolesta peräten
Jorma Jaakkola
Nettikirjani voi tilata word-tiedostona osoitteesta:
[email protected]- Wiljelijä
Tosiasia on se, että Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa ostaa kaikkea ruokaansa. Siihen tarvittava rahamäärä vastaa koko metsäteollisuuden netto vienti ja riittääkö sekään.
Elintarviketuotanto on myös varsin merkittävä työllistäjä. Alkutuotannossa itsessään ei enää nykyisin paljon väkeä ole, mutta teollisuudessa kyllä. Ei Suomeen kukaan tuo raaka-aineita, vaan kyllä elintarvikkeet tulevat valmiiksi jalostettuina.
Jos viljelijät häviävät lähtee mukana työpaikkoja kaupasta, teurastamoista, lihanjalostus yrityksistä, myllyistä, iso osa eläinlääkäreistä, maatalouskoneiden valmistuksesta, työvoima ja elinkeinokeskuksista, kunnista, valtiolta, maansiirto urakoitsijoista, kuorma-autoilijoista, konekorjaamoista, rehutehtaista jne. Amatööri kysyy mihin nuo kaikki laitetaan? Olisiko Doc:n mielestä tähän ratkaisuksi miljoonan miehen palkka-armeija. - eeva
Aina välillä tulee näitä maalaisfobiaisten kommentteja. Olen pahoillani jos olet menettänyt miljoonasi.
Maaseutua ei todellakaan tekohengitetä - sehän autioituu oikeasti.
Olen tavannut ihmisiä, jotka opiskelujen jälkeen muuttavat johonkin suurempaan kaupunkiin (esim. Helsinki) vain koska haluavat asua siellä (coolia). Kun työtä ei ole, mennään kortistoon. Mutta sen sinä varmaan kustannat ilolla?
Maalle sen sijaan mennään useinmiten työn perässä (lääkärit, opettajat, eläinlääkärit, taatusti veronmaksajia).
Perheet muuttavat Helsingistä Lohjalle, Kirkkonummelle, Lahden seudulle jne. mm siitä syystä, että haluavat asua väljemmin (jota ileisesti paheksut) ja tuovat etätyönsä tullessaan tai työllistävät itsensä muuten. Tämä on uudenlaista maaseutuasumista (vaikkei elvytäkään maataloutta).
Olet varmaan tyytyväinen jos luovutetaan loputkin Karjalasta Venäjälle ja Kainuu kaupan päälle, Lappikin on niin harvaan asuttu että mitä 'me' sillä tehdään? Luovutaan maanviljelyksestä ja ostetaan ruoka ulkomailta.
Sitäpaitsi, aina ei ole kysymys rahasta. Jos olisi, en olisi Suomessa. On monta syytä asua täällä, ja yksi niistä on maaseutu. - Tuoppi
Vai että te elätätte meidät täällä maalla... Mietipä vähän. Taitaa olla sinunkin ruoka pääosin peräisin maalta jota Eu yrittää kovin voimin autioittaa alentamalla ruuan hintaa. Tuottajat on helisemässä. Vielä kehtaatkin kysyä mikisi elävöittää maaseutua!!
Mikäli kaikki ruoka tuotaisiin ulkomailta Suomeen niin seuraukset olisi hurjat: työttömyys ja inflaatio!!
Pitkälti maa- ja metsätalouden tuotannon kautta työllistyy moni kaupunkilainen veroja maksava ihminen (kaupat jne...). Mietipä missä ne päivittäistavarat on tuotettu joita käytät!!
Karkeasti ottaen tostuus on näin: maaseutu pärjää ilman kaupunkia, mutta kaupunki ei ilman maaseutua!
Laitetaan mm. metsäteollisuuden korsteenit tukkon ja maatilatt maan tasalle, niin lopulta huomaat miksi maaseutu halutaan pitää hengissä!!
Jos jotain jäi epäselväksi niin vastaa ihmessä, kerron lisää... - Eero L
Hyvä Doc, ainoa syy koko suomen maaseudun pitämiseksi asuttuna on se, että muuten Suomen Keskustan kannatus laskisi alle 5 %.
Ja siitähän me varmasti olemme yhtä ettei moista voida sallia tapahtuvaksi. Kiitos Sinulle nimimerkki Doc, että arvostat kirjoituksiani.
Kysyit otsikon "Väärinymmärrys"
(Kirjoittanut: Doc 27.10.2004) tekstissä:
"Mitä tarkoitat "minunkaltaisillani kirjoittajilla"? Mistä päättelet minulla olevan jonkin trauman?"
Vastaan:
Maaseutu- ja maatalousvastainen trauma näkyy alustuksesi otsikosta ja tekstistä:
"Elävä maaseutu - miksi? Doc 26.10.2004 klo 09.46
Maaseutua tekohengitetään meidän kaupunkilaisten joka vuosi maksamilla miljoonilla."
--
Alustuksesi kysymyksiin
"Onko teillä konkreettisia perusteluita sille, miksi tätä rahoitusta kannattaisi jatkaa?"
ja
"Luuletteko oikeasti, että joku Kainuu vielä tästä elpyy uuteen loistoon?"
jo vastasinkin kirjoituksellani "Eurooppalaista tekohengitystä". Kirjoituksessa oli joitakin painovirheitä.
Lisään vielä, että lääkkeet Kainuun uuteen loistoon ovat olemassa, mutta niitä ei löydy EU:sta eikä kansallisesta tukirahoitusesta.
Kirjoittamani nettikirjassa kertomani asiat on ensin perattava...
Joko luit?
Provo-luontoisesta alustuksestasi huolimatta voisit aivan hyvin kirjoittaa omalla nimelläsi.
Et Sinä ole ainoa, joka mieltää, että maaseudun tukeminen maksetaan kaupunkilaisten verorahoista!
Mediassa olleet uutisoinnit ovat pitkään olleet tarkoitushakuisia. Hienosti sanottuna kognitiivista konnotaatiota, jolla on muokattu ihmisten mielikuvia...
Äidinkielen opettajana annan kiitettävän arvosanan Hannu Isorannan kirjoituksesta "Elävä Slummi - miksi?
Vain harvat pystyvät kirjoittamaan tuollaisen kirjoituksen. Kirjoitus oli hauskasti tehty.
Siinä Sinä teit väärin, että puutuit loukkaavalla tavalla kirjoittajan henkilöön.
Kirjoitusvirheisiin ei tänäpäivänä saa koulukirjoitelmissa kiinnittää liikaa huomiota, ettei liika punakynä lannista kirjoittajaa. Lannistamisen sijasta pitää kannustaa.
Kiitos nimimerkille Doc!
Alustuksestasi virisi hieno keskustelu.- 14 v
vittu ehkä jokku haluaa asua maal en vois kuvitelakaan asua kaupunkissa ja tottkai jäään jatkaan tilaa jota isä ja setä on viljelly en halua olla mikään aivoton city tumpelo joka ei osaa otta kärryä perään........
- Isoranta
Suomi on kehittynyt länsimaa .Kaikilla on oikeus asua maalla tai kaupungissa.
Me maalaiset tehdään niitä töitä joita osataan ,arvostetaan ja kunnioitetaan.
Sinä kaupunkilainen syöt mielummin minun kurkkua , minun tomaattia ,minun leipä ja ennen kaikkea minun härän sisäfileetä,
Kun kitiset tukien määrästä unohdat meidän työmäärän ja varsinkin omat taloudelliset sijoituksemme- ne ei ole pieniä riskiä .Tosi maatalouden harjoittajat pyrkivät tehokkuuteen mutta se maksaa ja aiheuttaa ainaista painetta -jaksanko,pärjäänkö? Mutta tähän me uskotaan vaikka kaikki ei Suomessa tosi työtä enää arvostakaan,
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin578777Mietin aina vain
Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh123459Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa
Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r262650Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1142030Kysely lieksan miehille
Olemme tässä pohtineet tällaista asiaa, että miten on. Tästä nyt on paljon ollut juttua julkisuudessakin aina sanomaleht802030Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta
kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.3571747Saan kengurakkaan kotiin viikon päästä
Mitä tapahtui? Martina hehkutti tätä stoorissaan reilu viikko sitten, mutta eipä aussimiestä Suomessa näkynyt, vaan tapa2411442FinFamin ryhmät
Älkää hyvät ihmiset luottako tähän tahoon. Ryhmiä on, mutta eivät ne toimi. Ihmisiä savustetaan ulos, vaikka näissä piir01211Olen vähän
Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I101095Osmo Peltola voitti ansaitusti Kultaisen Venlan - Kirvoitti yleisöltä mahtavan reaktion!
JEE, onnea Osmo! Osmo Peltola voitti Vuoden esiintyjän Kultainen Venla -palkinnon. Isä-Peltsin ja Osmon luontoseikkailu681050