Tästä aiheesta on topikkeja löytynyt, mutta ne näyttävät koostuvan ihmisistä jotka ovat lukeneet vain n. 4 ensimmäistä osaa. Ja sittenkään ei ole keskustelu näyttänyt menevän yleiskommentteja "ykkönen on mun lemppari ja Roland on paras hahmo ikinä" pidemmälle. Kyllä tuolla vähän jutun tynkää oli, mutta...
Onko täällä ketään fania joka olisi päässyt sarjan loppuun?
Olisi hienoa vaihtaa mielipiteitä koko sarjasta...
Onko täällä ketään fania joka olisi päässyt sarjan loppuun?
Olisi hienoa vaihtaa mielipiteitä koko sarjasta...
Vastaukset 14
Vanhimmat
Seitsemäs osa on nyt aluillaan...käy hieman hitaanlaisesti tuo lukeminen kun ei ole mitään helppoa tekstiä ja en halua sitten ahmia ja miettiä myöhemmin että mitäs tässä oikein puhutaan...jokin mihin syyllistyin Song of Susannah kirjassa.
Alkuperäis kielellä kuitenkin haluan kaikki lukea plus että suomennosta saa odottaa KAUAN. Ja sekin riippuu sitten suomentajasta minkä tasoinen tekele se on.
Jos englanti on kerta hallussa niin olethan käynyt muistaakseni www.thedarktower.net sivuilla? Sieltä löytyy keskusteluja joka lähtöön.
Että ahkeria immeisiä löytyy...Ja juu...olen tuon sivun kalunnut..ja hyvä sivu onkin...
Kannattaapi juu lukea erittäin tarkkaa kaikki...Sain jo vähän aikaa sitten päätökseen, mutta vieläkin täytyy tarinaa sulatella. Onneksi kieli ei ole enää yhtä murrepitoista kuin Wolves of the Callassa...
Seuraavaksi pitäisi etsiä ne Concordancet...
Kirjoitappas sitten lisää kun olet edistynyt. En nyt kerkeä enempää, mutta illalla koitan vähän mielipiteitäni edellisistä kirjoista kirjoittaa.
Hitaanlaisesti käy meikäläisen lukeminen, Ted Brautigan astui juuri kymmenisen sivua sitten kuvaan...
Kiva saada tarina loppuun mutta tällä hetkellä minulla on valitettavasti sellainen tunne että kaikki ihmeelliset paikan nimet ym muistuttavat liikaa taru sormusten herrasta kirjaa...
Tuli kauhea hinku lukea koko sarja läpi uudelleen viittauksia etsiskellen kun nyt tietää mitä hakee.
...niin..sarjan muut kirjat olet varmaan lukenut? Pidätkö viimeisimmistä yhtä paljon kuin neljästä ensimmäisestä? Mitä mieltä Kingistä siinä osassa missä hän on?
The gunslinger - 10
The drawing of the three - 9½
The waste lands - 10
Wizard and glass - 8½
----
Wolves of the Calla - 8½
Song of Susannah - 8
The Dark Tower - 9½
Alussa salaperäisyys enimmäkseen Mid-worldissa pysyminen loi tunnelmaa ja sitä oli nautinnollista lukea. Wolves of the Callassa ei sinällään tapahtunut edistystä, nin kuin ei Wizard and Glassissakaan, pelkästään syvennettiin henkilöitä.
SoS meni sitten ihan kuin jyrkänteeltä vauhdikkaammaksi ja paljon monimutkaisemmaksi...ja esiteltiin pari asiaa joista en ihan niin pitänyt. Dark Towerista en kerro mitään...erittäin hyvä kirja, mutta 10 olisi ollut niin lähellä. Vaatii paljon mind-workiä jälkeenpäin.
Ehkäpä näin
The gunslinger - 9
The drawing of the three - 9½
The waste lands - 8,5
Wizard and glass - 9,5
Wolves of the Calla 8
Song of Susannah...täytyy ehdottomasti lukea se uudelleen mutta ehkäpä 8.
Mielestäni Kingin kirjoissa on aina ollut mielenkiintoista se että mihin tahansa henkilöön voi törmätä missä tahansa kirjassa vaikka sitten ihan pienessä osassa ja kiinnostavaa on ollut tietenkin löytää viittauksia Musta torni sarjaan muista kirjoista...sisällysluettelosta huomaan että esim Patrick Danville taitaa tulla mukaan juoneen jossain vaiheessa. Pelkäsin jo että se on ihan täysin unohtunut...
Eli Wizard and glass on kyllä ehdottomasti oma suosikkini.
Wolves of the Calla, Song of Susannah ja Dark Tower eivät mielestäni mitään helppoa luettavaa ole vaikka on rapakon takana tullut asuttua ja englanti on hallussa. Ne täytyy lukea uudelleen sillä kaikki uudet asiat pistävät pään pyörälle. Nyt olen niin innokas pääsemään loppuun että välillä tuntuu että tulee kiirehdittyä mutta onhan sitten hauska lukea kirjat uudelleen alusta asti.
Hieman vierastin ajatusta että niin paljon tapahtuu meidän maailmassamme mutta ihan hyvin se on toiminut.
Ikuisuuksia sitten olin kirjakaupassa ja etsin junamatkalle luettavaa ja huomasin The gunslinger kirjan ja ajattelin että siinä sopivan lyhyt...Samantien se imaisi mukaansa ja nyt sitten vihdoinkin tarina pääsee loppuun vaikka jo ehdin ajatella että niin ei ikinä käy.
Ehkä hieman sekavaa tekstiä mutta jatkan sekoilua paremmalla ajalla
"Hieman vierastin ajatusta että niin paljon tapahtuu meidän maailmassamme mutta ihan hyvin se on toiminut."
Juuri samaa mieltä...sitä olisi saanut jopa osaksi vähentää, mutta en mene mitään enempää valittamaan. Jälkensä kaikki kirjat ovat minuun jättäneet.
Ja naishenkilönä varmaan piditkin tuosta Wizard and glassista enemmän. :)
Song of susannahhista...
Mitä mieltä olit siitä Kingin käyttämästä "Dogan" menetelmästä Susannahin ajattelussa...Että Susannah kuvitteli mieleensä pienen "järjestelmähuoneen", jossa oli vipuja ja nappeja hänen oman ruumiinsa käskemiseen.
Vieroksuin tuollaista epäloogisuutta ensin aika paljon...mutta kun sitä oikein ajattelee niin kyllä sen sitten juuri ja juuri käsittää.
Niin ja sitten Low-menit...aika tylsää kun ne kaikki olivatkin vain rottia. Vampyyrit kestän, mutta rotat eivät ole kaikkein omaperäisin juttu. Ei sillä että ne olisivat kirjojen ainoita pahishirviöitä...
ja kyllä senkin hyväksyy kun ei muuta voi.
Loppuun päästyäsi voin varmuudella kysellä kysymyksiä Susannahista eteenpäin...kunhan kartoittelen tässä vähän muitakin mielipiteitä kirjan pienistä, mutta tärkeistä, seikoista...
"vaikka on rapakon takana tullut asuttua "...ai on vai..hienoa...missä päin, jos saan tiedustella?
Vai että naisena pidin enemmän Wizard and glass kirjasta ..tarkoitat varmaan romassi juttuja... Ei se sitä ollut vaan lähinnä mielenkiintoista omalta kannaltani on ollut Rolandin nuoruus ja melkein toivoin että siitä olisi tullut toinenkin kirja mutta...
Eiköhän tuo vika osa ole kohta luettu nimittäin kotiin kun töistä pääsen niin aika lailla nenäkirjassa istun ja luen. Jake raukka juuri jäi auton alle ja nyt olen kyllä vihainen mutta en kyllä yhtään yllättynyt. En oikein malta odottaa että pääsen loppuun.
Kingin pikkuvihjeet ovat aina olleet mielenkiintoisia mutta nyt tuntuu kun niitä oikein viljellään olan takaa koskien juuri sitä kuka kuolee jne.
Dogan jutusta en pitänyt ollenkaan mutta täytyy tosiaan lukea Song of Susannah uudelleen ilman että ahmin sen, siitä löytyy varmaan vaikka mitä uutta.
Jotenkin vain tuntuu että verrattuna ensimmäisiin kirjoihin nämä viimeiset osat ovat aivan erilaisia. En oikein osaa päättää että onko se hyvä vai huono ja odottakoon se mielipide sitä kun pääsen loppuun.
Tavallaan pidän siitä että King kirjoitti itsensä mukaan tarinaan mutta mielummin olisin nähnyt esim Se kirjasta pojat ja tytön, Talismaanista Jackin jne...
No katsotaan mitä mieltä olen kun pääsen loppuun, paljon on varmasti ja toivottavasti vielä tapahtumatta.
Anteeksi että viivyin... niimbal hulivilii täälpäi nykyää...
Luin tuossa juuri yhtä toista SK kirjaa ja muistui mieleen ukon paha tapa ilmoitella asioista etukäteen....kuten:
"Ja niin hän lähti tietämättä että siitä tulisi hänen viimeinen matkansa" ...yms. jotain vastaavaa...
Muistat varmaan myös sen kohdan Rolandista ja Eddiestä..."Before he could, death had slipped between them" tai jotain..en muista tarkkaan.
Joko olet lukenut?
Me taidetaan olla ainoita Suomi24:n käyttäjistä jotka pitää näistä kirjoista. :)
Mä jo ajattelin että hävisit jonnekin, eipä täällä taida muita faneja sitten juurikaan olla.
"Before he could, death had slipped between them"
Muistan kohdan oikein hyvin ja mietinkin että kuka mahtaa kuolla. Kingillä kun on sitten myös ikävä tapa joskus viljellä tuollaista ja se kuolema saattaa tarkoittaakin jotain muuta. Tuota lausetta yritin kovasti tulkita niin että joku muu kuolee mutta...
Ja olihan siinä jossain kohta jonka vähän aikaa sitten ohitin jossa Rolandista sanottiin että ikinä ei hänen mieleensä tullut että kuolema voisi kohdata myös hänet.
Sitten on jäänyt Wizard and Glass kirjasta mieleen kohta jossa ne sillä pallolla matkustaa tai miten sen nyt sanoo ja Oy on seivästettynä johonkin puuhun tms, en muista tarkaan...Mutta siihen en nyt juurikaan silloinkaan kiinnittänyt huomiota.
Vielä en ole päässyt loppuun, muuttokiireitä ja ihme pomo kun ei tykkää että työaikana luetaan omia kirjoja...höh.
No kyllä onkin kummallinen pomo ;)
"Tuota lausetta yritin kovasti tulkita niin että joku muu kuolee mutta... "
Sama täällä...kaikki tavat yritin miettiä, mutta lopulta päätin jättää koko homman vain kirjan haltuun.
Ovatko muuten erinsortin low-menit yms. sinun mielestäsi pelottavia tai muuten häijyjä kätyreitä? Taisin tämän joskus sanoakin, mutta niihin olin omalta osalta pikkaisen pettynyt...olisihan mielikuvitusta voinut käyttää vähän enemmän (lintujen ja rottien päitä...kamoon!)...mutta ei iso juttu kuitenkaan.
Tuli muuten juuri mieleen, että tuo Rolandhan on aikamoinen Don Juan...se vikittelee kaikkien mantujen yksinäiset naiset ja sitten jättää ne vähän ajan päästä...esim. 1. ja 5. osassa...
Kun kerran fani taidat olla niin oletko missään King -foorumeissa? Meinaan esim. Piina.net. Jos joku tänne asti jaksoi lukea niin tuollaisen paikan sai lahjaksi. ;)
Musta low menit oli pelottavia kun ei tiennyt mitä ne on ja mä pidin siitä kun ne oli tavallaan kasvottomia hiippareita kuten siinä Pedon sydän kirjassa ja oliko se nyt Firestarter. Ihan tylsää tuollainen lintu/rotta juttu ja mun puolesta ne ois saaneet olla loppuun asti vähän epämääräisiä.
Ei kaikella tarvitse olla kasvoja.
Joo Roland on aikas naistenmies. Kellisti sen tannenbaum naisenkin, muistinkohan nimen oikein, muutama kappale sitten.
Oon käynyt piina.netissä lukemassa juttuja mutta en ole kirjoitellut mitään, sama darktower.net. Tosin nyt en ole käynyt kun on kirja kesken, joku sinne kuitenkin on kirjoittanut jonkun spoilerin eikä varoita...ööööh, vähän niin kuin tässä keskustelussa...
Seuraavan kerran kun kirjoitan on kirja toivottavasti loppu eli voidaan sitten keskustella ihan kunnolla.
Ootko sä lukenut paljon muita Kingin kirjoja? Ajattelin lähinnä sitä että odotitko törmääväsi muihin hahmoihin tässä vikassa osassa?
Omalta osalta odotin juuri Patrick Danvillea ja sitten kyllä Talismaanista ja Pimeyden talo kirjoista Jackia ja muitakin. Mutta ne nyt on minun suosikkeja eli ei mitään syytä tavallaan kirjoittaa niitä mukaan enään. En kyllä toivonut mitenkään että herra kirjoittaisi itsensä mukaan tarinaan enkä välttämättä oikein ole varma pidänkö siitä ollenkaan. Katsotaan kun koko homma on luettu. Jotenkin kiva päästä loppuun mutta jotenkin ei kun sitten se on loppu. Mutta ainahan tuosta uusia juttuja löytää kun lukee uudelleen.
"Joo Roland on aikas naistenmies. Kellisti sen tannenbaum naisenkin, muistinkohan nimen oikein, muutama kappale sitten."
Nii juu :) ...Clint Eastwood karismaa...
"Tosin nyt en ole käynyt kun on kirja kesken, joku sinne kuitenkin on kirjoittanut jonkun spoilerin eikä varoita...ööööh, vähän niin kuin tässä keskustelussa... "
Itseasiassa siellä ei kukaan ole lukenut sitä...paitsi kuin minä... siksi tänne tulinkin.
"Ootko sä lukenut paljon muita Kingin kirjoja? Ajattelin lähinnä sitä että odotitko törmääväsi muihin hahmoihin tässä vikassa osassa?"
No Patrikkiin tiesin törmääväni katsomalla "sisällysluetteloa"...en tiedä mitä viitsisin sanoa koska jos sanon että odotin jotakuta niin sinä voit pettyä kun saat tietää kuka ei tullutkaan...mutta listaan kaikki haluamani henkilöt (jotkut toteutuvat, jotkut eivät):
-Ralph Unettomasta yöstä
-ks. kirjan "lääkärit"
-Talismani 1&2: Jack ja Mr. Munshun.
-Tak
-Lohikäärmeen silmästä..kaksi henkilöä lopusta...lähtivät tietylle retkelle ..muistatko? Olisi ollut aikasen hienoa nähdä ks. sällit.
-Se
-Annie Wilkes...Ei Stephen King-landiaa ilman Ykkösfania.!
-Danny Hohdosta
Lukematta minulta on n. puolitusinaa kirjaa...ja kaikki tärkeimmät on luettuna... novellikokoelmat vielä kun...
Ja tuo Talismaani... Pidän itseäni aikamoisena friikkinä, koska olen huomannut että olen niiden harvojen joukossa jotka eivät rakasta Talismaania yli kaiken.... Pimeyden talo oli ehkä parempi. Talismaani oli jotenkin karvan verran epälooginen ja vaati mielikuvitusta joskus enemmän kuin jotkut fantasiakirjat... Siis kirjassa saa tapahtua vaikka mitä kaikkea (esim. vaihtaa aivojen ja suolien paikkaa) jos se on vain tehty jotenkin loogisella tavalla...ei mitään että "Niin vain oli...hän vain jotenkin pystyi" yms. "Get my whining point?"
"En kyllä toivonut mitenkään että herra kirjoittaisi itsensä mukaan tarinaan enkä välttämättä oikein ole varma pidänkö siitä ollenkaan".
Niinpä... en tiedä oikein mitä mieltä olisin... Toisaalta se on aika kiva juttu että mies kirjoitti itsensä kirjaan, mutta se häiritsee että hän kirjoitti itselleen vähän liian vaikuttavan roolin... Oletan että "kusi-päässä -jutut" ovat menneet häneltä jo ohi.
Se myös häiritsee, että hän ei tiedä mitä kirjoittaa, mutta onnistuu aina varoittamaan hahmoja. Siis jos hän olisi kirjoittanut itsensä kirjoittamassa keskimaailman kannalta välttämätöntä kirjaansa eikä mitään muuta, se olisi ollut kaikin puoli kestettävää...
Mutta juu...odotan että saisin käydä kaupasta osatamassa sen pienen n.40€ maksavan laatikon joska sisältää neljä ensimmäistä osaa...saisin aloittaa alusta puhtaalla mielellä.
Niin ja sitten kaveri sanoi kirjoittavansa kaikki seitsemän kirjaa vielä uusiksi (siis kuusi, koska ensimmäinen tehty jo uusiksi)
"Itseasiassa siellä ei kukaan ole lukenut sitä...paitsi kuin minä... siksi tänne tulinkin."
No eipä täälläkään näitä lukijoita näköjään löydy...missäköhän mahtavat sitten luurata...tai sitten odottavat suomennoksia mitä en itse malta. Sujukoon sitten vaikka kuinka hitaasti lukeminen.
-Ralph Unettomasta yöstä
-ks. kirjan "lääkärit"
-Talismani 1&2: Jack ja Mr. Munshun.
-Tak
-Lohikäärmeen silmästä..kaksi henkilöä lopusta...lähtivät tietylle retkelle ..muistatko? Olisi ollut aikasen hienoa nähdä ks. sällit.
-Se
-Annie Wilkes...Ei Stephen King-landiaa ilman Ykkösfania.!
-Danny Hohdosta
Nuo ovat kyllä aika samat kuin minulla lukuunottamatta Dannyä ja Annieta, miten pystyinkään unohtamaan ykkösfanin... *nolostuu* Ja lisättynä Bag of Bones kirjan Noonanilla
Ja itseasiassa tuota Lohikäärmeen silmät kirjaa en ole ikinä lukenut...En ole sitä ikinä kirjakaupassa nähnyt enkä ole jaksanut tilata ja divarireissuilla se ei ole pistänyt vielä toistaiseksi silmiin.
SE on oikeastaan yksi suosikkikirjoistani. Aloitin sitä joskus aikanaan lukemaan ja luin varmasti 50 sivua ja totesin että ompas tylsää ja tungin sen takaisin kirjahyllyyn. Sitten aikanaan otin sen uudelleen käsittelyyn ja kappas se olikin ihan erilainen mitä muistin.
Itse asiassa noin käy usealle Kingin kirjalle joita olen aloittanut, ensin tuntuu tylsältä mutta sitten yhtäkkiä sitä ei voikkaan laittaa alas vaan on pakko lukea. Paitsi Musta torni sarja...se imaisi mukaansa samantien.
"Ja tuo Talismaani... Pidän itseäni aikamoisena friikkinä, koska olen huomannut että olen niiden harvojen joukossa jotka eivät rakasta Talismaania yli kaiken.... Pimeyden talo oli ehkä parempi. Talismaani oli jotenkin karvan verran epälooginen ja vaati mielikuvitusta joskus enemmän kuin jotkut fantasiakirjat... Siis kirjassa saa tapahtua vaikka mitä kaikkea (esim. vaihtaa aivojen ja suolien paikkaa) jos se on vain tehty jotenkin loogisella tavalla...ei mitään että "Niin vain oli...hän vain jotenkin pystyi" yms. "Get my whining point?""
Talismaanin olen lukenut joskus vuosia sitten ja englanniksi ja ei se minuunkaan mitään suurta vaikutusta tehnyt, muistan että se tuntui vain älyttömän sekavalta. Pitäisi ehkä lukea se uudelleen.
Mutta pimeyden talosta pidin paljon vaikka siitä luinkin aika heikkoja arvosteluja.
Tosin usko nyt jotain kriitikkoa joka lukee tasan yhden kirjan eikä sitten ymmärrä esim näitä musta torni viittauksia.
"Niinpä... en tiedä oikein mitä mieltä olisin... Toisaalta se on aika kiva juttu että mies kirjoitti itsensä kirjaan, mutta se häiritsee että hän kirjoitti itselleen vähän liian vaikuttavan roolin... Oletan että "kusi-päässä -jutut" ovat menneet häneltä jo ohi."
Eipä ollut vaikea arvata kun Salem's lot kirja tupsahti Musta torni sarjaan että seuraavassa osassa tai viimeistään tässä viimeisessä käsitellään Kingin onnettomuutta mutta sitä en osannut odottaa että King kirjoittaa itselleen tuollaisen roolin. Parempi olisi ollut jos olisi jäänyt siihen SoS näyttäytymiseen ja that's it.
Jotenkin tulee sellainen tunne että on tosiaan kusi noussut päähän tai sitten se on tosi katkera siitä onnettomuudestaan.
Jep mutta siinäpä tuo tällä kertaa, vielä en ole päässyt loppuun mutta kyllä se parinsadansivun päässä haamoittaa että eipäs kirjoiteta mitään pilaavaa:)
"Se" on hyvä kirja. Piste. En kyllä vieläkään tajua ollenkaan sitä loppua...muistatko kun puhuin epäloogisuudesta? Niin se loppu... minkä vuoksi jossain viemärissä jonkun hirviön kanssa on joku ikivanha kilppari????!!!1111!!!!11!
Niin ja se luuseritiimin vähän intiimimpi kohtaus ennen kliimaksia...muistatko? ..että niin..juu'u...selvä. No murrosikäisiä kun ovat ;)
Niin ja sitä Parkus-setää olisin odottanut...
Luin tässä joku aika takaperin Doloreksen tunnustusta ja siinähän iski silmään suora viittaus Atropokseen ja Lakhesikseen... joku vanha tarina miten ne kutovat kohtalon kudosta ja eräs kolmas henki katkaiseen sen aina silloin tällöin koska häntä itseään huvittaa ("random" I assume)
Niin ja VIELÄ siitä epäloogisuudesta... yksi kirja ylittää kaikki muut siin asiassa typerillä ratkaisuillaan: Unensieppaaja. S-broilereita!
Miten joku voi puhua esim. pyssyyn? Voi herran jumala! Kaverin kanssa menin leffaan sitä katsomaan ja aattelin, että nyt saa kaverikin nähdä viimein King-leffan... siinä kohtauksessa olin sitten jotenkin hävetä silmät päästäni. Oli sekin tarina kyllä kirjana parempi. Tuo uusi Salainen puutarha -leffa oli kyllä ihan mukiin menevä... King -leffojen joukossa priimakamaa.
Asiasta neljänteen...Olet varmaan lukassut Taru Sormusten herrasta? Oletetaan niin...
Monet ovat rinnastaneet sen suoraan Mustaan Torniin...eli Musta torni menisi TSH:n kaavalla...en ole vielä jaksanut miettiä tuota. Meni vähän off topikiksi...unohdetaan.
OY PRESIDENTIKSI!!!
p.s. Kun olet päässyt loppuun niin meillä on vähän kokonaisvaltaisempaa juttua... Mutta älä vain mene kiirehtimään...nauti...onhan se viimeinen. ;)