mikä oli syy?
Miksi Perhon miehet ampui ne sudet?
uiuiui12121212121212
69964
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
tietääkö kukaan?
Ne ovat koirasusia!!! Eräs Helsingin yliopiston professori kirjoitti viime kesänä lehdessä, ettei Suomessa ole yhtään puhdasta sutta, vaan kaikki ovat sekoituksia enemmän tai vähemmän ja ne pitäisi hävittää ja tuoda uusi puhdas kanta tilalle.
RKTL ei tätä myönnä, koska ovat saaneet miljoonia valtiolta rahaa erilaisiin joutaviin tutkimuksiin. Kerran ottivat ja pannoittivat sekarotuisen koiran kainuussa ja tuli kiire poistaa se, kun selvisi näytteistä, että se on koira. Näin viisaita on RKTL:än porukka.
Älä usko kaikkea, mitä sulle uskotellaan.
On todella oikein poistaa luonnosta nuo koirasudet. Eipä tuolla luonnossa ole enään 15-vuoteen viittinyt samoilla rähjädysmäisesti lisääntyneiden petojen vuoksi. Nyt on jo kuntokin niin repsahtanut, ettei enään ole muuta madollisuutta kuin jäädä sairaseläkkeelle ja muuttaa helsinkiin ja alkaa elää toimeentulotuella loppuelämän.
Millälailla se muutto muuttaa sun elämää.Paitti että äiti jää Perhoon ja nyt joutuu itse pesemään kalsarit puolivuosittain.Eikös siellä Perhossa ole niitä peräkammarinpoikia enemmänkin?
no ja höpön löpön, mitään vahinkoa nuo sudet eivät olleet kenellekään tehneet, eli niistä ei ollut haittaa tai vähäisintäkään vaaraa millekään kotieläimille eikä varsinkaan ihmisille, ja tuo tapa jolla "metsästettiin" oli varsinkin rikollinen.
siksi on aivan oikein että syytetään ja vaaditaan pitkiä metsästyskieltoja ja aseita ja välineitä valtiolle menetettäviksi ja armottomia korvauksia. susia he lähtivät metsästämään ja nyt koetetaan vääntää ja kääntää tyhjillä valheellisilla argumenteilla eläimet koirasusiksi. HE OLIVAT NIMENOMAAN SUSIA AMPUMASSA!
Mistähän moiset pedot on yhtäkkiä tulleet? Ei niitä 70-luvulla ollut yhtään. Taitaa joillakin olla sormensa pelissä ja sotkemassa maaseudun rauhaa.
Sudet ovat liikkuvaa sorttia, sinne mennään missä on ravintoa, ja riittävästi elintilaa. Onhan ne nyt sudet ja karhut ennenkin vaeltaneet paikasta toiseen ja vaihtaneet tarpeen tullen olinpaikkaa. Onko tuo nyt Peron alue sen kummoisempi kuin muutkaan? Miksi ei sinne sais tulla ja elää yhtä hyvin kuin muuallakin. Paitsi että onhan ne kyllä hyvinkin syviä ja hämäräperäisiä seutuja, mutta susille kelpaa ja antaa susien elää siellä.
Niin, miksi?
mitä jauhaa muuta, kun syytä ei ole ees vielä kerrottu!
Se on sillä lailla, että tuolta idästä ilman viisumia tulleet on ammuttu ennenkin ja ammutaan tästä eteenpäinkin.
Perhon miesväki on aina omaa omituista rotuansa ja on aina värkännyt torrakoittensa kanssa. Jotain kohti pitää aina saada ampua, vaikka heillä ei ole edes puolustettavana omaa nautakarjaa, turkiseläimiä, lampaita, marsuja tai edes kissoja.
Silti perhekunnittain lähdetään pyssyjen kanssa kylälle ja pelotellaan muita asujia, ammuskellaan sinne tänne lännen tyyliin ja kuvitellaan oltavan jotakin amerikkalaisia lännen pyssymiehien kaltaisia sankareita 1800-luvulta.
Surullista, mutta totta. Perho on Suomenselän osana yksi rikollisimmista kunnista Suomessa. Paikalliset luulevat oman uskontonsa turvin olevansa Jeesuksen perillisiä, kuten ammuskelu on USAn lestadiolaisten mielihuvi ja osa sikäläistä synninpäästöä. On ristillistä, kun voi käyttää asetta ja tappaa!
Kylläpä sitä nyt kirjoitellaan puuta heinää kun ei ymmärretä oikeastaan mistään. Siellä käytetään aseita juuri niin kuin pitää ja kohdistetaan juuri niihin, mitkä pitää poistaa elävien kirjoista. Siellä puolustetaan perhettä ja ystäviä, toimitaan siten, että voi katsoa vielä toisenakin päivänä asiaa rehellisin silmin. Siellä eletään omillaan ja omalla työllä. Siellä ymmärretään luontoa ja elämää avarammin kuin päättäjät ja Luonto-liitto sekä RKTL:ä koskaan ovat ymmärtäneet tehdä. Siellä ei koskaan tule edes mieleen järjestää toisille alueille haittaa ja siellä halutaan pitää eläinkunta alkuperäisenä eikä missään tapauksessa haluta päästää luonnolle ja ihmisille haitallista eläinkuntaa leviämään. Näin on koko perhonjokilaaksossa aina ajateltu.
Koskas Perholaiset on alkanut elämään omillaan?
Sossun luukulla ollaan mankumassa.
Mummon eläkkeet kortataan ennakkoon ja osuuskaupasta takahuoneesta ostetaan velaksi panoksia että humalaiset peräkammarin pojat pääsee humalassa autolla ja kelkalla susijahtiin.
Kyllä on ISOJA MIEHIÄ.
EiPerholainen pärjää muualla kin sisäsiittoisessa Perhossa.
Se on käsittämätöntä, että miten voi olla tuommoisia ihmisiä, jotka ovat noin pihalla.......eihän maaseudulla oo sossun luukkuja.....kunnantoimistoista ei kukaan keriätä kehtaa.
Joo saahan sitä tuollakin tavalla totuutta riepotella;
Perhettä ja ystäviähän ne olivat puolustamassa ja voisiko vielä paremmin sanoa: voi katsoa vielä toisenakin päivänä asiaa rehellisin silmin! Vai voisiko sittenkään? Voi mitä panettelua ja valehtelua sanonpahan vaan. Mut nahkurin orsilla tavataan!
Mitä luonnolle ja ihmiskunnalle haitallista eläinkuntaa siellä on? Ja mitä siellä muutakaan on joka ei sinne kuulu. Vastaan mahdollisimman yksinkertaisesti: Ihminen ei sinne alunperin ole koskaan kuulunut, sudet, karhut, ilvekset, ketut, ahmat, näädät, saukot, peurat, hirvet jne sinne on kuuluneet tuhansia vuosia ja ihminen on paitsi ihmiselle susi, niin olevinaan kaiken luomakunnan herra. Mutta sitä se ei onneksi ole, vihdoinkin se on alettu ymmärtää.
Että se niistä perhonjokilaakson sankareista jotka sopimattomalla ajalla ja tavalla ajaa sukupuuttoon kuolemassa olevat lailla suojellut eläimet poissa maailman kartalta.
Susiahan he olivat metsästämässä, siis vieläkin SUSIA ja nyt vain puolustellaan muka koirasusilla.
Mutta nyt ne rötöstelyt alkaa tulla liian kalliiksi yhteiskunnalle ja ehkä joillekin yksilöillekin. Jos jos pitää hengestäänkin luopua riistämällä se...
Johan lykkäs taas paskaa.....kyllä ne nuoret miehet on ollut koko yhteisön asialla ja heitä puolustamassa ja samalla luonnossa liikkuvia ex paikkakuntalaisia. Mitä tulee niihin
sekasikiöelukkoihin, mitä RKTL: n kaverit ja Luonto-liitto on sinne venäläisten sekakoira kasvattajien kanssa ahdanneet ne ei kuulu luontoon, ne vaan tuhoaa viimeisetkin riistaeläimet ja niiden määrä ei ole mitenkään sopusoinnussa muiden kantojen kanssa. Se on lainvastaista toimintaa jos mikä , siinä mennään EU-lakien ja -suomen perustuslakien vastaisesti. Voit olla varma siitä, että ei tämä juttu tähän jää, vielä käydään monenlaisia korvaustaistoja ja muita oikeudenkäyntejä, se on varma.
Mitäköhän korvauksia meinasit hakea ja saadakin vielä tilillesi? Mitään vahinkoa ei ole tapahtunut, ei mitään sellaista jonka joku voisi susien tai muiden villieläinten aiheuttamaksi todistaa. Että naputa vaan ja hae korvauksia perustuslain nojalla.
Maksathan sinä nytkin niitä korvauksia minusta...et vaan huomaa ne on siinä sinun verotuksessasi mukana.......mutta lisää tulee.
Turhat käräjät .
Ne mitä ammuthin oli koirasusia ja ampujat neanderthalia
http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/141490/4/141491.jpg&imgrefurl=http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/141490/Neandertalinihminen ja homo sapiens ehka tiedettya kaukaisempia sukulaisia&h=259&w=194&tbnid=eQkAiLLjXJCW8M:&zoom=1&tbnh=186&tbnw=139&usg=__X8hDFPUZHzAr3Sj5m60DnIEyl5k=&docid=MgT3eXnRKBuVtM&itg=1&ved=0CKEBEMo3&ei=D281VP2lO-XmywPZtIGgAQ
Lukekaa eilinen Maaseudun Tulevaisuus lehti. Siinä itse ILPO KOJOLA, RKTL:än mies totesi, että vuonna 1994 kun Perhossa ammuttiin koirasusia luvan kanssa. Kojola sanoi "Sinne jäi KYMMENIEN SEKASIKIÖIDEN lauma jäljelle". Eiköhän yksi Suomen TUNNETUIN petoasiantuntija tiedä mitä puhuu. Ei paljon tarvi miettiä mistä keskipohjanmaan koirasudet on peräisin. Parhaillaan nämä sekasikiöt riehuu Toholammilla.
Täällä vaan puhutaan susien ampumisista kun maailmassa teloitetaan ihan tavisihmisiä tuontuosta ja videoidaan vielä.
Kumpi on tärkeämpää?
Joku järki teille tolloille ...
Niin onhan se tosi....siksi ihmettelen virkakunnan käytöstä ja syyttäjän motivaatiota niinkin turhassa asiassa kuin on oikeudessa meneillään. On se kumma kun saadaan jopa helikopteritkin liikkeelle ja ihmisiä käsitellään kuin "sikoja". Joillakin moinen käyttäytyminen on aiheuttanut liikaa rasitetta.....ja voi harmi.....niin hyvä ihminen lähti pois.....joka vielä oli naaraamassa pientä poikaa, kun virkavalta olisi luovuttanut. Hävetkää susien suojelijat ja virkamiehet, jotka ootta olleet vaikuttamassa asiaan. Hävetkää todella.....että oo ihmisiä ollenkaan.
Vastaan ite , kun jäi mainitsematta.....eihän ne oikeita susia ole....ei todellakaan....niitä mitä illmeisesti venäjän koirasusia, jotka jäi lisääntymään alueelle. Ei ollu yhtään tommoista, kun paikkakunnalta läksin 80-luvun alkupuolella. Silloin pysty metsässä kulkea pelkäämättä marjassa ja käydä suolammillllä peningissä kalassa. Nyt ei varmaan edes pesi se Joutsen pariskuntakaan
Särkisen järvellä. Harmittaa nyt kun isäni myi alueen valtiolle ja suojelualueeksi......todella harmittaa kun käyttäydytte suojelijat; tuolla tavalla...siinä meni 70 ha pilkkahinnalla..
Niin kuin tässä maassa ei olisi tärkeämpiäikin asioita oikeuteen menossa.......melkein naurattaa tää ns. oikeusvaltio.......vai pitäisikohän alakaa pillittäää.?
Ei ne mitään miehiä olleet .
Marjanpoimioita jokka ei osaa lakia noudattaa .
Suomen laki sellaisena kuin se on , on tarkoitettu kaikkien noudatettavaksi .
Ei siinä ole mitään selittämistä .
Sakon saavat ja ehdollista ,,, täts it .
Ei ainakaan poikasten elinkeinotoiminto häiriinny , tuskimpa oikeus määrää
marjaämpäreitä takavarikkoon !
Hah, kyllä ne on korvaukset maksettava, mitä laki siitä suden hengestä määrää.
Ja metsästysrikoksesta sakkoa lisäksi.
Ja aseet valtiolle.
Ja metsästysoikeudet moniksi moniksi vuosiksi.
Entäs sitte? Paljonkohan mahtaavat virkamiehet ja riistanhoitoyhdistys tapon yrityksistä saada? Taitaa häkki laulaa ja virat mennä....ja aika usealta. Laki se mitä pitää noudattaa, myös viranomaisten.
Tietenkin lakia tulee noudattaa tässäkin tapauksessa, kun koirasusia poistetaan luonnosta, mitään lakia silloin ei rikota.
Ottamatta kantaa ko. jahtiin, totean, ettei ne kaikki miehet olleet perholaisia.
Tää on niin typerää tää koirasusi juttu ku olla voi .
Lain mukaan pitää edetä eikä lähteä lynkkaamaan luontokappaleita
moottorikelkoin ja maastoautoin .
Naurettavaa on rikollisten puollustaminen kun laillinen tie olisi ollut
mahdollinen kulkea .
Samat peurat ja suret kulkee myös kaustisella . Emme niitä lähde äijjäköörillä
vainoamaan vaan jos oikeesti on haittaa niin virkavaltaan yhteys ja riistakamerat
todentamaan tilannetta .
Pihattojen lehmät tuskin on vaarassa että elekää oloko huolissanne !
Ottamatta kantaa siihen mitä ammutut elukat oli. Rktl:än taho asiantuntiana ei kovin korkealla tasolla ole. Pannoittivat Kainuussa saksanpaimenkoiran sutena ja kun joku huomautti asiasta, niin vähin äänin poistivat kyseisen lauman, jossa tämä koira eleli. Varsinais-suomessa kun ampuivat yhden "suden" luvalla kaksi, niin se johtaja "susi" paljastui perimältään koirasudeksi.
Taitaa näidenkin tutkioiden aika mennä viinapullon seurassa. Se selittäis jotenkin nämä sekoilut.
Ottamatta kantaa siihen mitä ammutut elukat olivat. Melkoista tunarointia keskellä erämaata 15 metsästäjää jahtaa 5 elukkaa pari päivää ja jäävät rysyn päältä kiinni. Eivätkä saa edes kaikkia ammutuksi! Sitten yritetään polttaa ja pakastaa elukoita. Kerätään itseä vastaan todisteet, jotka on poliisin mukava kerätä kotoa.
Taitaa näidenkin metsästäjien aika mennä viinapullon seurassa. Se selittäis jotenkin nämä sekoilut.
Alkuperäinen kysymys pitäisi olla: Miksei ne ampuneet kaikkia? Jättivät sairaan ja kapisen koirasusikannan kitumaan erämaahan ilman luontaista kykyä elää siellä ja levittämään rajantakaisia tauteja ja kärsimään.
http://www.laitilansanomat.fi/2014/01/kapinen-susi-paleltui-kuoliaaksi-koyliossa/
On täällä sairasta porukkaa .
Puollustetaan rikollista jengi toimintaa mitä kummallisimmilla tavoilla .
Nyt on jo kapikin tullu uutuutena perhoon .
Ristus kapi poistaa omalla tavallaan luontokappaleita .
Hei oikeesti .. Noudatetaan lakia ja toimitaan sen puitteissa .
Ei tartte poliisien eikä tuomareiden kanssa vääntää .
ps... mukava liikkua luonnossa karhujen , susien peurojen ymmm kanssa .
Ei siinä tarvi edes pyssyä .
Kunpa se olisikin niin, että suomessa poliisi ja muut viranomaiset toimisivat lain mukaan. Oikeuslaitokset ovat täysiä fiaskoja, tuomitsevat ilman mitään näyttöä ja todenperäisyyttä. Syyttäjät ovat yhdessä asianajajien kanssa kuin eläinkunnan hyeenoja.
Ps. Kannettu vesi ei kaivossa pysy, sama se on näillä tarhoissa kasvatetuilla eläinparoilla mitä on luontoon laskettu tarhauksen jälkeen. Siihen kuuluu tarhapeurat, tarhakoirasudet ja tarhakarhut.
On teillä raukoilla murheet. Voi helevetin kuustoista.
Kylläpä se dna -testi todisti ne aidoiksi villisusiksi ja tuo hybridi/koirasusi -lässytys otettiin puolustuksen toimesta vasta jälkikäteen esille ku ei muuhun hoksattu vedota. Taitaapi tulla jätkille melko helvetin kallis oikeudenkäynti.
Hehheee... Aivan oikein.
Eihän se todista muuta kuin sen, samoja on myös venäjällä mistä nää perhonkin pedot on siirtoistutettu. Venäjällä on näitä koirasusikasvattamoita jos et satu tietämään. Koirasusiksi ne perhon alueella olevat on aina tiedetty olevan.......onkö pääsi ollut pensaassa, kun siellä olit? 90-luvun siirtorakkeja, joita säästöpiirin nevalla
pyöri laumoittain ja osahan niistä tapettiin viranomaisten määräyksestä, taisi olla kuusi kappaletta. Osa jäi alueelle pitämään reviiriä ja niitä on muutamia vielä nytkin siellä.
Se on tämä tarhattujen, siirtoistutettujen koirasusien kohtalo, aitojahan täällä ei ole ollut ennekkään, vain yksi ja sekin päättyi pankkiasiakkaaksi ikkunantaakse täytettynä.
Niin kyllä. Silloin 90luvulla kun ala-astetta kävin Perhossa ja Göös/Tuominiemi pakotti liikuntatunnilla sukset jalassa Paavonkallion metsiin aikana jolloin hybridilauma liikuskeli alueella, tunsin pienen väristyksen hiihtäessä että millon kuuluu ulvontaa. Vaan ei koskaan kuulunut. Silloin Perholaisiin istutettu susipelko elää edelleen tänäkin päivänä. Täysin perusteetta. Vittu jos joka kerta kun elukka näyttää nokkansa omalla reviirillään ruettaisiin ampumaan ne hengiltä niin eihän täällä olisi luonnonvaraisia eläimiä ollenkaan. Suden ja ihmisen kohtaaminen on saanut ikävän lopputuloksen Suomessa ainoastaan kerran jolloin sinäkin olit vasta tuskainen jomotus isoisoisoisoisoisäsi palleissa. Susi pelkää ihmistä eikä käy ihmisen kimppuun. Normaalisti et sutta edes näe kun se kiertää sut kaukaa. Tilanne jossa näet suden hampaat on harvinaisempi kuin lottovoitto. Susipelko, täysin perusteetonta. Pelätä ei tarvi, mutta kunnioittaa kylläkin.
Hetkinen!
Eikö täällä muuta TÄRKEÄMPÄÄ asiaa ole esillä kuin sudet?
On ihmisiä joilla ei ole varaa elää normaalia elämää, sairauksia jne.
Ja täällä vaan ollaan susien perässä.
Minäkin olen elänyt jo 60 v. pian enkä ole ainuttakaan sutta nähnyt vaikka periaatteessa niiden alueella asunut koko elämäni ja metsästystä harrastan.
Turhaa rahanmenoa valtiolle vaan.
Ei kaikkea pidä kertoa julkisesti - eiväthän kansanedustajatkaan ole rehellistä porukkaa- vaan vievät 100 000 e/ v keskimäärin verotulojamme omalle tililleen tekemättä mitään konkreettista.
Justiinhan tässä on yritetty kirjóitella, ettei täällää oo yhtään sutta, ei siis ihmekkään, kun et ole nähnyt, koirasusia on mutama vielä aluella liikkeellä, mutta kohta nekin menetyy ravinnon puutteeseen, pienriista syöty ja peurat kaikonneet.
Kyllä varmasti olivat juuri nämä ammutut koirasudet aiheuttaneet ongelmia perhossa, tuskin niitä muuten olisi menty ampumaan. Suurin osa metsästäjistä ajattelee, että sudet kuuluvat suomen luontoon, mutta pihoilla käyvät piha/koirasudet eivät, koska ihmisarkuus on kadonnut jne.
Itse en lähtisi tuollaiseen toimintaan, mutta hyväksyn ja ymmärrän täysin, miksi ne poistettiin. Epäilen silti, että oikeutta eivät metsästäjät saa, RTKL salailee asioita näistä koirasusista ja susien siirtoistutuksista. Todennäköistä, että metsästäjät saavat tuomionsa, vaikka se onkin väärin. Tekivät varmasti palveluksen koko kylälle.
Näin käy kun päättäjät eivät kuule maaseudun asukkaita.
Niin paitsi että suden perimästä selvisi niiden olleen villisusia, ei koirasusia. Tuomiot sen mukaan ja nyt näyttäisi siltä että oikeus toteutuu.
Suden reviiri on iso. Se että sen reviirin sisällä on asutuksia ei tee siitä häirikkösutta jos se kiertää alueellaan.
Nyt on turha enää puhua mistään koirasusista kun dna:n tutkiminen paljasti niiden olleen villisusia.
DNA ei valehtele.
Dna kertoi niiden olevan koirasusia. Pitää vai oikein osata tulkita tuloksia. Yrittävät hämätä prosenteilla. 99.1 % on puhdas koira jos puhtaisiin susiin vertaa.
Jos suden reviiri on iso, miksi nämä ovat paikalleen jääneet? Samat pyörivät piku alueella nytkin. Dna;sta sen senverran, että nehän kertoivat korien sekoituksesta vähintään 3-4 polven sisällä, ja vertailussa käytettiin suomen koirasusikantaa....siis samoja siirtoistukkaiden jälkeläisiä koko poppoo n.150.300 suomessa.
No jos nyt aivan pakko on rueta jeesustelemaan tuollaisella niin tarpeeks kauas kun kattoo niin kaikki suomen koiraeläimet ovat perimältään susia joten vaikka ajateltaisikin niiden olleen koirasusia niin ne ovat alkujaan polveutuneet susista. Ymmärrätkö mitä haen takaa?
Ne ammutut oli villisusia, ei koirasusia. Uskokaa nyt jo. Ihan sama vaikka kuinka väitätte niiden joskus polveutuneen koirasusista, sitä ei voi tietää ja spekulointi on turhaa. Todiste on todiste, arvuuttelu ei paina vaakakupissa. Nämä kyseiset sudet olivat villisusia, piste.
Höpön höpö! Aitoja koirasusia, jotka pitää lain mukaan hävittää.
Väittelen vissiin jonku uskovaisen vajakin kanssa, joka vaan hokee mantraansa vaikka todisteet sanoo muuta.
Luovutan. Ne oli koirasusia ja susikoiria.
Kannattaakin kuin noin metsään menee arvailut. Luulo ei ole tiedon väärti.
Ps. Perhon metsissä törmää ennemmin elefantteihin kuin aitoihin susiin!
Ne oli supikoiria. Joku maajussi vaan on kasvattanu steroideilla lihakarjaansa ja nakannu teurasjätteet supien syötäväks, ovat siitä sitten jätteitä syöneenä roinan avulla muuttuneet susimaisiksi. Mutta tottahan nyt toki dna valehtelee ku joku sisäsiittonen vajakki sanoo niiden olleen koiria.
Katos, ootpas löytänyt itsellesi sopivan nimetyksen.
Heh, ootko joku alakoululainen?
Mitähän Nikke Knakkertoneja noi jahtimiehet oikein ovat kuvitelleensa olevan kun ovat jäljistä päätelleet sudet koirasusiksi ja jahdin pistäneet päälle kun ei muka dna ole 100% varma? Tuskin tunnistavat jalanjäljistä lestaa juutalaisesta... Munattomia miehiä kun eivät asiaa tunnusta kuten rehti mies.
Tai toisinpäin.....kun alueelle on haettu kaatolupia tai ilmoitettu lukuisista susista, niin aina on ilmoiteetu ettei siellä ole susia. Täytyy olla ainutlaatuisia, kun tapettaessa muuttuu susiksi. ;-)
http://www.hs.fi/fingerpori/s1305896967277?ref=tf_iHSrautalankaporipost
Joo hmm.. Möttösen suunnaltahan ne lapsia raiskaavat lestat tais ollakkin. Joutaisivatkin tuollaiseen karsinaan loppuelämäkseen. Kyllä siellä rauhanyhdistyksellä on varmaan käyny kova kuhina, että kuka narahtaa seuraavaks.
Todella mallikasta toimintaa "jumalan valituilta"
http://suomenkoirasudet.com/index.html
Kylläpä täällä suomessakin on paljon koirasudenkasvattajia, tuhansia. Ei ihme, että aitoja susia
ei taida juosta täällä yhtään, kun ottaa huomioon vielä venäjän pitkäikainen rajakoirasusikasvatus sekä yksittäiset tarhakasvattamot niin liikkuuhan jo sen vuoksi hybridejä ympäriinsä täällä. Kukaanhan ei valvo tilannetta, ei ole mitään viranomaisvalvontaa asian hyväksi.
Ps. Täytyypi itsekkin alkaa samaan hommaan ja päästää pentuja vapaaksi ja taajamiin vielä.
Edelleenkin ne ammutut sudet oli villisusia eikä koirasusia. Sama kuin väittäisit apinan olevan koala. Dna on dna. Se ei ole mitää arvuuttelua vaan faktaa. Huono tsägä kävi Pasilla yms muilla rikoskavereilla, koirasusi olisi pelastanut tilanteen. Tuomio ei olisi ollut niin iso.
Höpön höpö.....suomessa ammuttiin koko villisusikanta jo 70-luvulla pois.......mistähän näitä olisi yhtäkkiä tuullut aitoja tänne, kun venäjän kantakin on koirasusia ja samoja mitä on tänne suomeen rahdattu. Taitaa jotkut vanhat kaunat pitää vihaa yllä ja siksi toitotat tommoista paskaa. Isäsikin taisi kutsua sinua vajakiiksi kun maailmalle potkaisi.
Noista elukoista ei ole kellekkään mitään hyötyä, syövät kaiken pienriistan ja peurakannan, pelottelevat marjastajat. ja muut luonnossa liikkuvat. Petojahan ne on, ei siitä mihinkään pääse, muttei mitään aitoja susia, eikä tulekkaan risteytymällä keskenään.
Otahan kaikki tulivoimasi ja lähde lahtaamaan jos kutsut itseäsi mieheksi.
Turha tuollaisen lestavajakin kans on väitellä kun tollo väittää todistetta vastaan. Mene tappamaan, sehän teille hörhöille lahkolaisille on luonteenomaista.
Vot sano ryssä kun vitun näki, vot vot kun näki kaksi!
Ei kannattaisi luulla mitään, kun ei tiedä mistään mitään.
Ketähän puolusti se ryyppyporukka joka Perhon ja Halsuan suunnalla sivutiellä ajoi vastaan vanhalla Opelilla ..Konepellillä istui hajareisin yksi humalainen ladattu haulikko ampumavalmiina.
Samaan kuppikuntaan kuuluva merimies tuli Perhon ainoalle kioskille kännissä autolla ja parkkeerasi poliisiauton viereen.
Ammuskeli hirviä pitkin kesää ja syksyä ja myi lihat .Osti lisää panoksia ja viinaa saalisrahoilla.
Tällaista se meno on Perhossa ja Kyyjärvellä ollut ainakin 70 lyvulta mitä minä muistan.
Kenen etuja näillä teoilla puolustetaan. Onko samat hemmot susijahdissa päättävissä elimissä nyt?
pst. hiljaa, tiedä vaikka ovat eduskunnassa tai johtavina poliisimiehinä nykyään.
Ei tästä susikeskustelusta tule tällä palstalla mitään .
En tiedä kuka on vajakki enkä väitä mitään erikseen MUtta Mutta .
Tämä rikollisjengin puollustus on kyllä ottannu mallia RYSSILTÄ .
Esim,, Ei ilmatilaa voi loukata ,,, ei ilmalla ole tunteita ,,,muhahahahahaa .
Että voiko perholaista jonka geenit on 98% ihmistä 2% nethentaalia syyttää suomalaisille tarkoitetussa oikeusjärjestelmässä .
Tää koirasusijuttu on niin vitun naurettavaa . Mites se oli se laulu missä köyhä suomen kansa katkoo kahleitansa . tutkimatta hirttäminen mestaus .
Ryssät teidän idolinne toimii noin
Fac juu
Hah! Ai mekö ryssiä ihannoimme......haluttais kanttuvei kaikki venäjän rakkisudet tästä maasta, mutta te karvaperseet jäkälänaamat ihannoitte niitä. Pitäis vähemmälläkin uskoa, jos susikanta tapettiin suomesta 70-luvulla, niin täällä ei voi olla aitoa suomalaista susikantaa. Venäjän koirasusilla tämä kanta on tehty.
Paikalliset metsästäjille olisi pitänyt antaa vapaus tuomiosta, mutta kauempaa tuleville esim. alavetelin miehelle kovennettu tuomio.
Voi voi Hoviin valittavat. Suurimpia roistoja ovat tässä Salakaatajien asianajajat. Saavat rahaa ja mainetta toisten kustannuksella. Se koirasusi höpinä menee ehkä Perhossa läpi, mutta mitä veikkaatte Hovioikeuden tuomareista.
Olisivat seisseet kuin miehet tekonsa takana ja johtajatkin astuneet esiin! Nyt itketään kuin kylän akkalauma kun saatiin rankaistus. Mies tekee ja mies vastaa, jos ampuu sujen ymmärrän sen, mutta sitten siitä kans vastataan, eikä itketä!