Joopa joo, taas kävi niin kuin pelkäsin: samat vanhat äijät ja daamit valittiin hoitelemaan Imatran asioita seuraavaksi neljäksi vuodeksi. Mikään tässä kaupungissa ei tule muuttumaan - paitsi huonompaan suuntaan. Ettekö imatralaiset ota mistään opiksenne? Uskomatonta ja surullista..
Mitä mieltä olette
uusista valtuutetuista
151098
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olin kyllä itse lukevinani tekstitelkkarista ja lehdistä, että kyllä sinne valtuustoon pääsi muitakin kuin mainitsemiasi vanhoja äijiä ja daameja. Esim. painija-Emppu ei ole iällä pilattu. Eikä Rantasen Piakaan sen puoleen. Tai Wilen-Jäppisen Tiina. Minusta kolmi-nelikymppinen kun ei ole vanha. En tunnusta olevani. Missä olivat valovoimaiset, avarakatseiset, pätevät nuoret? Kerropa se.
Kirjoitit "te imatralaiset". Et sitten itse ole? Eli mitäs se sinulle kuuluu, miten imatralaiset äänestää? Ja jos olet, niin silti. Kansa on puhunut, pulinat pois!
Tottahan se on että enimmäkseen ne vanhat tuli valituksi. Toivottavasti jotain kuitenkin ottavat opikseen. Mutta hyvä, että sentään joitain uusiakin saatiin
Aivan niin- luulisi ensin lukevan lehdet ennen kuin rupeaa valittamaan - 14 uutta nimeä on aika paljon!
Sitä paitsi ei työskentelystä tulisi mitään,jos kaikki olisivat uusia tai nuoria.
Jonkun kait täytyy jotain tietääkin.
Onhan sinne muutama sellainen kyllä äänestetty, jotka eivät välttämättä ymmärrä vaikeita asioita.
Toivotaan, että viisaammat auttavat.
Rankka vaihto ois ollut paikallaan! Mainitsemas ehdokkaat ei kovin vakuuta,et kai ole juuri joku näistä mainituista,ikäänkuin itseään puoltaen.
Tiina kyllä oli varmaan äänensä ansainnutkin,pätevyydellä.
Vaan ei aiemmat "saavutukset" mitään loistavia kylläkään ole.Jos koiraveron poistaminen on tuuletuksen aihe,niin sitten kai.Oma lehmä ojassa ja omat taustansa unohtaneena taitaa joidenkin touhu mennä.
Jäi paikka saamatta sellaisilta, jotka taatusti omaavat sellaisia kokemuksia elämästä ja siitä mikä voisi olla resepti hyvään muutokseen. Kaikilla ei ollut resusseja mainostaa itseään samaan tapaan kuin joillakin muilla.
Taisi iso ääniosa muodostua tuttava-periaatteella,valitettavasti näin ne usein menee,äänet vääriin osoitteisiin.
Olikohan näistä kukaan huolestunut imatran päihde ja huumeongelmasta?! Viimestään kai siinä vaiheessa kun omat kersat roikkuu kulmilla tai jossain...sitäennen ei kai tarvia piitata asiasta joka ei uhkaa omaa pesää.Niin kaikissa asioissa,vastakun asia hipoo itseä,silloin vasta nousee huoli ja ajatus asian hoitamisesta.No joo,vetäköön joku kahvit väärään kurkkuun tästäkin mielipiteestä.
No en ole Emppu enkä Tiinakaan. Otin heidät esimerkkeinä, että ovat lähempänä kolmea-neljääkymppiä kuin eläkeikää. Olisi varmaan pitänyt tuosta ikäkysymyksestä tarkentaa vielä se, että valtuutetuiksi tai edes kuntavaaliehdokkaiksi kolmi-nelikymppiset ovat suhteellisen nuoria.
Arvosteluryöpystäsi eli toisten ihmisten ja läpi päässeiden saavutusten vähättelystä päätellen olit varmaan itse ehdokkana. Jäitkö rannalle? Tai ehkä varasijalle puolueesi vaalivoitosta ja paikkojen lisääntymisestä huolimatta? Jotenkin oli hapan maku vastauksessasi. Toki mielipiteesi on ilmaisemisen ja lukemisenkin arvoinen, vaikken samalla linjalla ehkä olekaan. Eiköhän kaikilla jo ehdolle asettuvilla ole oma lehmä ojassa vaikka eivät sitä tiedostakaan? Oma lehmä ainakin siten, että itselle ja puolueelle ääniä - tai valitsijayhdistykselle/vaaliliitolle. Oma lehmä myös siten, että eri tavoin pitäisi tuoda itseään sopivassa määrin ja sopivalla tavalla esille ja tykö, jotta saisi ääniä. Ja erottua ehdokkaiden massasta.
Mikä muuten on imatran päihde ja huumeongelma? Tarkoitit varmaan Imatran päihde- ja huumeongelmaa? imatran päihde kuulostaa ihan joltain firmalta.
Kuulostaa jotenkin, että joku haluaa itseään kehuskella, vaikka varhen takaa esiintyen.
Ja pilkun n....stakin on niin mukava harrastaa.Oon samaa mieltä et kohta meillä on narkkeja ja juoppoja kaupunki täynnä.
Luku Taitoinen, miten ite vaikutatkin jotenkin kajahtaneelta.Totisesti toivonkin, ettet ollut ehdokkaana, sillä tollasella mielellä ei ajeta asioita.Happamia, sanoi kettukin pihlajanmarjoista...jos nyt suurenmoisuudeltas tajuat.
Nuoria, alle 30kymppisiä tarvittais ajamaan asioita!!
Pilkunnu..ta ja ilkeilijöitä riittää, asiallisia vastauksia ei näköjään tässä kaupungissa aiheesta valtuutetut osata antaa. Eiköhön tässä ketjun ensimmäisessä kirjoituksessa ollut tarkoituksena kiinnittää huomiota siihen, että jo useamman valtuustokauden istuneita valittiin yhä jatkamaan, ehdokkaiden iästä ei varmaankaan ollut kysymys. Mutta näin tulkitsin asian minä.
Olen samaa mieltä.Luulen että ihmiset äänesti tyyliin "kun toi on ollut ennenkin valtuutettuna" elikkäs annettiin ääniä vain ääni antaakseen.
Tunnustan, että jo toinen kerta kun jäi ääni antamatta!! Ja yleensä oon ollut sitä mieltä,että aina pitäis ottaa kantaa tälläsiin asioihin.
Kyllä kaikkien pitäisi kestää kritiikki, oli se sitten mihin tahansa suuntaan!! Tällä palstalla pitäis näköjään vain kehua ja kiittää että saa asua Imatralla.Ois vaan saatu asioita hoitamaan joku vähemmän ruskeakielinen ja vastatuuleenkin käyvä rohkea tyyppi!! Turha hienostelu pois ja toimintaa!
Hei, hämmennän ihan tarkoituksella. Näin sairaslomalla on kiva känistä. En ole pururadanputsauslomalla vaan koipi on kipee. Tarkoitus onkin vaikuttaa kajahtaneelta, sillä silloinhan saa muiden kanssasurffaajien ärsytyskynnyksen punaiselle ja hyviä vastakommentteja. Aiheellisia kaikki kirjoitukset, mutta vielä kerran: en ole ollut, enkä tule olemaan, millään tavalla kunnallis- tai muussakaan politiikassa mukana. Vain ja ainoastaan äänestäjänä.
Pilkutan vielä: jos 30-kymppiset on nuoria, niin mitäs 3-kymppiset ovat? Lapsia? 30x10=300. Muistaakseni. On siinä 300-kesäisellä ehdokkaalla ikää ja kokemusta vaikka muille ammentaa.
Mee tyttö töihi kun siul sellast on,eläkä tääl mourua.Kaikil ei sitä työtä oo.Jalkakipu ei viel työntekoa estä,turhist valittelette nuoret.
Millä perustelet ettei nuori osaisi ja tietäisi?
Takuulla löytyy näistä valituista sellaisia, jotka jää kirkkaasti jälkeen jonkun nuoren tieto/taidon kanssa mitellessään.
"Jonkun kait täytyy jotain tietääkin."
Niinpä.Katsoppas mitä ammatteja näillä eräillä on? Ei todellakaan, ainaskaan ammatin perusteella voi sanoa että lanttu ois jotenkin korkeesti virrattu.Vaikka onhan niitä ihan viisaita ilman koulujakin.Vanhoilla ihmisillä on tosipaljon tietämystä erilaisista asioista,tämä sanottakoon ettei heti luulla vanhusten syrjijäksi.
Kyllä 18v voi olla todella tehokas ja tietävä!!Eikä vielä urautunut ajatuksissaan yhdelle tasolle, vaan on vielä avoin asioille.
Jotenkin ikävä lukea nimim. Luku Taitoisen kirjoittelua. Ja sitten vielä aletaan selitellä!
Nälviminen - vaikka edes oikeinkirjoituksesta - tällaisella palstalla vaikuttaa kornilta. Antaa jokaisen haastella tyylillään, ei tänne lenita-airistoja tarvita (kirjoitus)tyyliseikkoja kritisoimaan. Huumori on asia erikseen, mutta sitä ei taida nimim. Luku Taitoisella juurikaan olla. Olen puhunut, jag har talat.
Just nii, puhutaa mite puhutaa ja kirjotetaa mite osataa.Mut ollaa ihmisii ja katotaa kaverinkii mielipide.
Kuuleha sie setä. Murtuneel jalal ei paljo seisomavoittost työtä tehä. Töis pitäs viel kävelläkkii. Mist sie sellast sait päähäis et turhast nuoret ruikuttaa. Koitas ite murtuneel koivel seistä, kävellä, liikkuu, kantaa tavaraa seittemä tuntii päiväs. Jää yritykseks, vaik ehkä tosi mies ootkii?
Samalla pyydän aaanteeksi kaikilta, joita olen loukannut, nälvinyt ymsyms. On täällä paljon hurjempiakin juttuja ollut ja silti porot on jäänyt vetämättä syvällesyvälle nekkuun.
Poistun palstalta suosioonne sulkeutuen.
minä äänestin nuorta ja vihreää. Ei päässyt; voinpahan hyvällä omallatunnolla valittaa taas seuraavat 4 vuotta :)