Hyvä, että järki voittaa. Etelä-Karjalaan siis ehdotetaan selvitysmiehen mukaan kahden kunnan mallia. Vielä kun tämä 5-vuoden kuntasuojatyöpaikkojen tuki(irtisanomissuoja-aika) päättyisi. Koko maapallolla tai ainakin läntisessä maailmassa pyritään suurempiin yksiköihin, niin miksi Luumäen pitäisi olla joku ihmeen vastarannan kiiski?
Väki vähenee ja vanhenaa koko ajan. Kuntaan kun tulee tai joku kuntalaisista jos joutuu pitkäaikaiseen erikoishoitoa vaativaan sairaala hoitoon, niin äkkiä lähti kunnallisvero nousuun. Siinä vaiheessa kun liittyminen on pakko, on myös neuvottelu mahdollisuudet menneet. Silloin otetaan vastaan ne mitä saadaan.
Ei voi ajatella itsekkäästi, että nyt kun vielä menee kohtuu hyvin, ei osallistuta talkoisiin. Liitytään vasta sitten kun itse hyödytään siitä.
Etelä-Karjalan kuntaliitos selvitys.
4
287
Vastaukset
- Suu säkkiä myöten
Voi, kun nuo jäljet pelottavat. Joutsenon ja Ylämään kohtelu ja kehitys on ollut todella masentavia. Eikä tuo Lappeenrannan oma taloudenpitokaan herätä luottamusta. Mitenköhän ne kustannukset kaupungissa pienesivät? Kaupunkikulutus on ainakin suurempi.
- Daavetti12345
Järki siis lopulta voittaa. Elinkeino,rakentamis, lupa, sote asiat vaan alkaa olla tänä päivänä kaikki verkossa ja sähköisessä muodossa. Ei siis tarvita pikkupaikka kunnilla ihmisiä sanomassa jollakin luukulla, että tässä on nettiosoite...tee sinne hakemus. Ihan turhaa työtä tuollainen.
- ssm...
Täytyy myöntää, että kunta on monen luottamusmiehen tai heidän lähisukkulaisensa suojatyöpaikka, mutta silti olen kunnan itsenäisyyden (osittaisenkin) säilyttämisen kannalla. Toivottavasti turhia kustannuksia voi karsia kunnan sisälläkin.
- kysyvä ei eksy
Ehkä bonehilliä peloittaa esimerkki jota e-karjalan Kreml on tehnyt Joutsenoa ja Ylämaata kohtaan, tietysi oma suu on lähinnä mutta kuntapalvelujen osalta tämän kaupungin duuma liikkuu harmaalla alueella mm.
http://www.stm.fi/sosiaali_ja_terveyspalvelut/asiakkaanoikeudet/hoitoon_paasy
Eli miten tämä toteutuu vaikkapa syrjäkylillä josta saatta olla matkaa useitakin kymmeniä kilometrejä ja kyseessä henkilö jolla ei mahdollisuutta omaan kyytiin ja taksiinkan ei rahaa lähtö 6€ km taksa 1,5€.
On helppo todeta muuttaa lähemmäksi mutta sitä helpotusta ei valtion laki anna kuntapalvelun tuottajalle joten ehkäpä lääkäriltä sitten lappu jolla Kela maksaa sen olikohan päälle 10€ menevän osion ja halvaksi tulee ;)
Tämä nyt oli vaan se yksi esimerkki eiköhän näitä osaavalle vaatijalle tule lisää esiin joten nähtäväksi jää noudattaako uusi uljas kaupunki voimasa olevia lakeja vai laatii itse omansa :D
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien1032350- 2251976
Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?
Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes1761762Persut päättivät hiilivoimaloiden alasajosta
Persut ovat Suomen kansan vastainen putinistiporukka, josta nyt maksamme kovaa hintaa.1021334- 381290
- 1221128
Onko jollekin vielä epäselvää Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen?
😺 On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide. Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen jo27785290kW kulutus
Joku kirjoitti sellaisesta tehomaksuaiheen yhteydessä. Tuollainen kulutushan vaatisi pääsulakkeiden kooksi jo vaikka mit180701Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli48700Vanhemmassa miehessä
on sellaista elämän mukana tullutta viehättävää charmia. Hän paranee iän myötä niinkuin hyvä viini tai juusto! Tuli tuo51690