Apua aloittelijalle

Ostaisin dv-kameran, mutta itselleni niiden yksityiskohtaiset tiedot eivät sano mitään. Merkkien osalta olen tottunut suosimaan Nikonia ja Canonia, mutta ensimmäiseltä en ole edes dv-kameroita löytänyt (?). Sony tai Panasonic voisivat myös tulla kyseeseen, mutta jotenkin Canon on aikaisempien , järjestelmäkameroihin perustuvien kokemusten mukaan osoittautunut hyväksi.

Eli merkki osittain selvillä, samoin hinta, eli suunnilleen haitarilla 600-1100 euroa. Olen valmis maksamaan tuon 1100, mutta mielummin saisi jäädä alle. Toisaalta jos halvempi hinta tarkoittaa tarpeellisista ominaisuuksista luopumista, maksan mielummin enemmän.

Mutta se kaikki muu? Eli mitä ominaisuuksia kamerassa tulisi olla kun tarkoitus olisi saada laadukasta jälkeä aikaan, mutta kuvaustarve liittyy lähinnä perheeseen. Eli ei tyyliteltyjä maisema- tai muita "erikoiskuvauksia". Kaikki liitännät muihin laitteisiin ja editointimahdollisuudet (?) tulisi olla kuitenkin kunnossa..

Äh, jaksoikohan kukaan edes lukea loppuun asti?!! Kiitos kuitenkin niille, jotka vielä viitsivät vastata tällaiselle "peukalo keskellä kämmentä"-tyypille!! Eli ehdotuksia, vinkkejä ja huomion arvoista nippelitietoutta tännepäin, kiitos!
5961
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Aika vaikea on toiselle kameraa suositella, mutta itselläni on Panasonig GS70, joka on jo poistuva malli, mutta vielä voi löytyä jostain kodinkoneliikkeestä (esim Musta pörssi hinta 1199), se on suosittu kamera pidemmälle ehtineissä harrastaja ja jopa ammattipiireissä.
Jos Canon on sinun luottamuksesi saavuttanut, niin mikä ettei, ohessa linkki sivuille joista on hyötyä.
http://www.digivideo.fi/forum/read.php?f=3&i=4057&t=4057

Äänestä

Itse suosittelisin Sonyn malleja. Työkseni olen niillä kuvannut ja hyvin ovat toimineet.
Ne tosin eivät ole näitä ihan pienimpiä rääpälemalleja, jotka heiluu ja huojuu ja ovat
täynnä mitä ihmeellisimpiä "ominaisuuksia".

Optiikan on oltava hyvä
zoomi optinen -digizoom on kirosana-
mielellään 3ccd, kennojen koko niin iso kuin mahd.
manuaalisäätimet (aukko, tarkennus, filtterit yms.
namiskat fiksuissa paikoissa ja tuntumaltaan jämäkät.)
Laadukas koneisto, akusto ja liittimet.
kiinnitä huomiota myös puhdistettavuuteen
ja liitäntöihin (mitä tarvitset)
kameroiden omat mikrofonit ovat usein varsin
onnettomia joten tarkasta ulkoisen mikin liitäntämahdollisuus
Laatu maksaa, mutta kestääkin jotain
Eli ei siis mitään superminimegahyperxtraturboa,
vaan ehta käyttöpeli, kiitos.

mitään tiettyä merkkiä/mallia en suosittele, sillä
nämä nykypelit ovat lähes kaikki kyllä ihan ok
kunhan ei liikoja vaadi.
selvitä tarpeesi ja arvioi taitosi...

Äänestä

Tekniikan maailmassa oli keväällä vertailu n 1000€:n DV-kameroista. Kannattaa käydä vaikka kirjastossa lukemassa.
Itse päädyin lopulta Sony:n DCR-HC40E malliin lähinnä kaytön helppouden takia. Soveltuu sen puolesta vaikka tenavien käteen. ja lueppa tuosta ylempää tänään kirjoittamani viesti siitä miten hankinta kannattaa hoitaa Gigantissa..

Äänestä

Kiitos hurjan paljon vastanneille!!! Juuri tuollaisia vinkkejä ja neuvoja tarvitsinkin, selvittivät kyllä niin paljon tilannetta, että ette uskokaan! Nyt omissa vertailuissani on sentään jotain järkeä, kun tiedän vähän mitä hakea!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


dv-kameran ostoon? kirjoitti:

Ostaisin dv-kameran, mutta itselleni niiden yksityiskohtaiset tiedot eivät sano mitään. Merkkien osalta olen tottunut suosimaan Nikonia ja Canonia, mutta ensimmäiseltä en ole edes dv-kameroita löytänyt (?). Sony tai Panasonic voisivat myös tulla kyseeseen, mutta jotenkin Canon on aikaisempien , järjestelmäkameroihin perustuvien kokemusten mukaan osoittautunut hyväksi.

Eli merkki osittain selvillä, samoin hinta, eli suunnilleen haitarilla 600-1100 euroa. Olen valmis maksamaan tuon 1100, mutta mielummin saisi jäädä alle. Toisaalta jos halvempi hinta tarkoittaa tarpeellisista ominaisuuksista luopumista, maksan mielummin enemmän.

Mutta se kaikki muu? Eli mitä ominaisuuksia kamerassa tulisi olla kun tarkoitus olisi saada laadukasta jälkeä aikaan, mutta kuvaustarve liittyy lähinnä perheeseen. Eli ei tyyliteltyjä maisema- tai muita "erikoiskuvauksia". Kaikki liitännät muihin laitteisiin ja editointimahdollisuudet (?) tulisi olla kuitenkin kunnossa..

Äh, jaksoikohan kukaan edes lukea loppuun asti?!! Kiitos kuitenkin niille, jotka vielä viitsivät vastata tällaiselle "peukalo keskellä kämmentä"-tyypille!! Eli ehdotuksia, vinkkejä ja huomion arvoista nippelitietoutta tännepäin, kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu